Narsistin keskustelutyyli
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Keskustelu narsistin kanssa: N, " sä vaan makaat ja katot sarjoja". Minä, "niin, mulla on korona ja olen kipeä" N, "no olen huolissani susta kun katot vaan sarjoja. Voisit tehdä muutakin". Minä, " En nyt pysty kun on kova kuume". N, "Voisit edes siivota ja tiskata". Minä, "Niin teenkin sitten kun pystyn". N, " sä et vain halua ja minä joudun tekemään kaiken. Sä vain katot sarjoja" Narsisti on terve mutta ei periaatteista voi tehdä mitään kotitöitä koska hänestä ne kuuluu minulle. "Sä vaan katot sarjoja" - jankkaaminen jatkuu koko sairauden ajan. Kun minulla menee hermot ja sanon että se on sama vaikka kipeänä raapisin takamustani koko päivän, narsisti tekeytyy uhriksi ja hokee että "aina sinä huudat, sulla on mielenterveysongelmia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alle prosentti,vaikka kuinka monen tutkimuksen mukaan
Iltasanomat ei ole kovin luotettava lähde... Katso esim. Viljamaa, Mäkelä, Lauerma, HG Tudor, kyllä näitä riittää niin psykopaateista arvio on 1% ja narsisteista arviot heittelee 3-15%. Omassa elämässä olen tavannut satoja ihmisiä ja noin viisitoista narsistia, joista 2-3 hyvin psykopaattisia joten silläkin otoksella pitää tämä paikkansa. Mitenkähän luulet että tilastoja tehdään kun suurin osa narsisteista ei jää "kiinni" muuta kuin lähipiirille? Voisiko olla niin että todellinen luku on vielä tilastojakin suurempi?
Lopulta sillä ei ole väliä paljonko narsisteja on, yksi riittää tuhoamaan elämäsi.
Olet siis tavannut noin viisitoista narsistia, joista 2-3 hyvin psykopaattisia? Joista tiedät että ovat narsisteja eikä pohjaudu vain henkilökohtaiseen arvioosi? Hmm. Työskenteletkö alalla?
Vierailija kirjoitti:
Koko termi narsisti on menettänyt merkityksensä. Kaikki parisuhteissa siipeensä saaneet käyttävät lääketieteellistä diagnoosia haukkumasanana.
Totta on. 👇🏼
Vierailija kirjoitti:
Empatiakyvyttömyys on = Narsisti.
Some conditions may play a role in a lack of empathy such as narcissistic personality disorder (NPD), antisocial personality disorder, or borderline personality disorder (BPD).
Jotkin sairaudet voivat vaikuttaa empatian puutteeseen, kuten narsistinen persoonallisuushäiriö (NPD), epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö tai rajatilapersoonallisuushäiriö (BPD).
Empatiakyvyttömyys =
1. narsistinen persoonallisuushäiriö
2. epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö
3. tai rajatilapersoonallisuushäiriö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään:
Narsismin uhriksi joutumista vähennetään hoitamalla narsismia.
Narsismia hoidetaan tunnistamalla narsistit.
Lista narsistin käytösmalleista:
Mahtailevuus
Huomiohakuisuus
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
Väkivaltainen
Empatian puuteLapsellisuus
Suuruuskuvitelmat
Manipuloivuus
Epärehellisyys
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
ImpulsiivisuusNöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
Hovin kokoaminen
Mustamaalaaminen
Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
Mitätöinti
Stalkkeroiminen
Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
ValehteleminenMustasukkaisuus
Harha-ajatukset
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.
Mutta silti kyse ei ole vain niistä käytösmalleista.
Varmaan niitä narsistin sairaita käytösmalleja on lisääkin, mutta tuossa on mainittu suurin osa narsistien käytösmaneereista, joista narsisti on helppo tunnistaa. Jokainen narsisti käyttäytyy samalla tavalla.
Jokainen narsisti ei käyttäydy samalla tavalla eikä käytöksestä voi yksinään tunnistaa narsismia. .
Jokainen narsisti käyttäytyy pääosin Listan mukaisesti, ja jokainen on myös väkivaltainen läheisiään kohtaan. Narsisti, joka ei riehu läheisilleen, on narsisti jolla ei ole läheisiä.
No tämä ei pidä paikkaansa, en osaa muuta asiaan vastata. Narsistit eivät välttämättä riehu, tai ole väkivaltaisia. Narsisti voi oppia (ja usein jonkin verran oppii) säätelemään käytöstään iän myötä.
Ja siis vaikka narsistin havainnoitu käytös noudattelee tiettyjä kaavoja, niin silti se käytös ei ole se mikä yksinään tekee narsistin. Tämä vaikuttaa olevan kaikkein sitkein väärinkäsitys täällä.
Persoonallisuushäiriön pointti on se, että yksilö suhtautuu joustamattomalla tavalla ympäristöön ja itseensä. Siitä tulee myös mahdollinen ristiriita ympäristön kanssa. Tilanteesta riippumatta persoonallisuushäiriöinen tukeutuu aina samoihin käytösmalleihin lopulta. Jos ihminen pystyy joustavasti muokkaamaan käytöstään ja kehittymään, ei hänellä ole persoonallisuushäiriötä. Tämä on ilmiö, joka on tosi.
Toki suotuisat olosuhteet voivat ehkäistä näiden piirteiden esiintymistä. Mutta "oikeissa" olosuhteissa käytösmallit ovat aina samat, tietynlaiset kunkin persoonallisuushäiriö mukaan. Aina. Ne eivät jousta sen mukaan mikä näyttäisi hyvältä tai mikä olisi viisasta. Narsisti ei pysty valitsemaan edes itse lopulta, siksi persoonallisuushäiriö eikä luonteenpiirre.
Normaalistikin ihmiset voivat esim. kriisissä näyttää narsistisia käytösmalleja, ne toimivat defenssinä. Tilanteen mentyä ohi, palautuu persoonan joustavuus ja itsereflektio mahdollistuu. Persoonallisuushäiriöissä tämä joustavuus puuttuu täysin, siihen ei ole edellytyksiä. Siksipä voidaan lähes ennustaa narsistin toimintaa, kun tiedetään miten pyrkivät toimimaan ja sitten tiedetään, ettei se muutu. Vaikeintahan tässä usein on, että ihmisillä on vaikea hyväksyä joidenkin aivojen toimivan pysyvästi niin eri tavalla, kun itsellä on se joustavuus tarkoituksenmukaisesti ja luonnostaan olemassa.
Pidän esimerkistä Trump. Hän vaikutti ensin virkistävän itseluottavaiselta narsismissaan ja ihmiset kuvittelivat sitä taktiikaksi, jonka hän on itse valinnut. Aika överiksi veti mutta mitäs sitten. Mut kappas (ei yllättäen), hän lopulta kompastui siihen ylimielisyyteen koska ei pystynyt muuttamaan sitä vaikka tilanne niin vaati. Jatkaa yhä, vaikka ketään ei kiinnosta. Hän ei ikinä pystyisi toimimaan toisella tavalla ja on itsensä vanki kuten jokainen narsisti lopulta on. Hän ei pysty joustavasti liikkumaan itsevarmuuden ja nöyryyden välillä, koska nöyryyttä ei ole. Narsisti ei pysty olemaan edes aidosti ovela koska vaikka hän pystyisi lukemaan tilannetta, hän ei pysty reagoimaan sen mukaan. Jos tilanne reagoi narsistin mukaan hyvä. Toisinpäin ei onnistu ja höpöisyys tulee näkyväksi.
Edellenkään Trumpille ei ole dignosoitu narsismia. .
Eihän narsismia voi diagnosoida, koska narsistia ei saa lääkäriin joka tekisi diagnoosin. Trumpin käytös kuitenkin vaikuttaa vahvasti narsistisen henkilön käytökseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään:
Narsismin uhriksi joutumista vähennetään hoitamalla narsismia.
Narsismia hoidetaan tunnistamalla narsistit.
Lista narsistin käytösmalleista:
Mahtailevuus
Huomiohakuisuus
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
Väkivaltainen
Empatian puuteLapsellisuus
Suuruuskuvitelmat
Manipuloivuus
Epärehellisyys
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
ImpulsiivisuusNöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
Hovin kokoaminen
Mustamaalaaminen
Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
Mitätöinti
Stalkkeroiminen
Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
ValehteleminenMustasukkaisuus
Harha-ajatukset
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.
Mutta silti kyse ei ole vain niistä käytösmalleista.
Varmaan niitä narsistin sairaita käytösmalleja on lisääkin, mutta tuossa on mainittu suurin osa narsistien käytösmaneereista, joista narsisti on helppo tunnistaa. Jokainen narsisti käyttäytyy samalla tavalla.
Jokainen narsisti ei käyttäydy samalla tavalla eikä käytöksestä voi yksinään tunnistaa narsismia. .
Jokainen narsisti käyttäytyy pääosin Listan mukaisesti, ja jokainen on myös väkivaltainen läheisiään kohtaan. Narsisti, joka ei riehu läheisilleen, on narsisti jolla ei ole läheisiä.
No tämä ei pidä paikkaansa, en osaa muuta asiaan vastata. Narsistit eivät välttämättä riehu, tai ole väkivaltaisia. Narsisti voi oppia (ja usein jonkin verran oppii) säätelemään käytöstään iän myötä.
Ja siis vaikka narsistin havainnoitu käytös noudattelee tiettyjä kaavoja, niin silti se käytös ei ole se mikä yksinään tekee narsistin. Tämä vaikuttaa olevan kaikkein sitkein väärinkäsitys täällä.
Persoonallisuushäiriön pointti on se, että yksilö suhtautuu joustamattomalla tavalla ympäristöön ja itseensä. Siitä tulee myös mahdollinen ristiriita ympäristön kanssa. Tilanteesta riippumatta persoonallisuushäiriöinen tukeutuu aina samoihin käytösmalleihin lopulta. Jos ihminen pystyy joustavasti muokkaamaan käytöstään ja kehittymään, ei hänellä ole persoonallisuushäiriötä. Tämä on ilmiö, joka on tosi.
Toki suotuisat olosuhteet voivat ehkäistä näiden piirteiden esiintymistä. Mutta "oikeissa" olosuhteissa käytösmallit ovat aina samat, tietynlaiset kunkin persoonallisuushäiriö mukaan. Aina. Ne eivät jousta sen mukaan mikä näyttäisi hyvältä tai mikä olisi viisasta. Narsisti ei pysty valitsemaan edes itse lopulta, siksi persoonallisuushäiriö eikä luonteenpiirre.
Normaalistikin ihmiset voivat esim. kriisissä näyttää narsistisia käytösmalleja, ne toimivat defenssinä. Tilanteen mentyä ohi, palautuu persoonan joustavuus ja itsereflektio mahdollistuu. Persoonallisuushäiriöissä tämä joustavuus puuttuu täysin, siihen ei ole edellytyksiä. Siksipä voidaan lähes ennustaa narsistin toimintaa, kun tiedetään miten pyrkivät toimimaan ja sitten tiedetään, ettei se muutu. Vaikeintahan tässä usein on, että ihmisillä on vaikea hyväksyä joidenkin aivojen toimivan pysyvästi niin eri tavalla, kun itsellä on se joustavuus tarkoituksenmukaisesti ja luonnostaan olemassa.
Pidän esimerkistä Trump. Hän vaikutti ensin virkistävän itseluottavaiselta narsismissaan ja ihmiset kuvittelivat sitä taktiikaksi, jonka hän on itse valinnut. Aika överiksi veti mutta mitäs sitten. Mut kappas (ei yllättäen), hän lopulta kompastui siihen ylimielisyyteen koska ei pystynyt muuttamaan sitä vaikka tilanne niin vaati. Jatkaa yhä, vaikka ketään ei kiinnosta. Hän ei ikinä pystyisi toimimaan toisella tavalla ja on itsensä vanki kuten jokainen narsisti lopulta on. Hän ei pysty joustavasti liikkumaan itsevarmuuden ja nöyryyden välillä, koska nöyryyttä ei ole. Narsisti ei pysty olemaan edes aidosti ovela koska vaikka hän pystyisi lukemaan tilannetta, hän ei pysty reagoimaan sen mukaan. Jos tilanne reagoi narsistin mukaan hyvä. Toisinpäin ei onnistu ja höpöisyys tulee näkyväksi.
Edellenkään Trumpille ei ole dignosoitu narsismia. Hän on bisnesmies taustaltaan ja siksi hänellä on myyntimiehen elkeet, osaa puhua ja vakuutella miten mahtavaa asiaa ollaan tässä ajamassa. Toisaalta, poliitikon on osattavakin olla sellainen. Pelkkä ego ja itsetunto eivät vielä tarkoita narsismia. Ihmisiä ärsytti hänen suorapuheisuutensa, koska se ei tuntunut sopivan perinteisen presidentin rooliin. Nyt siellä on kauniisti puhuva piru vallassa ja Trumpia alkaa olla ikävä.
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/24/trumps-false-or-misl…
Trump valehteli yli 30 000 kertaa presidenttikautensa aikana. Vaikuttaa narsistin käytökseltä. Narsismiinhan liittyy usein patologista valehtelua.
Nyt Loirin kuoleman yhteydessä tämän yhden laulaja/näyttelijän jatkuvat esiintulot ja haastattelut muisteluineen. Hänen tyylinsä korostaa enemmän häntä itseään kuin edesmennyttä. En sano, että hän olisi narsku, mutta narsisti onnistuu saamaan valokeilan itseensä vaikka silloin, kun suru kohtaa muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään:
Narsismin uhriksi joutumista vähennetään hoitamalla narsismia.
Narsismia hoidetaan tunnistamalla narsistit.
Lista narsistin käytösmalleista:
Mahtailevuus
Huomiohakuisuus
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
Väkivaltainen
Empatian puuteLapsellisuus
Suuruuskuvitelmat
Manipuloivuus
Epärehellisyys
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
ImpulsiivisuusNöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
Hovin kokoaminen
Mustamaalaaminen
Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
Mitätöinti
Stalkkeroiminen
Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
ValehteleminenMustasukkaisuus
Harha-ajatukset
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.
Mutta silti kyse ei ole vain niistä käytösmalleista.
Varmaan niitä narsistin sairaita käytösmalleja on lisääkin, mutta tuossa on mainittu suurin osa narsistien käytösmaneereista, joista narsisti on helppo tunnistaa. Jokainen narsisti käyttäytyy samalla tavalla.
Jokainen narsisti ei käyttäydy samalla tavalla eikä käytöksestä voi yksinään tunnistaa narsismia. .
Jokainen narsisti käyttäytyy pääosin Listan mukaisesti, ja jokainen on myös väkivaltainen läheisiään kohtaan. Narsisti, joka ei riehu läheisilleen, on narsisti jolla ei ole läheisiä.
No tämä ei pidä paikkaansa, en osaa muuta asiaan vastata. Narsistit eivät välttämättä riehu, tai ole väkivaltaisia. Narsisti voi oppia (ja usein jonkin verran oppii) säätelemään käytöstään iän myötä.
Ja siis vaikka narsistin havainnoitu käytös noudattelee tiettyjä kaavoja, niin silti se käytös ei ole se mikä yksinään tekee narsistin. Tämä vaikuttaa olevan kaikkein sitkein väärinkäsitys täällä.
Persoonallisuushäiriön pointti on se, että yksilö suhtautuu joustamattomalla tavalla ympäristöön ja itseensä. Siitä tulee myös mahdollinen ristiriita ympäristön kanssa. Tilanteesta riippumatta persoonallisuushäiriöinen tukeutuu aina samoihin käytösmalleihin lopulta. Jos ihminen pystyy joustavasti muokkaamaan käytöstään ja kehittymään, ei hänellä ole persoonallisuushäiriötä. Tämä on ilmiö, joka on tosi.
Toki suotuisat olosuhteet voivat ehkäistä näiden piirteiden esiintymistä. Mutta "oikeissa" olosuhteissa käytösmallit ovat aina samat, tietynlaiset kunkin persoonallisuushäiriö mukaan. Aina. Ne eivät jousta sen mukaan mikä näyttäisi hyvältä tai mikä olisi viisasta. Narsisti ei pysty valitsemaan edes itse lopulta, siksi persoonallisuushäiriö eikä luonteenpiirre.
Normaalistikin ihmiset voivat esim. kriisissä näyttää narsistisia käytösmalleja, ne toimivat defenssinä. Tilanteen mentyä ohi, palautuu persoonan joustavuus ja itsereflektio mahdollistuu. Persoonallisuushäiriöissä tämä joustavuus puuttuu täysin, siihen ei ole edellytyksiä. Siksipä voidaan lähes ennustaa narsistin toimintaa, kun tiedetään miten pyrkivät toimimaan ja sitten tiedetään, ettei se muutu. Vaikeintahan tässä usein on, että ihmisillä on vaikea hyväksyä joidenkin aivojen toimivan pysyvästi niin eri tavalla, kun itsellä on se joustavuus tarkoituksenmukaisesti ja luonnostaan olemassa.
Pidän esimerkistä Trump. Hän vaikutti ensin virkistävän itseluottavaiselta narsismissaan ja ihmiset kuvittelivat sitä taktiikaksi, jonka hän on itse valinnut. Aika överiksi veti mutta mitäs sitten. Mut kappas (ei yllättäen), hän lopulta kompastui siihen ylimielisyyteen koska ei pystynyt muuttamaan sitä vaikka tilanne niin vaati. Jatkaa yhä, vaikka ketään ei kiinnosta. Hän ei ikinä pystyisi toimimaan toisella tavalla ja on itsensä vanki kuten jokainen narsisti lopulta on. Hän ei pysty joustavasti liikkumaan itsevarmuuden ja nöyryyden välillä, koska nöyryyttä ei ole. Narsisti ei pysty olemaan edes aidosti ovela koska vaikka hän pystyisi lukemaan tilannetta, hän ei pysty reagoimaan sen mukaan. Jos tilanne reagoi narsistin mukaan hyvä. Toisinpäin ei onnistu ja höpöisyys tulee näkyväksi.
Edellenkään Trumpille ei ole dignosoitu narsismia. .
Eihän narsismia voi diagnosoida, koska narsistia ei saa lääkäriin joka tekisi diagnoosin. Trumpin käytös kuitenkin vaikuttaa vahvasti narsistisen henkilön käytökseltä.
Trumpin on kerrottu saavan myös raivokohtauksia, mikä sekin sopii narsistin käytökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään:
Narsismin uhriksi joutumista vähennetään hoitamalla narsismia.
Narsismia hoidetaan tunnistamalla narsistit.
Lista narsistin käytösmalleista:
Mahtailevuus
Huomiohakuisuus
Ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä
Väkivaltainen
Empatian puuteLapsellisuus
Suuruuskuvitelmat
Manipuloivuus
Epärehellisyys
Pinnallisuus, varakkuuden merkit tärkeitä
ImpulsiivisuusNöyryyttämishakuisuus (tykkää iskeä heikkoihin kohtiin ja nauttii toisen polvillaan olosta)
Hovin kokoaminen
Mustamaalaaminen
Mahtailu / kerskailu / suuruuskuvitelmat
Mitätöinti
Stalkkeroiminen
Empatiakyvyttömyys tai alhainen sellainen
ValehteleminenMustasukkaisuus
Harha-ajatukset
.
Listan avulla on helppo tunnistaa narsistinen käytös. Mitä useampi seikka osuu yhteen käytöksen kanssa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä kyseessä on narsisti.
Mutta silti kyse ei ole vain niistä käytösmalleista.
Varmaan niitä narsistin sairaita käytösmalleja on lisääkin, mutta tuossa on mainittu suurin osa narsistien käytösmaneereista, joista narsisti on helppo tunnistaa. Jokainen narsisti käyttäytyy samalla tavalla.
Jokainen narsisti ei käyttäydy samalla tavalla eikä käytöksestä voi yksinään tunnistaa narsismia. .
Jokainen narsisti käyttäytyy pääosin Listan mukaisesti, ja jokainen on myös väkivaltainen läheisiään kohtaan. Narsisti, joka ei riehu läheisilleen, on narsisti jolla ei ole läheisiä.
No tämä ei pidä paikkaansa, en osaa muuta asiaan vastata. Narsistit eivät välttämättä riehu, tai ole väkivaltaisia. Narsisti voi oppia (ja usein jonkin verran oppii) säätelemään käytöstään iän myötä.
Ja siis vaikka narsistin havainnoitu käytös noudattelee tiettyjä kaavoja, niin silti se käytös ei ole se mikä yksinään tekee narsistin. Tämä vaikuttaa olevan kaikkein sitkein väärinkäsitys täällä.
Persoonallisuushäiriön pointti on se, että yksilö suhtautuu joustamattomalla tavalla ympäristöön ja itseensä. Siitä tulee myös mahdollinen ristiriita ympäristön kanssa. Tilanteesta riippumatta persoonallisuushäiriöinen tukeutuu aina samoihin käytösmalleihin lopulta. Jos ihminen pystyy joustavasti muokkaamaan käytöstään ja kehittymään, ei hänellä ole persoonallisuushäiriötä. Tämä on ilmiö, joka on tosi.
Toki suotuisat olosuhteet voivat ehkäistä näiden piirteiden esiintymistä. Mutta "oikeissa" olosuhteissa käytösmallit ovat aina samat, tietynlaiset kunkin persoonallisuushäiriö mukaan. Aina. Ne eivät jousta sen mukaan mikä näyttäisi hyvältä tai mikä olisi viisasta. Narsisti ei pysty valitsemaan edes itse lopulta, siksi persoonallisuushäiriö eikä luonteenpiirre.
Normaalistikin ihmiset voivat esim. kriisissä näyttää narsistisia käytösmalleja, ne toimivat defenssinä. Tilanteen mentyä ohi, palautuu persoonan joustavuus ja itsereflektio mahdollistuu. Persoonallisuushäiriöissä tämä joustavuus puuttuu täysin, siihen ei ole edellytyksiä. Siksipä voidaan lähes ennustaa narsistin toimintaa, kun tiedetään miten pyrkivät toimimaan ja sitten tiedetään, ettei se muutu. Vaikeintahan tässä usein on, että ihmisillä on vaikea hyväksyä joidenkin aivojen toimivan pysyvästi niin eri tavalla, kun itsellä on se joustavuus tarkoituksenmukaisesti ja luonnostaan olemassa.
Pidän esimerkistä Trump. Hän vaikutti ensin virkistävän itseluottavaiselta narsismissaan ja ihmiset kuvittelivat sitä taktiikaksi, jonka hän on itse valinnut. Aika överiksi veti mutta mitäs sitten. Mut kappas (ei yllättäen), hän lopulta kompastui siihen ylimielisyyteen koska ei pystynyt muuttamaan sitä vaikka tilanne niin vaati. Jatkaa yhä, vaikka ketään ei kiinnosta. Hän ei ikinä pystyisi toimimaan toisella tavalla ja on itsensä vanki kuten jokainen narsisti lopulta on. Hän ei pysty joustavasti liikkumaan itsevarmuuden ja nöyryyden välillä, koska nöyryyttä ei ole. Narsisti ei pysty olemaan edes aidosti ovela koska vaikka hän pystyisi lukemaan tilannetta, hän ei pysty reagoimaan sen mukaan. Jos tilanne reagoi narsistin mukaan hyvä. Toisinpäin ei onnistu ja höpöisyys tulee näkyväksi.
Edellenkään Trumpille ei ole dignosoitu narsismia. .
Eihän narsismia voi diagnosoida, koska narsistia ei saa lääkäriin joka tekisi diagnoosin. Trumpin käytös kuitenkin vaikuttaa vahvasti narsistisen henkilön käytökseltä.
Trumpin on kerrottu saavan myös raivokohtauksia, mikä sekin sopii narsistin käytökseen.
Hautasi ex-vaimonsakin golfkentälleen, että säästi kustannuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Tulen mielestäni hyvin toimeen useimpien ihmisten kanssa, mutta ei minulla ole mitään pakonomaista tarvetta yrittää miellyttää kaikkia. Joidenkin ihmisten kanssa se henkilökemia kohtaa alusta lähtien vaivattomasti ja joidenkin kanssa ne sukset saattavat mennä helposti ristiin pienistäkin asioista eikä heihin kannattaa uhrata turhaan paukkuja. Ne parhaat kaverit ja se vakiintunut ystävä- ja tuttavapiiri yleensä muodostuu juuri tuon henkilökemian ja yhteisten juttujen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Yksi narsistityyppi on lipevä sarjapettäjä joka hyppii suhteesta toiseen aina uutta lähdettä hakien.
. Puhuu monologejaan sielunkumppanuudesta tai mistä ikinä ja jättää jälkeensä rikkoutuneita lapsia.
Sitten kun tällainen kerran jätetään yksin kun joku näkee hänen läpi ja pelastaa itsensä niin alkaa tolkuton uhriutuminen. Näitä reppanoiksi ja kiusatuksi itsensä väittäviä narskuja pitää välttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Vierailija kirjoitti:
Nyt Loirin kuoleman yhteydessä tämän yhden laulaja/näyttelijän jatkuvat esiintulot ja haastattelut muisteluineen. Hänen tyylinsä korostaa enemmän häntä itseään kuin edesmennyttä. En sano, että hän olisi narsku, mutta narsisti onnistuu saamaan valokeilan itseensä vaikka silloin, kun suru kohtaa muita.
Edelmann sanoo omassa elämänkerrassaan tietävänsä itsekin olevansa narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Isäni käyttäytyi täysin Listan mukaisesti koko elämänsä ajan. Olen asiasta keskustellut psykiatrinkin kanssa useita kertoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko törmänneet somenarsistiin? Miten narsisti käyttäytyy somemaailmassa?
Narsku verbaalisesti lynkkaa sinut jos olet eri mieltä jostakin ja yrittää saada hovinsa mukaan siihen samaan. Jos omaat erilaiset arvot kuin hän niin et ole minkään arvoinen.
Somenarsisti uhriutuu aina jos hän kokee arvostelua itseään kohtaan. Hän kyllä on itse oikeutettu arvostelemaan muita ja muiden tapoja mutta itse haluaa olla tornissaan kaiken yläpuolella. Ei myönnä virheitään koskaan.
Mä en oo ikinä kuullu että joku on narsisti vain somessa mutta ei muuten ole :D
Mä en oo kuullu somenarsisteista, mutta tiiän et narsistei on tietenkin somessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olette tekemisissä hankalan ihmisen kanssa? Se askarruttaa minua.
Olen samaa mieltä. Jos joku ihminen ärsyttää minua, ei minulla ole mitään intressiä olla tekemissä hänen kanssaan eikä minulla ole tarvetta tehdä hänestä mitään keittiöpsykologista analyysia.
Itselläni ei ollut pikkulapsena mahdollisuutta muuhun kuin olla tekemisissä väkivaltaisen narsistin kanssa kunnes vanhempani erosivat. Isäni tosin vainosi äitiäni vielä vuosia jälkeenpäinkin ja kävi välillä riehumassa. Rikkoi ikkunoita ja nosti ulko-ovet saranoiltaan kovalla pakkasella. Oli ihan helvetin sekaisin. Eli tyypillinen narsisti.
Vainoaminen, riehuminen, tavaroiden rikkominen = poikkeuksetta narsisti eikä muu
Kaikki tuollainen käytös on väkivaltaisille narsisteille tyypillistä. Jokainen narsistihan on aina väkivaltainen, mutta vain läheisilleen.
Kaikki narsistit ei oo väkivaltaisia. Ehkä 2/3 on.
Henkinen väkivalta on väkivaltaa. Narsistin elinehto on olla väkivaltainen. Muutenhan häntä ei narsistiksi määriteltäisi.
Edellenkään Trumpille ei ole dignosoitu narsismia. Hän on bisnesmies taustaltaan ja siksi hänellä on myyntimiehen elkeet, osaa puhua ja vakuutella miten mahtavaa asiaa ollaan tässä ajamassa. Toisaalta, poliitikon on osattavakin olla sellainen. Pelkkä ego ja itsetunto eivät vielä tarkoita narsismia. Ihmisiä ärsytti hänen suorapuheisuutensa, koska se ei tuntunut sopivan perinteisen presidentin rooliin. Nyt siellä on kauniisti puhuva piru vallassa ja Trumpia alkaa olla ikävä.