Narsistin keskustelutyyli
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten luin jonkun tutkimuksen jossa oli että narsistinen käytös lisääntyy yhtä kovaa vauhtia kuin esim 2 luokan diabetes. Ei siis verrattu sinällään tautiin tai siihen sairastumiseen vaan siihen kuinka yleistä sen esiintyminen nykyisin on. Lisäksi kerrottiin että narsismi on jollain tapaa sidoksissa myös yhteisöjen kulttuuriin. Jos ajatellaan vaikkapa pari sataa vuotta taaksepäin niin narsistinen ihminen saattoi joutua helpommin yhteisönsä kovaan kohteluun jopa joukolla piestyksi. Hän joutui eroon yhteisöstä koska ei sopeutunut yhteisiin normeihin. Nykyisin useinkin narsistin piirteitä omaava ihminen etenee urallaan ja häntä kunnioitetaan ja ihaillaan. Tämä on mielestäni totta jos pysähtyy ajattelemaan tämän päivän itsekeskeistä minä, minä, minä ensin ajattelua ja sitä kuinka loukkaannutaan lähes kaikesta.
SAatan viitata väärin, mutta sopulilauman kaikki jäsenet ovat narsisteja pahassa ruokatilanteessa.
Viittaat väärin.
Sopulilla ei ole niin kehittynyttä persoonallisuutta, että siinä voisi olla häiriö. Ja jos olisi niin häiriintynyt sopuli, se pistettäisiin päiviltä tai pois laumasta.
Persoonallisuushäiriö on pysyvä. Se ei tule ja mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sinne kuin puhelimessa tai kasvotusten, niin jää kirjallisia todisteita. Yhteishuoltajuudessa ei vain voi sanoutua irti kaikesta kommunikaatiosta, tai muuten narsisti hakee itselleen yksinhuoltajuutta ja vetoaa toisen vanhemman yhteistyökyvyttömyyteen.
Narsisti voi tehdä niin sittenkin, vaikka keskusteluja käytäisiin kuinka paljon, mutta kuten kaikki täällä tiedämme, narsisti voi valehdella muille ihan mitä tahansa, ja mikä pahinta, viranomaiset uskovat yleensä vakuuttavasti valehtelevaa narsistia. Siksi tarvitaan todisteita. Ja vaikka juuri nyt ei olisikaan uhkaa uudesta huoltajuusoikeudenkäynnistä, se vaara häilyy ilmassa siihen asti, kunnes nuorin lapsista on täysi-ikäinen.
Olen saanut eräältä ammattilaiselta neuvon, josta on ollut todella paljon apua: kannattaa olla kaiken aikaa varautunut siihen, että koska tahansa voi tapahtua mitä tahansa. Se on äärettömän raskasta, mutta vielä pahempi vaihtoehto on se, että ei ole varautunut ja narsisti käyttää tilannetta hyväkseen.
No, toivottavasti et lue niitä sen sepustuksia vaan annat vaan kertyä sinne. Itse haluaisin tuolle lopun, koska oma toipuminen häirintyy tuollaisesta ja se sairas kakkiainen kuvittelee vielä jotenkin olevansa osa elämääsi.
Kirjoitin ylläolevan, mutta en ole se, joka saa solvaavia viestejä whatsappiin. Saisinkin, niin voisin näyttää niitä mm. lastensuojelulle. Oma exäni osaa varoa, ettei anna kirjallisia todisteita käytöksestään, ja on hillinnyt itsensä eron jälkeen yleensä myös puhelimessa ja vaihdoissa, koska tietää minun äänittävän tilanteet.
Sen sijaan hän on ottanut aseekseen lapsen, jota vieraannuttaa häikäilemättömällä tavalla. Lapsi oireilee voimakkaasti, mm. kohdistaa niin fyysistä kuin sanallista väkivaltaa sekä minuun että itseensä, mutta kukaan ei auta lasta, koska kaikki viranomaiset uskovat narsistiexää, joka vakuuttaa että lapsessa ei ole mitään vikaa, äiti vain on päästään vialla.
Onko sulla rahaa?
Jos viittaat tällä oikeudenkäynnin mahdollisuuteen, niin se kortti on jo katsottu. Lopputulos oli, että narsisti sai valheillaan käytännössä yksinhuoltajuuden. Minulla oli useampikin lausunto mielenterveydestäni mm. psykiatrilta, mutta tuomari päätti uskoa ennemmin exän subjektiivista näkemystä. Muun näytön mm. exän väkivaltaisuudesta ja ongelmallisesta alkoholinkäytöstä tuomari yksinkertaisesti hylkäsi, ei kuulemma kuulunut millään tavalla päätettävään asiaan.
Kerroin lapsen käytöksestä jo oikeusprosessin aikana, kun lapsi esim. alkoi heti vaihdossa haukkua minua isälleen, mutta tuomari käänsi senkin niin päin, että minä olisin kehottanut lasta tekemään niin saadakseni näennäisiä todisteita exää vastaan. Ehkä kaiken huippu oli se, että tuomarin mukaan olin vienyt lapsen hammaslääkäriinkin saadakseni todisteita exää vastaan. Minulla ei riitä mielikuvitus keksimään, mitä todisteita olisin sieltä voinut saada.
Exä oli kehuskellut jo vuosia aiemmin, miten paljon vaikutusvaltaisia tuttuja hän on saanut työnsä kautta, mm. oikeustalolta.
Narsistit osaavat verkostoitua. Lapsetkin jäävät jalkoihin, kun narsisti pääsee vauhtiin. Se on yhteiskunnallinen ilmiö, ei vain perheiden sisäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sinne kuin puhelimessa tai kasvotusten, niin jää kirjallisia todisteita. Yhteishuoltajuudessa ei vain voi sanoutua irti kaikesta kommunikaatiosta, tai muuten narsisti hakee itselleen yksinhuoltajuutta ja vetoaa toisen vanhemman yhteistyökyvyttömyyteen.
Narsisti voi tehdä niin sittenkin, vaikka keskusteluja käytäisiin kuinka paljon, mutta kuten kaikki täällä tiedämme, narsisti voi valehdella muille ihan mitä tahansa, ja mikä pahinta, viranomaiset uskovat yleensä vakuuttavasti valehtelevaa narsistia. Siksi tarvitaan todisteita. Ja vaikka juuri nyt ei olisikaan uhkaa uudesta huoltajuusoikeudenkäynnistä, se vaara häilyy ilmassa siihen asti, kunnes nuorin lapsista on täysi-ikäinen.
Olen saanut eräältä ammattilaiselta neuvon, josta on ollut todella paljon apua: kannattaa olla kaiken aikaa varautunut siihen, että koska tahansa voi tapahtua mitä tahansa. Se on äärettömän raskasta, mutta vielä pahempi vaihtoehto on se, että ei ole varautunut ja narsisti käyttää tilannetta hyväkseen.
No, toivottavasti et lue niitä sen sepustuksia vaan annat vaan kertyä sinne. Itse haluaisin tuolle lopun, koska oma toipuminen häirintyy tuollaisesta ja se sairas kakkiainen kuvittelee vielä jotenkin olevansa osa elämääsi.
Kirjoitin ylläolevan, mutta en ole se, joka saa solvaavia viestejä whatsappiin. Saisinkin, niin voisin näyttää niitä mm. lastensuojelulle. Oma exäni osaa varoa, ettei anna kirjallisia todisteita käytöksestään, ja on hillinnyt itsensä eron jälkeen yleensä myös puhelimessa ja vaihdoissa, koska tietää minun äänittävän tilanteet.
Sen sijaan hän on ottanut aseekseen lapsen, jota vieraannuttaa häikäilemättömällä tavalla. Lapsi oireilee voimakkaasti, mm. kohdistaa niin fyysistä kuin sanallista väkivaltaa sekä minuun että itseensä, mutta kukaan ei auta lasta, koska kaikki viranomaiset uskovat narsistiexää, joka vakuuttaa että lapsessa ei ole mitään vikaa, äiti vain on päästään vialla.
Onko sulla rahaa?
Jos viittaat tällä oikeudenkäynnin mahdollisuuteen, niin se kortti on jo katsottu. Lopputulos oli, että narsisti sai valheillaan käytännössä yksinhuoltajuuden. Minulla oli useampikin lausunto mielenterveydestäni mm. psykiatrilta, mutta tuomari päätti uskoa ennemmin exän subjektiivista näkemystä. Muun näytön mm. exän väkivaltaisuudesta ja ongelmallisesta alkoholinkäytöstä tuomari yksinkertaisesti hylkäsi, ei kuulemma kuulunut millään tavalla päätettävään asiaan.
Kerroin lapsen käytöksestä jo oikeusprosessin aikana, kun lapsi esim. alkoi heti vaihdossa haukkua minua isälleen, mutta tuomari käänsi senkin niin päin, että minä olisin kehottanut lasta tekemään niin saadakseni näennäisiä todisteita exää vastaan. Ehkä kaiken huippu oli se, että tuomarin mukaan olin vienyt lapsen hammaslääkäriinkin saadakseni todisteita exää vastaan. Minulla ei riitä mielikuvitus keksimään, mitä todisteita olisin sieltä voinut saada.
Exä oli kehuskellut jo vuosia aiemmin, miten paljon vaikutusvaltaisia tuttuja hän on saanut työnsä kautta, mm. oikeustalolta.
Narsistit osaavat verkostoitua. Lapsetkin jäävät jalkoihin, kun narsisti pääsee vauhtiin. Se on yhteiskunnallinen ilmiö, ei vain perheiden sisäinen.
Joo, eihän lapset ole narsistille mitään muuta kuin oman egon jatkeita. Exäni tiesi jo heti vauvan syntymän jälkeen, mitä musiikkia tämä kuuntelisi ja millaiset vaatteet ja hiukset tällä olisi ekalle luokalle kouluun mennessään - tietysti samanlaiset kuin hänellä itsellään. Mikään muu ei ole edes vaihtoehto, viis siitä, millainen lapsi on oikeasti. Narsisti on päättänyt vakaasti survoa tähden tai sateenkaaren muotoisen palikan neliönmuotoisesta aukosta eikä edes kykene näkemään, että palikka ei ole neliönmuotoinen. Jos se ei mene aukosta helposti, niin sitten käytetään väkivaltaa.
Ensin naljailua ja päälle leikillään sanoin. 2kk riitti.
Tässä taas yksi narsku / psykopaatti vauhdissa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb77683a-0414-4685-abd2-c8aa57fa4be2
Uskon että narsismi on vahvasti alidiagnosoitu luonnevamma syystä että narsistilla ei ole mitään tarvetta hakeutua avun piiriin. Hänen läheisensähän tarvitsevat apua kärsimykseen minkä narsisti on aiheuttanut. Narsisti ei hyväksy ajatusta että hänessä mitään vikaa olisi.
Joten kyllä, täällä keskustelussa on paljon omatekoisia diagnooseja ja kuka on sanomaan että ne olisivat jotenkin virheellisiä?
Shirlyn ja Even puhetyyli kyllä kertoi kaiken
Vierailija kirjoitti:
Uskon että narsismi on vahvasti alidiagnosoitu luonnevamma syystä että narsistilla ei ole mitään tarvetta hakeutua avun piiriin. Hänen läheisensähän tarvitsevat apua kärsimykseen minkä narsisti on aiheuttanut. Narsisti ei hyväksy ajatusta että hänessä mitään vikaa olisi.
Joten kyllä, täällä keskustelussa on paljon omatekoisia diagnooseja ja kuka on sanomaan että ne olisivat jotenkin virheellisiä?
Narsisti ei todellakaan myönnä olevansa väärässä. Omalla kohdallani on vuosien varrelta kokemusta paljon. En tiedä, miten tämän kaiken kestää. Ja se vainoharhaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sinne kuin puhelimessa tai kasvotusten, niin jää kirjallisia todisteita. Yhteishuoltajuudessa ei vain voi sanoutua irti kaikesta kommunikaatiosta, tai muuten narsisti hakee itselleen yksinhuoltajuutta ja vetoaa toisen vanhemman yhteistyökyvyttömyyteen.
Narsisti voi tehdä niin sittenkin, vaikka keskusteluja käytäisiin kuinka paljon, mutta kuten kaikki täällä tiedämme, narsisti voi valehdella muille ihan mitä tahansa, ja mikä pahinta, viranomaiset uskovat yleensä vakuuttavasti valehtelevaa narsistia. Siksi tarvitaan todisteita. Ja vaikka juuri nyt ei olisikaan uhkaa uudesta huoltajuusoikeudenkäynnistä, se vaara häilyy ilmassa siihen asti, kunnes nuorin lapsista on täysi-ikäinen.
Olen saanut eräältä ammattilaiselta neuvon, josta on ollut todella paljon apua: kannattaa olla kaiken aikaa varautunut siihen, että koska tahansa voi tapahtua mitä tahansa. Se on äärettömän raskasta, mutta vielä pahempi vaihtoehto on se, että ei ole varautunut ja narsisti käyttää tilannetta hyväkseen.
No, toivottavasti et lue niitä sen sepustuksia vaan annat vaan kertyä sinne. Itse haluaisin tuolle lopun, koska oma toipuminen häirintyy tuollaisesta ja se sairas kakkiainen kuvittelee vielä jotenkin olevansa osa elämääsi.
Kirjoitin ylläolevan, mutta en ole se, joka saa solvaavia viestejä whatsappiin. Saisinkin, niin voisin näyttää niitä mm. lastensuojelulle. Oma exäni osaa varoa, ettei anna kirjallisia todisteita käytöksestään, ja on hillinnyt itsensä eron jälkeen yleensä myös puhelimessa ja vaihdoissa, koska tietää minun äänittävän tilanteet.
Sen sijaan hän on ottanut aseekseen lapsen, jota vieraannuttaa häikäilemättömällä tavalla. Lapsi oireilee voimakkaasti, mm. kohdistaa niin fyysistä kuin sanallista väkivaltaa sekä minuun että itseensä, mutta kukaan ei auta lasta, koska kaikki viranomaiset uskovat narsistiexää, joka vakuuttaa että lapsessa ei ole mitään vikaa, äiti vain on päästään vialla.
Onko sulla rahaa?
Jos viittaat tällä oikeudenkäynnin mahdollisuuteen, niin se kortti on jo katsottu. Lopputulos oli, että narsisti sai valheillaan käytännössä yksinhuoltajuuden. Minulla oli useampikin lausunto mielenterveydestäni mm. psykiatrilta, mutta tuomari päätti uskoa ennemmin exän subjektiivista näkemystä. Muun näytön mm. exän väkivaltaisuudesta ja ongelmallisesta alkoholinkäytöstä tuomari yksinkertaisesti hylkäsi, ei kuulemma kuulunut millään tavalla päätettävään asiaan.
Kerroin lapsen käytöksestä jo oikeusprosessin aikana, kun lapsi esim. alkoi heti vaihdossa haukkua minua isälleen, mutta tuomari käänsi senkin niin päin, että minä olisin kehottanut lasta tekemään niin saadakseni näennäisiä todisteita exää vastaan. Ehkä kaiken huippu oli se, että tuomarin mukaan olin vienyt lapsen hammaslääkäriinkin saadakseni todisteita exää vastaan. Minulla ei riitä mielikuvitus keksimään, mitä todisteita olisin sieltä voinut saada.
Exä oli kehuskellut jo vuosia aiemmin, miten paljon vaikutusvaltaisia tuttuja hän on saanut työnsä kautta, mm. oikeustalolta.
Narsistit osaavat verkostoitua. Lapsetkin jäävät jalkoihin, kun narsisti pääsee vauhtiin. Se on yhteiskunnallinen ilmiö, ei vain perheiden sisäinen.
Joo, eihän lapset ole narsistille mitään muuta kuin oman egon jatkeita. Exäni tiesi jo heti vauvan syntymän jälkeen, mitä musiikkia tämä kuuntelisi ja millaiset vaatteet ja hiukset tällä olisi ekalle luokalle kouluun mennessään - tietysti samanlaiset kuin hänellä itsellään. Mikään muu ei ole edes vaihtoehto, viis siitä, millainen lapsi on oikeasti. Narsisti on päättänyt vakaasti survoa tähden tai sateenkaaren muotoisen palikan neliönmuotoisesta aukosta eikä edes kykene näkemään, että palikka ei ole neliönmuotoinen. Jos se ei mene aukosta helposti, niin sitten käytetään väkivaltaa.
Olin aikanaan töissä yhden julkisuudessakin jonkin verran olleen yrittäjän firmassa. Kun hän keksi värjätä hiuksensa vaaleiksi, hän osti vaalennusaineet jokaiselle työntekijällekin, joka halusi värjätä hiuksensa samanvärisiksi. Jos joku halusi harrastaa samaa kuin hän, firma tuki siinä yllättävän avokätisesti. Luonnollisesti mitään muita työntekijöiden harrastuksia ei tuettu.
Työpaikalla piti olla aina kiireisen näköinen eikä koskaan sen oloinen, että on tauolla tai saattoi saada potkut tai vähimmillään haukut. Yrityksen tiloihin ei saanut tuoda Hesaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sinne kuin puhelimessa tai kasvotusten, niin jää kirjallisia todisteita. Yhteishuoltajuudessa ei vain voi sanoutua irti kaikesta kommunikaatiosta, tai muuten narsisti hakee itselleen yksinhuoltajuutta ja vetoaa toisen vanhemman yhteistyökyvyttömyyteen.
Narsisti voi tehdä niin sittenkin, vaikka keskusteluja käytäisiin kuinka paljon, mutta kuten kaikki täällä tiedämme, narsisti voi valehdella muille ihan mitä tahansa, ja mikä pahinta, viranomaiset uskovat yleensä vakuuttavasti valehtelevaa narsistia. Siksi tarvitaan todisteita. Ja vaikka juuri nyt ei olisikaan uhkaa uudesta huoltajuusoikeudenkäynnistä, se vaara häilyy ilmassa siihen asti, kunnes nuorin lapsista on täysi-ikäinen.
Olen saanut eräältä ammattilaiselta neuvon, josta on ollut todella paljon apua: kannattaa olla kaiken aikaa varautunut siihen, että koska tahansa voi tapahtua mitä tahansa. Se on äärettömän raskasta, mutta vielä pahempi vaihtoehto on se, että ei ole varautunut ja narsisti käyttää tilannetta hyväkseen.
No, toivottavasti et lue niitä sen sepustuksia vaan annat vaan kertyä sinne. Itse haluaisin tuolle lopun, koska oma toipuminen häirintyy tuollaisesta ja se sairas kakkiainen kuvittelee vielä jotenkin olevansa osa elämääsi.
Kirjoitin ylläolevan, mutta en ole se, joka saa solvaavia viestejä whatsappiin. Saisinkin, niin voisin näyttää niitä mm. lastensuojelulle. Oma exäni osaa varoa, ettei anna kirjallisia todisteita käytöksestään, ja on hillinnyt itsensä eron jälkeen yleensä myös puhelimessa ja vaihdoissa, koska tietää minun äänittävän tilanteet.
Sen sijaan hän on ottanut aseekseen lapsen, jota vieraannuttaa häikäilemättömällä tavalla. Lapsi oireilee voimakkaasti, mm. kohdistaa niin fyysistä kuin sanallista väkivaltaa sekä minuun että itseensä, mutta kukaan ei auta lasta, koska kaikki viranomaiset uskovat narsistiexää, joka vakuuttaa että lapsessa ei ole mitään vikaa, äiti vain on päästään vialla.
Onko sulla rahaa?
Jos viittaat tällä oikeudenkäynnin mahdollisuuteen, niin se kortti on jo katsottu. Lopputulos oli, että narsisti sai valheillaan käytännössä yksinhuoltajuuden. Minulla oli useampikin lausunto mielenterveydestäni mm. psykiatrilta, mutta tuomari päätti uskoa ennemmin exän subjektiivista näkemystä. Muun näytön mm. exän väkivaltaisuudesta ja ongelmallisesta alkoholinkäytöstä tuomari yksinkertaisesti hylkäsi, ei kuulemma kuulunut millään tavalla päätettävään asiaan.
Kerroin lapsen käytöksestä jo oikeusprosessin aikana, kun lapsi esim. alkoi heti vaihdossa haukkua minua isälleen, mutta tuomari käänsi senkin niin päin, että minä olisin kehottanut lasta tekemään niin saadakseni näennäisiä todisteita exää vastaan. Ehkä kaiken huippu oli se, että tuomarin mukaan olin vienyt lapsen hammaslääkäriinkin saadakseni todisteita exää vastaan. Minulla ei riitä mielikuvitus keksimään, mitä todisteita olisin sieltä voinut saada.
Exä oli kehuskellut jo vuosia aiemmin, miten paljon vaikutusvaltaisia tuttuja hän on saanut työnsä kautta, mm. oikeustalolta.
Narsistit osaavat verkostoitua. Lapsetkin jäävät jalkoihin, kun narsisti pääsee vauhtiin. Se on yhteiskunnallinen ilmiö, ei vain perheiden sisäinen.
Joo, eihän lapset ole narsistille mitään muuta kuin oman egon jatkeita. Exäni tiesi jo heti vauvan syntymän jälkeen, mitä musiikkia tämä kuuntelisi ja millaiset vaatteet ja hiukset tällä olisi ekalle luokalle kouluun mennessään - tietysti samanlaiset kuin hänellä itsellään. Mikään muu ei ole edes vaihtoehto, viis siitä, millainen lapsi on oikeasti. Narsisti on päättänyt vakaasti survoa tähden tai sateenkaaren muotoisen palikan neliönmuotoisesta aukosta eikä edes kykene näkemään, että palikka ei ole neliönmuotoinen. Jos se ei mene aukosta helposti, niin sitten käytetään väkivaltaa.
Niin tuttua. Olis pitänyt harrastaa samoja asioita kuin isä. Olisi pitänyt olla samat kiinnostuksenkohteet kuin hänellä ja niitä tuutattiin suurin piirtein kapalosta asti. Kun hän 80-luvun muodissa permanenttasi hiuksensa, piti munkin hiukset permanentata, vaikka olin hädin tuskin aloittanut koulun.
Milloin narsisti on tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten luin jonkun tutkimuksen jossa oli että narsistinen käytös lisääntyy yhtä kovaa vauhtia kuin esim 2 luokan diabetes. Ei siis verrattu sinällään tautiin tai siihen sairastumiseen vaan siihen kuinka yleistä sen esiintyminen nykyisin on. Lisäksi kerrottiin että narsismi on jollain tapaa sidoksissa myös yhteisöjen kulttuuriin. Jos ajatellaan vaikkapa pari sataa vuotta taaksepäin niin narsistinen ihminen saattoi joutua helpommin yhteisönsä kovaan kohteluun jopa joukolla piestyksi. Hän joutui eroon yhteisöstä koska ei sopeutunut yhteisiin normeihin. Nykyisin useinkin narsistin piirteitä omaava ihminen etenee urallaan ja häntä kunnioitetaan ja ihaillaan. Tämä on mielestäni totta jos pysähtyy ajattelemaan tämän päivän itsekeskeistä minä, minä, minä ensin ajattelua ja sitä kuinka loukkaannutaan lähes kaikesta.
SAatan viitata väärin, mutta sopulilauman kaikki jäsenet ovat narsisteja pahassa ruokatilanteessa.
Tavallinen väärinkäsitys. Narsismi ei ole sama asia kuin itsekkyys tai itsensä ensimmäiseksi pistäminen, vaan narsismi on sitä että koko ajan suojellaan egoa ja omaa onnistumista, ettei kukaan vaan näkisi että hän on tehnyt jotain huonosti tai on sisältä ns ihan p s ka, kuten hän itse pelkää, ja siksi on tärkeää tuhota muut, ja osoittaa muille miten huonoja ne ovat, ja katsokaa nyt kuinka nekin ovat ihan luusereita kun taas minä tein näin hienosti ja näin paljon ja sinäkin olet minulle kiitollisuuden velassa tästä ja tuosta ja sinut pelastin ja sinä et olisi mihinkään pystynyt ilman minua etkä tule pystymään jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten luin jonkun tutkimuksen jossa oli että narsistinen käytös lisääntyy yhtä kovaa vauhtia kuin esim 2 luokan diabetes. Ei siis verrattu sinällään tautiin tai siihen sairastumiseen vaan siihen kuinka yleistä sen esiintyminen nykyisin on. Lisäksi kerrottiin että narsismi on jollain tapaa sidoksissa myös yhteisöjen kulttuuriin. Jos ajatellaan vaikkapa pari sataa vuotta taaksepäin niin narsistinen ihminen saattoi joutua helpommin yhteisönsä kovaan kohteluun jopa joukolla piestyksi. Hän joutui eroon yhteisöstä koska ei sopeutunut yhteisiin normeihin. Nykyisin useinkin narsistin piirteitä omaava ihminen etenee urallaan ja häntä kunnioitetaan ja ihaillaan. Tämä on mielestäni totta jos pysähtyy ajattelemaan tämän päivän itsekeskeistä minä, minä, minä ensin ajattelua ja sitä kuinka loukkaannutaan lähes kaikesta.
SAatan viitata väärin, mutta sopulilauman kaikki jäsenet ovat narsisteja pahassa ruokatilanteessa.
Tavallinen väärinkäsitys. Narsismi ei ole sama asia kuin itsekkyys tai itsensä ensimmäiseksi pistäminen, vaan narsismi on sitä että koko ajan suojellaan egoa ja omaa onnistumista, ettei kukaan vaan näkisi että hän on tehnyt jotain huonosti tai on sisältä ns ihan p s ka, kuten hän itse pelkää, ja siksi on tärkeää tuhota muut, ja osoittaa muille miten huonoja ne ovat, ja katsokaa nyt kuinka nekin ovat ihan luusereita kun taas minä tein näin hienosti ja näin paljon ja sinäkin olet minulle kiitollisuuden velassa tästä ja tuosta ja sinut pelastin ja sinä et olisi mihinkään pystynyt ilman minua etkä tule pystymään jne.
Kanattaa esimerkkinä tästä lukea ketju, missä pettäjä kyselee miten voisi tukea pettämäänsä puolisoa.
Narsistin tunnistaa äärettömästä itsekkyydestä ja siitä, ettei empatiakykyä ole vähäänkään. Mieliala vaihtelee ilman syytä ja saa kiukkukohtauksia. Tunne-elämä latistunutta ja romantiikasta ei tietoakaan. Väheksyy muita, jolla kohottaa omaa arvoaan. Ihmissuhteissa pahoja ongelmia. Usein masentunut ja ahdistunut. Mikään ei ole vastavuoroista, on vain ottaja eikä ikinä antaja missään asiassa. Raha-asioissa saita. Pihtaa seksiä ja seksistä puuttuu hellyys. Snobimainen ajattelutapa. Äärimmäisen herkkä loukkaantumaan ja peitetysti huono itsetunto. Ei luota keneenkään eikä päästä ketään henkisesti lähelle, ettei ontto sisus paljastuisi. Ilmeettömät kasvot paitsi liehittelyvaiheessa jolloin esittää kivaa henkilöä.
Narsistithan on tosi rikki, ja ainakin covert narsistit myös näyttävät sen - ainakin lähisuhteissaan. Siis iso syy näin jälkikäteen pääteltynä sille, miksi minäkin pysyin suhteessa niin pitkään, oli se, että tajusin kuinka rikki toinen oli, ja että meidän suhteemme oli mukamas erityislaatuinen, kun hän oli paljastanut itsestään JUURI MINULLE sen heikon puolensa (ulkopuolisille oli se menestyjä). Ihan samat jutut ja puolet on kuitenkin kerrottu sittemmin hänen uudelle kumppanilleen, ihan samalla tavalla se uusi kumppani on kertonut tukevansa, ymmärtävänsä ja auttavansa tätä narsistia. Ei tämäkään narsisti ole väkivaltainen tai juo, päinvastoin, on tosi menestyvä ja korkealle edennyt yksilö, mutta silti sisältä ihan rikki, ei koskaan tyytyväinen. Kukaan ei häntä ymmärrä, kukaan ei ole häntä tukenut tai auttanut, aina hänelle käy näin, hän ei ole hyvä jne.
Itse en osannut yhdistää narsismiin, koska kuvittelin että narsisteilla on tosi hyvä itsetunto. Eihän heillä ole. Sitä vaan pönkitetään menestyksellä, ulkoisella kovuudella, kauniille tyttöystävillä, hyvillä tuttavuuksilla jne.
Vierailija kirjoitti:
Narsistithan on tosi rikki, ja ainakin covert narsistit myös näyttävät sen - ainakin lähisuhteissaan. Siis iso syy näin jälkikäteen pääteltynä sille, miksi minäkin pysyin suhteessa niin pitkään, oli se, että tajusin kuinka rikki toinen oli, ja että meidän suhteemme oli mukamas erityislaatuinen, kun hän oli paljastanut itsestään JUURI MINULLE sen heikon puolensa (ulkopuolisille oli se menestyjä). Ihan samat jutut ja puolet on kuitenkin kerrottu sittemmin hänen uudelle kumppanilleen, ihan samalla tavalla se uusi kumppani on kertonut tukevansa, ymmärtävänsä ja auttavansa tätä narsistia. Ei tämäkään narsisti ole väkivaltainen tai juo, päinvastoin, on tosi menestyvä ja korkealle edennyt yksilö, mutta silti sisältä ihan rikki, ei koskaan tyytyväinen. Kukaan ei häntä ymmärrä, kukaan ei ole häntä tukenut tai auttanut, aina hänelle käy näin, hän ei ole hyvä jne.
Itse en osannut yhdistää narsismiin, koska kuvittelin että narsisteilla on tosi hyvä itsetunto. Eihän heillä ole. Sitä vaan pönkitetään menestyksellä, ulkoisella kovuudella, kauniille tyttöystävillä, hyvillä tuttavuuksilla jne.
Todella totta. Jopa niin totta, että hetken mietin oliko sama ihminen kyseessä. Täysin sama kokemus!
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te muut muuten huomanneet trauma bond oireita lapsillanne? Meillä ainakin lapset palvovat narsistivanhempaansa, katsovat ylöspäin, mutta samalla pettymykset kovia ja myös vihan tunteet. Ymmärtävät myös, ettei narsisti ole heidän äidilleen reilu. Tasapainoilevat siinä.
Tunnistatteko te aikuiset narsistin lapset lapsuudestanne samaa?
Kolme muuta sisarusta nostivat narsisti-isän puolijumalan asemaan tämän kuoltua. Olen joutunut käymään näitä asioita läpi yksin. Äiti sentään myönsi, että sellainen tuo taisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Narsistin tunnistaa äärettömästä itsekkyydestä ja siitä, ettei empatiakykyä ole vähäänkään. Mieliala vaihtelee ilman syytä ja saa kiukkukohtauksia. Tunne-elämä latistunutta ja romantiikasta ei tietoakaan. Väheksyy muita, jolla kohottaa omaa arvoaan. Ihmissuhteissa pahoja ongelmia. Usein masentunut ja ahdistunut. Mikään ei ole vastavuoroista, on vain ottaja eikä ikinä antaja missään asiassa. Raha-asioissa saita. Pihtaa seksiä ja seksistä puuttuu hellyys. Snobimainen ajattelutapa. Äärimmäisen herkkä loukkaantumaan ja peitetysti huono itsetunto. Ei luota keneenkään eikä päästä ketään henkisesti lähelle, ettei ontto sisus paljastuisi. Ilmeettömät kasvot paitsi liehittelyvaiheessa jolloin esittää kivaa henkilöä.
Kuvasit juuri mun ex-miehen.
Dr. Ramani (googlaa jos et tunne vielä) oli järkyttynyt kun hän kuuli facebookista ensimmäisen kerran eli sillon kun se julkaistiin. Hän tiesi, että narsismi ja itsekeskeisyys tulee räjähtämään käsiin. Tähän liittyy erityisesti oman itsensä korostamisen normaalisoiminen. Kyllähän esim insta on nykyisin sitä, että tässä minä sivulta, tässä minun naama, tässä minä ja minun ajatukset ja haukutaan vaikka jotkut palvelut heti jos eivät toimi täydellisesti.
Eikä pidä ajatella niin, että näin tekevät olevat narsistisia, mutta tämä someaika korostaa itsekeskeisyyttä ja sitä pidetään nykyisin normaalina.