Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Narsistin keskustelutyyli
28.12.2021 |
Laitetaan tähän huomioita ja kokemuksia narsismiin taipuvaisten ihmisten vuorovaikutustyyleistä. Lisäksi olisi kiva saada käytännön vinkkiä miten vastata tilanteisiin rakentavasti ja provosoitumatta. Minäpä aloitan:
-Mykäksi tekeytyminen: N on, kuin ei kuulisi tai näkisi. Hän ei vastaa asialliseenkaan kysymykseen kuten siihen, joko hän on syönyt lounasta. Hän näyttää vain kyllästynyttä naamaansa ja näyttää vaivaantuneelta. Muutenkin useissa keskusteluissa hän ei osaa dialogia ollenkaan. Ei ota kantaa mihinkään asiaan, ei kysy jatkokysymyksiä, ei pohdi asiaa kanssasi ja aloittaa vaivoin mitään keskustelua itsekään. Kaikki pitää ikäänkuin tuoda valmiina hänen eteensä ja hän sitten valitsee, mihin suvaitsee osallistua. Häntä ei kiinnosta toinen ihminen ihmisenä, persoonana. Hän kyllä tietää, miten hyvien tapojen mukaan tulisi toimia (on esim. jälkikäteen naureskellen sanonut miten hyviin tapoihin olisi kuulunut toimia toisin), mutta hän ei vain välitä ja syyttää tästäkin omasta käytöksestään jotakin kolmatta osapuolta.
-Inttäminen: Aina kun valitset n:n mielestä väärin mitä tahansa, alkaa inttäminen. Kun et halua jäädä n:lle yöksi, et vastaa jokaiseen puheluun, pyydät häntä tekemään jotakin niin alkaa järkyttävä inttäminen. Samoin jos saat n:n kiinni siitä, että toimii vastoin mitä sovittu.
-Ristiriitoja mahdoton selvittää. Hän ei kykene syvälliseen itsereflektioon eikä ymmärrä syy-seuraus suhteita. Rakentavatkin ehdotukset on hänen mielestään syyttämistä ja kritiikkiä, mikä tekee tilanteen muuttamisen mahdottomaksi. Omissa mielikuvissaan hän on syytön kun taas toinen on kohtuuton ja lapsellinen.
Kommentit (10671)
Ketjun vakioalapeukuttaja on nöemmä saanut seuraa.
Kenestäköhän. Hmmmmmm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrataanpa vielä, kun on näemmä uusia ja aiheesta tietämättömiä linjoilla:
Narsistit tietää tasan tarkkaan, mitä ne tekee.
Alussa on ihana ”rakkauspommitusvaihe”, jossa peilataan uhrin ominaisuuksia ja kerrotaan, mitä uhri haluaa kuulla. ”Kyllä, olen hyvä ja empaattinen”.
Jossain tämän vaiheen tiimellyksessä tapahtuu ”enlisting” eli testi, jossa narsisti testaa uhrin sopivuutta. Oletan, että tämä on ihan ensimmäisiä steppejä. Tässä kohtaa toiset ihmiset tajuaa lähteä paikalta tai narsisti huomaa itse, ettei vastassa ole narsistinen lähde, kun testi ei onnistukaan. Empaattiset ja hyvät ihmiset jää.
Henkinen väkivalta alkaa pikkuhiljaa. Narsisti sumuttaa, manipuloi, katoilee, palaa, haukkuu, provosoi riitoihin, you name it. Pointti on, että kaikki tämä luikertelee elämään pikkuhiljaa, huomaamatta.
Samalla tietenkin uhrin päätä sekoitetaan niin, että pahoinpitely ja huolenpito vaihtelee. Välillä narsisti katoa ja tulee takaisin viikon päästä kukkien kanssa, välillä haukkuu maanrakoon ja hetken päästä ylistää. Rakastaa, vihaa, rakastaa, hylkää, ei selviä ilman.
Kaiken lopuksi kuvioon hiipii monesti myös fyysinen väkivalta. Voi alkaa vaikkapa sen jälkeen, kun on menty naimisiin tai saatu ensimmäinen yhteinen lapsi. Narsisti on tätä ennen sitouttanut uhrin itseensä.
Kaikki tämä tapahtuu niin, että uhri on aivan sekaisin. Miksi se hakkasi minut eilen ja tänään vannoi ikuista rakkautta? Kuvittelenko äskeisen piikin sydämeen? Oliko se minun syyni, kun mies katosi viikoksi? Olinko hankala ihminen, jota piti vähän kouluttaa?
Tätä tarinaa voisi jatkaa sivutolkulla.
Fiksuinkin ihminen voi mennä tähän lankaa, kunhan maaperä on sopiva ja narsisti tarpeeksi taitava.
Kukaan, ei siis kukaan, ei käy ensitreffeillä ja huomaa että ”tässäpä ihanan väkivaltainen tapaus, tämän kanssa menen heti naimisiin, perustan perheen ja otan sitten henkisesti vuosia turpaani”.
Oliko tässä sinun kirjoituksessa joku pointti?
Tekikö teidän tuntemanne narsistit rikoksia? Siis etenkin sellaisia joista ei helposti jää kiinni. Tietämäni tapaus näpisti kerran seurassani ja leveili kun ei jäänyt kiinni. Aikuinen ihminen jolla hyvä työ ja ammatti jne. Sama tyyppi oli liikenteessä ihan seko kaahaaja.
Jäi jotenkin tunne että hän haki jännitystä ja adrenaliinia tuollaisista rikkeistä ja riskeistä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulin satunnaisen narsistin vainoamaksi. Se sai muutamia kiusaaman minua, myös fyysisesti, mutta lähes kukaan ei lähtenyt mukaan siihen. Vähintään yksi kiusaajista halusi joko seksiä tai parisuhteen kanssani, myös ollessani lapsi. Minullekin sanottiin, että minua pitää kouluttaa. Minun piti keksiä juorut itsestäni, väkivallalla uhkaamalla. Luulin, että kuolen siihen väkivaltaan ja olen yllättynyt, että en. Pelkäsi jäävänsä kiinni ja hupi olisi loppunut? Keksimäni jutut olivat täysin sekavia ja järjettömiä, mutta silti jotkut uskoivat ne. Tai eivät uskoneet, mutta saivat tuntea kerrankin elävänsä, kun olivat mukana jossain niin jännittävässä. Jos pitää valita, niin otan turpaan ennemmin kuin olen yksi tuollaisista kaistapäistä. Vuosikymmenet eivät kasvattaneet heistä ketään.
Tää kertomus kuulosti monella tapaa ristiriitaiselta. Satunnainen narsisti joka vaati seksiä kuitenkin myös lapsena ja sai ihmisiä mukaan kiusaamiseen mutta kukaan ei lähtenyt siihen mukaan. Joku tässä ei täsmää nyt. Anteeks jos olen väärässä.
Kuulostaa molemmat joltain mitä itse kirjoitit ja yrität esittää minun kirjoittamaksi. Aika sekavaa tekstiä.
Mistä tiedät että tarkoitin juuri sinua...?
Koska kuullostat sairaalta ja sekavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrataanpa vielä, kun on näemmä uusia ja aiheesta tietämättömiä linjoilla:
Narsistit tietää tasan tarkkaan, mitä ne tekee.
Alussa on ihana ”rakkauspommitusvaihe”, jossa peilataan uhrin ominaisuuksia ja kerrotaan, mitä uhri haluaa kuulla. ”Kyllä, olen hyvä ja empaattinen”.
Jossain tämän vaiheen tiimellyksessä tapahtuu ”enlisting” eli testi, jossa narsisti testaa uhrin sopivuutta. Oletan, että tämä on ihan ensimmäisiä steppejä. Tässä kohtaa toiset ihmiset tajuaa lähteä paikalta tai narsisti huomaa itse, ettei vastassa ole narsistinen lähde, kun testi ei onnistukaan. Empaattiset ja hyvät ihmiset jää.
Henkinen väkivalta alkaa pikkuhiljaa. Narsisti sumuttaa, manipuloi, katoilee, palaa, haukkuu, provosoi riitoihin, you name it. Pointti on, että kaikki tämä luikertelee elämään pikkuhiljaa, huomaamatta.
Samalla tietenkin uhrin päätä sekoitetaan niin, että pahoinpitely ja huolenpito vaihtelee. Välillä narsisti katoa ja tulee takaisin viikon päästä kukkien kanssa, välillä haukkuu maanrakoon ja hetken päästä ylistää. Rakastaa, vihaa, rakastaa, hylkää, ei selviä ilman.
Kaiken lopuksi kuvioon hiipii monesti myös fyysinen väkivalta. Voi alkaa vaikkapa sen jälkeen, kun on menty naimisiin tai saatu ensimmäinen yhteinen lapsi. Narsisti on tätä ennen sitouttanut uhrin itseensä.
Kaikki tämä tapahtuu niin, että uhri on aivan sekaisin. Miksi se hakkasi minut eilen ja tänään vannoi ikuista rakkautta? Kuvittelenko äskeisen piikin sydämeen? Oliko se minun syyni, kun mies katosi viikoksi? Olinko hankala ihminen, jota piti vähän kouluttaa?
Tätä tarinaa voisi jatkaa sivutolkulla.
Fiksuinkin ihminen voi mennä tähän lankaa, kunhan maaperä on sopiva ja narsisti tarpeeksi taitava.
Kukaan, ei siis kukaan, ei käy ensitreffeillä ja huomaa että ”tässäpä ihanan väkivaltainen tapaus, tämän kanssa menen heti naimisiin, perustan perheen ja otan sitten henkisesti vuosia turpaani”.
Oliko tässä sinun kirjoituksessa joku pointti?
Lopeta jo, teet itsestäsi naurettavan. Tiedän että sinulla on paha olla, mutta näin se olo ei parane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsistin kanssa ei kannata vängätä koska jäänyt kehityksessä 2v.tasolle. Ei pikkulapsienkaan kanssa vängätä. Ei hyödytä yhtään mitään. Innostuu vaan lisää kun saa huomiota, oli se sitten positiivista tai negatiivista.
Olet päässyt lopullisesti myrkyllisestä ihmisestä eroon, kun et enää välitä. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Et katso somesta, että mitä kuuluu. Et myöskään vihaa. Voit katsoa taaksepäin ja kohdella itseäsi lempeästi: ethän alussa tiennyt mihin kaikki johtaa. Ja viimeinen askel: tapaat kivan ihmisen, etkä heti mieti onko narsisti vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekikö teidän tuntemanne narsistit rikoksia? Siis etenkin sellaisia joista ei helposti jää kiinni. Tietämäni tapaus näpisti kerran seurassani ja leveili kun ei jäänyt kiinni. Aikuinen ihminen jolla hyvä työ ja ammatti jne. Sama tyyppi oli liikenteessä ihan seko kaahaaja.
Jäi jotenkin tunne että hän haki jännitystä ja adrenaliinia tuollaisista rikkeistä ja riskeistä,
Taisi tehdä kaikenlaista pientä, sellaista sääntöjen jatkuvaa venyttämistä. Pienten eläinten kiduttamista teininä, mietoja huumeita jne. Toisaalta oli suorastaan sairaalloisen tarkka siitä, että körötteli liikenteessä pienellä piskuisella autollaan alle nopeusrajoitusten.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008566887.html
Noniiiin.. mitäs mieltä jengi tästä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko muut huomanneet itsessänne sellaista.. Että kun teitä on syyllistetty, manipuloitu, kontrolloitu, ristivalotettu, kohdeltu väkivalloin... Että te huomaatte, mitkä ovat ne kohdat, joissa voisitte itsekin tehdä niin, mutta jätätte tekemättä? Koska tiedätte, mitä on vangita toinen, te tiedätte, miten voi antaa toisen olla vapaa? Kun teitä on kohdeltu väkivallalla, osaatte kohdella samansuuruisella lämmöllä ja myötätunnolla toisia? Mä en usko, että olisin niin hyvä kumppani, kuin olen nyt, ellen olisi kohdannut narsistista hyväksikäyttöä. En kykene olemaan kiitollinen, ei. Mutta voin valita toisenlaisen tien.
Ymmärsin jotain jalustalle nostetusta exästä: hän (kuten minä) tuli vähintäänkin erikoisesta kodista. Oltiin molemmat vähän valtavirran ulkopuolisia, vaikka ihan fiksuja ja hyvää elämää viettäviä, koulutettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsistin kanssa ei kannata vängätä koska jäänyt kehityksessä 2v.tasolle. Ei pikkulapsienkaan kanssa vängätä. Ei hyödytä yhtään mitään. Innostuu vaan lisää kun saa huomiota, oli se sitten positiivista tai negatiivista.
Totta, näinhän se on. Välillä tosiaan sitä vaan unohtaa, että vastapuolen kehitys on jäänyt lapsen tasolle ja olettaa, että järkipuhe onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrataanpa vielä, kun on näemmä uusia ja aiheesta tietämättömiä linjoilla:
Narsistit tietää tasan tarkkaan, mitä ne tekee.
Alussa on ihana ”rakkauspommitusvaihe”, jossa peilataan uhrin ominaisuuksia ja kerrotaan, mitä uhri haluaa kuulla. ”Kyllä, olen hyvä ja empaattinen”.
Jossain tämän vaiheen tiimellyksessä tapahtuu ”enlisting” eli testi, jossa narsisti testaa uhrin sopivuutta. Oletan, että tämä on ihan ensimmäisiä steppejä. Tässä kohtaa toiset ihmiset tajuaa lähteä paikalta tai narsisti huomaa itse, ettei vastassa ole narsistinen lähde, kun testi ei onnistukaan. Empaattiset ja hyvät ihmiset jää.
Henkinen väkivalta alkaa pikkuhiljaa. Narsisti sumuttaa, manipuloi, katoilee, palaa, haukkuu, provosoi riitoihin, you name it. Pointti on, että kaikki tämä luikertelee elämään pikkuhiljaa, huomaamatta.
Samalla tietenkin uhrin päätä sekoitetaan niin, että pahoinpitely ja huolenpito vaihtelee. Välillä narsisti katoa ja tulee takaisin viikon päästä kukkien kanssa, välillä haukkuu maanrakoon ja hetken päästä ylistää. Rakastaa, vihaa, rakastaa, hylkää, ei selviä ilman.
Kaiken lopuksi kuvioon hiipii monesti myös fyysinen väkivalta. Voi alkaa vaikkapa sen jälkeen, kun on menty naimisiin tai saatu ensimmäinen yhteinen lapsi. Narsisti on tätä ennen sitouttanut uhrin itseensä.
Kaikki tämä tapahtuu niin, että uhri on aivan sekaisin. Miksi se hakkasi minut eilen ja tänään vannoi ikuista rakkautta? Kuvittelenko äskeisen piikin sydämeen? Oliko se minun syyni, kun mies katosi viikoksi? Olinko hankala ihminen, jota piti vähän kouluttaa?
Tätä tarinaa voisi jatkaa sivutolkulla.
Fiksuinkin ihminen voi mennä tähän lankaa, kunhan maaperä on sopiva ja narsisti tarpeeksi taitava.
Kukaan, ei siis kukaan, ei käy ensitreffeillä ja huomaa että ”tässäpä ihanan väkivaltainen tapaus, tämän kanssa menen heti naimisiin, perustan perheen ja otan sitten henkisesti vuosia turpaani”.
Oliko tässä sinun kirjoituksessa joku pointti?
Minusta kirjoitus kuvasi hyvin narsistien käytösmaneereita parisuhteissa, jotka jokaisella narsistilla ovat samanlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekikö teidän tuntemanne narsistit rikoksia? Siis etenkin sellaisia joista ei helposti jää kiinni. Tietämäni tapaus näpisti kerran seurassani ja leveili kun ei jäänyt kiinni. Aikuinen ihminen jolla hyvä työ ja ammatti jne. Sama tyyppi oli liikenteessä ihan seko kaahaaja.
Jäi jotenkin tunne että hän haki jännitystä ja adrenaliinia tuollaisista rikkeistä ja riskeistä,
Nää rikolliset on helppo tunnistaa ja tiedostaa etukäteen narsuiksi. Vankilassahan joka toinen on pers.häiriöinen. Tätä et kyllä kysynyt:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö teistä on niin pata päitä, että ei edes tunnista sairasta narsistia, sosiopaattia, saati psykopaattia. Ette edes jaksa lukea aiheesta mutta jos toinen ei miellytä, niin osaatte vedota narsismiin. "Terveessä narsismissa itsensä rakastaminen ei tapahdu muiden ihmisten kustannuksella tai heitä väheksyen. Narsismi voi olla myös sairasta, jolloin kyseessä on narsistinen persoonallisuushäiriö". Se että ressukka valitsee jännänaisen tai miehen, eikä sitten osaa edes poistua tästä sairaasta suhteesta?
Ihan itse saa valita puolisonsa ja miksi joku valitsee todella hallitsevan puolison? Miksi joku todella heikko valitsee puolison joka määrää ja halitsee kaikkea heidän olemassa oloaan? Miksi nämä ihmiset eivät lähde jo heti alussa pois tämän kaltaisesta suhteesta?
Sitten kaikki ihmiset muuttuvat sairaiksi ja varsinkin miehet. Meillä kunnon mies ry:llä ihmetellään edelleen että miksi mies joka ei lyö tai väheksy ei kelpaa? Nössö, reppana, tunnollinen, uskollinen..? Ehkä toiset vain haluavat alentua ja saada nyrkistä? Miksi muuten joku jäisi sellaiseen suhteeseen?
Sieltä semmonen Kunnon Mies😃
Ja naisissa ei esiinny sairasta narsismia? Onko jotain vikaa että en poraa sitä täällä ja lähdin siitä suhteesta. Heräsin siihen että tuli nyrkistä namaan, pitäisikö miehenä jäädä siihen suhteeseen vai olisiko pitänyt lyödä takaisin? Saatan olla monen mielestä reppana mies mutta minä osoitan rakkautta vain hellyydellä? 190cm ja 90kg, jos minä löisin takaisin?
Jos olisit lukenut tämän ketjun, tietäisit että täällä on kirjoitettu paljon myös narsistisista äideistä, sisaruksista, tyttökavereista ja vaimoista. Tilastollisesti kolmannes narsisteista on naisia.
Miksi olet niin kauhean hyökkäävä? Ja et kai ihan vilpittömäati ajattele että olet hyvä kumppani kunhan et lyö? 😅 En mäkään ajattele että olen hyvä työntekijä koska en lyö työkavereita.
Hyökkään vai puolustan vahvasti faktoilla? Työkaveria voisin ehkä lyödä mutta en ikinä rakasta puolisoa?
Se ei tee sinusta hyvää puolisoa että et lyö fyysisesti. Minun on hyvin hyvin vaikea uskoa että sinun seurassasi on kenenkään hyvä olla. Et ehkä itse huomaa sitä mutta tuot tullessasi tunkkaisen lemun ja olet ihmistyypiltäsi se jollaista kartetaan niin miesten kuin naisten puolelta ihan vain koska seurassasi on kuvottavaa olla.
Olen tunkkainen lemu ja seurassani on kuvottava olla, enkä tajua fyysisen ja henkisen väkivallan eroa. Näin se varmasti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrataanpa vielä, kun on näemmä uusia ja aiheesta tietämättömiä linjoilla:
Narsistit tietää tasan tarkkaan, mitä ne tekee.
Alussa on ihana ”rakkauspommitusvaihe”, jossa peilataan uhrin ominaisuuksia ja kerrotaan, mitä uhri haluaa kuulla. ”Kyllä, olen hyvä ja empaattinen”.
Jossain tämän vaiheen tiimellyksessä tapahtuu ”enlisting” eli testi, jossa narsisti testaa uhrin sopivuutta. Oletan, että tämä on ihan ensimmäisiä steppejä. Tässä kohtaa toiset ihmiset tajuaa lähteä paikalta tai narsisti huomaa itse, ettei vastassa ole narsistinen lähde, kun testi ei onnistukaan. Empaattiset ja hyvät ihmiset jää.
Henkinen väkivalta alkaa pikkuhiljaa. Narsisti sumuttaa, manipuloi, katoilee, palaa, haukkuu, provosoi riitoihin, you name it. Pointti on, että kaikki tämä luikertelee elämään pikkuhiljaa, huomaamatta.
Samalla tietenkin uhrin päätä sekoitetaan niin, että pahoinpitely ja huolenpito vaihtelee. Välillä narsisti katoa ja tulee takaisin viikon päästä kukkien kanssa, välillä haukkuu maanrakoon ja hetken päästä ylistää. Rakastaa, vihaa, rakastaa, hylkää, ei selviä ilman.
Kaiken lopuksi kuvioon hiipii monesti myös fyysinen väkivalta. Voi alkaa vaikkapa sen jälkeen, kun on menty naimisiin tai saatu ensimmäinen yhteinen lapsi. Narsisti on tätä ennen sitouttanut uhrin itseensä.
Kaikki tämä tapahtuu niin, että uhri on aivan sekaisin. Miksi se hakkasi minut eilen ja tänään vannoi ikuista rakkautta? Kuvittelenko äskeisen piikin sydämeen? Oliko se minun syyni, kun mies katosi viikoksi? Olinko hankala ihminen, jota piti vähän kouluttaa?
Tätä tarinaa voisi jatkaa sivutolkulla.
Fiksuinkin ihminen voi mennä tähän lankaa, kunhan maaperä on sopiva ja narsisti tarpeeksi taitava.
Kukaan, ei siis kukaan, ei käy ensitreffeillä ja huomaa että ”tässäpä ihanan väkivaltainen tapaus, tämän kanssa menen heti naimisiin, perustan perheen ja otan sitten henkisesti vuosia turpaani”.
Oliko tässä sinun kirjoituksessa joku pointti?
Tässä näemme kuinka kateus iski narsukkeliin, kun toinen osaa hienosti pukea sanoiksi asiat ja tunnistaa narsistin, joka haluaisi olla mystinen ja salainen.
Olemme kaikki nähneet tämän livenä. Narsisti häpeilemättä heittää ensimmäisen katkeran ajatuksensa ilmoille: "Ei kyllä sovi yhtää sulle noi lyhyet hiukset", "Oot lihonut!", "Älä nyt ahmi sitä ruokaas sitte", "Äiti toi vei mun lelun", "Ihan p*ska!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö teistä on niin pata päitä, että ei edes tunnista sairasta narsistia, sosiopaattia, saati psykopaattia. Ette edes jaksa lukea aiheesta mutta jos toinen ei miellytä, niin osaatte vedota narsismiin. "Terveessä narsismissa itsensä rakastaminen ei tapahdu muiden ihmisten kustannuksella tai heitä väheksyen. Narsismi voi olla myös sairasta, jolloin kyseessä on narsistinen persoonallisuushäiriö". Se että ressukka valitsee jännänaisen tai miehen, eikä sitten osaa edes poistua tästä sairaasta suhteesta?
Ihan itse saa valita puolisonsa ja miksi joku valitsee todella hallitsevan puolison? Miksi joku todella heikko valitsee puolison joka määrää ja halitsee kaikkea heidän olemassa oloaan? Miksi nämä ihmiset eivät lähde jo heti alussa pois tämän kaltaisesta suhteesta?
Sitten kaikki ihmiset muuttuvat sairaiksi ja varsinkin miehet. Meillä kunnon mies ry:llä ihmetellään edelleen että miksi mies joka ei lyö tai väheksy ei kelpaa? Nössö, reppana, tunnollinen, uskollinen..? Ehkä toiset vain haluavat alentua ja saada nyrkistä? Miksi muuten joku jäisi sellaiseen suhteeseen?
Sieltä semmonen Kunnon Mies😃
Ja naisissa ei esiinny sairasta narsismia? Onko jotain vikaa että en poraa sitä täällä ja lähdin siitä suhteesta. Heräsin siihen että tuli nyrkistä namaan, pitäisikö miehenä jäädä siihen suhteeseen vai olisiko pitänyt lyödä takaisin? Saatan olla monen mielestä reppana mies mutta minä osoitan rakkautta vain hellyydellä? 190cm ja 90kg, jos minä löisin takaisin?
Jos olisit lukenut tämän ketjun, tietäisit että täällä on kirjoitettu paljon myös narsistisista äideistä, sisaruksista, tyttökavereista ja vaimoista. Tilastollisesti kolmannes narsisteista on naisia.
Miksi olet niin kauhean hyökkäävä? Ja et kai ihan vilpittömäati ajattele että olet hyvä kumppani kunhan et lyö? 😅 En mäkään ajattele että olen hyvä työntekijä koska en lyö työkavereita.
Hyökkään vai puolustan vahvasti faktoilla? Työkaveria voisin ehkä lyödä mutta en ikinä rakasta puolisoa?
Se ei tee sinusta hyvää puolisoa että et lyö fyysisesti. Minun on hyvin hyvin vaikea uskoa että sinun seurassasi on kenenkään hyvä olla. Et ehkä itse huomaa sitä mutta tuot tullessasi tunkkaisen lemun ja olet ihmistyypiltäsi se jollaista kartetaan niin miesten kuin naisten puolelta ihan vain koska seurassasi on kuvottavaa olla.
Olen tunkkainen lemu ja seurassani on kuvottava olla, enkä tajua fyysisen ja henkisen väkivallan eroa. Näin se varmasti on.
Sinulla on vielä 15min aikaa uhriutua GO!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö teistä on niin pata päitä, että ei edes tunnista sairasta narsistia, sosiopaattia, saati psykopaattia. Ette edes jaksa lukea aiheesta mutta jos toinen ei miellytä, niin osaatte vedota narsismiin. "Terveessä narsismissa itsensä rakastaminen ei tapahdu muiden ihmisten kustannuksella tai heitä väheksyen. Narsismi voi olla myös sairasta, jolloin kyseessä on narsistinen persoonallisuushäiriö". Se että ressukka valitsee jännänaisen tai miehen, eikä sitten osaa edes poistua tästä sairaasta suhteesta?
Ihan itse saa valita puolisonsa ja miksi joku valitsee todella hallitsevan puolison? Miksi joku todella heikko valitsee puolison joka määrää ja halitsee kaikkea heidän olemassa oloaan? Miksi nämä ihmiset eivät lähde jo heti alussa pois tämän kaltaisesta suhteesta?
Sitten kaikki ihmiset muuttuvat sairaiksi ja varsinkin miehet. Meillä kunnon mies ry:llä ihmetellään edelleen että miksi mies joka ei lyö tai väheksy ei kelpaa? Nössö, reppana, tunnollinen, uskollinen..? Ehkä toiset vain haluavat alentua ja saada nyrkistä? Miksi muuten joku jäisi sellaiseen suhteeseen?
Sieltä semmonen Kunnon Mies😃
Ja naisissa ei esiinny sairasta narsismia? Onko jotain vikaa että en poraa sitä täällä ja lähdin siitä suhteesta. Heräsin siihen että tuli nyrkistä namaan, pitäisikö miehenä jäädä siihen suhteeseen vai olisiko pitänyt lyödä takaisin? Saatan olla monen mielestä reppana mies mutta minä osoitan rakkautta vain hellyydellä? 190cm ja 90kg, jos minä löisin takaisin?
Jos olisit lukenut tämän ketjun, tietäisit että täällä on kirjoitettu paljon myös narsistisista äideistä, sisaruksista, tyttökavereista ja vaimoista. Tilastollisesti kolmannes narsisteista on naisia.
Miksi olet niin kauhean hyökkäävä? Ja et kai ihan vilpittömäati ajattele että olet hyvä kumppani kunhan et lyö? 😅 En mäkään ajattele että olen hyvä työntekijä koska en lyö työkavereita.
Hyökkään vai puolustan vahvasti faktoilla? Työkaveria voisin ehkä lyödä mutta en ikinä rakasta puolisoa?
Se ei tee sinusta hyvää puolisoa että et lyö fyysisesti. Minun on hyvin hyvin vaikea uskoa että sinun seurassasi on kenenkään hyvä olla. Et ehkä itse huomaa sitä mutta tuot tullessasi tunkkaisen lemun ja olet ihmistyypiltäsi se jollaista kartetaan niin miesten kuin naisten puolelta ihan vain koska seurassasi on kuvottavaa olla.
Olen tunkkainen lemu ja seurassani on kuvottava olla, enkä tajua fyysisen ja henkisen väkivallan eroa. Näin se varmasti on.
Uskon, että noilla asioilla on aivan varmasti merkitystä siihen, että sinulla ei ole ollut parisuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsin jotain jalustalle nostetusta exästä: hän (kuten minä) tuli vähintäänkin erikoisesta kodista. Oltiin molemmat vähän valtavirran ulkopuolisia, vaikka ihan fiksuja ja hyvää elämää viettäviä, koulutettuja.
Vähän sisäsiitoisia ja minä olin väkivaltainen.
Alue: Aihe vapaa
Se ei tee sinusta hyvää puolisoa että et lyö fyysisesti. Minun on hyvin hyvin vaikea uskoa että sinun seurassasi on kenenkään hyvä olla. Et ehkä itse huomaa sitä mutta tuot tullessasi tunkkaisen lemun ja olet ihmistyypiltäsi se jollaista kartetaan niin miesten kuin naisten puolelta ihan vain koska seurassasi on kuvottavaa olla.