Maajussille morsian Maailmalla, kausi 2

Ann ja miehet oli ihanan mukavia, hyväntuulisia ja nauravaisia.

Francesco valitsi ulkonäön perusteella naisensa.

Sinan oli pettynyt tarjontaan, varmasti odotti parempaa ja suurempaa valikoimaa.

Asgeir ja naiset oli kaikki ihan kivoja mutta suurin osa naisista varmasti vanhempia kuin mies odotti.

Yleisesti ottaen yllätti huono englanti, jotenkin kuvittelin että Suomessa ainakin kaikki alle viisikymppiset pystyvät lontoolla peruskommunikaatioon.

Mielenkiinnolla seuraan Annin ja kumppiehdokkaittensa matkaa. Toivottavasti oikea kumppani löytyy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nelikymppinen ja voisin ottaa Annin miehistä kenet vaan :o

Häh, olen yli viisikymppinen ja aika isälliset fiilikset kavereista tuli. Mukavia toki tuntuivat olevan.

Mutta nuoremmat miehet harvoin ovat noin leppoisia, rentoja ja jotenkin hyväksyviä. Se kokemus mulla on ainakin ikäisistäni miehistä treffimaailmassa. Muka vitsillä kysellään posliinin perään ja oikeasti toivotaan että treffikumppani olisi 25. Haluan rentoa seuraa, jonka kanssa ei tarvitse stressata mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten mielestä kaikista mukavimpia ja heille sopivimpia naisia olivat juuri ne kauneimmat naiset... Tämähän ei sinänsä yllätä... :D

No niinhän se yleensä menee, kauneudesta kun on harvoin haittaa.

Mutta miksi miehet (muka) asettavat muita kriteerejä sopivalle kumppanille, kun pelkkä ulkonäkö kumminkin ratkaisee loppupeleissä. (retorinen kysymys)

Eri asia sitten on, miten ulkonäköperusteella aloitettu parisuhde onnistuu ja tulee kestämään.

Tosin kauniilta siedetään huonompaa käytöstä kuin vähemmän kauniilta.

Kauniin ei tarvi olla muuta kuin kaunis ja välttää ristiriitoja suhteessa, se riittää.

Vähemmän kauniilta edellytettäisiin paljon enemmän.

Ulkonäkö on se kriteeri, jolla on suurin prioriteetti. Sen jälkeen karsitaan sen listan mukaan. Ei pitäis olla kovin vaikea ymmärtää. Ulkonäkö nyt on se pohja kaikelle kun eläimiä kuitenkin ollaan ja biologia hallitsee viettejä.

T. Mies

Okei, no miten selität, että Annin puolisoehdokkaat kilpailevat Annista? Hän on todella ihana nainen, mutta tuskin vastaa yleistä naisihannetta, jos keskivertomieheltä kysyttäisiin.

Kauneus on katsojan silmässä näet. Jos taas ihminen tai persoona kolahtaa vaan yksinkertaisesti niin hyvin, niin ihastuminen kaunistaa ihastumisen kohteen niin, että ei-niin-missi tai -mister alkaa näyttääkin missiltä tai misteriltä ihastujan silmissä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten mielestä kaikista mukavimpia ja heille sopivimpia naisia olivat juuri ne kauneimmat naiset... Tämähän ei sinänsä yllätä... :D

No niinhän se yleensä menee, kauneudesta kun on harvoin haittaa.

Mutta miksi miehet (muka) asettavat muita kriteerejä sopivalle kumppanille, kun pelkkä ulkonäkö kumminkin ratkaisee loppupeleissä. (retorinen kysymys)

Eri asia sitten on, miten ulkonäköperusteella aloitettu parisuhde onnistuu ja tulee kestämään.

Tosin kauniilta siedetään huonompaa käytöstä kuin vähemmän kauniilta.

Kauniin ei tarvi olla muuta kuin kaunis ja välttää ristiriitoja suhteessa, se riittää.

Vähemmän kauniilta edellytettäisiin paljon enemmän.

Ulkonäkö on se kriteeri, jolla on suurin prioriteetti. Sen jälkeen karsitaan sen listan mukaan. Ei pitäis olla kovin vaikea ymmärtää. Ulkonäkö nyt on se pohja kaikelle kun eläimiä kuitenkin ollaan ja biologia hallitsee viettejä.

T. Mies

Okei, no miten selität, että Annin puolisoehdokkaat kilpailevat Annista? Hän on todella ihana nainen, mutta tuskin vastaa yleistä naisihannetta, jos keskivertomieheltä kysyttäisiin.

Kauneus on katsojan silmässä näet. Jos taas ihminen tai persoona kolahtaa vaan yksinkertaisesti niin hyvin, niin ihastuminen kaunistaa ihastumisen kohteen niin, että ei-niin-missi tai -mister alkaa näyttääkin missiltä tai misteriltä ihastujan silmissä.

-eri

Minusta Ann on hyvännäköinen ikäisekseen ja varsinkin kun on meikitön ja luonnollinen. Uskon, että nuo miehet pitävät häntä hyvännäköisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten mielestä kaikista mukavimpia ja heille sopivimpia naisia olivat juuri ne kauneimmat naiset... Tämähän ei sinänsä yllätä... :D

No niinhän se yleensä menee, kauneudesta kun on harvoin haittaa.

Mutta miksi miehet (muka) asettavat muita kriteerejä sopivalle kumppanille, kun pelkkä ulkonäkö kumminkin ratkaisee loppupeleissä. (retorinen kysymys)

Eri asia sitten on, miten ulkonäköperusteella aloitettu parisuhde onnistuu ja tulee kestämään.

Tosin kauniilta siedetään huonompaa käytöstä kuin vähemmän kauniilta.

Kauniin ei tarvi olla muuta kuin kaunis ja välttää ristiriitoja suhteessa, se riittää.

Vähemmän kauniilta edellytettäisiin paljon enemmän.

Ulkonäkö on se kriteeri, jolla on suurin prioriteetti. Sen jälkeen karsitaan sen listan mukaan. Ei pitäis olla kovin vaikea ymmärtää. Ulkonäkö nyt on se pohja kaikelle kun eläimiä kuitenkin ollaan ja biologia hallitsee viettejä.

T. Mies

Okei, no miten selität, että Annin puolisoehdokkaat kilpailevat Annista? Hän on todella ihana nainen, mutta tuskin vastaa yleistä naisihannetta, jos keskivertomieheltä kysyttäisiin.

Ehkä sillä on tekemistä iän kanssa, vanhemmat ihmiset elämänkokemuksen myötä eivät enää priorisoi kauneutta samalla tavalla.

Siis mitä? Anni on kaunis! Ne ankkahuuliset tekoripsibarbijäljitelmät eivät ole., ei edes nuorina.

Tämä ohjelma olisi varmasti sietämätöntä katseltavaa vauvapalstan "naiset haluavat pelkkiä avaruusleukakirurgeja, tavallinen mies jää kokonaan ilman naisseuraa" -miehille. Siinähän nainen (Ann) on aidosti erittäin iloinen aivan tavallisilta miehiltä saamistaan kirjeistä ja miesten tapaamisesta. Vaikka ei kai kuusikymppinen nainen palstan miehille edes ole nainen.

Sinan taas on naama nurinpäin kun tuli kirjeitä itsensä ikäisiltä naisilta eikä kaksikymppisiltä. Kun vertaa Annin ja Sinanin suhtautumista kumppaniehdokkaisiin, niin ero on kuin yöllä ja päivällä.

Mutta tuo Ann vaikuttaa tosiaan todella mukavalta ihmiseltä, toivottavasti hän löytää elämänkumppanin. Hänelle kirjoittaneista miehistäkin tuli kiva vaikutelma.

Voi luoja tuota Vapun hämmennyksen peittämistä tuolla käkätysnaurulla. Miehetkin jo katto että ollaanko me noin naurettavia ku piti joka lauseen päälle kauhea tekokäkätys vetää.

Sinan tosiaan pettyi koska sai sitä mitä tilasi eikä nuorempaa. Siinä se "aitous" taas nähtiin.

Asgeir korostaa aika paljon tarvettaan intohimoon. Taitaa olla aikamoinen peitonheiluttaja 🤩

Minä olen jotenkin edelleen tosi hämmentynyt Asgeirin mukanaolosta. Siis kuka olisi voinut exänsä blogin kulta-aikoina kuvitella tällaista käännettä? Se olisi ollut höttöisimpäänkin naistenlehden kesänovelliin liian epäuskottava juonikuvio. Että KV:n kalastaja deittailee suomalaisessa rakkausrealityssä. :o

Vierailija kirjoitti:

Minä olen jotenkin edelleen tosi hämmentynyt Asgeirin mukanaolosta. Siis kuka olisi voinut exänsä blogin kulta-aikoina kuvitella tällaista käännettä? Se olisi ollut höttöisimpäänkin naistenlehden kesänovelliin liian epäuskottava juonikuvio. Että KV:n kalastaja deittailee suomalaisessa rakkausrealityssä. :o

Pisti korvaan kun kommentoi että ei enää mitään 'shoppailijaa' halua. No ei varmaan kenellekään jäänyt epäselväksi keneen tässä viitattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen jotenkin edelleen tosi hämmentynyt Asgeirin mukanaolosta. Siis kuka olisi voinut exänsä blogin kulta-aikoina kuvitella tällaista käännettä? Se olisi ollut höttöisimpäänkin naistenlehden kesänovelliin liian epäuskottava juonikuvio. Että KV:n kalastaja deittailee suomalaisessa rakkausrealityssä. :o

Pisti korvaan kun kommentoi että ei enää mitään 'shoppailijaa' halua. No ei varmaan kenellekään jäänyt epäselväksi keneen tässä viitattiin.

Muistakaa että Kalastajan vaimo on oikeesti tosi vaatimaton. Mitään hän ei tarvitse. Uudet vaatteet, korut, esineet sun muut vain ilmestyvät hänen elämäänsä. Kyllä teidän nyt jo pitäisi tietää, että hän on tosi vaatimaton. Hänhän on korostanut asiaa vaate-ja tavaravuorten keskeltä blogissaan jo vuosia.

Muistakaa siis nyt: Kalastajan vaimo ei ole mikään shoppailija.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Ann on kaunis. Menisi 5-kymppisestä. Hyvä iho ja kirkkaat silmät, ei tarvitse meikkiä. Ehkä pukeutumistyyliä voisi naisellistaa. Ihanan ja älykkään oloinen nainen.

Onko paha jos haluaisi muuttaa Ann kanssa Islantiin hoitamaan hevosia. Voisin kokota.

T: mies 22-vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Ann on kaunis. Menisi 5-kymppisestä. Hyvä iho ja kirkkaat silmät, ei tarvitse meikkiä. Ehkä pukeutumistyyliä voisi naisellistaa. Ihanan ja älykkään oloinen nainen.

Onko paha jos haluaisi muuttaa Ann kanssa Islantiin hoitamaan hevosia. Voisin kokota.

T: mies 22-vuotta

Ann varmasti adoptoisi sinut mielellään.

Vierailija kirjoitti:

Asgeir korostaa aika paljon tarvettaan intohimoon. Taitaa olla aikamoinen peitonheiluttaja 🤩

Minulle tulee kuva hieman vieläkin katkeruudella eroonsa suhtautuneesta miehestä, joka piikittelee vieläkin joka käänteessä ex-vaimoaan. Aivan kuin korostaisi, että Johanna on ollut intohimoton, sekä shoppailusta elävä. Etsii liikunnallista naista, sitähän ex-vaimo on, mutta tämän jo sanoessaan huomatessaan lisäsi vielä että toivoisi olevan myös urheilullinen. Rivien välistä sanoo asioita, jotka itse kokee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen jotenkin edelleen tosi hämmentynyt Asgeirin mukanaolosta. Siis kuka olisi voinut exänsä blogin kulta-aikoina kuvitella tällaista käännettä? Se olisi ollut höttöisimpäänkin naistenlehden kesänovelliin liian epäuskottava juonikuvio. Että KV:n kalastaja deittailee suomalaisessa rakkausrealityssä. :o

Pisti korvaan kun kommentoi että ei enää mitään 'shoppailijaa' halua. No ei varmaan kenellekään jäänyt epäselväksi keneen tässä viitattiin.

Muistakaa että Kalastajan vaimo on oikeesti tosi vaatimaton. Mitään hän ei tarvitse. Uudet vaatteet, korut, esineet sun muut vain ilmestyvät hänen elämäänsä. Kyllä teidän nyt jo pitäisi tietää, että hän on tosi vaatimaton. Hänhän on korostanut asiaa vaate-ja tavaravuorten keskeltä blogissaan jo vuosia.

Muistakaa siis nyt: Kalastajan vaimo ei ole mikään shoppailija.

Kyllähän hän kirjoitti tuoreessa reissukuvauksessa, että oli jo muutamassa päivässä kyllästynyt mukaan ottamiinsa kolmeen (vai neljään?!) kesämekkoon ja että normaalisti olisi jo juossut ketjuliikkeeseen hakemaan uusia. Vaan pahus kun lomakohteessa ei ketjuliikkeitä ollut. Moni vetää rantalomat vuodesta toiseen yhdellä ja samalla mekolla.

Lisäys edelliseen: oli se sentään viikossa eikä muutamassa päivässä.

Tuo Vapun käkätys on rasittavaa kuultavaa ja ei tosiaan joka lauseen jälkeen tarvi raivonauraa.

Francescon morsian ehdokas Jasmin on ollut ohjelmassa aikaisemminkin. Ja taisi päästä maatilalle saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen jotenkin edelleen tosi hämmentynyt Asgeirin mukanaolosta. Siis kuka olisi voinut exänsä blogin kulta-aikoina kuvitella tällaista käännettä? Se olisi ollut höttöisimpäänkin naistenlehden kesänovelliin liian epäuskottava juonikuvio. Että KV:n kalastaja deittailee suomalaisessa rakkausrealityssä. :o

Pisti korvaan kun kommentoi että ei enää mitään 'shoppailijaa' halua. No ei varmaan kenellekään jäänyt epäselväksi keneen tässä viitattiin.

Muistakaa että Kalastajan vaimo on oikeesti tosi vaatimaton. Mitään hän ei tarvitse. Uudet vaatteet, korut, esineet sun muut vain ilmestyvät hänen elämäänsä. Kyllä teidän nyt jo pitäisi tietää, että hän on tosi vaatimaton. Hänhän on korostanut asiaa vaate-ja tavaravuorten keskeltä blogissaan jo vuosia.

Muistakaa siis nyt: Kalastajan vaimo ei ole mikään shoppailija.

Kyllähän hän kirjoitti tuoreessa reissukuvauksessa, että oli jo muutamassa päivässä kyllästynyt mukaan ottamiinsa kolmeen (vai neljään?!) kesämekkoon ja että normaalisti olisi jo juossut ketjuliikkeeseen hakemaan uusia. Vaan pahus kun lomakohteessa ei ketjuliikkeitä ollut. Moni vetää rantalomat vuodesta toiseen yhdellä ja samalla mekolla.

Mua oikeen huvittaa, kun kattoo kuvia lomilta. Aina samat vaatteet. No ne on ne hellevaatteet. Miksi pitäisi jatkuvasti ostaa uusia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten mielestä kaikista mukavimpia ja heille sopivimpia naisia olivat juuri ne kauneimmat naiset... Tämähän ei sinänsä yllätä... :D

No niinhän se yleensä menee, kauneudesta kun on harvoin haittaa.

Mutta miksi miehet (muka) asettavat muita kriteerejä sopivalle kumppanille, kun pelkkä ulkonäkö kumminkin ratkaisee loppupeleissä. (retorinen kysymys)

Eri asia sitten on, miten ulkonäköperusteella aloitettu parisuhde onnistuu ja tulee kestämään.

Tosin kauniilta siedetään huonompaa käytöstä kuin vähemmän kauniilta.

Kauniin ei tarvi olla muuta kuin kaunis ja välttää ristiriitoja suhteessa, se riittää.

Vähemmän kauniilta edellytettäisiin paljon enemmän.

Ulkonäkö on se kriteeri, jolla on suurin prioriteetti. Sen jälkeen karsitaan sen listan mukaan. Ei pitäis olla kovin vaikea ymmärtää. Ulkonäkö nyt on se pohja kaikelle kun eläimiä kuitenkin ollaan ja biologia hallitsee viettejä.

T. Mies

Okei, no miten selität, että Annin puolisoehdokkaat kilpailevat Annista? Hän on todella ihana nainen, mutta tuskin vastaa yleistä naisihannetta, jos keskivertomieheltä kysyttäisiin.

Kauneus on katsojan silmässä näet. Jos taas ihminen tai persoona kolahtaa vaan yksinkertaisesti niin hyvin, niin ihastuminen kaunistaa ihastumisen kohteen niin, että ei-niin-missi tai -mister alkaa näyttääkin missiltä tai misteriltä ihastujan silmissä.

-eri

Minusta Ann on hyvännäköinen ikäisekseen ja varsinkin kun on meikitön ja luonnollinen. Uskon, että nuo miehet pitävät häntä hyvännäköisenä. 

Ann on nätti ja tosi mukavan oloinen. Toivottavasti löytää mukavan miehen. Pakko tosin myöntää, kun alettiin esittelemään tätä Annia, jostain syystä ajattelin ensin, että on lesbo.