Lue keskustelun säännöt.
Jos omikron aiheuttaa vähemmän vakavia sairauksia, eikä olisi periaatteessa parempi antaa sen levitä?
27.12.2021 |
Jos omikronin myötä sairaalakäynnit ja tehohoidot vähenee, eikö tämä olisi hyvä juttu?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä et toi piikki alkaa vaikuttaa jengin päähän. Näyttää siltä kun nää höyrypäät melkein toivois aina et tilanne vaan pitkittyy ja mahdollisimman moni kuolee. Harmittaa varmaan kun ei ookkaan enää hengenvaaraa eikä pääse pätemään. Tsemppii hei!! Vaan 40 miljardii menny kahdessa vuodessa näihin koronatoimiin. Sillä nyt varmaa makselis vähä tehohoitoliksoja ja laitteita......mut ei ku piikkiä vaan ja kaikki riskiryhmäläisetki kiikkustuolista piikittämään ja jäljittämään jotain viirusta......eisssssssss......
Ei tämän kukaan toivo jatkuvan... Mutta toisaalta eipä myöskään tullut hörhöjen NWOta, "eliitin" tekemää porukan harvennusta tms
Kerro tuo Salelle, hänhän siitä asiasta puhui. Ja veikkaan, että hän tietää asiasta enemmän, kuin sinä.
Eliitin toivoma harvennus on jo käynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se leviää antamattakin
Aivan. Miten sitä voisi edes yrittää estää.
Kukaan ei tiedä mikä tässä tilanteessa olisi viisainta. Kunhan arvailemme.
Rokotukset maksavat paljon sekä rokotteen hintana että työvoima- ym. kuluina. Voisi tosiaan olla järkevää heittää hanskat tiskiin ja antaa koronan riehua niin kauan kuin sitä riehututtaa. Tosin, sairastettu omikron ei suojaa seuraavalta vielä helpommin leviävältä variantilta, mutta ei sitä tee rokotekaan.
Kannattaa silti muistaa että Ruotsi lähti tuolle antaa mennä tielle, mutta nyt siellä toimitaan kuten muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä et toi piikki alkaa vaikuttaa jengin päähän. Näyttää siltä kun nää höyrypäät melkein toivois aina et tilanne vaan pitkittyy ja mahdollisimman moni kuolee. Harmittaa varmaan kun ei ookkaan enää hengenvaaraa eikä pääse pätemään. Tsemppii hei!! Vaan 40 miljardii menny kahdessa vuodessa näihin koronatoimiin. Sillä nyt varmaa makselis vähä tehohoitoliksoja ja laitteita......mut ei ku piikkiä vaan ja kaikki riskiryhmäläisetki kiikkustuolista piikittämään ja jäljittämään jotain viirusta......eisssssssss......
Ei tämän kukaan toivo jatkuvan... Mutta toisaalta eipä myöskään tullut hörhöjen NWOta, "eliitin" tekemää porukan harvennusta tms
Kerro tuo Salelle, hänhän siitä asiasta puhui. Ja veikkaan, että hän tietää asiasta enemmän, kuin sinä.
Eliitin toivoma harvennus on jo käynnissä.
Ehkä harhaisessa rinnakkaistodellisuudessasi...
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan halua vapaaehtoisesti sairastuttaa itseäni tautiin mikä aiheuttaa verisuonitukoksia ja dementiaa
Sitten et varmaan myöskään juo viinaa, tupakoi tai syö liikaa punaista lihaa? Niin ja muistat myös liikkua säännöllisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tämähän leviää, kuin kuuluisat Jokisen eväät...koko ajan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En näe tämän henkisille rajoituksille mitään perusteita. Omikron on lievempi ja sen kannattaisi antaa levitä. Hallitus ei ole nyt jo kohta kahden vuoden aikana saanut aikaiseksi lisätä terveydenhuollon kapasiteettiä. Siitähän tässä lopulta on kyse. Minun mielestä kaikki Suomen sisäiset rajoitukset saisi poistaa pois lukien etätyösuositus.
Vierailija kirjoitti:
Jos omikroni leviää tuplanopeudella ja on puolta lievempi niin sairaalaan joutuu kuitenkin sama määrä ihmisiä.
Oli suht ongelmaton E-Afrikassa, jossa se on jo ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap sulla on hyvin väärää tietoa tuosta sairaudesta. Jos nyt kuitenkin koittaisit seurata uusimpia tietoja joiden mukaan koronan ihan jokainen variantti voi aiheuttaa pitkäkestoista jälkitautia. Se vaikuttaa mm. aivoihin.
Olen kyllästynyt siihen, että nämä ketjut saavat minut kuulostamaan joltain "kulkutautimyönteiseltä", sillä olen m.m. itse käyttänyt riskiryhmäläisen perheenjäsenenä maskia jo ennen kuin se oli muotia (keväällä 2020) ja suojaudun edelleen, mutta...
KAIKKI virustaudit voivat aiheuttaa pitkäkestoisia jälkitauteja. Yhdellä tutulla puhkesi paha reumasairaus tavallisesta flunssasta, toinen sai Guillain-Barren oireyhtymän ja joutui opettelemaan uudestaan kävelemään. Kysymys on siitä, kuinka iso riski on. Tosi harva meistä pelkää hysteerisesti kaikkia vastaantulevia viruksia ja bakteereja, jotka voivat tosi huonolla tuurilla aiheuttaa vakavia oireita.
Jos ihmiset suhtautuisivat "normaaleihin" tarttuviin tauteihin edes puoliksi sellaisella vakavuudella kuin koronaan, vähemmän vanhuksia ja pikkulapsia kuolisi esimerkiksi influenssaan, RS-virukseen ja norovirukseen. Jos jaksettaisiin pestä useammin käsiä eikä lähdettäisi kyläilemään, töihin ja pyörimään kaupoilla kun on "pientä flunssaa, ei tässä mitään".
Omituisena pidän vain sitä, että pelkästään koronan kohdalla tällaisia asioita edes mietitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se leviää antamattakin
Aivan. Miten sitä voisi edes yrittää estää.
Variantit on piikkihaitat.
Siten että palataan vanhaan normaaliin, sillä erolla että ihmiset pyörittää analogista yhteiskuntaa rinnakkaisen tekoälytuotannon kanssa.
Tutkitaan jatkossa piikkejä 5-20v ja annetaan toimivaa kamaa ihmisille. Tai vähintään minimoidaan riski nenäsuihkein sun muin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sillei kysyisin, kuinka monta prossaa Suomen työväestä voisi mielestäsi olla yhtäaikaa sairaslomalla?
10%? 15% 30%? Juu annetaan levitä hallitsemattomasti, hyvä tulee. 😎👍
Etkö seuraa yhtään mitä omikronista uutisoidaan??? Koska se leviää niin paljon tehokkaammin, tapauksia tulee ilman rajoituksia kerralla niin paljon että terveydenhuollon resurssit eivät kestä kerralla sellaista kuormituspiikkiä. Siinä ei auta, että on vaarattomampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos omikroni leviää tuplanopeudella ja on puolta lievempi niin sairaalaan joutuu kuitenkin sama määrä ihmisiä.
Se leviää 2-5 kertaa nopeammin kuin Delta. Keskimäärin 3 päivässä tartunnasta alkaa levitä muille. Vanhemmilla versioilla yli 10 päivää.
New Yorkissa aiotaan kieltää rokottamattomilta tuleminen työpaikoille ja kouluihin. Eli kyllä tuosta "lievästä" omikronista tuntuu harmia riittävän yhteiskunnalle.
Kyllä, omikronin pitäisi antaa levitä vapaasti. Rokotepassit ja rokotteet voisi samantien heittää roskikseen.
2-3 kk kuluessa olisimme takaisin vanhassa kunnon normaalissa.
Tuo ilmeisesti läpäisee rokotesuojaa hyvin, joten sairaalat voivat täyttyä helpommin.
Vierailija kirjoitti:
En näe tämän henkisille rajoituksille mitään perusteita. Omikron on lievempi ja sen kannattaisi antaa levitä. Hallitus ei ole nyt jo kohta kahden vuoden aikana saanut aikaiseksi lisätä terveydenhuollon kapasiteettiä. Siitähän tässä lopulta on kyse. Minun mielestä kaikki Suomen sisäiset rajoitukset saisi poistaa pois lukien etätyösuositus.
Minusta riittävä peruste on se että elintärkeitä syöpä ja sydänleikkauksia on jouduttu perumaan sen vuoksi että koronapotilaat vaativat tehohoitoa. Se on sietämätön ajatus.
Pidä suusi kiinni, kun et taaskaan ymmärrä, vaan vouhotat. On ihan oikein, että terveydenhoitoa pyritään suojelemaan kriisitilanteissa. Mitään tyhjäkäyntiä ei sinnekään pidä rakentaa vain odottelemaan sattuuko jonakin vuonna olemaan vähän rajumpi flunssakausi. Opettele käyttämään järkeä! Ilmeisesti olet sossupummi, jolla ei ole mitään tajua siitä, millaisista kustannuksista tässä puhutaan. Koko yhteiskunta ei voi olla vain yhtä sairastupaa ja sairaiden palveluksessa.
Vanhusten kohdalla natiseminen menee jo härskiyden puolelle. Vanhukset on priorisoitu mm rokotteisssa, vaikka ottajia olisi muissakin ryhmissä ollut. Sille sektorille on toimia kohdistettu rutkasti. Koko yhteiskuntaa ei pidä eikä voida pysäyttää vain vanhusten vuoksi.
Kommenttisi on törkeä! Ja valheellinen.