Lue keskustelun säännöt.
Mikä on teidän mielestä merkki huonosta mausta?
Paitsi tällaisen aloituksen tekeminen :)
Kertokaa mitä vaan asioita, materiaa tai tekoja, mistä hiljaa mielessänne ajattelette, että onpa mautonta.
Kommentit (1126)
En tiedä kertooko se huonosta mausta vai epäsivistyksestä, mutta animen/mangan tuomitseminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täyteaineet, silikonit ja botox joka näkyy selkeästi, kovaääninen valittaminen rinnoista ja täytteiden otto miehiä miellyttääkseen, sekä kaikki muu teennäinen tekolisukkeet ja lisäkkeet ja sitten niiden mainostus somessa/uutisissa. Eri asia en tarkoita sitä jos joku on vaikka täysin lauta, mutta sellainen "otin siksi että saan tykkäyksiä/miehiä varten!" yöks.
Keski-ikäiset tai sitä vanhemmat iki-pissikset. Kultakoruissa, leopardikuvioissa ja nahkassa patsastelevat ikääntyneet miehet. Kaikki jotka puolustelevat henkilön toimintaa pelkän sukupuolen takia, esimerkkinä vaikka marin ei heidän mielestään ole osaamaton koska ei voi "nuorelta" naiselta sellaista osaamista odottaa......pojat ovat poikia vaikka kysessä olisi 57 vuotias.
Suuret logot merkkilaukuissa tyyliin "Katsokaa minua olen saanut ostetua NÄIN kalliin laukun!!!!!!" vähän kuin huutomerkki paidassa. Merkkilaukkuja saa myös ilman suurta huutavaa logoa. Yleensä merkkilaukun ostoa perustellaan vielä haukkumalla muut laukut ja selittämällä että ne on aitoa nahkaa, ikään kuin se olisi laadun tae.
Vierailija kirjoitti:
BB-talon ja temppareiden katselu
tatuoinnit
iskelmäfestarit
ruoan närppiminen
maidon tilaaminen hienossa ravintolassa
Oikein! Paitsi maidon tilaaminen, hienossa (tarkoitan hyvässä) ravintolassa ei ihmetellä mitään. Siellä asiakas on kuningas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muiden kopioiminen joka jutussa, koti samanlainen kuin bloggaajan, vaatteet tasan samanlaiset kuin naapurin Jaanalla. Tai ehkä se on vaan typeryyttä ja sitä ettei oo rohkeutta.
Huonoa makua on ainakin liian kinttanat vaatteet, korkkarisaapikkaat tekonahasta, näkyvät logot vaatteissa/asusteissa ja räikeä tyyli myös hiuksissa.
Huonot käytöstavat, moukkamaisuus. Tilannetajun puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riisikakut ovat todella mauttomia! 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihava partneri, liian helppo valinta
Törröhuulet kaikilla täysi-ikäisillä. Uskomatonta miten monet nelikymppisetkin luulevat olevansa nuorekkaita kun huuler on törröllään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riisikakut ovat todella mauttomia! 🤮
onhan niitä erilaisesti maustettuja, musta ihan ok
Ihmiset jotka kuvittelee että rahalla saa tyyliä. Estetiikan ymmärtäminen ei liity mitenkään kalliisiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiroilu ja muu epäasiallinen puhe tilanteissa ja paikoissa, joihin se ei sovi. Toisilla ihmisillä filtteri toimii esim työelämässä ja lasten ja ikäihmisten seurassa ongelmitta, vaikka läheisten ja ystävien kesken kiroilevat kuin metsämiehet. Toisilla ei, vaan töksäyttelevät esim asiakaspalvelutyössä kaikenlaista törkyä.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitin sitä kahvimaitobiisin tekijää, en onneksi saa nimeäni mieleen.
Enpä ole koskaan ollut näin tyytyväinen alkavasta dementiastani - minä haluan unohtaa!
Narttu arttu wiskari, se on kyllä...rrrrr
Tekonahka, tatuoinnit, ylisuuret logot, tekoripset, blörffin, Maran ja muiden turhien julkkisten ihailu.
"Myös väärän kokoiset ja omalle vartalotyypille täysin sopimattomat vaatteet menevät tähän jatkoksi"
Millä tavalla esim. oversized-vaattetyylistä pitävän pukeutuminen on sopimatonta? Ja vielä isompi kysymysmerkki on, mitä tarkoittaa "omalle vartalotyypille täysin sopimaton pukeutuminen"? Itse sain hoikkana teininä valitusta siitä, miksi pukeuduin isoihin vaatteisiin. Olisi pitänyt olla istuvampaa. Miksi? Työelämässä voi pukeutua myös löysiin neuleisiin, isoihin mekkoihin ym, ja olla silti täysin asiallisesti pukeutunut.
Lisäksi tätä kommenttia ja kritiikkiä kuulee vain ja ainoastaan tytöistä ja naisista puhuttaessa. Oletteko ikinä kuulleet jonkun sanovan kuinka "Pertti taas oli pukeutunut vartalotyypilleen täysin sopimattomasti"? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Ruoan kanssa nirsoilu aikuisella (ei tarkoita allergioita tai veganismia). Tyyliin ”en syö koska en tykkää sipulista”.
Miksi? Eikö aikuinen vihdoinkin ole kypsä päättämään, haluaako hän syödä sipulia vai ei? Lapsena moni joutuu alistumaan ja "kokeilemaan, niin opit pitämään siitä". Aikuinen voi äänestää ja päättää, ettei koskaan syö sipulia/juustoa/koparasoppaa/hernekeittoa ja se on ihan ok. Ravintolassa on ok esittää toiveita, niiden ei tarvitse olla naurettavia. Voi esim. sanoa "voisinko saada annokseni ilman sipulia" ja se on ihan ok.
Mautonta on sen sijaan väännellä naamaansa ja pyöritellä silmiään kun Irma-Kerttuli ei taaskaan suostu syömään pullaa, vaikka sitä tarjotaan aina tiistaisin.
Vierailija kirjoitti:
Suuret logot merkkilaukuissa tyyliin "Katsokaa minua olen saanut ostetua NÄIN kalliin laukun!!!!!!" vähän kuin huutomerkki paidassa. Merkkilaukkuja saa myös ilman suurta huutavaa logoa. Yleensä merkkilaukun ostoa perustellaan vielä haukkumalla muut laukut ja selittämällä että ne on aitoa nahkaa, ikään kuin se olisi laadun tae.
Tähän samaan menevät "hyvät kengät ovat aina nahkaa, miksi ihmiset ostavat tuollaisia halpiskenkiä" ja "laatu maksaa aina". Jälkimmäinen ei pidä paikkaansa ja moni haluaa "vegan leather" kengät eettisistä syistä, vaikka kuinka joku paasaisi nappaskenkien paremmuudesta.
Mauton ja kliseinen kommentti. häpeä.