Miksi teinit ja nuoret naiset kantavat laukkua käsi pystyssä?
Pitäisikö tuon olla jotenkin hienon näköistä kun käsi koukussa suoraan ylös sojottaen kävellään ympäriinsä? Sitä laukkua voi kantaa niinkin ettei näytä vajaalta.
Kommentit (95)
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:02"]En ole koskaan oikein ymmärtänyt sen laukun tarpeellisuutta muutenkaan. Kaikki tavarani mahtuvat takkini taskuihin. Lompakko, puhelin ja avaimet. Mitä muuta sinne laukkuun laitetaan? Meikkejä? Turhaa minusta. [/quote] Mulla on ainakin aina esim. vesipullo mukana lompakon, avainten, kännykän, nenäliinojen jne lisäksi. Ei mahdu taskuun. Veden juominen on terveellistä.
[/quote]
Kyseessä on kuitenkin muoti-ilmiö. Vielä 1990-luvulla suomalaiset ihmiset eivät hörpiskelleet vettä julkisesti juurikaan.
[/quote]
Mutta fiksu muoti-ilmiö. Vettä pitäisi juoda pari litraa päivässä, enkä minä ainakaan saisi edes litraa täyteen päivän aikana jos en kantaisi vesipulloa mukanani.
No jo on suuret murheet ap:lla. Kannan laukkua tästäkin edespäin laukusta riippuen siten kuten se luonnollisesti asettuu ja parhaalta tuntuu. Näytinpä sitten kuinka dorkalta tahansa laukkupoliisin mielestä.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 21:59"]
Pitäisikö tuon olla jotenkin hienon näköistä kun käsi koukussa suoraan ylös sojottaen kävellään ympäriinsä? Sitä laukkua voi kantaa niinkin ettei näytä vajaalta.
[/quote]
Kyllähän monet kehitysvammaisetkin kulkevat jatkuvasti kohottaneena kyynärvarren naaman eteen. Laukkujen ostelijat ovat ehkä keskimäärin vähän yksinkertaisempaa sorttia. Ehkä kyse on samasta ilmiöstä?
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 09:09"]
Siis mitä, koko käsivarsi suorana ylöspäin kannetaan vai mitä ap ajaa takaa? Ei siis kyynärtaipeessa, vaan natsitervehdysasennossa?
[/quote]
Niinhän tuo ap väittää nähneensä niitä natsitervehdyksiä kovastikin.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:02"]En ole koskaan oikein ymmärtänyt sen laukun tarpeellisuutta muutenkaan. Kaikki tavarani mahtuvat takkini taskuihin. Lompakko, puhelin ja avaimet. Mitä muuta sinne laukkuun laitetaan? Meikkejä? Turhaa minusta. [/quote] Mulla on ainakin aina esim. vesipullo mukana lompakon, avainten, kännykän, nenäliinojen jne lisäksi. Ei mahdu taskuun. Veden juominen on terveellistä.
[/quote]
Kyseessä on kuitenkin muoti-ilmiö. Vielä 1990-luvulla suomalaiset ihmiset eivät hörpiskelleet vettä julkisesti juurikaan.
[/quote]
Mutta fiksu muoti-ilmiö. Vettä pitäisi juoda pari litraa päivässä, enkä minä ainakaan saisi edes litraa täyteen päivän aikana jos en kantaisi vesipulloa mukanani.
[/quote]
Nestettä pitää saada pari litraa päivässä. Ihan sama mistä se saadaan.
Vettä ei pidä juoda muuta kuin ja janoon. Ei sitä juoda vaan sen takia kun pullo on mukana. Niin kuin moni tekee.
Normaalin ihmisen ei tarvitse todellakaan kannella mitään vesipulloja mukanaan.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 12:53"][quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 09:09"]
Siis mitä, koko käsivarsi suorana ylöspäin kannetaan vai mitä ap ajaa takaa? Ei siis kyynärtaipeessa, vaan natsitervehdysasennossa?
[/quote]
Niinhän tuo ap väittää nähneensä niitä natsitervehdyksiä kovastikin.
[/quote] Lue se aloitukseni, äläkä jauha jostain natsitervehdyksistä. Täällä ei osata näköjään lukea, mutta ihmekö tuo kun on bimboista kyse. Olen koko ajan puhunut käden asennosta joka on koukussa, mutta osoittaa suoraan ylös. (Lue edelleen se aloitus!) Jos ette sitä tajua, edes täällä olevista havainnollistavista kuvista huolimatta, niin taitaa olla toivo osaltanne menetetty. Ap
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:02"]
En ole koskaan oikein ymmärtänyt sen laukun tarpeellisuutta muutenkaan. Kaikki tavarani mahtuvat takkini taskuihin. Lompakko, puhelin ja avaimet. Mitä muuta sinne laukkuun laitetaan? Meikkejä? Turhaa minusta.
[/quote]
Oletko miesnainen, joka käyttää lököttäviä farkkuja tai reisitaskuhousuja ja survoo tavarat sinne perstaskuun tai sinen ah niin käytännölliseen reisitaskuun? Pillifarkkujen taskuun ei laiteta mitään rahapussia tai avamia, älypuhelimesta puhumattakaan. En myöskään halua, että takkini taskut on survottu täyteen tavaraa niin että taskut muodostavat kylkiin tai lantiolle kauheat möykyt. Edellä mainittujen lisäksi mulla on usein mukana esim. iltamenoissa joku puuteri ja huulikiilto ja hiusharja, ehkäpä jopa minikokoinen lakkapullo. Töihin mennessä työpaikan avaimet ja avainkortti ja eväät, toiselle työpaikalle mennessä raahaan lisäksi erinäisiä työvälineitä mukanani..Näistä syistä käytän laukkua. En tosin kanna vajakkityyliin vaan käytän olan yli malleja, joissain juhlissa sitten ehkä jopa clutchia mikä on kyllä typerää kun toinen käsi on sitten laukun vuoksi jatkuvasti pois pelistä.
Koska laukuissa on niin lyhyet kahvat! Menepä johonkin nuortenliikkeeseen katsomaan, HM tai vastaava, niin et löydä laukkua jota voisi kantaa olkapäällä. Ei vaan ole!
Julkimoeukot aloittaneet sen, koska siihen kätöseen istuu hyvin laukku ja puhelin, mitä mainostavat. Silleen ne saa hyvin kuviin mukaan.
Helpompi kantaa ja kävellä, kun laukku ei koko ajan paisko jalkoja vasten.
Kantavat pitäen olkaimia olkpäällä. Jos on lyhyet olkaimet, on vaikea kantaa muuten. Asun Helsingissä ja kannan kyllä itsekkin noin. Ote on parempi jos joku päättäisikin haluta laukkuni.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:01"]
Helpompi kantaa ja kävellä, kun laukku ei koko ajan paisko jalkoja vasten.
[/quote]
+ lyhythihnaisia laukkuja ei saa olkapäälle keikkumaan. Ja pitempihihnaisetkaan ei kyllä mulla pysy olalla, koko ajan saa olla nostamassa ja kohentamassa kun ne hihnat valuu.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:01"]Koska laukuissa on niin lyhyet kahvat! Menepä johonkin nuortenliikkeeseen katsomaan, HM tai vastaava, niin et löydä laukkua jota voisi kantaa olkapäällä. Ei vaan ole!
[/quote] En tarkoita, että pitäisi kantaa olalla. Mutta miksi se käsi pitää olla suorana pystyssä taivasta kohden kun sitä kantaa? Se näyttää siis typerältä. Ap
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:01"]
Helpompi kantaa ja kävellä, kun laukku ei koko ajan paisko jalkoja vasten.
[/quote]
+ lyhythihnaisia laukkuja ei saa olkapäälle keikkumaan. Ja pitempihihnaisetkaan ei kyllä mulla pysy olalla, koko ajan saa olla nostamassa ja kohentamassa kun ne hihnat valuu.
[/quote]
Ja tästä päästäänkin kysymykseen, miksi ihmeessä joku ostaa kantolaitteita, joita ei saa kannettua?
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:01"]Koska laukuissa on niin lyhyet kahvat! Menepä johonkin nuortenliikkeeseen katsomaan, HM tai vastaava, niin et löydä laukkua jota voisi kantaa olkapäällä. Ei vaan ole! [/quote] En tarkoita, että pitäisi kantaa olalla. Mutta miksi se käsi pitää olla suorana pystyssä taivasta kohden kun sitä kantaa? Se näyttää siis typerältä. Ap
[/quote]
Se tuo kalliin laukun paremmin esiin. Turhahan on ostaa jotain tonnin kassia, jos kukaan ei sitä huomaa kun se piilotetaan kainaloon. Kassia kannetaan ylpeydellä.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:01"]Koska laukuissa on niin lyhyet kahvat! Menepä johonkin nuortenliikkeeseen katsomaan, HM tai vastaava, niin et löydä laukkua jota voisi kantaa olkapäällä. Ei vaan ole! [/quote] En tarkoita, että pitäisi kantaa olalla. Mutta miksi se käsi pitää olla suorana pystyssä taivasta kohden kun sitä kantaa? Se näyttää siis typerältä. Ap
[/quote]
No miten sen käden sitten pitäisi olla? Kohtisuoraan maata kohden? 90 asteen kulmassa taaksepäin? :D
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:06"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:01"]Koska laukuissa on niin lyhyet kahvat! Menepä johonkin nuortenliikkeeseen katsomaan, HM tai vastaava, niin et löydä laukkua jota voisi kantaa olkapäällä. Ei vaan ole! [/quote] En tarkoita, että pitäisi kantaa olalla. Mutta miksi se käsi pitää olla suorana pystyssä taivasta kohden kun sitä kantaa? Se näyttää siis typerältä. Ap
[/quote]
Se tuo kalliin laukun paremmin esiin. Turhahan on ostaa jotain tonnin kassia, jos kukaan ei sitä huomaa kun se piilotetaan kainaloon. Kassia kannetaan ylpeydellä.
[/quote] Miten se kassi sinne kainaloon päätyy, jos pitää normaalisti sitä kättä? Ap
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:01"]
Helpompi kantaa ja kävellä, kun laukku ei koko ajan paisko jalkoja vasten.
[/quote]
+ lyhythihnaisia laukkuja ei saa olkapäälle keikkumaan. Ja pitempihihnaisetkaan ei kyllä mulla pysy olalla, koko ajan saa olla nostamassa ja kohentamassa kun ne hihnat valuu.
[/quote]
Ja tästä päästäänkin kysymykseen, miksi ihmeessä joku ostaa kantolaitteita, joita ei saa kannettua?
[/quote]
No saahan ne kannettua. Siinä kyynärtaipeessa.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2015 klo 11:02"]En ole koskaan oikein ymmärtänyt sen laukun tarpeellisuutta muutenkaan. Kaikki tavarani mahtuvat takkini taskuihin. Lompakko, puhelin ja avaimet. Mitä muuta sinne laukkuun laitetaan? Meikkejä? Turhaa minusta. [/quote] Mulla on ainakin aina esim. vesipullo mukana lompakon, avainten, kännykän, nenäliinojen jne lisäksi. Ei mahdu taskuun. Veden juominen on terveellistä.
[/quote]
Kyseessä on kuitenkin muoti-ilmiö. Vielä 1990-luvulla suomalaiset ihmiset eivät hörpiskelleet vettä julkisesti juurikaan.
[/quote]
Ja siinä syy, miksi kaikki yli 35 vuotiaat näyttävät satulalaukuilta.