Käykää joku tekemässä kansalaisaloite Suomen liittymisestä natoon

Vaikeaa kun ei suomalaiset halua.

Mutta Saharovalle kyllä sais pistää selkokielisen kovasanaisen viestin takaisin että se ei kuulu teille pätkääkään mihin suomi liittyy tai on liittymättä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Kuka siitä hyötyisi ja miten?

Tulisivat ainakin juustoa hakemaan. Ja hyökkäys olisi Putinin mielestä merkki kansalle, että hänestä on vielä johonkin. (mutta mihin?)

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Kuka siitä hyötyisi ja miten?

Eipä siitä karjalastakaan juuri hyötyä ole ollut Venäjälle mutta ahne on ahne. Isän kotitilasta ei oltu viety kuin työkalut ja ikkunat karmeineen ja loppu oli jätetty ränsistymään. Mielestäni kova hinta ihmishengissä mitattuna, että saa karttaan piirtää uuden rajan ja varastaa ikkunat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Kuka siitä hyötyisi ja miten?

On hyökännyt jo monta kertaa. Ja ihan viime aikoinakin muiden maiden kimppuun.

Mikset itse tee? Pitääkö muiden käydä puolestasi se aloite allekirjoittamassakin? Tällaiset vetelykset juuri ansaitsevat tulevat koronapiikki kierrokset ja Putinin hallinnon. Mitään ei itse viitsitä, ei ajatella ei tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on kuin koulukiusaaja joka uhkaa kostaa jos koetetaan puolustautua. Tässä tapauksessa me saadaan selkämme taakse 50 liittolaista yhtä öykkäröivää paviaania vastaan.

Älkää unohtako että Natoon liittymisen seurauksena saamme Venäjän kautta tulleita työvoimapulan paikkaajia, ehkä jopa niin paljon että niitä riittää muuallekin Eurooppaan jos vain suostuvat ottamaan vastaan.

Lähetti he niitä jo aiemminkin vaikkei mihinkään olla liittouduttu?

Vierailija kirjoitti:

Susta ois oikein kiva lähettää suomalaisia sotilaita ammuttavaksi seuraavalle jenkkien himoamalle öljykentälle? OK.

Juuri tuon tasoisten harhakäsitysten takia suomalaiset pelkäävät NATO-jäsenyyttä.

Kerrataan vielä: NATO-jäsenmaat ovat velvollisia auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa jäsenmaata. Jäsenyys EI VELVOITA auttamaan USA:ta sen hyökkäyssodissa.

Afganístanissa ja Irakíssa oli NATO-maiden joukkoja, koska niiden hallitukset halusivat niin. Ei siksi että oli pakko. Niin, ja olihan Afganistanissa myös suomalaisia sotilaita. Ilman minkäänlaista pakkoa.

Ukrainan pressa pelkää vallankaappausta

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a1a2d922-fcfc-4eab-8421-7473c89f1068

Vierailija kirjoitti:

Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Kuka siitä hyötyisi ja miten?

merialue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Susta ois oikein kiva lähettää suomalaisia sotilaita ammuttavaksi seuraavalle jenkkien himoamalle öljykentälle? OK.

Juuri tuon tasoisten harhakäsitysten takia suomalaiset pelkäävät NATO-jäsenyyttä.

Kerrataan vielä: NATO-jäsenmaat ovat velvollisia auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutuvaa jäsenmaata. Jäsenyys EI VELVOITA auttamaan USA:ta sen hyökkäyssodissa.

Afganístanissa ja Irakíssa oli NATO-maiden joukkoja, koska niiden hallitukset halusivat niin. Ei siksi että oli pakko. Niin, ja olihan Afganistanissa myös suomalaisia sotilaita. Ilman minkäänlaista pakkoa.

kuka antaa sanktiot niille maille jotka laimilyö sitten avun annon kun olemme natossa ja sodassa? mitkä sanktiot on yhden kansan hävittämisestä?  kuinka paljon sotien aikana ja ennen sotia on luotu sopimuksia ja kuinka hyvin ne on pitänyt tosi tilanteessa?

En uskalla kun Maria Saharouva suuttuu.

Suomen Nato-jäsenyydestä kansanäänestys

Nato edellyttää laajaa tukea jäsenmaidensa kansalta ja sitoutumista demokratiaan. Olemme samaa mieltä tasavallan presidentti Sauli Niinistön kanssa siitä, että näin isoon kysymykseen vastaaminen edellyttää luotettavaa kansan mielipiteen mittausta, ja ainoa luotettava tapa tehdä tämä on järjestämällä neuvoa-antava kansanäänestys. Kansanäänestys takaa päätöksen legitimiteetin.

Tällä hetkellä koossa yli 33000 kannatusilmoitusta kansalaisaloitteen puolesta.