Käykää joku tekemässä kansalaisaloite Suomen liittymisestä natoon
niin huomenna on jo 50 000 ääntä ja asia saadaan vihdoin vireille
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on kuin koulukiusaaja joka uhkaa kostaa jos koetetaan puolustautua. Tässä tapauksessa me saadaan selkämme taakse 50 liittolaista yhtä öykkäröivää paviaania vastaan.
Älkää unohtako että Natoon liittymisen seurauksena saamme Venäjän kautta tulleita työvoimapulan paikkaajia, ehkä jopa niin paljon että niitä riittää muuallekin Eurooppaan jos vain suostuvat ottamaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on kuin koulukiusaaja joka uhkaa kostaa jos koetetaan puolustautua. Tässä tapauksessa me saadaan selkämme taakse 50 liittolaista yhtä öykkäröivää paviaania vastaan.
Älkää unohtako että Natoon liittymisen seurauksena saamme Venäjän kautta tulleita työvoimapulan paikkaajia, ehkä jopa niin paljon että niitä riittää muuallekin Eurooppaan jos vain suostuvat ottamaan vastaan.
Vähän niin kuin Baltian maat ja Puola ovat saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on kuin koulukiusaaja joka uhkaa kostaa jos koetetaan puolustautua. Tässä tapauksessa me saadaan selkämme taakse 50 liittolaista yhtä öykkäröivää paviaania vastaan.
Älkää unohtako että Natoon liittymisen seurauksena saamme Venäjän kautta tulleita työvoimapulan paikkaajia, ehkä jopa niin paljon että niitä riittää muuallekin Eurooppaan jos vain suostuvat ottamaan vastaan.
Vähän niin kuin Baltian maat ja Puola ovat saaneet.
Ja Norja myös.
Vierailija kirjoitti:
Saadaan sota syttymään sen jälkeen :D
Tämä sodalla pelottelu on yksi Pietsrin trollien vakiovirsi. 70-luvulla ei olisi saanut liittyä edes Eftaan, jossa oli alemmat tullit länsikaupassa.
Mitä NATO voisi tehdä pak olaisille, joita putsku alkaisi raahata rajoille? Ei se NATO meitä mitään auta. Siihen liittyminen heikentäisi suhdetta Venäjään. Liittyminen kertoisi pelosta venäjää kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Нам лучше не вступитивать. Запомните!
Что помнишь? Выстрелы Майнилы по-прежнему являются хорошим поводом не верить выступлениям Путина.
Vierailija kirjoitti:
Mitä NATO voisi tehdä pak olaisille, joita putsku alkaisi raahata rajoille? Ei se NATO meitä mitään auta. Siihen liittyminen heikentäisi suhdetta Venäjään. Liittyminen kertoisi pelosta venäjää kohtaan.
Miksi lähes kaikki Euroopan maat sitten ovat liittyneet Natoon?
Hulluko olet?
Suomi on puolillaan keltaisen uhan kansalaisia. Jos muistat, mitä kävi Georgiassa? Maahan hyökättiin perusteena "suojella" keltaisen uhan kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä NATO voisi tehdä pak olaisille, joita putsku alkaisi raahata rajoille? Ei se NATO meitä mitään auta. Siihen liittyminen heikentäisi suhdetta Venäjään. Liittyminen kertoisi pelosta venäjää kohtaan.
Liittyminen NATOon on viisauden alku. On turhaa kuunnella Putinin naisten jorinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä NATO voisi tehdä pak olaisille, joita putsku alkaisi raahata rajoille? Ei se NATO meitä mitään auta. Siihen liittyminen heikentäisi suhdetta Venäjään. Liittyminen kertoisi pelosta venäjää kohtaan.
Miksi lähes kaikki Euroopan maat sitten ovat liittyneet Natoon?
Ne eivät tajua omaa parastaan. Paras rauhan tae on ystävyyteen, yhteistyöhön ja keskinäiseen avunantoon pohjautuva suhde Venäjän kanssa.
Olen sitä mieltä että koko saatanan venäjä pitäisi pilkkoa yli sadaksi pieneksi itsenäiseksi valtioksi , yhtä monta valtiota kuin on niitä venäjällä puhuttuja kieliäkin. Ja se kaksipäinen kotka pitäisi kieltää symbolina siinä kuin hakaristitunnuksetkin on jo kielletty. Kaksipäisen skitsofrenisen massiivisen valtion koko historia on verta , uhoa, vihaa ja nöyryytystä niin omia kuin muidenkin itsenäisten valtioiden kansalaisia kohtaan jossa aina nousee hallitsijaksi vallanhimoinen diktaattori. Säälittää ne kansalaiset jotka sitä mielivaltaa ovat vuosisatojen ajan joutuneet kestämään. Saatana ei poistu moskovasta ennenkuin koko kaksipäisen kotkan valtakunta on pilkottu.
Ihan turhaa, ei demarihallitus jätä Nato-hakenusta, mieluummin se liittää Suomen osaksi Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Нам лучше не вступитивать. Запомните!
Что помнишь? Выстрелы Майнилы по-прежнему являются хорошим поводом не верить выступлениям Путина.
Eikö Pietarin trollit osaa suomeksi kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Saadaan sota syttymään sen jälkeen :D
Todennäköisesti, mutta sehän olisi sitten suomalaisten syy, että sota syttyi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Нам лучше не вступитивать. Запомните!
Что помнишь? Выстрелы Майнилы по-прежнему являются хорошим поводом не верить выступлениям Путина.
Eikö Pietarin trollit osaa suomeksi kirjoittaa.
Sitä en tiedä mutta vastasin sille trollille, kun se ei tunne riippumatonta historiankirjoitusta ja kaikki sieltä tuleva on niin punalipun värittämää.
Vierailija kirjoitti:
Off topic, mutta mitä pahaa on tutussa neutraaliuspolitiikassa ja siinä, että jonkinlaiset suhteet Venäjään säilyisivät tulevisuudessakin.
Edellinen etupiirijako tehtiin reilut 80v sitten, muistatko miyrn Neuvostoliitto silloin kunnioitti Suomen linjaa saatuaan meidät omaan etupiiriinsä?
Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Kuka siitä hyötyisi ja miten?
Ei kannata vielä koska äänestäjissä on vielä liikaa Kekkosen ja yya ajan suomettuneita pösilöitä joille on vuosikymmenet syötetty propagandaa puolueettomuudesta. Ne samat pösilöt esti Suomen liittymisen natoon kun muut Itä-Euroopan maat siihen liittyi.
Eipä se puolueettomuus pelastanut Suomea 1939 joten miksi se toimisi nytkään loputtomiin?
Venäjä on kuin koulukiusaaja joka uhkaa kostaa jos koetetaan puolustautua. Tässä tapauksessa me saadaan selkämme taakse 50 liittolaista yhtä öykkäröivää paviaania vastaan.