Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos Mr. Big korvataan digitaalisesti jollain toisella näyttelijällä Sinkkuelämää-sarjasta niin
26.12.2021 |
pitäisikö hänet korvata jollakin tunnetulla kasvolla?
Tuntemattomalla näyttelijällä kuten Noth itsekin oli 90-luvulla?
Kaiken varalta kokonaan digitaalisesti luodulla miehellä, jota ei siis ole oikeasti olemassakaan, jotta vastaavilta katastrofeilta varmasti vältytään jatkossa?
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos hänet vaihdetaan ihan eri henkilön näköiseksi, niin voi katsojilla olla ihmettelemistä että mistä on kyse.
Kannatan me toota lämpimästi, mutta jossain vaiheessa pitäisi myös siirtyä aikaan, jolloin näille miehille ns. annetaan anteeksi. Tarkoitan, että jos he osoittavat katumusta ja puhuvat totta tapahtuneesta avoimesti ja eivät halua enää toimia niin. Se voi tietysti olla vaikeaa, jos on kasvanut öhö ohö -kulttuurissa, jossa naisten kohtelu lihanpaloina on vain hauskaa läppää ja kaverit komppaa. Mutta jos on oikeasti vilpitön ihminen eikä oikeasti ole vain tajunnut, eikä ole halunnut aiheuttaa pahaa, niin ei pitäisi olla niin vaikeaa. Tämä nyt on tietysti sellainen jana, että on sitten sellaisia tekoja, jotka vaativat isompaa puuttumista ja miehen uudelle polulle ohjaamista.
Tärkeintähän olisi saada nuo tajuamaan, että satuttavat muita, ja välittämään siitä. Ja että lakkaavat kohtelemasta muita kuin esineitä.
Eli nykyään jos ei tykkää jostain näyttelijästä, niin tarvitsee vain syyttää häntä raiskauksesta ja näin saa näyttelijän vaihdettua toiseen. Kätevää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli nykyään jos ei tykkää jostain näyttelijästä, niin tarvitsee vain syyttää häntä raiskauksesta ja näin saa näyttelijän vaihdettua toiseen. Kätevää!
Taidat olla vähän yksinkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka otan aina väitteet seksuaalisesta häirinnästä vakavasti, en tajua tätä "ensin hutkitaan, sitten tutkitaan"- politiikkaa.
Luulisi, että ensin on oikeusjuttu ja seuraamukset tulee sen mukaan.
Kai se on vaikuttanut, kun nyt on paljastunut niin monta Weinsteinin tapaista rikollista, että tuotantoyhtiöt ovat ylivarovaisia. Ilmeisesti sopimuksissa lukee, että mikä tahansa syyte on aihe antaa potkut. Outoa.
Sarjan tuottaminen on liiketoimintaa. Seksuaalirikostutkimuksen alaisena olevan näyttelijän pitäminen sarjassa on iso taloudellinen riski - jos tuomio tulee, tuotantoyhtiöllä on helvetisti maksanut tuote jota ei välttämättä voi enää sellaisenaan levittää tai jota kukaan ei halua nähdä.
Chris Northin tapauksessa syyttäjiä on 4kpl. Kyse ei ole siis "he said she said"- tapauksesta, vaan: "he said, she said, she said, she said, she said"... Siitä voi sitten laskea todennäköisyyttä sille, tuleeko tuomio jostain vaiko ei.
30% naisista kohta seksuaalista väkivaltaa elämänsä aikana. Sex and the Citys-sarjan on tarkoitus olla viihdyttävä. Seksuaalirikoksen uhri ei halua katsoa seksuaalirikollista sarjassa, koska hänen naamansa pilaa päivän. Chris North pilaa siis sarjan.
Ymmärrän hyvin tuottajan päätöksen leikata näyttelijä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nykyään jos ei tykkää jostain näyttelijästä, niin tarvitsee vain syyttää häntä raiskauksesta ja näin saa näyttelijän vaihdettua toiseen. Kätevää!
Taidat olla vähän yksinkertainen.
Sinä et taida ymmärtää huumoria. Se vasta yksinkertaisuudesta kertookin.
Onko Sinkkuelämää-sarjalle tulossa jatkoa? Enpä ole moisesta kuullutkaan. And Just Like That -sarjassa Noth on nähty ja kuopattu, tuskin siihenkään toista näyttelijää tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nykyään jos ei tykkää jostain näyttelijästä, niin tarvitsee vain syyttää häntä raiskauksesta ja näin saa näyttelijän vaihdettua toiseen. Kätevää!
Taidat olla vähän yksinkertainen.
Sinä et taida ymmärtää huumoria. Se vasta yksinkertaisuudesta kertookin.
Ehkäpä voisit siis kertoa yksinkertaiselle, mikä tuossa oli vitsikästä. Mutta taidatkin olla niitä, jotka kourivat naisia ja sitten sanovat, että se oli läppä hei, eikö sulla ole huumorintajua. Niin kulunutta.
Alue: Aihe vapaa
Woke-ajassa on eri säännöt. Toki ne säännöt eivät koske kaikkia, esim. se CNN:n työpalaverissa r*nkkailija sai palata kanavalle lähes välittömästi takaisin.