Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus 8 v ja NYT Korjausliike??????
09.04.2015 |
Kokoomus on ollut päähallituspuolue 8 vuotta ja surkein hallitus oli tuo viimeisin karkailevine kokoomuslaisine ministereineen.
Nyt on näytöt annettu mutta vaaleissa mainostetaan enstistä menoa otsikolla Korjausliike. Huijausta sanoilla kuten Työväen presidentti jne.
Kommentit (24)
Kokoomus niiiiiiiiin tulee häviämään nää vaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan korjausliike, koska nykyiseen hyvinvointivaltioon, jossa työttömyys on kannattavampaa kuin pätkätyöläisyys tai yrittäjyys ei ole varaa.
Kokoomuksen käsitys hyvinvointivaltiosta on eri kuin suurimmalla osalla suomalaisia. Kokoomus ottaa mittapuuksi köyhät pätkätyöläset ja pienyrittäjät ja haluaa jakaa kurjuutta leikkaamalla (työssä olleelta) ansiosidonnaiselta.
Sen sijaan että elvyttäisi, laittaisi velalla kapitalismiin vauhtia, lainarahaa yrityksille ja kulutukseen. Tukisi piensijoittajia. Mutta ei, mielessä vain suuryhtiöt, suursijoittajat ja veroparatiisit joiden kautta Katainenkin sai vaalirahaa viimeksi.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:07"]
Kokoomuksen käsitys hyvinvointivaltiosta on eri kuin suurimmalla osalla suomalaisia. Kokoomus ottaa mittapuuksi köyhät pätkätyöläset ja pienyrittäjät ja haluaa jakaa kurjuutta leikkaamalla (työssä olleelta) ansiosidonnaiselta.
Sen sijaan että elvyttäisi, laittaisi velalla kapitalismiin vauhtia, lainarahaa yrityksille ja kulutukseen. Tukisi piensijoittajia. Mutta ei, mielessä vain suuryhtiöt, suursijoittajat ja veroparatiisit joiden kautta Katainenkin sai vaalirahaa viimeksi.
[/quote]
Joopa joo, lisävelallahan velkaisen asiat korjaantuvat.
Ota huomioon, että Suomessa oli sosialistipresidenttejä 30 vuotta, joten tosi vasemmalle ollaan menty. Lyön vaikka vetoa että tälläkin palstalla on paljon sen ikäistä porukkaa, joka ei ole ikinä oikeistolaisessa valtiossa elänytkään. Menee siinä kahdeksan vuotta ja vähän kauemminkin ennen kuin muutos saadaan aikaiseksi, jos saadaan. Kaikki mitä Suomessa on 30 vuoden aikana tehty, on tehdy velaksi eli on vielä maksamatta ja velkaantumisvauhtia ei ole vielä saatu käännetyksi. Nykysuomi on sosialistien opeilla ja johdolla kehitetty tehoton kupla. Äänestäkää oikeistopuolueita niin saadaan pikkuhiljaa tilanne käännettyä kestävälle pohjalle. Muuten ei ole kovin kummoinen tulevaisuus lapsillasi odotettavissa. Suomenhan sanotaan olevan aika lähellä Kreikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä Kokoomuksen käsitystä työttömistä ja huono-osaisista. Ihan kuin jotkus kannustusloukut olisivat suurin syy siihen, miksi maassa on jumalattomasti työttömiä, ja jos työttömiä ja vähäosaisia kurjistetaan vielä lisää ja laitetaan entistä ahtaammalle, niin yhtäkkiä kaikille löytyykin työtä ja työkykyä. Vika on siis suurelta osin työttömissä, ei työmarkkinoissa. Jännää miten raha on hyväosaiselle kannustin, mutta pienituloiselle kannustinloukku.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:12"]
En ymmärrä Kokoomuksen käsitystä työttömistä ja huono-osaisista. Ihan kuin jotkus kannustusloukut olisivat suurin syy siihen, miksi maassa on jumalattomasti työttömiä, ja jos työttömiä ja vähäosaisia kurjistetaan vielä lisää ja laitetaan entistä ahtaammalle, niin yhtäkkiä kaikille löytyykin työtä ja työkykyä. Vika on siis suurelta osin työttömissä, ei työmarkkinoissa. Jännää miten raha on hyväosaiselle kannustin, mutta pienituloiselle kannustinloukku.
[/quote]
Ei työttömyys työttömän syytä ole, mutta lienee kaikkien kannalta parempi, että toimeentulo tulee ensisijaisesti työnteosta eikä tuista. Olosuhteet siis pitäisi olla sellaiset, että kannattaa työllistää ja tehdä töitä. Ei se mielestäni mitään kurjistamista ole, päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:07"]
Kokoomuksen käsitys hyvinvointivaltiosta on eri kuin suurimmalla osalla suomalaisia. Kokoomus ottaa mittapuuksi köyhät pätkätyöläset ja pienyrittäjät ja haluaa jakaa kurjuutta leikkaamalla (työssä olleelta) ansiosidonnaiselta.
Sen sijaan että elvyttäisi, laittaisi velalla kapitalismiin vauhtia, lainarahaa yrityksille ja kulutukseen. Tukisi piensijoittajia. Mutta ei, mielessä vain suuryhtiöt, suursijoittajat ja veroparatiisit joiden kautta Katainenkin sai vaalirahaa viimeksi.
[/quote]
Joopa joo, lisävelallahan velkaisen asiat korjaantuvat.
[/quote] kyllä, valtiot toimii lainarahalla. Yksityistaloudet ei. Kokoomus kusee omaan nilkkaan. Ostovoimaa ei saa pienentää, pienyrittäjiä tulee tukea suuryritysten sijaan.
Suomella ei ole paljoa velkaa. N 17000 /kansalainen, ja se on aika vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:24"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:09"][quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:07"] Kokoomuksen käsitys hyvinvointivaltiosta on eri kuin suurimmalla osalla suomalaisia. Kokoomus ottaa mittapuuksi köyhät pätkätyöläset ja pienyrittäjät ja haluaa jakaa kurjuutta leikkaamalla (työssä olleelta) ansiosidonnaiselta. Sen sijaan että elvyttäisi, laittaisi velalla kapitalismiin vauhtia, lainarahaa yrityksille ja kulutukseen. Tukisi piensijoittajia. Mutta ei, mielessä vain suuryhtiöt, suursijoittajat ja veroparatiisit joiden kautta Katainenkin sai vaalirahaa viimeksi. [/quote] Joopa joo, lisävelallahan velkaisen asiat korjaantuvat. [/quote] kyllä, valtiot toimii lainarahalla. Yksityistaloudet ei. Kokoomus kusee omaan nilkkaan. Ostovoimaa ei saa pienentää, pienyrittäjiä tulee tukea suuryritysten sijaan.
[/quote]
Kyllä, mutta ei sitä velkaa määrättömästi voi olla. Nythän alkaa mittarit olla jo punaisella, ja velkaantuminen senkuin jatkuu, vaikka ns. sopeutuksia on jo tehty.
Kapitalismi perustuu velkaan. Keskuspankit painaa velkarahaa, yritykset lainaa rahaa halvalla korolla jne. Vaikeaa kokoomuslaiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:31"]
Kapitalismi perustuu velkaan. Keskuspankit painaa velkarahaa, yritykset lainaa rahaa halvalla korolla jne. Vaikeaa kokoomuslaiselle?
[/quote]
Setelipainosta vaan lisää rahaa ja huoli pois? Just joo.
No tottakai on parempi, sekä yhteiskunnalle että yksilölle itselleen. Tästähän ei KENELLÄKÄÄN ole minkäänlaista muuta ajatusta, käsittääkseni. Ei tämä "työn kautta" hokeminen ole mikään Kokoomuksen tai Stubbin oma kuningasidea - tai se hokeminen ehkä on, mutta ajatus sinänsä ei. Kyse onkin siitä, mihin keskitytään työllisyyskysymyksen ratkaisussa ja missä niitä ongelmakohtia nähdään.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:20"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:12"]
En ymmärrä Kokoomuksen käsitystä työttömistä ja huono-osaisista. Ihan kuin jotkus kannustusloukut olisivat suurin syy siihen, miksi maassa on jumalattomasti työttömiä, ja jos työttömiä ja vähäosaisia kurjistetaan vielä lisää ja laitetaan entistä ahtaammalle, niin yhtäkkiä kaikille löytyykin työtä ja työkykyä. Vika on siis suurelta osin työttömissä, ei työmarkkinoissa. Jännää miten raha on hyväosaiselle kannustin, mutta pienituloiselle kannustinloukku.
[/quote]
Ei työttömyys työttömän syytä ole, mutta lienee kaikkien kannalta parempi, että toimeentulo tulee ensisijaisesti työnteosta eikä tuista. Olosuhteet siis pitäisi olla sellaiset, että kannattaa työllistää ja tehdä töitä. Ei se mielestäni mitään kurjistamista ole, päinvastoin.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkelit haluaa vain tylyttää köyhiä ja polkea työvoiman hintoja suuryrityksiä ajatellen. Valtio ei ole mikään kotitalous.
Kannattaisiko työnteon kannustamista kokeilla palkkoja nostamalla? Sitä kokoomus ei ehdottanut, vaan kirjistamista: ansiosidonnaisen ajan vähentämistä, palkkasopua, paikallisia sopimuksia ja palkkoja mitä pomo saa määrätä jne.
Miksi tätä ei tehty kun oli oikeistopuolueet päähallituspuolueina, Sukarin ja Kakkosen vaalirahoilla? Siitäkin jo 8 vuottaikaa ainakin.
Niinpä. Pointti on juuri se, että köyhää, työtöntä tai muuten huonossa ja epävarmassa asemassa olevaa kannustaa jostain syystä keppi, mutta hyväosaista kannustaa parhaiten porkkana. Mikähän psykologinen koulukunta on tämän ajatuksen taustalla?
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:40"]
Kannattaisiko työnteon kannustamista kokeilla palkkoja nostamalla? Sitä kokoomus ei ehdottanut, vaan kirjistamista: ansiosidonnaisen ajan vähentämistä, palkkasopua, paikallisia sopimuksia ja palkkoja mitä pomo saa määrätä jne.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:11"]. Lyön vaikka vetoa että tälläkin palstalla on paljon sen ikäistä porukkaa, joka ei ole ikinä oikeistolaisessa valtiossa elänytkään.
[/quote] huvittaa sama. Oikeassa oikeistomaassa yliopistotutkinnot maksaa keskustayksiön verran, ja täällä itketään hirmuporvareista kun joku kehtaa ehdottaa että ilmainen korkeatutkinto ja opiskeluajan toimeentulo rajattaisiin vain yhteen tutkintoon.
[quote author="Vierailija" time="09.04.2015 klo 21:40"]
Kannattaisiko työnteon kannustamista kokeilla palkkoja nostamalla? Sitä kokoomus ei ehdottanut, vaan kirjistamista: ansiosidonnaisen ajan vähentämistä, palkkasopua, paikallisia sopimuksia ja palkkoja mitä pomo saa määrätä jne.
[/quote]
Palkkojen nostamistahan on kokeiltu viimeisen noin kymmenen vuoden aikana oikein reippaastikin. Ikävää vain, että työn tuottavuus ei ole noussut lähellekään samassa suhteessa. Pitää siis myös olla mistä maksaa.
Täytyyhän niiden jotain yrittää.