Kate varasti joulushown Meghanilta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa Youtubesta

Body Language Guy

Sieltä selviää kaikki.

Aivan varmasti selviää :D

On analysoinyt nyt myös nämä viimeisimmät käänteet.

Sivistynyt fiksu tyyppi. Hoksaa kaiken.

Jos Meghanin opinnot ei täsmäisi sen kanssa mitä hän on kertonut, niin luulisi että se tieto olisi jo ajat sitten kaivettu esiin ja riepoteltu lehdissä, tai viimeistään isä tai sisko olisi sen kertonut maailmalle. Tää menee ihan siihen samaan sarjaan kuin se väite että se on vanhempi kuin sanoo olevansa. Mitään näyttöä asialle ei ole esitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So, mistä täällä oikein loppujen lopuksi kiistellään?

Tulevan kuninkaan puolisona Catherine Englannin hovista, tulee olemaan ykköskuninkaalisia koko Euroopassa.   Sitä ei yksikään voi kieltää.

Usassa on erilaiset arvot ja arvostukset.  

Ei heillä ole kuninkaalisia, he elävät toisenlaisessa maailmassa ja olosuhteissa, kuin jotkut Europaan monarkiat.

Mutta se "glamour" huomio, julkisuus, arvostus, ihailu  vai muu sellainen, tulee Dianan Ja Charelisin lapsista vastaisuudessa keskittymään heidän uuteeen kuninkaaseensa ja hänen puolisoon ja perheesensä.

Sillä on aivan varmaa on, ettei Charlesin mahdollinen tuleva kuningaskausi, milloinkaan tule kestämään yhtä pitkään, kuin nykyisen Elisabethin.

Katen rooli on myös hauras. Aivan kuten Dianan kohdalla nähtiin, kruununperillinenkin voi erota, eikä tämän exällä ole sen jälkeen mitään virallista asemaa. Toki Diana itse pahensi omaa asemaansa loanheitolla ja miessuhteilla, jos olisi elänyt hissukseen ja lapsille omistautuen, olisi varmasti nauttinut suurempaa arvostusta.

Noinkin, mutta nämä Catherine ja Williams eivät tule koskaan enää eroamaan.

Vain kuolema tulee heidät erottamaan.

Enää tarvitsisi tietää, onko tämä Williams etunimeltään Hank vai Frank.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän Kate muutenkin pesee Meghanin tyylikkyydessä kuus-nolla.

Sekä älyssä, karismassa ja vastuullisuudessa.

Taisi jäädä älyssä ja koulutuksessa paljonkin Meghanin jälkeen. Ei olisi Kate päässyt edes sisään Meghanin yliopistoon, saati sitten valmistunut sieltä.

             

Kate on kylläkin suorittanut maisterin tutkinnon.

Meghan vain bachelorin ja senkin vain koska setä auttoi häntä raapimaan loput pisteet lähetystöharjoittelussa.

Meghanilla on kaksoistutkinto teatteritaiteessa ja kansainvalisissa suhteissa. Katella tutkinto taidehistoriassa (sita opiskelivat Suomessa minun yliopistoaikanani vain ne jotka olivat aviomiehen metsastyksessa yliopistolla. Tassa Kate onnistui).

Koska et nayta tietavan mitaan USAn yliopistoista niin en kylla kirjoittaisi "vain" BA:n.

Meghanilla ei ole mitään kaksoistutkintoa. Ko yliopistossa ei des pysty opiskelemaan teatteritieteestä kuin aineopinnot.

Hänellä on bachelor eli alempi kk-tutkinto, pääaine kv suhteet ja sivuaine teatteri.

Kate on master eli ylempi kk-tutkinto.

Sinun sössötyksesi ei liity sitten taas mihinkään.

Tämä on käyty täällä monta kertaa läpi. Katen tutkinto on skotlantilainen masters-tutkinto. Se vastaa muiden yliopistojen bacheloria. Taustalla historiasyyt. Asia ei muutu vaikka miten haukkuisit muita.

-eri.

Kuka on haukkunut?

Korjasin tiedot Meghanin koulutuksesta. Olen miuten korjannut täällä sen jo monta kertaa ja aina vaan intetään vastaan.

Ai niin, meinasi unohtua että kuninkaallisen Katen faneille on ihan normaalia puhua toisten ”sössötyksestä” silloin kun ovat itse väärässä.

Edelleenkin Meghan on pelkkä bachelor eikä ko yliopistossa voi lukea teatteritieteesta kuin aineopinnot. Ja hän sai tutkinnon kasaan setänsä avulla, muttei kutsunut tätä edes häihinsä.

Tössi sitten sen diplomaattiuransa heti alkuunsa ja päätti hyödyntää isäänsä ja ryhtyä näyttelijäksi.

Aviomies numero 2:n avulla sai roolin Suitsista ja avomies numero entiedämonesko auttoi Toronton seurapiireihin ja mahdollisti Harryn tapaamisen.

Minua jaksaa huvittaa tämä Meghanin ns feminismi kun hänhän on edennyt täysin puhtaasti miehiä hyväksikäyttämällä ja on muita naisia kohtaan ihan hirveä.

Kukaan ei saa tutkintoa kasaan millään parin kuukauden harjoittelulla. Lopeta jo tuo jankutus.

Kukaan ei ole väittänyt että ne pari kuukautta olisi korvannut koko tutkinnon, ääliö.

Vaan että niistä hän sai tarpeeksi pisteitä joilla sai kursittua tutkinnon kasaan.

Tämä on sulle nyt selitetty noin 30 kertaa, mutta ei vaan pollasi säteile.

Ala viitsi nimitella kun et itse nay tajuavan mitaan amerikkalaisesta koulutuksesrta.

Etela-Amerikan jalkeen Meghan oli Espanjassa ja puhuu sujuvaa espanjaa.

T. usalainen joka asuu ihan Evanstonin kyljessa.

Kuka usalainen (🙄🙄) muka suomea osaa ja roikkuu suomalaisella keskustelupalstalla? Suomalainen sinä olet, älä yhtään yritä siinä, vaikka asuisitkin jossain osassa Yhdysvaltoja.

Ihan olen USAn kansalainen ja USAn passilla  matkustan. Jos ulkomailla apua tarvitsen niin USAn lahetysto auttaa. USA on pullollaan vakea joka puhuu kahta tai useampaa kielta.

Mutta et siltikään osaa skandeja löytää käyttämästäsi yhteydenpitovälineestä?

Osaan mutta olen liian laiska kirjoittamaan "alt132" joka kerran kun niita  kahta pilkkua tarvitaan. Put that in your pipe and smoke it!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So, mistä täällä oikein loppujen lopuksi kiistellään?

Tulevan kuninkaan puolisona Catherine Englannin hovista, tulee olemaan ykköskuninkaalisia koko Euroopassa.   Sitä ei yksikään voi kieltää.

Usassa on erilaiset arvot ja arvostukset.  

Ei heillä ole kuninkaalisia, he elävät toisenlaisessa maailmassa ja olosuhteissa, kuin jotkut Europaan monarkiat.

Mutta se "glamour" huomio, julkisuus, arvostus, ihailu  vai muu sellainen, tulee Dianan Ja Charelisin lapsista vastaisuudessa keskittymään heidän uuteeen kuninkaaseensa ja hänen puolisoon ja perheesensä.

Sillä on aivan varmaa on, ettei Charlesin mahdollinen tuleva kuningaskausi, milloinkaan tule kestämään yhtä pitkään, kuin nykyisen Elisabethin.

Katen rooli on myös hauras. Aivan kuten Dianan kohdalla nähtiin, kruununperillinenkin voi erota, eikä tämän exällä ole sen jälkeen mitään virallista asemaa. Toki Diana itse pahensi omaa asemaansa loanheitolla ja miessuhteilla, jos olisi elänyt hissukseen ja lapsille omistautuen, olisi varmasti nauttinut suurempaa arvostusta.

Noinkin, mutta nämä Catherine ja Williams eivät tule koskaan enää eroamaan.

Vain kuolema tulee heidät erottamaan.

Enää tarvitsisi tietää, onko tämä Williams etunimeltään Hank vai Frank.

Tirsk, tirsk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän Kate muutenkin pesee Meghanin tyylikkyydessä kuus-nolla.

Sekä älyssä, karismassa ja vastuullisuudessa.

Tämä on totta, mutta kauneudessa Meghan menee nykyään edelle.

Ai se punkero kuminaama? Jolla on hassut koivet ja roikkuvat selkäläskit?

Tällaisiako Katen fanit ovat? Aika kaukana idolistaan, enpä usko että hän alentuisi tuollaiseen alatyyliseen kielenkäyttöön.

En ole väittänyt okevani Katen fani. Tuo on vain totuus Meghanista.

Mauton kommentti, turhaa selittelet, kielenköyttö kertoo sinusta kaiken.

Ohis

Moskova ilmoittaa ettei Suomi ole itsenäinen maa ja samaan aikaan toiset lässyttävät kuninkaallisista.

Vierailija kirjoitti:

Jos Meghanin opinnot ei täsmäisi sen kanssa mitä hän on kertonut, niin luulisi että se tieto olisi jo ajat sitten kaivettu esiin ja riepoteltu lehdissä, tai viimeistään isä tai sisko olisi sen kertonut maailmalle. Tää menee ihan siihen samaan sarjaan kuin se väite että se on vanhempi kuin sanoo olevansa. Mitään näyttöä asialle ei ole esitetty.

Meghan on ihan itse ilmoittanut iäkseen 44 ja 40. Jommankumman on pakko olla valetta.

Ylipäätään hän valehtelee niin paljon ettei kukaan kaikkia jaksa oikoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Meghanin opinnot ei täsmäisi sen kanssa mitä hän on kertonut, niin luulisi että se tieto olisi jo ajat sitten kaivettu esiin ja riepoteltu lehdissä, tai viimeistään isä tai sisko olisi sen kertonut maailmalle. Tää menee ihan siihen samaan sarjaan kuin se väite että se on vanhempi kuin sanoo olevansa. Mitään näyttöä asialle ei ole esitetty.

Meghan on ihan itse ilmoittanut iäkseen 44 ja 40. Jommankumman on pakko olla valetta.

Ylipäätään hän valehtelee niin paljon ettei kukaan kaikkia jaksa oikoa.

Kaikki todisteet viittaa siihen että hän on 40v. Kaikki todisteet viittaa siihen että hänen opintonsa ja tutkintonsa ovat sellaiset niin kuin on kertonut. Missään ei ole esitetty vedenpitävää aineistoa että hän on 44v tai ei olisi opiskellut niin kuin on ilmoittanut. Miksi noi asiat on jotenkin vaikea joidenkin hyväksyä, sitä en ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Meghanin opinnot ei täsmäisi sen kanssa mitä hän on kertonut, niin luulisi että se tieto olisi jo ajat sitten kaivettu esiin ja riepoteltu lehdissä, tai viimeistään isä tai sisko olisi sen kertonut maailmalle. Tää menee ihan siihen samaan sarjaan kuin se väite että se on vanhempi kuin sanoo olevansa. Mitään näyttöä asialle ei ole esitetty.

Meghan on ihan itse ilmoittanut iäkseen 44 ja 40. Jommankumman on pakko olla valetta.

Ylipäätään hän valehtelee niin paljon ettei kukaan kaikkia jaksa oikoa.

Kaikki todisteet viittaa siihen että hän on 40v. Kaikki todisteet viittaa siihen että hänen opintonsa ja tutkintonsa ovat sellaiset niin kuin on kertonut. Missään ei ole esitetty vedenpitävää aineistoa että hän on 44v tai ei olisi opiskellut niin kuin on ilmoittanut. Miksi noi asiat on jotenkin vaikea joidenkin hyväksyä, sitä en ymmärrä.

Hän on itse kirjallisesti ilmoittanut iäkseen 44.

Kihlahaastattelussa selitti mobeen kertaan miten ihania Harryn sukulaiset on hönelle olleet. Oprahille selitti miten ne oli rasistisia paskoja

Kirjassaan selittää miten kukaan ei itkenyt ennen häitä, Oprahille kertoi miten hän itki ennen häitä

Tätä valehtelua loputtomiin.

Kaikista asioista on aina vähintään kaksi versiot, yleensä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Meghanin opinnot ei täsmäisi sen kanssa mitä hän on kertonut, niin luulisi että se tieto olisi jo ajat sitten kaivettu esiin ja riepoteltu lehdissä, tai viimeistään isä tai sisko olisi sen kertonut maailmalle. Tää menee ihan siihen samaan sarjaan kuin se väite että se on vanhempi kuin sanoo olevansa. Mitään näyttöä asialle ei ole esitetty.

Meghan on ihan itse ilmoittanut iäkseen 44 ja 40. Jommankumman on pakko olla valetta.

Ylipäätään hän valehtelee niin paljon ettei kukaan kaikkia jaksa oikoa.

Kaikki todisteet viittaa siihen että hän on 40v. Kaikki todisteet viittaa siihen että hänen opintonsa ja tutkintonsa ovat sellaiset niin kuin on kertonut. Missään ei ole esitetty vedenpitävää aineistoa että hän on 44v tai ei olisi opiskellut niin kuin on ilmoittanut. Miksi noi asiat on jotenkin vaikea joidenkin hyväksyä, sitä en ymmärrä.

Hän on itse kirjallisesti ilmoittanut iäkseen 44.

Kihlahaastattelussa selitti mobeen kertaan miten ihania Harryn sukulaiset on hönelle olleet. Oprahille selitti miten ne oli rasistisia paskoja

Kirjassaan selittää miten kukaan ei itkenyt ennen häitä, Oprahille kertoi miten hän itki ennen häitä

Tätä valehtelua loputtomiin.

Kaikista asioista on aina vähintään kaksi versiot, yleensä enemmän.

No luulisi että ne todisteet siihen että on valehdellut on sitten hyvin helppo esittää ainakin niin selkeistä asioista kuin ikä ja opinnot.

Vierailija kirjoitti:

I hate when that happens. Toisaalta kauneuskipailuissa on usein se talenttiosuus

Katen ei yhtään tarvitse  hävetä kauneudessa Meghanille, klassisen kaunis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Meghanin opinnot ei täsmäisi sen kanssa mitä hän on kertonut, niin luulisi että se tieto olisi jo ajat sitten kaivettu esiin ja riepoteltu lehdissä, tai viimeistään isä tai sisko olisi sen kertonut maailmalle. Tää menee ihan siihen samaan sarjaan kuin se väite että se on vanhempi kuin sanoo olevansa. Mitään näyttöä asialle ei ole esitetty.

Meghan on ihan itse ilmoittanut iäkseen 44 ja 40. Jommankumman on pakko olla valetta.

Ylipäätään hän valehtelee niin paljon ettei kukaan kaikkia jaksa oikoa.

Kaikki todisteet viittaa siihen että hän on 40v. Kaikki todisteet viittaa siihen että hänen opintonsa ja tutkintonsa ovat sellaiset niin kuin on kertonut. Missään ei ole esitetty vedenpitävää aineistoa että hän on 44v tai ei olisi opiskellut niin kuin on ilmoittanut. Miksi noi asiat on jotenkin vaikea joidenkin hyväksyä, sitä en ymmärrä.

Hän on itse kirjallisesti ilmoittanut iäkseen 44.

Kihlahaastattelussa selitti mobeen kertaan miten ihania Harryn sukulaiset on hönelle olleet. Oprahille selitti miten ne oli rasistisia paskoja

Kirjassaan selittää miten kukaan ei itkenyt ennen häitä, Oprahille kertoi miten hän itki ennen häitä

Tätä valehtelua loputtomiin.

Kaikista asioista on aina vähintään kaksi versiot, yleensä enemmän.

Meghan-fani-hullun tunnistaa a i n a kirjoitusvirheistä 😂🤣 niin tohkeissaan kirjoittaa, ettei jää aikaa edes virheitä korjata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katen ei tarvitse tehdä numeroa hyväntekeväisyystyöstään. Meghanin piti joulutoivotukseenkin listata kaikki hyväntekeisyyskohteet mihin lahjoittavat rahaa.

Meghan listaa koska rikkaat saavat nämä verovähennyksiin. Kate vain loisii, niin eipä tarvi tuollakaan päätään vaivata, veronmaksajien rahoja siinä levittelee.[/quote

Onkohan ihan niin . Kate edustaa kuningashuonetta varmasti enemmän kuin mitä Meghan työskentelee ja tulee jatkossa  aikanaan tekemään sitä kuningatarpuolisona