Lue keskustelun säännöt.
Järkytyin hieman miten kamalaa sairaalassa olo synnytyksen jälkeen oli
Synnytyksen jälkeen rättipoikki, kivuissa ja univajeisena, ja sitten pitää jakaa huone jonkun toisen kanssa. Jouduin vieläpä ns. käytäväpaikalle. Ei mitään yksityisyyttä muuta kuin joku kämänen verho ja koko ajan huoneessa ravaa hoitajia ja vierustoverin puoliso ym. vieraita. Valot on päällä yötäpäivää tai jos ne laittaa pois niin eiköhän joku hoitaja räväytä ne päälle keskellä yötä tullessaan. Vierustoveri vaihtuu seuraavana yönä ja sen vauva huutaa suoraa huutoa kaiken aikaa, johon omakin muuten ihan rauhallisesti ollut vauva heräilee jatkuvasti ja yhtyy huutokuoroon. Eipä se mikään hotelli tosiaan ole. Olisin halunnut mahdollisimman pian pois, mutta ei päästetty koska vauvalla oli keltaisuutta.
Kommentit (3113)
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa voi ajatella helpottuneena ettei ainakaan toista lasta näihin perheisiin tule. Ei meinaan riitä yhteiskunnan resurssit näitten prinsessojen ja jälkikasvunsa toiveiden toteuttamiseen ikinä.
Tässä ketjussa on ollut vain yksi oikeasti kohtuuton vaatimus. Nimittäin vaatimus laittaa naiset taas synnyttämään saunaan. Kaikki muut olisivat täytettävissä nykyisillä resursseilla tai ainakin pienillä lisäyksillä
T. Kätilö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytys ei ole sairaus vaan luonnollinen asia. Suomessa on todella vähäistä äitien ja lapsien kuolleisuus synnytyksessä, jos kaikki synnyttäisivät kotonaan olisivat nämä luvut aivan toiset.
Toivottavasti tätä ketjua ei lue kukaan ensisynnyttäjä, tai ainakin voi ilahtua positiivisesti sairaalassa kun odotukset ovat kamalat.
Jollain voi olla ikävät kokemukset, mutta suurimmalla osalla hyvät, he vain eivät huutele niistä keskustelupalstoilla.
Kyllähän täällä muutkin tahalleen ymmärtävät väärin, kukaan ei ole mun mielestä mitään prinsessakohtelua ja palvelijoita vaatinut, vaan sitä että käyttäydyttäis niinkuin ihmisiä kohtaan käyttäydytään eli oltaisiin ystävällisiä ja otettais äidin tarpeet yksilöllisesti huomioon. Joo resurssit ei riitä siihen ja tähän ja tuohon mutta miksi näin on vain synnyttäneiden osastolla?
synnytyksen jälkeen veritulppariski on lähes 11-kertainen: erittäin hyvä syy patistaa synnyttänyt jalkeille. Umpparileikkauksen jälkeen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sektio on suuri LEIKKAUS,ei mikään luomenpoisto. Toki pitää liikkua ettei synny veritulppia mutta eikö tässäkin voitaisi noudattaa inhimillisyyttö eikä pistää äitejä pyörteilemään ruokatarjottimineen!
ne äidit voi jättää menemättä sinnen ruokailukärryn luo, jättää hakematta ruoka ja sitten se tuodaan, kun joku huomaa, että äiti ei ole käynyt syömässä.
Onhan tästä moni kertonut, että ovat jääneet kokonaan ilman ruokaa, kun eivät ole kyenneet hakea tai heille ei ole kerrottu, että hakea pitää ja mistä. Pienemmässä pahassa se ruoka on kylmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synnytys ei ole sairaus vaan luonnollinen asia. Suomessa on todella vähäistä äitien ja lapsien kuolleisuus synnytyksessä, jos kaikki synnyttäisivät kotonaan olisivat nämä luvut aivan toiset.
Toivottavasti tätä ketjua ei lue kukaan ensisynnyttäjä, tai ainakin voi ilahtua positiivisesti sairaalassa kun odotukset ovat kamalat.
Jollain voi olla ikävät kokemukset, mutta suurimmalla osalla hyvät, he vain eivät huutele niistä keskustelupalstoilla.
Mitä veikkaat, olisiko ketju ottanut tuulta alleen jos asia olisi noin?
Ja edelleen, jos synnytys ja sen jälkeinen aika ei vaadi hoitoa (sairaus tai muu vastaava kun vaatii), niin miksi sairaalassa edes on synnytysosasto, ja miksi kotona synnyttäminen katsottaisiin olevan vaarallista? Tähän ei näytä saavan vastausta nyt millään.
Toivottavasti lukevat niin osaavat varautua ottamaan omat korvikkeet, tuttipullot, korvatulpat, särkylääkkeet, unimaskin ja ruokaa mukaan.
Koska a) jos imettäminen ei onnistu, ei lisämaitoa välttämättä saa
b) et pysty nukkumaan kun huoneessa rampataan jatkuvasti ja valot on yötäpäivää päällä
c) särkylääkettä et välttämättä saa
d) jos olet niin huonossa kunnossa että käveleminen ei onnistu ilman että huimaa ja pyörryttää niin on jotain syötävää mukana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vissiin tullut teille valittajille täysin uutena asiana, että olette olleet sairaalassa, ette hotellissa? Sairaala toimii 24/7 ja siellä tehdään sellaisia asioita, jotka te näette ja kuulette, koette häirintänä mutta ette kuitenkaan oikeasti tiedä, että mitä ja miksi tapahtuu. Kun tietää, millaisissa oloissa maailmalla joissakin maissa naiset synnyttävät, niin hävettää se, että osa teistä jaksaa niin kovasti valittaa. Tärkeintä on mun mielestäni se, että äiti ja vauva ovat turvallisissa käsissä ja jos jotakin äkillistä tapahtuu, niin ammattitaitoinen apu on lähellä - just sen 24/7.
Miksi on mahdollista, et kolkytvuotta sitten sai yöllä mm. nukkua, hoitajat eivät yöllä laittaneet kaikkia valoja päälle huoneeseen tullessa, vaan käytettiin yövaloja. Lisäksi hoitaja puhuivat asiansa ystävällisesti. Eivät tiuskineet (joku joo saattoi, mut yleisesti asiallista ja ystävällistä). Ruokaa saatiin ja välipalaa jääkaapissa vapaasti otettavana. Särkylääkkeetkin ihan tarpeen mukaan. Tätä kaikkea siis aiemmin. Mikä on muuttunut, ettei näin ole enää? Enkä kuvitellut silloinkaan olevani prinsessa tai hotellissa. Mutta hoitajista jäi tunne, että he välittivät minun ja vauvojeni hyvinvoinnista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vissiin tullut teille valittajille täysin uutena asiana, että olette olleet sairaalassa, ette hotellissa? Sairaala toimii 24/7 ja siellä tehdään sellaisia asioita, jotka te näette ja kuulette, koette häirintänä mutta ette kuitenkaan oikeasti tiedä, että mitä ja miksi tapahtuu. Kun tietää, millaisissa oloissa maailmalla joissakin maissa naiset synnyttävät, niin hävettää se, että osa teistä jaksaa niin kovasti valittaa. Tärkeintä on mun mielestäni se, että äiti ja vauva ovat turvallisissa käsissä ja jos jotakin äkillistä tapahtuu, niin ammattitaitoinen apu on lähellä - just sen 24/7.
Miksi on mahdollista, et kolkytvuotta sitten sai yöllä mm. nukkua, hoitajat eivät yöllä laittaneet kaikkia valoja päälle huoneeseen tullessa, vaan käytettiin yövaloja. Lisäksi hoitaja puhuivat asiansa ystävällisesti. Eivät tiuskineet (joku joo saattoi, mut yleisesti asiall
nykyisin työturvallisuusmääräykset määräävät tietyntasoisen valaistuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vissiin tullut teille valittajille täysin uutena asiana, että olette olleet sairaalassa, ette hotellissa? Sairaala toimii 24/7 ja siellä tehdään sellaisia asioita, jotka te näette ja kuulette, koette häirintänä mutta ette kuitenkaan oikeasti tiedä, että mitä ja miksi tapahtuu. Kun tietää, millaisissa oloissa maailmalla joissakin maissa naiset synnyttävät, niin hävettää se, että osa teistä jaksaa niin kovasti valittaa. Tärkeintä on mun mielestäni se, että äiti ja vauva ovat turvallisissa käsissä ja jos jotakin äkillistä tapahtuu, niin ammattitaitoinen apu on lähellä - just sen 24/7.
Okei. Eli sektioitu äiti on ok pakottaa itse hakemaan ruokansa, koska jos pyörtyy ja tikit repeävät sisuksien valahtaessa haavasta lattioille, niin apu on 24/7 lähellä?
Vähän erikoinen logiikka noin jo resursseja aja
Miten harjoitellaan olemaan pyörtymättä, jos pyörryttää?
Lukuisten vatsaleikkausten jälkeen olen tosi pätevä nousemaan sängystä oikein. Silti en ole oppinut olemaan pyörtymättä ihan joka tilanteessa ja toinen, jota pitäis harjoitella, on olla oksentamatta juuri lääkärin kierron ollessa kohdallani. Olin kyl sanonut, et oksettaa, mut...
Vierailija kirjoitti:
tässä ketjussa on kyllä todella sairaalloisia synnyttäjiä, mutta niin se kai menee, että netissä vain huonoimmat kokemukset saa elintilaa, etenkin sitten kun niitä kokemuksia käydään sitten vielä jakamassa muillakin palstoilla.
Kun itse synnytin ja olin osastolla, niin ei siellä kukaan pyörtyillyt ja niille vietiin ruoka huoneeseen, jotka eivät jaksaneet itse sitä hakea, ei käyty yöllä herättämässä äitiä eikä vauvaa, jos molemmilla oli kaikki hyvin. Minun toisella lapsella oli huonohappisuutta, kun napanuora oli kiertynyt niin pahasti kaulan ympärille, joten häntä sitten käytiin yölläkin vähän tsekkaamassa ja minusta se oli tosi ok. Kaikki toki siellä olivat kipeitä ja väsyneitä, mutta ei siellä kukaan pyörtyillyt tai vetänyt mitään draamaa, että pitäisi sänkyyn hoivata.Ihankuin jossain toisessa maailmassa nämä "kukaan ei auttanut, iha yksin jätettiin ja dumpattiin jonnekin siivouskomeroon toipumaan" -
Luitko aloituksen? Tää vähän niinku alkoi näistä huonoista kokemuksista. Itselläni ei ollut mitään valittamista, mutta olen syvästi järkyttynyt tästä kaikesta, mitä täällä on kerrottu. Vihaksi pistää!! Ja sit joku tulee vielä leukailee...ei näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vissiin tullut teille valittajille täysin uutena asiana, että olette olleet sairaalassa, ette hotellissa? Sairaala toimii 24/7 ja siellä tehdään sellaisia asioita, jotka te näette ja kuulette, koette häirintänä mutta ette kuitenkaan oikeasti tiedä, että mitä ja miksi tapahtuu. Kun tietää, millaisissa oloissa maailmalla joissakin maissa naiset synnyttävät, niin hävettää se, että osa teistä jaksaa niin kovasti valittaa. Tärkeintä on mun mielestäni se, että äiti ja vauva ovat turvallisissa käsissä ja jos jotakin äkillistä tapahtuu, niin ammattitaitoinen apu on lähellä - just sen 24/7.
Okei. Eli sektioitu äiti on ok pakottaa itse hakemaan ruokansa, koska jos pyörtyy ja tikit repeävät sisuksien valahtaessa haavasta lattioille, niin apu on 24/7 lähellä?
älä viitsi....
"äiti toki on voinut kokea niin, mutta me emme tiedä mitä sen patistelun taustalla on, kun emme äidin tietoja saa luettavaksemme. Ja sitten kun hormonihuuruissa oleva synnyttäjä päättää kokea, että häntä kohdeltiin väärin, niin ei hän osaa järkipeärisesti ajatella silloin ja hän pahimmillaan muodostaa itse itselleen valemuistoja, että niin se meni ja sitten alkaa uskoa niihin ja jakaa niitä muka faktana jossain anonyymilla keskusteluplastalla"
Tämän takia varmaan epäkohtaan ei juuri puututa, koska "hormonipäiset äidit vain muistavat väärin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari vuotta sitten naistenklinikalla samaan huoneeseen tuli nuori äiti noin kuukauden vanhan vauvansa kanssa. Äiti oli menossa jatkoleikkaukseen. Hoitaja/kätilö sanoi hänelle, että hänen pitää järjestää vauvalle hoitaja leikkauksen ja heräämössä vietettävän ajan ajaksi. Tätä tämä nuori nainen sitten itki koko yön kun ei hänellä ollut ketään läheistä joka olisi voinut ottaa vauvan hoitoon täksi ajaksi. Aamulla sitten eri hoitaja sanoi, että tottakai hoitajat/Kätilöt huolehtivat vauvasta hoitajien huoneessa sen aikaa, kun hän on leikkauksessa. Siellä klinikalla vietettyjen päivien aikana kyllä näki monenmoista kätilöä. Jotkut aivan supermukavia, toiset taas täyssadisteja.
Vierailija kirjoitti:
synnytyksen jälkeen veritulppariski on lähes 11-kertainen: erittäin hyvä syy patistaa synnyttänyt jalkeille. Umpparileikkauksen jälkeen ei.
Eikös veritulppariski tule missä tahansa tilanteessa, jossa maataan pitkään paikoillaan? Niin ei nyt riitä syyksi, että miksi umpparileikattua ei patistella hakemaan itse ruokiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä uniikit omasta mielestään väärikohdellut lumihiutaleet nyt toki tässä ketjussa tahallisesti ymmrtävät väärin myös muiden viestejä. Vahvistaa oletusta siitä, että vaikka hoidossa ehkä olisi voinut olla petrattavaa, niiin hoito ei taatusti ole ollut niin surkeaa kuin lumihiutale on sen kokenut ja ehkä mielensä sisällä suurennellut.
Sinullakaan ei ole parempaa tekemistä kuin nimitellä ihmisiä, jotka jakavat kokemuksiaan? Mikä sinua erityisesti suututtaa siinä, että ihmiset kertovat kokemuksiaan?
No katsos, siinä joku tuntee jäävänsä ilman jotain, kun ei voi jaka huonoa kokemusta. Siksi hän pitää kaikkia, huonon kokemuksen omaavia, prinsessoina. Ovat saaneet jotain ja hän on jäänyt ilman! Onhan se nyt hiton ärsyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten naistenklinikalla samaan huoneeseen tuli nuori äiti noin kuukauden vanhan vauvansa kanssa. Äiti oli menossa jatkoleikkaukseen. Hoitaja/kätilö sanoi hänelle, että hänen pitää järjestää vauvalle hoitaja leikkauksen ja heräämössä vietettävän ajan ajaksi. Tätä tämä nuori nainen sitten itki koko yön kun ei hänellä ollut ketään läheistä joka olisi voinut ottaa vauvan hoitoon täksi ajaksi. Aamulla sitten eri hoitaja sanoi, että tottakai hoitajat/Kätilöt huolehtivat vauvasta hoitajien huoneessa sen aikaa, kun hän on leikkauksessa. Siellä klinikalla vietettyjen päivien aikana kyllä näki monenmoista kätilöä. Jotkut aivan supermukavia, toiset taas täyssadisteja.
Siis mitä... tuo menee oikeasti jo kiusaamisen puolelle, jos jutellaan ettet pääse tarpeelliseen leikkaukseen, ellet saa vauvalle hoitajaa.
Vierailija kirjoitti:
synnytyksen jälkeen veritulppariski on lähes 11-kertainen: erittäin hyvä syy patistaa synnyttänyt jalkeille. Umpparileikkauksen jälkeen ei.
Jokaisen leikkauksen jälkeen on veritulppariski! Ei niitä napapiikkejä turhan takia määrätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten naistenklinikalla samaan huoneeseen tuli nuori äiti noin kuukauden vanhan vauvansa kanssa. Äiti oli menossa jatkoleikkaukseen. Hoitaja/kätilö sanoi hänelle, että hänen pitää järjestää vauvalle hoitaja leikkauksen ja heräämössä vietettävän ajan ajaksi. Tätä tämä nuori nainen sitten itki koko yön kun ei hänellä ollut ketään läheistä joka olisi voinut ottaa vauvan hoitoon täksi ajaksi. Aamulla sitten eri hoitaja sanoi, että tottakai hoitajat/Kätilöt huolehtivat vauvasta hoitajien huoneessa sen aikaa, kun hän on leikkauksessa. Siellä klinikalla vietettyjen päivien aikana kyllä näki monenmoista kätilöä. Jotkut aivan supermukavia, toiset taas täyssadisteja.
Siis mitä... tuo menee oikeasti jo kiusaamisen puolelle, jos jutellaan ettet pääse tarpeelliseen leikkaukseen, ellet saa vauvalle hoitajaa.
Siis mikä juttu tämä on? Oliko hän siis ollut jo kuukauden lapsivuodeosastolla?
Kokeilenpa nyt ihan viimeisen kerran:
Jos synnytys ei ole sairaus tai mitenkään kummoinen, juttu, niin miksi kotisynnytyksiä pidetään vaarallisina?
Miksi edes on sairaalassa synnytysosastoja? Eihän sairaalaan tulla, jos ei ole mitään hoitoa vaativaa. Ja miksi on synnytyslääkäreitä?
Millä tavalla toipumisestaan sektio eroaa esim. umpparileikkauksesta, jos sektioitu ei ole potilas?
Näihin nyt kiitos vastauksia noiden prinsessa-provoilujen sijaan.