Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
JANI SIEVINEN työskentelee erityisluokanopettajana ammattivalmentajan papereilla 1v. ajan!!!
25.12.2021 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0316ebf0-ae1b-4762-a7de-4ebb85…
Onko erityisluokanopettajista noin kova pula? Eikö olisi kuitenlin parempi palkata edes luokanope tuohon pestiin?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Erityisluokalla olevat oppilaat tarvitsevat paljon tukea. Opettajan pitäisi tietää paljon oppimisen erityisvaikeuksista ja opettamisen metodeista ko. vaikeuksia omaaville lapsille. Vaikea kuvitella, että kouluttamaton osaisi kovin hyvin näin vaativaa työtä.
Jos on muutaman vuoden työskennellyt koulukäynninohjaajana muutaman eri opettajan työparina, niin siinä kyllä nopeasti sisäistää metodit ja vaikeudet jos ei mikään täystorvelo ole. Siinä työssä huomaa jo muutamassa vuodessa, että erkkaopet ovat järjestään ”kolmen tempun”-poneja. Samat hommat toistetaan vuoronperään ja lisäideat Alakoulun Aarreaitasta.
Hojksit ovat samaa liirumlaarumia ja fraaseja oppilaasta toiseen, kuten pedagogiset lausunnotkin.
Ei se mitään salatiedettä tai mustaa magiaa ole, vaikka tutkintoa ei olekaan. 6-7 vuotta opettajien työparina vastaa vähintään kandin tutkintoa pedagogiikan saralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jani Sievinen on ollut SDP:n ehdokkaana aikaisemmin. Noilla papereilla on nykyään pätevyys virkaan kuin virkaan.
Mun luokalta on kahdesta tullut erityisluokanopettajia, ihan päteviä siis. Jännällä tavalla, hoitoalan koulutuksen kautta lähteneet johonkin erityisopettajan koulutukseen suoraan ja olleet samassa koulussa. Molemmat aika keskinkertaisia koulussa. Toinen on varmasti luonteeltaan sopiva, mutta toinen oli koulukiusaaja ja todella ilkeä. En ollut hänen kiusattavanaan, mutta luokan ylipainoinen tyttö oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisluokanopettajista on pulaa. Erityisesti yläkoulun puolelle. Erkkaluokanopehan on luokanopettaja samalla, joten vielä usein enemmän mukavuusalueellaan alakoulussa. Monet alakoulun opettajataustaiset pelkää suorastaan teini-ikäistä häirikköä. Totuushan on, että joku 9-vuotias ja aggressiivinen on pahempi kuin 15-vuotias rääväsuu. Teinien kanssa ei sentään joudu fyysisiin nahinoihin toisin kuin pienten kanssa tulee helposti näitä kiinnipitotilanteita ja saa pelätä, ettei toiselle nyt tule mustelmaa yms., kun joutuu niin kovaa pitämään kiinni.
Erkkaluokanopen virat on ainoita opettajan virkoja, jotka jää jatkuvasti täyttämättä pätevien hakijoiden puutteessa. Siis vakivirat. Sijaisuuksiinkin haetaan aina niin, että saa kesän palkan toisin kuin useimmissa muissa opettajan sijaisuuksissa. Silti pätevää on hankala saada vakityöhön saati sijaisuuteen, ellei ole uusi koulurakennus yms. Tämmöiset ulkoisetkin seikat vaikuttaa myös, kun on varaa valita.
Ihan vain tiedoksi näin yläkoulun erkkaopena, että ne aggressiiviset lapset eivät todellakaan muutu vain haistatteleviksi teineiksi, vaan ovat aggressiivisia teinejä. 190 cm/90 kg ysiluokkalaisen (joka voi olla 16-17-vuotias, kun on jäänyt luokalle) kanssa on todella vaarallista olla, kun käy opettajan kimppuun. Mieluummin antaisin 9-vuotiaan käydä kimppuun kuin 16-vuotiaan. Meillä on paljon yläkoulussa erkkaluokalla oppilaita, joita psykiatrinen sairaala ei suostu ottaman hoitoon, kun ovat liian vaikeuta. Kouluun saa silti aina tulla, joten voitte arvata, millaista täällä on.
T. Erkkaope, Jyväskylä
Kuulostaa hirveältä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä hyvä, jos on saatu pysyvä ja suht turvallinen henkilö, joka pitää oppilaat luokassa. Opetus on usein näillä epäpätevillä turvamiehillä pelkkää kirjan täyttöä, kun pedagogista osaamista ei ole ja varsinaiset oppimisen ongelmat tai nepsykuntoutukset jää toki hoitamatta.
Mutta oppilaat todennäköisesti tosiaan pysyvät hengissä ja osa oppii noinkin. Että tyhjää parempi tosiaan.
Yksikään opettaja ei anna nepsykuntoutusta eikä edes hoida oppimisvaikeuksia. Haloo nyt! Mikä se pedagoginen osaaminen nyt sit on mikä varmuudella häneltä puuttuu?
Nepsy oppilaille suuri osa kuntoutusta on juuri toimiva kouluympäristö ja sinne luodut olosuhteet, sen lisäksi voi toki saada ihan erillistä kuntoutusta. t. Ohis nepsy-kuntouttaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nähnyt vastaavan kuvion monesti. Joku urheileva mies tulee sijaiseksi epäpätevänä ja ihmettelee oikein mihin sitä koulutusta tarvitaan. Tämä ihmettelyn puute kertoo juuri siitä ettei edes tiedä mitä koulutus sisältää. Tällaiselta opettajalta usein puuttuu laajempi kuva ja taju opetustyötä ja oppimisen kehittämisestä. Toki hän voi olla ihan kiva ihminen joka säilöö lapsia halvalla.
Olen niin usein hoidellut pätevänä naisena epäpätevän miesopettajan pakkaa taustalla ilman lisäkorvausta.
Huoltajat eivät kantele juuri koskaan miesopettajista eivätkä vaadi heiltä mitään, koska on niin kiva saada urheilumies opeksi. Usein lapsetkin tykkäävät koska ei tarvitse ponnistella tai oppia.
Viimeksi vastaavassa tilanteessa luokassa ei ollut lainkaan työrauhaa. Jouduin hoitamaan luokan työrauhaa jatkuvasti. Opetusta ei eriytetty lainkaan jne. Tein tälle kollegalle sitten materiaalit ja vierailin luokassa pitämässä työrauhaa jne.
En yleistä, enkä puhu nyt Janista, mutta kolmesti on ollut tämä tilanne kohdallani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jani on ainakin uimavalmentajana ollut tosi suosittu varsinkin teini-ikäisten poikien keskuudessa. Tulee hyvin juttuun poikien kanssa. Joten uskon, että sillä tavalla kyllä pärjää noiden yläkoululaisten eritysluokan oppilaiden kanssa. Mutta onko sitten sitä pedagogiikan taitoja, niin en usko. Mutta joskus on tullut tunne, että sekin on iso asia, että opettaja on sellainen, josta teinit pitävät. Ja olisiko se tärkeää myös siinä, että tulisi edes jotain motivaatiota koulun käymiseen samalla. Ja miesopettaja on oikeasti aika tarpeen jos joutuu kontaktiin isojen teinipoikien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran oikaisen että opettajan työhön ei kuulu fyysinen kontakti. Keinot on ihan muita.
Teinipoikien kanssa toimeentuleminen ei vaadi mieheyttä.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran oikaisen että opettajan työhön ei kuulu fyysinen kontakti. Keinot on ihan muita.
Teinipoikien kanssa toimeentuleminen ei vaadi mieheyttä.
Ei kuulu mutta jotenkin väkivaltainen oppilas on rauhoitettava. Siihen voidaan tarvita kolmen aikuisen fyysistä kontaktia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erityisluokanopettajista on pulaa. Erityisesti yläkoulun puolelle. Erkkaluokanopehan on luokanopettaja samalla, joten vielä usein enemmän mukavuusalueellaan alakoulussa. Monet alakoulun opettajataustaiset pelkää suorastaan teini-ikäistä häirikköä. Totuushan on, että joku 9-vuotias ja aggressiivinen on pahempi kuin 15-vuotias rääväsuu. Teinien kanssa ei sentään joudu fyysisiin nahinoihin toisin kuin pienten kanssa tulee helposti näitä kiinnipitotilanteita ja saa pelätä, ettei toiselle nyt tule mustelmaa yms., kun joutuu niin kovaa pitämään kiinni.
Erkkaluokanopen virat on ainoita opettajan virkoja, jotka jää jatkuvasti täyttämättä pätevien hakijoiden puutteessa. Siis vakivirat. Sijaisuuksiinkin haetaan aina niin, että saa kesän palkan toisin kuin useimmissa muissa opettajan sijaisuuksissa. Silti pätevää on hankala saada vakityöhön saati sijaisuuteen, ellei ole uusi koulurakennus yms. Tämmöiset ulkoisetkin seikat vaikuttaa myös, kun on varaa valita.
Ihan vain tiedoksi näin yläkoulun erkkaopena, että ne aggressiiviset lapset eivät todellakaan muutu vain haistatteleviksi teineiksi, vaan ovat aggressiivisia teinejä. 190 cm/90 kg ysiluokkalaisen (joka voi olla 16-17-vuotias, kun on jäänyt luokalle) kanssa on todella vaarallista olla, kun käy opettajan kimppuun. Mieluummin antaisin 9-vuotiaan käydä kimppuun kuin 16-vuotiaan. Meillä on paljon yläkoulussa erkkaluokalla oppilaita, joita psykiatrinen sairaala ei suostu ottaman hoitoon, kun ovat liian vaikeuta. Kouluun saa silti aina tulla, joten voitte arvata, millaista täällä on.
T. Erkkaope, Jyväskylä
Tämä. Sairaala ei pysty pitämään, kun liian vaikea. Kotiin ja kouluun. Opettajan pakko ottaa luokkaan.
Jani Sievisen pesti on mahdollinen koska:
a) Vihti on laittanut avoimeen hakuun kuntarekryyn yläkoulun erityisluokanopettajan viran. Tehtävänimikkeen perusteella voidaan päätellä, että työhön sisältyy nimenomaan luokkamuotoinen erityisopetus eli koulussa toimii erityisluokka, jota yksi opettaja opettaa pääsääntöisesti. Kyseessä on siis kaikista suurimmassa tuen tarpeessa oleva oppilaat, jotka tarvitsevat jatkuvaa laaja-alaista ja luokkamuotoista erityisopetusta.
b) Tehtävään ei ole ollut päteviä hakijoita. Pätevä hakija on erityisluokanopettajan koulutuksen suorittanut kasvatustieteen maisteri, joka on suuntautunut koulutuksessaan erityisluokanopettamiseen. Hän ei ole kelpoinen antamaan osa-aikaista tai laaja-alaista erityisopetusta yläkoulussa.
c) Tehtävään on voinut hakea päteviä luokanopettajia, laaja-alaisia erityisopettajia tai aineenopettajia. Heitä ei kuitenkaan tarvitse tehtävään valita, jos yksikään hakija ei ole ollut pätevyydeltään nimenomaan erityisluokanopettaja. Heidät voidaan valintaprosessissa ohittaa ja tilalle valita se, joka miellyttää eniten. Tai jolla on parhaat suhteet.
Tervetuloa opetusalalle!
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen yhdessä ns. pätevän erityisluokanopettajan kanssa ja joka päivä ihmettelen miten tällä ihmisellä voi olla korkeakoulututkinto. Niin pihalla on hommistaan ja yleissivistyksen taso ala-arvoinen. Jani pärjää varmasti paremmin.
-koulunkäynninohjaaja
Hän saattaa päivittäin ihmetellä, miten tuo (sinä) on päässyt peruskoulusta läpi.
Alue: Aihe vapaa
???,,