Lue keskustelun säännöt.
miksi tuhkimon lasikenkä ei kadonnut kellon lyödessä 12?
08.04.2015 |
taika raukesi klo 12 yöllä ja tuhkimon kauniit vaatteet muuttuivat takaisin ryysyiksi, niin miksi se lasikenkä ei kadonnut.
Kommentit (37)
Muistaakseni ikivanhassa versiossa ne kengät hän sai haltijattarelta, eivä olleet taikuutta, vaan oikeat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:28"]
Tuota olen kans miettinyt lapsesta asti :D Mutta kenenhän Tuhkimo on alun perin? Itse en ainakaan ole nähnyt kuin Disneyn version, olisiko jossain muussa versiossa selitetty?
[/quote]
Tuhkimo ja muut klassikkkosadut ovat todella vanhaa kansanperinnettä. Ei sitä ole missään "selitetty", eivät ne alunperin suullista perinnettä olevat kertomukset ole sillä tavalla loogisia.
[/quote]
Ei aina tarvis vastata noin tylysti, kun tässäkin tapauksessa asia kyllä on selitetty. Just niinku 23 sano. :)
Jotkut tutkijat katsovat, että lasikengät, eli ranskan kielellä pantoufle de verre, ovat saattaneet olla väärintulkinta termistä pantoufle de vair, joka tarkoittaa ”turkista”. Jos kengät olivat alunperin tehty turkista, siitä tulee selkeä metafora emättimestä, etenkin kun prinssi vaatii kehon osan asettamista turkiskenkään nähdäkseen sopiiko se.
Muut tutkijat väittävät, että Perrault muutti kengät tarkoituksella lasiksi. 1700-luvun Ranskassa lasi oli erittäin kallista ja se toimii metaforana Tuhkimon arvokkaalle neitsyydelle - vain rikkailla miehillä olisi ollut niihin varaa.
Lasikengissä olisi ollut myös vaikeata kävellä joten vain todellinen prinsessa, kuten Tuhkimo, pystyisi kävelemään ja tanssimaan niissä.
Cinderellan saksankielisessä versiossa pahat sisarukset katkaisivat varpaansa yrittääkseen mahtua kenkään ja jättivät sen veriseksi. Tämäkin toimii niin että kenkä olisi metafoora imenkalvosta, joka liittyy verenvuodatukseen, kun se ensin rikkoutuu, mikä tarkoittaa, että sisaret eivät olleet siveitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 20:28"]
Tuota olen kans miettinyt lapsesta asti :D Mutta kenenhän Tuhkimo on alun perin? Itse en ainakaan ole nähnyt kuin Disneyn version, olisiko jossain muussa versiossa selitetty?
Tuhkimo ja muut klassikkkosadut ovat todella vanhaa kansanperinnettä. Ei sitä ole missään "selitetty", eivät ne alunperin suullista perinnettä olevat kertomukset ole sillä tavalla loogisia.
Sen lisäksi näistä saduista on olemassa lukemattomia versioita, joista jotkut ovat aika synkkiä. Jossain sisarpuolet leikkasivat varpaansa ja kantapäänsä, jotta saisivat kengät mahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenkä ja sen sovittaminen on pelkkä metafora seksistä.
Vierailija kirjoitti:
se ei ollu lumikissa kiinni niin se säilyi
Mietin tätä samaa jo joskus pienenä, että jos Lumikki olisi heittänyt kaikki vaatteet pois ja juossut alasti kotiin, olisivatko kaikki vaatteet säilyneet hienoina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jo joku vastasikin... Mutta siis haltijatar teki kengät tyhjästä ( eivät siis olleet tuhkimon omat kengät ennestään) ne eivät siis olleet "lumottuja" kuten tuhkimon repaleinen mekko taiottuna, hiiret hevosiksi jne.
Näin minäkin olen ajatellut. Lumotut asiat palautuivat, mutta kengät eivät olleet lumottuja rytkyjä vaan aidot ja alkuperäiset.
Prissin tuoma lasikenkä hajosi palasiksi pienehkön kissatappelun seurauksena ja Tuhkimo veti jostain omasta jemmasta sen toisen jalan jalkineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta Tuhkimolla oli omat kengät silloin kun kummi taiat teki, joten lasikengät olisi taialla muuttuneet Tuhkimon kengät, joten Tuhkimon lasikengät olisi pitänyt muuttua takaisin Tuhkimon omiksi kengiksi.
Mutta eräs toinen seikka herätti kysymyksen, jos kenkää sovitettiin kaikkiin tyttöihin, niin miksi vain Tuhkimolla oli oikea jalkakoko.
Sitten lisäisin vielä, että kaikkihan tietää että kun lasi putoaa särkyen kovan iskun seurauksena, niin eikö lasikenkä ole aika vaarallinen kun se on jalassa jos siihen tulee viilto tai teräväreuna särkyessään. Silloin Tuhkimolla olisi veriset varpaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kato kun kaikki muut kamat tehtiin jostai halvasta krääsästä niinku hiiret ja kurpitsa. Ne sit vaan muuttu takasin entiselleen. Niit sen tuhkimon stifloi ei tehty mistään, ne vaan taiottiin. Siks ne ei kadonnut.
Vierailija kirjoitti:
Kenkä ja sen sovittaminen on pelkkä metafora seksistä.
No mä arvasin. Se prinssi oli joku vi tun jalkafetisisti. Tuhkimo parka.
Mitä tapahtui sille kentälle, joka ei pudonnut?
Hävisikö se?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuhkimo