Hyi helvetti! Ihastukseni onkin

Vähän kuin serkkuun sekaantuisi.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 23:48"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 22:47"]

Eli jos pysyit kärryillä tuossa ihmissuhdeketjussa, niin eräs vaimo oli ensin puhunut likkakaverinsa seksin yksityiskohdat aviomiehelleen joka oli kertonut ne joskus huvittuneena kaverilleen, joka sitten pienessä sievässä hekotteli niitä minulle. Ja missään vaiheessa ei ollut vittuilun makua. Tää vaa todistaa et ihmiset puhuu kavereiden kesken myös seksistä ja jakavat kokemuksia keskenään. 

[/quote]

Toi on suoraan sanottua törkeätä, se on sen juopruilun kohteeksi joutuneen ihmisen yksityisasia eikä sellaisia kukaan järkevä ihminen levitä ilman asianosaisen lupaa yhtään sen enempää kuin vaikka nyksästä, eksästä tai eksän siskosta mökillä napattuja nakukuviakaan netissä.

[/quote]

Kyllä mä kerron kaiken mitä olen tehnyt, mutta naisten henkilöllisyyttä en kerro enkä mitään kuvia tietenkään ota.

Kylläpä on ahdasmielistä porukkaa täällä. Pipo niin kireel ettei veri kulje. Sieltä ne suvaitsemattomat mukulat sikiää, kun "ei tykätä tuosta koska se tykkää seksistä, eikä tykätä tuosta koska se ottaa seksin huumorilla, myöskin tuo on ihan tyhmä kun ei ymmärrä olla samaa mieltä meidän kans ja vaikka ne ei haluu meille mitään pahaa ni me haukutaan ja huoritellaan niitä". Hmm... relatkaa vähä ja harrastakaa vaikka seksiä.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 23:10"]

Mikä ihme tätä teitä vaivaa, kun pitää vielä tällä vuosituhannella puhua naisista kuin he panemalla kuluisivat.

Seksi ei ole naiselle sen enempää antamista kuin miehellekään ja naisen halveksiminen siksi, että hän tykkää panna, on todella kummallista. Onko siis hyvä nainen sellainen, joka ei pidä seksistä tai kärvistelee puutteessa?

Enkä muuten ole tätä mieltä kumppaneideni määrän vuoksi. Heitä on neljä, mutta saisi olla vaikka viisikymmentä, ihan yhtä tyytyväinen olisin itseeni silti.

[/quote]

Eiköhän tässä ole kysymys kavereiden valtapelistä eikä siitä naisesta. Kyllä se niin menee että kaverin jämät ei kiinnosta, varsinkaan kun se kaverikaan ei enää ole kiinnostunut. Miksi tavoitella sellaista jonka läheinen ihminen on jo heittänyt pois?

[/quote]

Miksi ylipäätään kohdella ihmisiä tavalla, jota voi luonnehtia esim. "käyttämiseksi" ja "pois heittämiseksi"? Minua ei haittaisi seurustella jonkun sellaisen kanssa, joka olisi aiemmin seurustellut kaverini kanssa, koska kukaan kavereistani ei heitä ketään pois, vaan rakastaa ja kunnioittaa, ja sitten eroaa jos pari ei sovi enää yhteen. Se ei ole mikään este suhteen aloittamiselle jomman kumman osapuolen kanssa.

Itseäni inhottaa porukka, joka jakaa omat seksikumppaninsa tuollaisiin halpoihin käyttöesineisiin (joita siis halveksitaan vaikka heidän kanssaan harrastetaan seksiä) ja oikeaan kumppanimateriaaliin, ja vaatii että jälkimmäinen ei ole osallistunut ensin mainitun kaltaiseen toimintaan vaikka itsekin on sellaiseen osallistunut. Kaksinaismoralismia. Mutta osuupa se näemmä joskus omaankin nilkkaan, kun sattuukin ihastumaan henkilöön joka on ollut jo kaverilla "käyttöesineenä". Yök!

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 22:47"]

Eli jos pysyit kärryillä tuossa ihmissuhdeketjussa, niin eräs vaimo oli ensin puhunut likkakaverinsa seksin yksityiskohdat aviomiehelleen joka oli kertonut ne joskus huvittuneena kaverilleen, joka sitten pienessä sievässä hekotteli niitä minulle. Ja missään vaiheessa ei ollut vittuilun makua. Tää vaa todistaa et ihmiset puhuu kavereiden kesken myös seksistä ja jakavat kokemuksia keskenään. 

[/quote]

Toi on suoraan sanottua törkeätä, se on sen juopruilun kohteeksi joutuneen ihmisen yksityisasia eikä sellaisia kukaan järkevä ihminen levitä ilman asianosaisen lupaa yhtään sen enempää kuin vaikka nyksästä, eksästä tai eksän siskosta mökillä napattuja nakukuviakaan netissä.
[/quote]
No tuo nyt oli juoru enkä siihen kannusta, mutta todistaa, että seksistä kavereiden kesken puhuminen on normaalia.

Lukiko tossa oikeasti että ”Kyllä tytötkin niitä kaluja vertailee”?

Yritä poikaraasu tehdä jotain että tajuntasi kasvaisi johonkin suuntaan.

Tuo ”kiinnostaisiko ehkä vieläkin” –osuus onkin se mikä aloittajaa ehkä eniten rassaa.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 00:04"]No tuo nyt oli juoru enkä siihen kannusta, mutta todistaa, että seksistä kavereiden kesken puhuminen on normaalia.

[/quote]

Tuo todistaa ainoastaan, että sinä olet tehnyt niin omien kavereidesi kanssa.

Mielestäni seksistä voi hyvin puhua, jos tekee sen tavalla joka ei halvenna puheen kohdetta. Jos puolestaan kokee oman ihastuksensa kohteen menneen "pilalle" seksuaalisesta kontaktista oman kaverin kanssa, niin jossain on ongelma. Todennäköisesti omassa ja/tai kaverin tavassa kohdella näitä seksikumppaneita, tai tavassa jolla asiasta puhutaan kavereiden kesken.

Kannattaisi varmaan uhrata asialle pari ajatusta, ap.

Pilalla se nainen on sinulle, eikä siihen auta näiden jakorasioiden mitkään vakuuttelut. Heillä on oma lehmä ojassa ja siksi ottavat tämän sydämen asiakseen.

Otat siis kuvatkin. Kun sä tajuat mitä olet tehnyt itsellesi…

Entä sitten? Tarpeet ne on sinkkunaisillakin. Onko kaverisikin yökötys nyt?

Mies26

 Pilalla se nainen on sinulle, eikä siihen auta näiden jakorasioiden mitkään vakuuttelut

- Pirkko 50 v, neitsyt.

Ikävää että mammat kilvan alapeukuttavat ap: ta kritisoivia kommentteja. Suomi todellakin elää keskiaikaa. Neitsyys ja pyhä vulva ovat hyveistä suurimmat. Kommentit kuin jostain katolilaisesta pimeän Afrikan maasta. Onneksi sukupolvet vaihtuu.

hengataanLinjoilla

8.4.2015 01:48

UUSI

Ooh. Tiedätsä että teletaapikkoja vastaan on aikas mahdoton tapella? me tarkkaillaan sua myös kun kaivat nenääsi ;)

KOMMENTOI
ILMIANNA
JAA

3 VASTAUSTA:

UUSI

suuriaharhojaapinoilla

8.4.2015 07:25

Haetko vaikutteita? Tarvitset vääristyneen tavan "tdrkkailla" "toisten elämää", kuin apinat laumassa, matkimalla laumakumppaneita, oletko teini apina?

Tuollaisesta tukee vaikutelma kun olisi kädellisenä juuri tuossa pisteessä.

Voivathan tuollaiset olla myös psykoottisisen harhaisia, ja luulla suorittavan jotain "suurta" "vakooja" tehtävää. Roikkumaan lankoilla ja kuvitella apina pennun tavoin "oppivansa" asioita sitä kautta.

Harhaisia omissa psykposeissa johon oVAT vuosien aikana alistuneet, altistuneet.

-suuria vakoojia- hoitoon tuollaiset harhaiset, lähinnä pervessejä tirkistelijöitä jotka kädellisinä apinapentujen tasolla, ja nyt kaikki huutaa yhteen ääneen uhu uhu, raapikaa p..Sen ovat oppineet..

KOMMENTOI LAINATEN
ILMIANNA
JAA

UUSI

toistenelämä

8.4.2015 07:35

Se elokuva "toisten elämä" kuvasi miten säälittävää jopa ns oikean stasi tarkkailijan rooli elämässä ja tapahtumissa oli, pelkkä säälittävä sivusta katsoja, joka "sai" eli joutui tarkkailemaan niitä joilla jotain ns elämää ahtaassa ddr:sä oli.

Tarkjailijalla ei omaa elämää sitten enää ollutkaan, joutui sivuun elämästä kun muiden mielenkiintoisempi elämä jätti varjoonsa.

Mitä siitä kukaan sai? Tuo tarkkailija (stasin) sentään ymmärsi elämän lainalaisuuksia.

Tuollaisille -harhaisille "vakoojille"(naurua) ihmisen normaalitoiminnotkin teini apinoiden tavoin ovat matkimisen hakemista. Tyhjiä kuoria jotka tarvitsevat jopa noin epätoivoisesti jostakin laumaa, joka jakaisi heidän kanssaan asioita, jotta se tyhjyys, merkitsemättömyys ei tulisi ilmi.

Uhu uhu ovat oppineet toisiltaan..

hetkellisiäkuviaajasta

8.4.2015 08:39

Mitä muuta osaat(tte)? osaatteko kertoa Omista tunteistanne, tapahtumistanne, jääkö kehitysasteenne sihen pisteeseen, että olette olemassa vain silloin kun koette olevan vastakkainen jollekin muulle? Sinä (Te) ette tee sellaisia asioita kuin hlö jota haluat(sitte) tarkkailla?

Teiltä on koko elämä riistetty pois käsityskyvystänne, kun ajattelette että mitkään normaalit inhimilliset tunteet, toimet eivät koske teitä? elämä ja käsityskyky jää lapsiapinan tasolle.

Kyllä siinä muutamalla tohtorilla olisi paikattavaa, tuo pakonomainen tarve vielä vitsailla asialla sillä tavalla, että se mitä tekee ei olisi todellista, vaikka sitä tekisikin.

Kuten aina sanotaan, taitelijat ja kritiikot ovat erikseen. Kriitikkona on helppo olla, ei tarvitse sanoa, toimia mitenkään, itsensä alentavana paskanjauhajana vielä helpompaa, kun kunnon kriitikoksikaan eivät kyvyt riitä.

Missä henkevät lauseet, ajatukset, mielipiteet,arvot, tunteen palot? ei missään heidän taholtaan (pari yksinkertaista lausetta kuvastaa heidän tajunnan tasoa), pysyvät vain pystyssä heijastamalla tyhjyyttään toisista, lauma matkijoita ja mielistelijöitä, joilla ei ymmärrys riitä käsittelemään asioita kuin sen hetkellisen ja pinnallisen kuvan kautta.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 16:42"]

kaverini entinen fuckbuddy! Olen hekumoinut puoli vuotta naista jota kaverini on käynyt jyystämässä ajankulukseen! Voi helvetti! :'(

[/quote]

Ja itse olet elänyt selibaatissa tähän asti, niinkö? Naisen ei saa olla kenenkään jyystämä, mutta sinä saat kyllä panna ketä haluat. Nooh, en kyllä itsekään huolisi kaverini entistä. Jotain rajaa sentään.