Koronapassin hyllyttäminen turhauttaa yökerhoja: "Ravintola-alaa käytettiin keppihevosena, että nuoret aikuiset saatiin rokotukseen"

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki foliohattujen "ennustukset" tuntuvat toteutuvan, vaikka kesällä niitä pidettiin typeränä rokotekielteisyytenä? Enää puuttuu, että urheilijoista alkaneet äkilliset sydänkuolemat leviää kaikkiin muihinkin ja sitten ihmetellään, miten muutama ikäluokka katoaa kokonaan.

Ei ne rokotteet oo niin vaarallisia, se on tää passi ja kontrolli mitä ajetaan. Rokote on vain sivutuote.

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos etten ottanut koko rokotetta, kun kotona vaan oleskelen. Jos nyt haluaisin rotkoteen, pitää siis ottaa kolme rokotetta perätysten? Eikö ne nyt voi keksiä rokotetta, jolla saa kaiken yhdellä iskulla?

On jo keksitty! Syanidi.

Suomeen on saatav a100% rokotepkakkko heti!!;!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas nyt salaliittoteoreetikot vielä, miksi ne nuoret piti saada rokotetuiksi, ellei ihan oikeasti ajatus ole, että rokotekattavuuden paraneminen on epidemian torjumisessa hyödyllistä. 

Voi vitt# että voikin olla olemassa tyhmiä ihmisiä!

3 rokotetta antaa n. 65 - 75 % suojan taudilta JA meillä on tällä hetkellä tämän maan tyhmin PM johdossa.

Hänestähän se tämä bilekansa näköjään on niiiiin hakemassa mallia.. 🤣

Bileet voi pitää kotonakin _ilman että altistaa muita mahdolliselle taudille_.

JA on hienoa, että toinenkin aste, jolla _opiskellaan pääosin lähiopetuksessa ammattiin_ pysyy auki.

Laitetaanko vastakkain vaikka #bilekänniperseily ja tulevaisuuden ammattilaiset?

Kumpi on siis se voittava taho?

Onko tuo rokotteen tarjoama suoja jotenkin huono asia?

Täyttä suojaahan se EI kellekään anna.

Ja voit silti olla oireetonkin taudin kantaja ja toisiin levittäjä muutoinkin.

Jälkimmäinen on se syy, miksi itse olen huolestunut.

Että ollaan tyyliin: HV vaan, mulla on jo 65 % suojaa sitä vastaan, että ITSE sairastun.

Siitä, kuinka tartutat muita taas ei taida pahemmin tutkimuksia olla.. 🙄

"Koronarokote suojaa koronavirustaudilta ja erityisesti sen vakavilta muodoilta.

Koronarokotteen teho tartuntaa vastaan hiipuu asteittain toisen annoksen saamisen jälkeen. Rokotteen suojateho vakavaa koronavirustautia vastaan säilyy valtaosalla väestöstä kuitenkin erittäin hyvänä ainakin kuuden kuukauden ajan.

Koronarokotteet estävät myös viruksen erittymistä ja tarttumista ihmisestä toiseen. Siksi rokotus voi edistää niin sanotun epäsuoran suojan syntymistä. 

Koronarokotus ei kuitenkaan täysin poista tartunnan saamisen ja tartuttamisen riskiä. Siksi on tärkeää, että myös rokotteen saatuasi pidät riittävää etäisyyttä, käytät tarvittaessa maskia, peset käsiäsi ja noudatat muita ohjeita viruksen leviämisen ehkäisemiseksi." https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

Vierailija kirjoitti:

Just joku sh itki instassa kun olivat hakeneet rokottamattoman äidin teholle ambulanssilla ja lapset jäi itkemään. Luulin että tämä on lähes arkipäivää heillä, mutta joku oli kysynyt että kuinka usein tapahtuu niin tämä kuitenkin myönsi että ”one in the life time” per hoitaja. Mun pelloilta putos pohja. Luulin oikeasti että tää on ihan tappo tauti ja suurin piirtein koko ajan ambulanssit huutaa rokottamattomia koronapotilaita. Kysyin vielä tädiltä joka farmaseutti teholla, millasta porukkaa niin ainakin aika painavaa ja perussairasta. Oonko mä 19 vuotias perusterve urheilullinen nuori hysterisoinut tätä liikaa. Tuntuu kun uutisia lukee että tämä on tosi tosi paha tilanne. En tiedä enää mitä uskoa

Suosittelen uskomaan terveysviranomaisia, ainakin niin kauan kuin muiden "näkökulmien" lähteenä ovat nimettömät nettikirjoittelijat, MV-lehti et al.

Covidista voi perusterve ihan hyvin selvitä mitättömillä oireilla.

Kyseessä on kuitenkin väestötason juttu, ja se sairaanhoito alkaa kummasti kuormittua kun tartuntamäärät kasvavat tällaista tahtia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki foliohattujen "ennustukset" tuntuvat toteutuvan, vaikka kesällä niitä pidettiin typeränä rokotekielteisyytenä? Enää puuttuu, että urheilijoista alkaneet äkilliset sydänkuolemat leviää kaikkiin muihinkin ja sitten ihmetellään, miten muutama ikäluokka katoaa kokonaan.

Mitkä kaikki? Teikäläisten mielestähän me oltaisiin kaikki kuoltu rokotehaittoihin ties kuinka moneen kertaan.

Urheilijoiden harvinaisissa sydänkuolemissakaan ei ole mitään uutta.

Kun kiljuu koko ajan kaikenlaista sontaa, niin joskus saattaa osua suurin piirtein oikeaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki foliohattujen "ennustukset" tuntuvat toteutuvan, vaikka kesällä niitä pidettiin typeränä rokotekielteisyytenä? Enää puuttuu, että urheilijoista alkaneet äkilliset sydänkuolemat leviää kaikkiin muihinkin ja sitten ihmetellään, miten muutama ikäluokka katoaa kokonaan.

Mitkäs niistä ennustuksista on käyneet toteen?

Ainakaan tuo mussutus urheilijoiden äkillisistä sydänkuolemista ei kestä lähempää tarkastelua.

"Fact Check-FIFA unaware of rise in players having cardiac arrests on football pitches and such incidents not flagged as being linked to COVID-19 vaccines" https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-fifa-idUSL1N2SL1NJ

Mitä noihin sydänoireisiin tulee, niin tämä on hyvä ottaa huomioon: "Toinen harvinainen vakava oire on nuorilla miehillä esiintynyt sydänlihaksen tulehdus toisen rokotteen jälkeen. THL:n seurannan mukaan alle 30-vuotiailla rokotetuilla miehillä ja pojilla todettiin neljä ylimääräistä sydänlihastulehdusta 100 000:tta kohden. Samalla tavalla normaalisti virusinfektion aiheuttama sydänlihaksen tulehdus on tyypillisesti nuorten miesten tauti." https://yle.fi/uutiset/3-12208587

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki foliohattujen "ennustukset" tuntuvat toteutuvan, vaikka kesällä niitä pidettiin typeränä rokotekielteisyytenä? Enää puuttuu, että urheilijoista alkaneet äkilliset sydänkuolemat leviää kaikkiin muihinkin ja sitten ihmetellään, miten muutama ikäluokka katoaa kokonaan.

Ei ne rokotteet oo niin vaarallisia, se on tää passi ja kontrolli mitä ajetaan. Rokote on vain sivutuote.

Jännästi foliohattuidiootit eivät tajua sitä, että heidän antivaxx-perseilynsä ja suosituksista piittaamattomuus on juurikin syy siihen, että näitä tiukempia toimia tarvitaan.

Ei passia kokonaan hyllytetty, vaan se on edelleen käytössä joissakin tilanteissa. Siis niissä, joissa tauti ei erityisemmin tartu. Ihan pelkästään kiusana ja tulevaisuuteen katsovana aikeena kyykyttää kansalaisia piikille. Ehe ehe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki foliohattujen "ennustukset" tuntuvat toteutuvan, vaikka kesällä niitä pidettiin typeränä rokotekielteisyytenä? Enää puuttuu, että urheilijoista alkaneet äkilliset sydänkuolemat leviää kaikkiin muihinkin ja sitten ihmetellään, miten muutama ikäluokka katoaa kokonaan.

Ei ne rokotteet oo niin vaarallisia, se on tää passi ja kontrolli mitä ajetaan. Rokote on vain sivutuote.

Jännästi foliohattuidiootit eivät tajua sitä, että heidän antivaxx-perseilynsä ja suosituksista piittaamattomuus on juurikin syy siihen, että näitä tiukempia toimia tarvitaan.

Fooliokuuppa uskottelee edelleen, että rokote estää tartuntoja ja vakavia sairastumisia, vaikka rokotteet ottamallakaan ei pääsee ravinteliin.

Vierailija kirjoitti:

Just joku sh itki instassa kun olivat hakeneet rokottamattoman äidin teholle ambulanssilla ja lapset jäi itkemään. Luulin että tämä on lähes arkipäivää heillä, mutta joku oli kysynyt että kuinka usein tapahtuu niin tämä kuitenkin myönsi että ”one in the life time” per hoitaja. Mun pelloilta putos pohja. Luulin oikeasti että tää on ihan tappo tauti ja suurin piirtein koko ajan ambulanssit huutaa rokottamattomia koronapotilaita. Kysyin vielä tädiltä joka farmaseutti teholla, millasta porukkaa niin ainakin aika painavaa ja perussairasta. Oonko mä 19 vuotias perusterve urheilullinen nuori hysterisoinut tätä liikaa. Tuntuu kun uutisia lukee että tämä on tosi tosi paha tilanne. En tiedä enää mitä uskoa

Nyt oli taas niin epäselvä sepustus, ja viimeistään ”farmaseutti teholla” paljasti provon. Jos kuitenkin leikitään että tarina olisi tosi, eikö tuo tilanne olisi ihan kauhea? Äiti nukutettuna vaipoissa ja letkuissa teholla, jonne ei oteta kuin kaikista huonokuntoisimmat, eikä silti kukaan tiedä jääkö se henkiin. Lapset sijoitetaan kiireellisesti samana iltana pois kotoa mahdollisesti laitokseen tai vieraille ihmisille, ja niille jää ikuiset traumat siitä että äiti on viety puolikuolleena pois kotoa. Tällaiset skenaariot voit estää ottamalla rokotteen, vaikka just sun perhe ei olisikaan uhattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki foliohattujen "ennustukset" tuntuvat toteutuvan, vaikka kesällä niitä pidettiin typeränä rokotekielteisyytenä? Enää puuttuu, että urheilijoista alkaneet äkilliset sydänkuolemat leviää kaikkiin muihinkin ja sitten ihmetellään, miten muutama ikäluokka katoaa kokonaan.

Ei ne rokotteet oo niin vaarallisia, se on tää passi ja kontrolli mitä ajetaan. Rokote on vain sivutuote.

Jännästi foliohattuidiootit eivät tajua sitä, että heidän antivaxx-perseilynsä ja suosituksista piittaamattomuus on juurikin syy siihen, että näitä tiukempia toimia tarvitaan.

Elä someagentti yritä.

Portugalissa kaikki pakot käytössä vaikka euroopan korkein rokotekattavuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki foliohattujen "ennustukset" tuntuvat toteutuvan, vaikka kesällä niitä pidettiin typeränä rokotekielteisyytenä? Enää puuttuu, että urheilijoista alkaneet äkilliset sydänkuolemat leviää kaikkiin muihinkin ja sitten ihmetellään, miten muutama ikäluokka katoaa kokonaan.

Ei ne rokotteet oo niin vaarallisia, se on tää passi ja kontrolli mitä ajetaan. Rokote on vain sivutuote.

Jännästi foliohattuidiootit eivät tajua sitä, että heidän antivaxx-perseilynsä ja suosituksista piittaamattomuus on juurikin syy siihen, että näitä tiukempia toimia tarvitaan.

Fooliokuuppa uskottelee edelleen, että rokote estää tartuntoja ja vakavia sairastumisia, vaikka rokotteet ottamallakaan ei pääsee ravinteliin.

Ravintolaan pääseminen ei kerro rokotteen tehosta yhtään mitään.

Noin muuten väitteesi siitä, että rokote ei estäisi vakavia tautimuotoja ja tartuntoja on yksinkertaisesti väärin.

"Toisen rokoteannoksen jälkeen kaikkien Suomessa käytettävien koronarokotteiden suojateho vakavaa koronatautia vastaan nousee erinomaiseksi, jopa yli 90 prosenttiin. Lieväoireista ja oireetonta tartuntaa vastaan teho on hieman heikompi, mutta kuitenkin yleensä hyvä.

Suoja vakavaa koronavirustautia vastaan säilyy hyvänä suurimmalla osalla väestöä ainakin kuusi kuukautta, mutta tiedämme nykytiedon valossa suojan hiipuvan vähitellen. Suoja alkaa hiipua nopeammin lievää infektiota vastaan kun taas vakavaa sairaalahoitoa vaativaa taudinkuvaa vastaan se hiipuu merkittävästi hitaammin. Kolmannella koronarokoteannoksella suojateho palautuu erinomaiseksi." https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…

"COVID-19 vaccines provide strong protection against serious illness, hospitalization and death. There is also some evidence that being vaccinated will make it less likely that you will pass the virus on to others, which means your decision to get the vaccine also protects those around you." https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/coronavirus-di…

Mutta oletettavasti yllämainittuihin tahoihin ei voi luottaa, koska joku random taivaanrannanmaalari tokentubessa sanoi, että kaikki on valhetta 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki foliohattujen "ennustukset" tuntuvat toteutuvan, vaikka kesällä niitä pidettiin typeränä rokotekielteisyytenä? Enää puuttuu, että urheilijoista alkaneet äkilliset sydänkuolemat leviää kaikkiin muihinkin ja sitten ihmetellään, miten muutama ikäluokka katoaa kokonaan.

Ei ne rokotteet oo niin vaarallisia, se on tää passi ja kontrolli mitä ajetaan. Rokote on vain sivutuote.

Jännästi foliohattuidiootit eivät tajua sitä, että heidän antivaxx-perseilynsä ja suosituksista piittaamattomuus on juurikin syy siihen, että näitä tiukempia toimia tarvitaan.

Elä someagentti yritä.

Portugalissa kaikki pakot käytössä vaikka euroopan korkein rokotekattavuus.

...ja tilanne olisi parempi ilman covidinvastaisia toimia millä perusteella?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008498301.html

Harmittaahan se, mutta luvut on karut, hyvä vaan, jos joku haki eokotteen passin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sympaattinen ajatus että päättäjillä on kristallipallo, josta näkyi omicron. Totuus on se, että elämme epävarmuudessa ja päätöksiä tehdään kulloisenkin tilanteen mukaan. Valitettavasti maailma on sillä tavalla paska ja aikuisen ihmisen tulisi se ymmärtää eikä odottaa että elämän läpi voi surffata kuplamuovissa ja tissi suussa ja kaikki poikkeamat siitä on yhteiskunnan henkilökohtista väkivaltaa Juuri Teidän Korkeuttanne kohtaan.

Kätevää kyllä kieltämättä. Joku voisi sanoa, että tässä näkyy jonkinlainen kaava: kun 1. rokotteen kattavuus oli korkea eikä mitään suotuisaa kehitystä tapahtunut koronatilastoissa -> tuli Deltamuunnos ja tarvittiin 2. piikki.

Kun 2. rokotteen kattavuus oli korkea eikä mitään suotuisaa kehitystä tapahtunut koronatilastoissa -> tuli omicron ja tarvitaan 3. piikki

Kun 3. rokotteen kattavuus on korkea eikä mitään suotuisaa kehitystä tapahdu koronatilastoissa -> seuraava variantti ja tarvitaan 4. piikki

jne. jne. jne. tätä jatketaan niin kaun kuin ihmiset tuohon lähtevät mukaan

Jokainen epidemiologi osasi kertoa että näin käy, jo ennen kuin näin kävi. Että virologiaa ja virusten evoluutiota tuntevaa tää yllättää yhtä paljon kuin se että aurinko nousee aamulla. Kuuntelisitte niitä niin näkisitte että totuus on tarua ihmeellisempää.

Montako mutaatiota tässä vielä tarvitaan, että virus muuttuu täysin vaarattomaksi?

Eniten ärsyttää, että tästä yritettiin kyllä ravintoloitsijoille sanoa ja varoittaa, mutta saatiin vaan kuittailua. Ei siihen riittänyt kuin katsoa ulkomaita, niin pystyi toteamaan, että passi ei tule parantamaan tilannetta ollenkaan.

"Salaliittoteoriat" tai pikemminkin rokotekriittisten asiantuntijoiden arviot käyvät yksi toisensa jälkeen toteen. Viimeisimpänä uusien varianttien tarttuminen herkemmin rokotettuihin eli rokotettujen immuunipuolustuksen heikkeneminen. 

Tanskan terveydenhoito on tilastoinut omikron tartunnat rokotusstatuksen mukaan. Vain 8,5% tartunnan saaneista on rokottamattomia. Eli omikron tarttuu kaksi kertaa herkemmin ja enemmän rokotettuihin, suhteutettuna kummankin ryhmän kokoon. 

https://www.ssi.dk/-/media/cdn/files/covid19/omikron/statusrapport/rapp…

Kato hitto jopa raflojen omistajat hoksasivat, että heitä pissittiin silmään. Jos asiat olisi hoidettu vähän järkevämmin tartuntojen ehkäisemiseksi propagandaan keskittymisen sijaan, emme olisi nykypisteessä.

Vierailija kirjoitti:

"Salaliittoteoriat" tai pikemminkin rokotekriittisten asiantuntijoiden arviot käyvät yksi toisensa jälkeen toteen. Viimeisimpänä uusien varianttien tarttuminen herkemmin rokotettuihin eli rokotettujen immuunipuolustuksen heikkeneminen. 

Tanskan terveydenhoito on tilastoinut omikron tartunnat rokotusstatuksen mukaan. Vain 8,5% tartunnan saaneista on rokottamattomia. Eli omikron tarttuu kaksi kertaa herkemmin ja enemmän rokotettuihin, suhteutettuna kummankin ryhmän kokoon. 

https://www.ssi.dk/-/media/cdn/files/covid19/omikron/statusrapport/rapp…

Taidat nyt kyllä lukea tilastoa vähän väärin 😂

Edelleen, jos 100% väestä on rokotettuja, ovat myös kaikki tartunnan saaneet rokotettuja.

Jos rokotetut liikkuvat enemmän ihmisen ilmoilla, on tartuntariski suurempi.

Tuon linkittämäsi jutunkaan mukaan rokote ei altista tartunnalle.