Lue keskustelun säännöt.
G: kumman suhteen ottaisit? jos pakko valita
06.04.2015 |
Kumpi:
1. Pitkäaikainen/loppuelämän suhde mieheen joka on vakaa, rauhallinen, luotettava, ihan kiva, mukiin menevä, yllätyksetön, vähän tylsä, katsoo tvtä päivittäin 5-6 tuntia eikä harrasta mitään ja on riittävän komea/tavis. Seksi hyvää tai surkeaa.
2. Parin vuoden intohimoinen suhde mieheen joka on tavis/komea, ailahteleva, tuuliviiri, haluaa seksiä paljon, temperamenttinen, helposti innostuva, naisen huomioon ottava, romanttinen, vaativa, intohimoinen ja seksikäs. Kun liekki sammuisi parin vuoden jälkeen mies haluaisi lopettaa suhteen tai löytäisi uuden naisen jossa olisi uutuudenviehätystä
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä mä sit kaksi vuotta kestäisin tuota ailahtelevaa kakkosta. Ykköstä tuntien tv:n tölläyksineen en kestäisi edes viikkoa.
1. tietenkin. Ailahtelevista tuuliviireistä minulla on jo kokemusta, enkä halua ikinä sellaista, vaikka seksi olisi kuinka hyvää (mitä se ei todellisuudessa kuitenkaan ole).
T. N34
Ykkösen, ellei toi töllön kattominen olis noin iso osa päivää. En ole koskaan saanut paljoakaan irti tollasista kakkostyypin suhteista :)
kummatkin