Lue keskustelun säännöt.
Tällaisiako ihmiset oikeasti ovat, kuin av:llä?
06.04.2015 |
Toisten ihmisten ulkonäköä, käytöstä, sanomisia ja tekemisiä haukutaan mitä rumimmilla sanoilla. Joka päivä nousee suursuosioon uusi ketju, jossa palstalaiset kertovat, kuka julkkis oksettaa ja ketju täytyy haukuista. Ennen ajattelin, että no, tämä on vain palsta ja trolleja täynnä, mutta tällaisiako ihmiset oikeasti ovat? Esimerkiksi, jos joku julkkis on jonkun mielestä hevosnaama (en edes käsitä miten aikuinen ihminen voi käyttää tällaista nimitystä), niin oikeastiko tosielämässäkin ajattelette ystävistänne, läheisistä ja perheenjäsenistä noin? Vaikka ette sanoisi ääneen, niin ajatteletteko että "onpa tolla karsee perunanenä ja taikinanaama" niinkuin täällä usein tuntuu lukevan? Ovatko ihmiset oikeasti näin ilkeitä, täälläkö kaikkien todellinen luonne paljastuu? Jos näin on, olen kauhuissani, millaiseksi ihmisiksi nämä haukkujat, mollaajan sun muut ovat kasvaneet. Sairaita ihmisiä, ei voi muuta sanoa.
Kommentit (69)
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 15:29"]
Julkkikset hakeutuvat julkisuuteen väkisin ja pyytämättä, heitä on oikeus arvostella. Tavikset ovat eri asia, he ovat yksityishenkilöitä. Ja jokaisella on oikeus mielipiteeseen: jos minun ja muiden av-palstalaisten mielestä esim. Jenni Vartiaisella on ruma hevosennaama, meillä on oikeus se täällä sanoa.
[/quote]
Takerrut keinotekoiseen ja onttoon julkkiksen käsitteeseen oikeuttaaksesi oman pahansuopaisuutesi. Pääsääntöisesti ihmiset (lukuunottamatta tiettyä, yleensä varsin lahjatonta tyrkkyjen joukkoa) eivät pyri julkisuuteen revittelemään persoonaansa, vaan haluavat antaa esim. taiteelleen mahdollisuuden tulla kuulluksi/nähdyksi (ja sallivat kyllä sen kriittisenkin arvioinnin). Sisällön sijaan taiteilijan persoonaan kohdistuva päällekäyvä uteliaisuus ja arvostelu on epäkypsää ja hedelmätöntä, ja siitä on iloa vain ala-arvoisten roskajulkaisuiden tuottajille.
[/quote]
Hahahahaha vai että oikein "taiteen ja taiteilijan"! Et tainnut huomata että esimerkissä mainittiin Jenni Vartiainen, joka ei tee taidetta eikä ole taiteilija, vaan kuuluu juuri näihin lahjattomiin tyrkkyihin joita meillä on OIKEUS arvostella myös negatiivisesti. Eri asia oikeat muusikot kuten Anna Abreu, Janna, Sanni, Kaija Koo ja lukuisat muut jotka antavat musiikkinsa puhua eikä heitä ole tarvetta kritisoidakaan.
[/quote]Voisko tälle "Jenni hullulle" antaa porttikiellon tänne palstalle?Ei millään enää jaksaisi tätä. Tämänkin ketjun tarkoitus oli jotain ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuo tavisten arvostelu on siis enemmän väärin kuin julkkisten? Ai jos jotain tavista haukutaan niin että hänet tunnistetaan haukuista? Mutta eihän täällä yleensä tavisten nimiä pyöri, vaan heitä arvostellaan enemmänkin anonyyminä massana, esim. "palstojen urpot ovat sekaisin" tms.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:39"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:16"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:12"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:06"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 16:56"] [quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 15:46"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 15:36"] [quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 15:33"] 3: Oikeus ja tarve tehdä jotain ovat eri asia. Mikä tarve sinulla on haukkua ihmisiä? Etkö tosiaan kestä elää, jos et pääse julkaisemaan jokaista ilkeää mielipidettäsi? [/quote] Epämiellyttävät julkkikset ovat itse syyllisiä siihen, että heistä sanotaan negatiivisia mielipiteitä. Se on heille aivan oikein. Pysykööt poissa julkisuudesta jos eivät kritiikkiä kestä. Enkä ole toisaalta huomannut että julkkikset olisivat meidän mielipiteistä valittaneet, vain pari tekopyhää kukkahattua täällä uivat valtavirtaa vastaan. Tavisten arvostelua tällä palstalla en voi hyväksyä. [/quote] Tämä oli kuin minun suustani. Julkkis altistaa itse itsensä arvostelulle. Äsken mainittu Jenni Vartiainen pilasi täysin mun lemppariohjelman Vain elämää koska ei suostunut käyttäytymään formaatin vaatimusten mukaisesti. Olisi voinut jättää tunkematta siihen ohjelmaan. Mutta piti silti sinne väkisin tyrkyttää itsensä, kärsiköön nyt seuraukset! [/quote] Miten Jenni Vartiainen käyttäytyi ohjelman formaatin vastaisesti? [/quote] KUn et näköjään katsonut kyseistä ohjelmaa niin voisit jättää kommentoimatta, please? [/quote] Katsoin jokaisen jakson ja siksi kysyinkin. Minusta hän teki kaiken mitä formaatti edellyttää. Jos joku ei käyttäytynyt kuten muut, niin Vesku Loiri, joka ei osallistunut kaikkiin aktiviteetteihin. Hänellä tosin oli ymmärtääkseni siihen terveydelliset syyt.
[/quote]
Taidat olla aika yksinkertainen puusilmä? Pitääkö ihan rautalangasta vääntää miten tuo eukko pilasi koko ohjelman? Kaikki muut teki mitä pitää, keskusteli pöydässä ja laski leikkiä, lauloi hyvin ja kertoi elämästään kaikkein surullisimmat ja vaikeimmatkin asiat. Sen sijaan Vartiainen istui pöydässä hiljaa eikä sanonut sanaakaan. Lauloi päin persettä samalla läähättävällä äänellä kaikki biisit. Omassa jaksossaan ei kertonut biiseistä yhtään mitään muuta kuin tyhjää höpötystä vaikka on kuitenkin säveltänyt ne ja osan sanoittanutkin, silti ei juttua irronnut. Ja sanaakaan ei yksityiselämästään viitsinyt kertoa vaikka muut nimenomaan yritti kysyä. Paskamaista käytöstä, ylimielinen epämiellyttävä diiva joka ansaitsee kaiken arvostelun mitä täällä kaikki kirjoittaa!!
[/quote]
Tämä on kaikki totta. Tästä oli ainakin 20 Jennin haukkumisketjua viime syksynä eli koko palsta on samaa mieltä. Kun vielä Jennillä on epämiellyttävä ulkonäkö ja persoonallisuus sekä luonne ja läpipaskaa musiikkia, ei hän ole ansainnut mitään muuta kuin kritiikkiä!
[/quote]Oliko ne kaikki 20 sinun aloittamia?;D EI muuten koko palsta ole voinut olla sitä mieltä, koska minäkään en ollut. Jenni on kaunis, ihana persoona ja luonne ja musiikki on ilo korville :)))))
[/quote]
Lässyn lässyn, lopeta trollaaminen.
En pidä haukkumisketjuista, mutta myöskin perusteeton mielistely ja kiihkofanitus somessa on ärsyttävää. Järkeviä nettikommentoinnin tapoja on melko vähän, ja niitä ei usein näe paljon missään.
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:45"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:29"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:24"]
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 15:29"]
Julkkikset hakeutuvat julkisuuteen väkisin ja pyytämättä, heitä on oikeus arvostella. Tavikset ovat eri asia, he ovat yksityishenkilöitä. Ja jokaisella on oikeus mielipiteeseen: jos minun ja muiden av-palstalaisten mielestä esim. Jenni Vartiaisella on ruma hevosennaama, meillä on oikeus se täällä sanoa.
[/quote]
Takerrut keinotekoiseen ja onttoon julkkiksen käsitteeseen oikeuttaaksesi oman pahansuopaisuutesi. Pääsääntöisesti ihmiset (lukuunottamatta tiettyä, yleensä varsin lahjatonta tyrkkyjen joukkoa) eivät pyri julkisuuteen revittelemään persoonaansa, vaan haluavat antaa esim. taiteelleen mahdollisuuden tulla kuulluksi/nähdyksi (ja sallivat kyllä sen kriittisenkin arvioinnin). Sisällön sijaan taiteilijan persoonaan kohdistuva päällekäyvä uteliaisuus ja arvostelu on epäkypsää ja hedelmätöntä, ja siitä on iloa vain ala-arvoisten roskajulkaisuiden tuottajille.
[/quote]
Hahahahaha vai että oikein "taiteen ja taiteilijan"! Et tainnut huomata että esimerkissä mainittiin Jenni Vartiainen, joka ei tee taidetta eikä ole taiteilija, vaan kuuluu juuri näihin lahjattomiin tyrkkyihin joita meillä on OIKEUS arvostella myös negatiivisesti. Eri asia oikeat muusikot kuten Anna Abreu, Janna, Sanni, Kaija Koo ja lukuisat muut jotka antavat musiikkinsa puhua eikä heitä ole tarvetta kritisoidakaan.
[/quote]Voisko tälle "Jenni hullulle" antaa porttikiellon tänne palstalle?Ei millään enää jaksaisi tätä. Tämänkin ketjun tarkoitus oli jotain ihan muuta.
[/quote]
Sinäkö se määräät mitä täällä saa kirjoittaa? Et muuten määrää. Ja siksi ei ole kellekään asiallisesti julkkista arvostelevalle henkilölle annettu porttaria koska kirjoittajia on useita kymmeniä. Ehkä yksi saakin kiellon muttei sitä kaikille voi antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkeitä kommentteja löytyy muualtakin kuin tältä palstalta. Yhteistä kaikille on anonyymius, se mahdollistaa hyvin ilkeiden ja rumien mielipiteiden jakamisen. Suomi24 ja Iltalehden palstat on ainakin ihan samanlaista kuonaa ja haukkumista. Mä luulen, että aika moni täällä on (elämäänsä) kyllästynyt ja alati pahantuulinen, katkera ihminen. Monenlaista mt-ongelmaista mahtuu sekaan myös. Monet purkavat pahaa oloaan, tylsyyttään ja mielensä ongelmia tätä kautta.
Et voi tietää kenenkään kirjoittajan pään sisäistä terveydentilaa (paitsi ehkä tuon Jenni-vihaajan tunnistaa kuka tahansa pakkomielteiseksi). Sekopäiset haukkumisketjut saavat myös paljon palstatilaa, mistä syystä tuntuu siltä, että "kaikki" palstalaiset ovat hulluja ja ilkeitä. Kysypä jotain simppeliä ja arkipäiväistä, niin et saa yhtään vastausta ja kysymys hukkuu viestien tulvaan, mutta kun joku keksii ilkeämielisen provon aiheesta, joka on puitu miljoonaan kertaan (esim. imetys tai muu fanaattisia mielipiteitä kirvoittava topikki), niin johan tulee 5-10 sivua aktiivista vääntöä aiheesta samantien.
Se on jännää, että hölmöt ja kyseenalaiset provot saavat jäädä kun taas välillä häviää ihan asiallisia keskusteluja koska joku sattui sanomaan jotain sopimatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 17:14"][quote author="Vierailija" time="06.04.2015 klo 16:06"]
Minä näen täällä paljon ihan kivojakin kommentteja. Moni ilkeilijä on varmaan onneton ja purjaa paineitaan ikävästi.
[/quote]Joo, riippuu ihan siitä millaisia aloituksia avaa. Joistakin tietää heti,että ne on trolleja ja niissä haukutaan naisia mahdollisimman paljon. Joissakin on taas vain hauskoja juttuja. Paljon parjatut kissa-ketjut on monesti hauskaa luettavaa. Ja joskus jotkut saavat pulmiinsa ihan asiallisia kommentteja.
[/quote] Eikä vain naisia haukuta, myös miehiä. Miesten käytöstä yleistetään täällä hävyttömän paljon ja annetaan kuva, että nainem hoitaa aina kaiken ja mies on sohvalla makoileva naisen läksyttäjä sohvaperuna. Näin ei todellakaam ole. Kaikki tuntemani miehet ovat tunnollisia ja kohtelevat naisiaan hyvin. En väitä, ettei huonojakin miehiä olisi, mutta ihan yhtä paljon on niitä huonoja naisiakin.
Ei koske pelkästään av:tä, vaan kyllä facebookissakin ja twitterissä on aika paljon sontaa, ja iltalehtien kommenteissa. Ja niissä se tapahtuu osin omilla nimillä, ja jotkut julkkikset tekevät itsekin samaa. Av on ehkä ääriesimerkki, mutta kyllä nuo muutkin foorumit ja somet ovat aika karmeita. Eli kyllä, tämä kertoo aika monen ihmisen ajatusmaailmasta paljon.