Heidin tuska: Mushu-koiranpentu kuoli hissin ovien väliin Vantaalla, stop-nappia ei ollut – ”Pari viikkoa sen jälkeen sain Lumolta 989,60 euron laskun hissin korjauksesta”
Vantaalla sijaitsevassa kerrostalossa asuva Heidi koki järkyttävän onnettomuuden joulukuun alussa, kun hän oli menossa lenkille 11 viikon ikäisen Mushu-koiransa kanssa.
– Menin koiran kanssa hissiin. Se livahti pois hissistä juuri kun liukuovi oli sulkeutumassa. Yritin turhaan pysäyttää hissin laittamalla jalkani oviskannerin eteen, Heidi kertoo.
Hän koetti toimia järjestelmällisesti ja yritti pysäyttää hissin kerrosnappuloita painamalla.
– Hissi ei pysähtynyt ja talutushihna oli oven välissä. Sitten vasta iski pakokauhu, kun kuulin Mushun vinkunan. Menetin rakkaan perheenjäsenen. En voi trauman jälkeen jäädä asumaan vuokra-asuntooni, Heidi sanoo edelleen järkyttyneenä.
Sekarotuinen koiranpentu oli puoliksi berninpaimenkoira ja puoliksi kultainennoutaja.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
Vuonna 1973 valmistuneessa Lumon talon hississä ei ole erillistä Stop-pysäytysnappulaa.
– Olin hississä jumissa puoli tuntia, kunnes palokunta pelasti minut. Valitin hissistä isännöitsijälle, että sitä ei saa pysäytettyä.
Heidin mukaan hissihuoltoliike kävi tarkistamassa Koneen valmistaman hissin onnettomuuden jälkeen.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
– Pari viikkoa sen jälkeen sain Lumolta 989,60 euron laskun hissin korjauksesta. Laskun eräpäivä on 24. joulukuuta. Miksi lasku lähetettiin minulle? En minä ole rikkonut hissiä. Mielestäni Lumo kohtelee kylmästi asukastaan ja kehtaa lähettää vielä laskun uhrin perään, Heidi arvostelee.
Heidin isännöitsijältä saaman sähköpostin mukaan talon hissien automaattiovet on tarkastettu ja ne toimivat hyvin. Viimeisin määräaikaistarkastus on tehty 2017.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
Isännöitsijä selvitti Heidille, että hissin korinoven turvalaitteena oleva valokenno sijaitsee oven alareunassa noin 30 sentin korkeudella.
Valokenno toimii isännöitsijän mukaan normaalisti, mutta sen on kuitenkin hankala tunnistaa esimerkiksi hihna, koska tunnistuskohta sijaitsee vain automaattioven alareunassa.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
Lisäksi hississä ei ole Stop-nappulaa vaan ainoastaan ovenavaus nappi, joka toimii samalla periaatteella.
Turvallisuus- ja kemikaaliviraston eli Tukesin mukaan Suomen hisseissä tapahtuu vuosittain vähintään kymmenen koiran kuolemaan johtanutta onnettomuutta. Lisäksi läheltä piti-tilanteita on noin 30.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
– Onnettomuuksia tapahtuu tyypillisesti automaattiovella varustetuissa hisseissä. Uudempienkin hissien valoverho havaitsee esteen vain viiden sentin välein, joten se ei välttämättä tunnista talutushihnaa, kertoo hissiturvallisuuden johtava asiantuntija Antti Savola Tukesista.
Savola on tietoinen Heidin koiran kohtalosta.
– Siinä ei ole enää kovin paljon tehtävissä, jos hissi on lähtenyt liikkeelle ja hihna on jäänyt oven väliin. Kerrosnäppäimet eivät reagoi, jos niitä painetaan liian lähellä seuraavaa kerrosta.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
– Talutin pitää päästää nopeasti kädestä irti, jottei käsi joudu puristuksiin. Voi vain toivoa, että taluttimen pää pääsee menemään läpi hissin oven välistä, Savola sanoo.
Savolan mukaan Lumo aikoo tehdä kyseisen talon hisseissä määräaikaistarkastuksen ensi vuoden alussa ja suunnitelmissa on myös hissien modernisointi.
Kommentit (222)
Miksi joku vei koiran hissiin, entä allergiset ihmiset? He eivät voi sitten enää käyttää sitä hissiä, kun se on saasteinen.
Tämä on aivan sairasta! Tapauksesta on monta vuotta ja joku idiootti on tehnyt tänne postauksen vanhasta tapauksesta, Kaikille nyt tiedoksi, H:n ei tarvinnut maksaa hissin korjaamista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aivan sairasta! Tapauksesta on monta vuotta ja joku idiootti on tehnyt tänne postauksen vanhasta tapauksesta, Kaikille nyt tiedoksi, H:n ei tarvinnut maksaa hissin korjaamista.
Maksoiii Lumo mussin hautajaiset?
Kyllä se koiran kokema tuska oli suurempi kuin Heidin.
Ei voi kenelläkään käydä näin ikävästi!!
Vierailija kirjoitti:
Onhan toi nyt törkeätä lähettää korjauslasku hänelle, kun kyseessä oli onnettomuus.
Ihan oikein. Jos kannan kotiini maaliämpäriä ja se kaatuu rappukäytävään (tai hissiin) niin tottahan se on mun maksettava, vaikka se vahinko omasta mielestä olisi.
Korvaakohan kotivakuutus hymyilevän koiran aiheuttamaa vahinkoa?
Vierailija kirjoitti:
Hymyillä? Osaavatko koirat hymyillä?
Kyllä osaavat. Mitä inhimillisemmin koiraa kohdellaan sen inhimillisempiä tapoja ne oppii.
juuri testasin koiran vanhalla talutushihnalla saksilla leikkaamista. Yhdellä leikkausliikkeellä hihna poikki. Aikaa en ottanut, mutta ei varmasti mennyt 2 sekuntia pidempään.
Autokolaritkin ovat usein onnettomuuksia ja niissäkin syyllinen on taho, joka onnettomuuden aiheutti - ja joutuu maksumieheksi. NIin sen täytyykin olla. Ihmisten PITÄÄ kyetä kantamaan vastuu omista teoistaan, olivatpa ne teot tahallisia tai tahattomia.
Tällaiset vinkumiset, että nyhyy, kehtaavatkin lähettää hissin korjauslaskun minulle - sehän oli onnettomuus ovat vain tätä nykyajan tapaa vierittää vastuu omista teoista jonkun toisen niskoille ja uhriuttaa itsensä somessa, että tyly taloyhtiö kun ei maksanut minun mokaani. Ja sitten vielä joku iltapaskolehti tekee siitä joulun nyyhkyjutun.
Joo, ihan hirveää, että koira kuoli. Minullakin on lemmikkejä ollut aina, joten tiedän miten iso suru tulee kun lemmikki kuolee ja jos kuolee ns. ennenaikaisesti, niin vieläkin suurempi, mutta tässäkin jutussa on osattava pitää nämä kaksi asiaa erillään. Vaikka miten ihmiset kokevat, että tottakai koiranomistaja on vastuullinen maksamaan hissin korjauksen ja siitä puhuvat eivätkä voivottele koiran kohtaloa ja tarjoa nessuja koiranomistajalle koiran kuoleman johdosta, niin se ei merkitse sitä, että kritisoivat tahot eivät ymmärtäisi omistajan tuskaa lemmikin kuoleman johdosta.
Oikeasti ihmisten pitää alkaa opetella uudelleen ottamaan vastuu omista teoistaan. Hankkikaa ne vastuuvakuutukset, ei ne paljon maksa.
Mielenkiintoista keskustelua.
Hissien pitää olla käytäjilleen turvallisia.
Jos on jotain ovien välissä, pitää oven avautua uudelleen, eikä hissin pitäisi lähteä edes liikkeelle. Ei vaikka ovien välissä olisi pieni koira.
Pientä tuoteturvallisuutta.
Kenen (valmistajan) hissi muuten oli ja miltä vudelta?
Ja kenellä on huoltovastuu?
Nimimerkki ei pakollinen kirjoitti:
Mielenkiintoista keskustelua.
Hissien pitää olla käytäjilleen turvallisia.
Jos on jotain ovien välissä, pitää oven avautua uudelleen, eikä hissin pitäisi lähteä edes liikkeelle. Ei vaikka ovien välissä olisi pieni koira.Pientä tuoteturvallisuutta.
Kenen (valmistajan) hissi muuten oli ja miltä vudelta?
Ja kenellä on huoltovastuu?
Aloitusviestissä luki hissin valmistumisvuosi.
Silloin ei ollut mitenkään itsestäänselvää, että esimerkiksi autoissa olisi ollut edes kolarissa kokoonmenevä ohjausakseli. Paljon on turvallisuuskulttuuri muuttunut niistä ajoista.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi jolla on turvavaljaat yllään, voi livahtaa hissin ovesta rappukäytävään tosi nopeasti, vaikka äiti kuinka vetäisi valjaista, hissin oven sulkeuduttua, lapsi kuitenkin jää helposti sinne väärälle puolelle ovea.
Lapsi sijoitetaan hissin seinän puolelle, estetään pääsy ovelle myös kiinni pitämällä ja vasta sitten painetaan hissin nappia. Sinänsä ihan sama onko turvavaljaat vai ei, eihän niillä tee siinä tilanteessa mitään. Jos lapsi on kovin villi, kannattaa harkita portaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi jolla on turvavaljaat yllään, voi livahtaa hissin ovesta rappukäytävään tosi nopeasti, vaikka äiti kuinka vetäisi valjaista, hissin oven sulkeuduttua, lapsi kuitenkin jää helposti sinne väärälle puolelle ovea.
Turvavaljaat... ei saatana teidän kanssanne...
70-luvun lapsi
Mun serkku oli tosiaan valjaissa 70-luvulla :)
Kuulostaa ihan hirveältä, mutta aivan täysin koiran omistajan oma vika. Ja myös vastuussa korjauskuluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen on liikkuessaan missä vaan, itse vastuussa omasta koirastaan ja muistakin lemmikeistään.
Heidi olisi voinut olla huolellisempi. Päästää koiran ensin hissiin, katsoa että se on turvallisesti kaukana ovesta.
Aivan samahan se on lastenkin kanssa hississä.
Tuota tuota. Kyllä hissin ovessa pitää olla turvatoiminto, joka pitää huolen siitä, etä.hissin ovi ei mene kiinni jos jotain on välissä. Tuo voi sattua kenelle vaan, ei pelkästään laosille tsi koirille.
Kuten tuossa sanottiin, jos siellä välissä on vain hihna, ei tunnista. Koiran omistajan ja koiran täytyy olla samalla puolella ovea hissin liikkuessa, ettei pääse tapahtumaan onnettomuutta. Mielestäni tämä on enemmänkin sen ihmisen vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
On näitä sattunut muitakin. Kauniaisissa kuoli nainen. Viime kesänä Otkes varoitti hisseistä ja vetosi taloyhtiöitä tarkastuttamaan hissien turvallisuuden.
"Otkes varoittaa: Suomessa vähintään satoja hengenvaarallisia hissejä
Otkesin johtajan mukaan ilmenneen vian vaara koskee erityisesti 1970–80-lukujen taitteessa valmistettuja hissejä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f255709f-b7f2-490c-986f-d99822c42a89
Juu, hissin jarrut olivat RIKKI. Hissi liikkui vaikka ovet olivat auki.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
Mushu oli hyväntahtoinen ja halusi vain hymyillä kaikille. Siitä oli tarkoitus kouluttaa terapiakoira, Heidi kertoo.
Onnettomuus piti tutkia joka vaatii osien purkamista. Se ei ole aivan ilmaista hankkia hissiurakoitijaa paikalle.