Holding ote - puolesta vai vastaan?

No ei ole sama. Holding on pienellä lapsella sitä, että otat hänet syliin ja pidät kiinni niin, ettei hän pääse riehumaan, lyömään tms. Kipeää ei saa lapselle tehdä, mutta tarkoitus on siis hillitä vahingonteko ja se, että lapsi loukkaa muita tai itseään.

Tuo toimii joskus ja joillain lapsilla, toisilla taas ei, vaan lisää vain sitä raivoa.

Ja korostan, kyse ei ole siis rangaistuksesta, sellaisia annetaan holdingista riippumatta, tarvittaessa erikseen sen jälkeen kun lapsi on rauhoittunut. 

Huono asia. Itselläni ahtaanpaikankammo joten en voisi kuvitellakaan tuollaista kidutusta lapsille!
Ja varsinkaan sitä en ymmärrä miksi erityislapsiin käytetään tuota keinoa? Heillä monesti aistiherkkyyksiä ja varmasti tuollainen kiinni pitäminen traumatisoi!
Ja minulla itselläni on kaksi erityislasta joista toinen adhd ja toinen autistinen enkä toivottavasti ikinä joudu tilanteeseen jossa lapsi satuttaa itseään tai muita niin pahasti ettei muuta vaihtoehtoa ole!

Väärin, aina ja kaikissa tilanteissa!

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:57"]

Mitä mieltä olette, onko hyvä vai huono tekniikka? Onko holding sama kuin esimerkiksi mattoon tai peittoon kääriminen?

[/quote]

Horror, noista mattojutuista ynnä muista käärimisistä tulee ekana mieleen edesmennyt pieni Vilja Eerika. :(

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 12:03"]

Huono asia. Itselläni ahtaanpaikankammo joten en voisi kuvitellakaan tuollaista kidutusta lapsille! Ja varsinkaan sitä en ymmärrä miksi erityislapsiin käytetään tuota keinoa? Heillä monesti aistiherkkyyksiä ja varmasti tuollainen kiinni pitäminen traumatisoi! Ja minulla itselläni on kaksi erityislasta joista toinen adhd ja toinen autistinen enkä toivottavasti ikinä joudu tilanteeseen jossa lapsi satuttaa itseään tai muita niin pahasti ettei muuta vaihtoehtoa ole!

[/quote]

Se, että sinä et sietäisi holdingia ei tarkoita, etteikö se toimisi joillain lapsilla hyvin. Ärsyttää tuollainen mustavalkoinen yleistäminen!

Itsellänikin on autistinen lapsi, ja kyllä, hänellä nimenomaan holding toimii erinomaisesti. Autistisilla lapsilla on useimmilla sellaista "hajoamisen tunnetta" stressitilanteissa, että paine tuntuu mukavalta. He itsekin saattavat hakeutua tilanteisiin, joissa vartalo joutuu puserruksiin, esim. oma lapseni tuli taaperona väkisin selän ja nojatuolin väliin istumaan, koki sen miellyttäväksi. Lastenlinnan autismiyksikössä antavat kotiin pitkäaikaislainaan sellaisia painopeittoja ja -liivejä, joita lapsi pitää eripituisia aikoja päivästä rauhoittuakseen. Kumma jos et tätä tiennyt, jos sinulla oikeasti on autistinen lapsi???

Mutta edelleen kuten sanoin on aivan lapsikohtaista, rauhoittuuko hän paremmin tiukassa syliotteessa vai ei. Mitään maton sisään rullaamisia en suosittele.

2

Meillä joskus ala-asteella 90-luvun alussa opettaja kääri erään villin (erityis?)Pojan mattoon. Jäi paha olo vaikka vain sivusta nähtiin :(

Juu ei mitään mattoon käärimistä kuin äärimmäisessä tilanteessa isolle riehuvalle teinille, kun vaarana on vakava ruumiinvamma jos mitään ei tehdä. Ja sittenkin siinä on valvottava vieressä, että riehuva saa henkeä ja pääsee pois heti kun on rauhoittunut ja kykenee kommunikoimaan. Lapsilla se holgin on sylissäpitelyä ja riehumisen estämistä. Roimii kyllä jos lapsi ei hakua ja kykene kuuntelemaan puhetta ja on ihan hepulissa. Mutta niinku kakkonen sanoi se ei ole mikään rangaistusmuoto vaan keino lopettaa järjetön hepuli.

terveisin erityisluokan koulunkäyntiavustaja

Sorry typot. Toimii jos lapsi ei halua kommunikoida yms.

8

Tuon holdingin ideahan lienee sama kuin mielisairaalan pakkopaidassa? Voihan se toki tepsiä, mutta uskoisin, että pahimmillaan traumatisoi kasvavan lapsen todella pahasti.

Ei se holding meillä ainakaan mikään arvovalinta ole, vaan pakko.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 13:32"]Mieluummin traumat kuin se että lapsi satuttaa itsensä
[/quote]

Lasta voi estää satuttamasta itseään tai muita ilman alistamista ja kipua!

vastaan. Meillä holding kaikki muut kosketukset pahensivat vain kohtausta.

Mitä te holdingin vastustajat ehdotatte että tekisi sen sijaan? Kun lapsi riehuu ja on vaarassa satuttaa itseään tai muita, eikä puhe tai hellä ohjaus auta.

Vastustan paitsi kunnolla koulutuksen saaneilla henkilöillä.

Täällä oli ketju, jossa äiti oli laittanut 10-v r "riehuvan" lapsen "holdingin" avulla järjestykseen. Lapsella oli mustelmia ja koulussa tehtiin ls ilmoitus. Moni kovasti puolusteli äitiä. Jotenkin tuntuu, että moni pitää väkisin kiinnipitämistä sopivana. Vaikka kyse on selkeästi lapsen kurittamisesta.
Voi kuvitella ison lapsen kiemurtelevan, huutavan... Ja vanhempi pitää väkisin kiinni. Ilman vammoja siitä ei selvitä. saati psyykkisen vauriot

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 12:11"]

Väärin, aina ja kaikissa tilanteissa! [/quote]

Jos lapsi on juoksemassa auton alle, niin väärin silti?

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 07:48"]Mitä te holdingin vastustajat ehdotatte että tekisi sen sijaan? Kun lapsi riehuu ja on vaarassa satuttaa itseään tai muita, eikä puhe tai hellä ohjaus auta.
[/quote]

Ehdotan ennakointia. Positiivisia keinoja

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 07:48"]

Mitä te holdingin vastustajat ehdotatte että tekisi sen sijaan? Kun lapsi riehuu ja on vaarassa satuttaa itseään tai muita, eikä puhe tai hellä ohjaus auta.

[/quote]

Meillä auttoi vain "raivopatja" jossa sai riehua raivota ihan rauhassa siinä oli yksi tyyny jota sai hakata ja huutaa niin paljon kuin mieli teki. Minä istuin vieressä koskematta kunnes poika itse  kömpi syliin. Poika on nyt 12 ja kaivaa edelleen sohvan alta patjan kun kaipaa hetkeä itselleen.

Hyvin kyseenalaista. Moni keksii itse kokeilla "holdingia" lapselleen. Ensin unohtuu lapsen positiivinen kasvattaminen, hyvät kavuolosuhteet ja sitten aletaan vielä harjoittaa väkivaltaa "holdingin" nimissä.

Tilanne on eri, jos ensin on tehty kaikki muu ja lapsen on ammattilaisten ohjauksessa havaittu hyötyvän kiinnipitämisestä. Ensin on tarvittu myös muuta vanhemmuuden keinojen tukemista. Ensin opitaan kaikki muut keinot. Eikä silloinkaan koskaan saa vahingoittaa lasta.

Luultavasti tätä hrjoitetaanliikaa myös hoidon piirissä. Aikuisten psykiatriassa on saatu hyviä tuloksia pakon vähentämisellä. Pakkokeinot on yli puoliintunut. Hoitotulokset on myös parantuneet samaan aikaan. Kyse on sielläkin ollut positiivisten keinojen ja ennakoinnin opiskelulla. Asenne ratkaisee paljon

Puolesta. Kokemusta on.

t. erityislapsen äiti

[quote author="Vierailija" time="07.04.2015 klo 07:52"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 12:11"]

Väärin, aina ja kaikissa tilanteissa! [/quote]

Jos lapsi on juoksemassa auton alle, niin väärin silti?
[/quote]

Pysäyttäminen ei ole holdingia