Saako lapsen lahjaksi saamia leluja antaa pois?

Ensinnäkään ET SAA tehdä mitä haluat. 

Lapsen omaisuus on lapsen, ei sinulla vanhempana oli siihen muuta kuin kunnossapitovelvollisuus. Koskee erityisesti lapsen muilta ihmisiltä saamia lahjoja, oli ne sitten rahaa tai tavaraa.

Käytännössä itse karsisin lapsen luvalla hänen kanssaan yhdessä palikoista merkittömät pois. Jos ne myytäisiin, tuoton saa lapsen säästöpossu.

Isommasta palikkamäärästä saa rakennettua isompia rakennelmia. Sama leegoilla ja muilla. Muistan että meillä oli niitä aikanaan aivan hemmetisti legoja joten niistä tuli rakennettua todella isoja systeemejä.

Muista leluista voi sitten tietty miettiä. En kuitenkaan ymmärrä miksi lapsella ei saisi olla kuin yksi tai pari lelua kerrallaan. Jos vanhemman minimalismi on päässyt noin pahaksi niin ehkä sen vanhemman kannattaisi käväistä terapiassa?

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:44"]Isommasta palikkamäärästä saa rakennettua isompia rakennelmia. Sama leegoilla ja muilla. Muistan että meillä oli niitä aikanaan aivan hemmetisti legoja joten niistä tuli rakennettua todella isoja systeemejä.

Muista leluista voi sitten tietty miettiä. En kuitenkaan ymmärrä miksi lapsella ei saisi olla kuin yksi tai pari lelua kerrallaan. Jos vanhemman minimalismi on päässyt noin pahaksi niin ehkä sen vanhemman kannattaisi käväistä terapiassa?

 
[/quote] Joo, pätee Legoihin, mutta ei puisiin, liukkaisiin palikoihin. Ne luiskahtavat pois toistensa päältä jo pienemmissäkin rakennelmissa. Etenkin ne halpikset ovat juuri sellaisia, kevyitä, tikkuisia, liian liukkaaksi lakattuja. Ei sillä ole mitään tekemistä minimalismin kanssa, jos ei ole säilytystiloja liian suurille tavaramäärille. Mielestäni lapselle riittää yksi palikkasetti. AP

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:44"]Isommasta palikkamäärästä saa rakennettua isompia rakennelmia. Sama leegoilla ja muilla. Muistan että meillä oli niitä aikanaan aivan hemmetisti legoja joten niistä tuli rakennettua todella isoja systeemejä. Muista leluista voi sitten tietty miettiä. En kuitenkaan ymmärrä miksi lapsella ei saisi olla kuin yksi tai pari lelua kerrallaan. Jos vanhemman minimalismi on päässyt noin pahaksi niin ehkä sen vanhemman kannattaisi käväistä terapiassa?   [/quote] Joo, pätee Legoihin, mutta ei puisiin, liukkaisiin palikoihin. Ne luiskahtavat pois toistensa päältä jo pienemmissäkin rakennelmissa. Etenkin ne halpikset ovat juuri sellaisia, kevyitä, tikkuisia, liian liukkaaksi lakattuja. Ei sillä ole mitään tekemistä minimalismin kanssa, jos ei ole säilytystiloja liian suurille tavaramäärille. Mielestäni lapselle riittää yksi palikkasetti. AP

[/quote]

höpö höpö, se että sinun mielikuvituksesi ei riitä noilla leikkimiseen ei tarkoita että joku muu ei keksisi niille käyttöä leikeissään. 

SAAT tietysti karsia. Lapsen ja vanhemman suhde ei ole tasavertainen vaan sinä olet huoltaja, sinä määräät. Itse olen lapselleni aina sanonut että jos tulee monia samanlaisia lahjoja jne niin kakkien pakkauksia ei avata vaan osa käydään joo vaihtamassa muuhun tai jos se ei onnistu niin lahjoitetaan eteenpäin. Esim joitain "örkkejä", kirjoja yms on tullut joskus kolmekin samaa. Lapsen mielestä ajatus on ollut järkevä ja on itse todennut että eipä hän mitään niin monella teekkkään.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:42"]

Ensinnäkään ET SAA tehdä mitä haluat. 

Lapsen omaisuus on lapsen, ei sinulla vanhempana oli siihen muuta kuin kunnossapitovelvollisuus. Koskee erityisesti lapsen muilta ihmisiltä saamia lahjoja, oli ne sitten rahaa tai tavaraa.

Käytännössä itse karsisin lapsen luvalla hänen kanssaan yhdessä palikoista merkittömät pois. Jos ne myytäisiin, tuoton saa lapsen säästöpossu.

[/quote]

tämä lienee vitsi?

Totta kai voit viedä ne Fidaan. Ei niiden säilössäoloa kukaan jälkeen päin tarkasta.

Lahjojen antoa kannattaa kanavoida esittämällä pyyntöjä. Esim. että "sinulla on aina kivoja lahjoja, mutta tiedätkös, kun kovasti toivoisin xx:lle satukirjoja, niin voisiko ajatella, että alkaisitkin kerätä hänelle jotain kirjasarjaa, vaikka Heinähattu ja vilttitossu- sarjaa tai Tatu ja Patu -sarjaa.....?"

Kirjoja ei ole koskaan liiikaa ja ne on helppo säilöä pienempään tilaan. 

Tai jotain muuta, entä dvd-elokuvia tai musiikkia tai museokäyntejä? 

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:55"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:42"]

Ensinnäkään ET SAA tehdä mitä haluat. 

Lapsen omaisuus on lapsen, ei sinulla vanhempana oli siihen muuta kuin kunnossapitovelvollisuus. Koskee erityisesti lapsen muilta ihmisiltä saamia lahjoja, oli ne sitten rahaa tai tavaraa.

Käytännössä itse karsisin lapsen luvalla hänen kanssaan yhdessä palikoista merkittömät pois. Jos ne myytäisiin, tuoton saa lapsen säästöpossu.

[/quote]

tämä lienee vitsi?

[/quote]

Taitaa olla käytäntö näissä jakautuneissa uusperheissä joissa molemmat huoltaa oman osansa. Siinä on just omat sääntönsä että toinen vanhempi ei voi mielin määrin heitellä toisen ostamaa lapsen tavaraa roskiin tai myydä tai jotain.

Lapsi taitaa olla aika pieni vielä, joten saa tornin parista palikasta ja viihtyy siinä? Hieman isompana saattaa kaivata palikoita enemmän, vain mielikuvitus on rajana. Meillä on karsittu sitä mukaa vasta, kun lelut eivät enää todellakaan vastaa ikätasoa. Ja tämäkin on melko yllättävää, miten pitkää niillä "pienten" leluillakin lapsi keksii leikittävää, jos hänelle vain annetaan mahdollisuus ja lupa yhdistellä eri leikkejä. Jemmaan olen sitten jättänyt näitä laatuleluja esim. juuri Brio, joilla voi vielä vaikka lastenlapset leikkiä.

Kiitos järkevistä vastauksista, joita alkoi ilmaantua ekojen viestien jälkeen. Varmaan joku anoppi kirjoitti ne rauvon vallassa. Myymisestähän en edes puhunut, vaan antamisesta. Muuten pyyntöjen esitys on hyvä idea, mutta kyseiset lahjojat eivät huomioi pyyntöjä. Pitää itse keksiä väkisellä jotain "omaa" vaikka olisi toive esitetty. Saatiin myös kerran lahjaksi korvamerkitty rahakuori, jolla piti ostaa lapselle talvihaalari. Muuten hyvä, mutta me oltiin ajat sitten saatu sellainen eräältä toiselta sukulaiselta ja rahan antaja tiesi sen. Ostimme sitten rahoilla lapselle muuta tarpeellista. Minust

a on kummallista, että yritetään hallita toisia merkkaamalla, mitä rahalla saa ostaa, eikä huomioida, että ko. tuote on jo. Lapsi lähetti äsken ekan av-viestinsä, eli jäi kesken :) AP

ilman muuta saat myydä tai antaa pois. Tai sitten säilöt kellarissa ja annat pois vaikka 5v päästä josset heti kehtaa.
Vataisuuden varalle kannattaa pyytää lahjaksi vaatetta, kirjoja, piiristus/askartelutarvikkeita (tms kulutustavaraa) tai stten ilmoittaa että keräätte esim brion junarataa tai sleichin eläimiä niin saatte vain yhden osan kerrallaan.

Jos lapsi ei ole tykäny jostain lelusta, olen antanut seuraavalle lahjaksi.

Saat. hyvä idea, ettei edes avaa kaikkia samoja.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 12:10"]ilman muuta saat myydä tai antaa pois. Tai sitten säilöt kellarissa ja annat pois vaikka 5v päästä josset heti kehtaa.
Vataisuuden varalle kannattaa pyytää lahjaksi vaatetta, kirjoja, piiristus/askartelutarvikkeita (tms kulutustavaraa) tai stten ilmoittaa että keräätte esim brion junarataa tai sleichin eläimiä niin saatte vain yhden osan kerrallaan.
[/quote] Kiitti, tää oli tosi hyvä idea. että keräö jotain ikuisuussettiä. Tosin vaarana on, että joku yrittää nokitella ja ostaa näitä kerralla kaiken, eikä maltillisesti.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 12:08"]

Kiitos järkevistä vastauksista, joita alkoi ilmaantua ekojen viestien jälkeen. Varmaan joku anoppi kirjoitti ne rauvon vallassa. Myymisestähän en edes puhunut, vaan antamisesta. Muuten pyyntöjen esitys on hyvä idea, mutta kyseiset lahjojat eivät huomioi pyyntöjä. Pitää itse keksiä väkisellä jotain "omaa" vaikka olisi toive esitetty. Saatiin myös kerran lahjaksi korvamerkitty rahakuori, jolla piti ostaa lapselle talvihaalari. Muuten hyvä, mutta me oltiin ajat sitten saatu sellainen eräältä toiselta sukulaiselta ja rahan antaja tiesi sen. Ostimme sitten rahoilla lapselle muuta tarpeellista. Minust

[/quote]

Harmi, että ne kivat viestit ovat laittomia!

Lapsen omaisuus on lapsen omaisuutta, oli se sitten kastelahjaksi saatu rannekoru, synttärilahjaksi saatu leikkiauto tai mummin muuten vain antama 3999 e. Siksi vanhemmalla ei ole oikeutta antaa lapsen lahjaksi saamia asioita pois - ei lahjoittaa, ei myydä, ei viedä kierrätykseen. Laki holhoustoimesta on tässä asiassa ehdoton. Vanhempi rinnastetaan ko. lain mukaisesti lapsensa holhoojaksi, vaikka ei olisi erikseen edunvalvojaksi nimitettykään.

Joten ilmoita lahjojen antajille, että lapsellesi ei saa antaa lahjoja. Mutta ne jo saadut lahjat ovat lapsen omaisuutta, ja niiden hävittämisestä voi lahjan antaja tehdä rikosilmoituksen. Käytännössä asiat sovitellaan ja vanhemmille opetetaan, että alaikäisen lahjaksi saama tavara on hänen eikä vanhempien.

Kun mun serkku täytti 18v se otti kaikki synttäri- ja jouluvalokuvat, teki niiden perusteella listan lahjaksi saamistaan tavaroista. Suurimman osan oli äitipuoli myynyt tai antanut pois. Serkku teki rikosilmoituksen ja äitipuoli maksoi hänelle noin 2500 e tavaroista, jotka oli hävittänyt. Ei auttanut vedota siihen, että "lapsi oli antanut luvan", koska äitipuoli ei kyennyt osoittamaan, että lelujen myynnistä saatu tuotto olisi palautunut serkulle.

Kyllä näitä fiksujakin lapsia on, jotka saatuaan selville oikeutensa myös toimivat siten, että oikeus toteutuu.

Hassua, että faktalle tulee alapeukkuja :)

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 12:08"]

Kiitos järkevistä vastauksista, joita alkoi ilmaantua ekojen viestien jälkeen. Varmaan joku anoppi kirjoitti ne rauvon vallassa. Myymisestähän en edes puhunut, vaan antamisesta. Muuten pyyntöjen esitys on hyvä idea, mutta kyseiset lahjojat eivät huomioi pyyntöjä. Pitää itse keksiä väkisellä jotain "omaa" vaikka olisi toive esitetty. Saatiin myös kerran lahjaksi korvamerkitty rahakuori, jolla piti ostaa lapselle talvihaalari. Muuten hyvä, mutta me oltiin ajat sitten saatu sellainen eräältä toiselta sukulaiselta ja rahan antaja tiesi sen. Ostimme sitten rahoilla lapselle muuta tarpeellista. Minust

[/quote]

Mielestäni on todella surullista että osalla vanhemmista lasten synttäritkin menee tämän vanhemman rahanahneuden ehdoilla. Joka lahjasta äiti laskeskelee päässään että paljonkohan tuosta saisi käteistä jos sen myisi samantien ja montako lahjaa sille lapselle on pakko jättää. Kymmenenhän on toki aivan liikaa, viisikin riittää, tai ehkä kolme tai kaksi.

Mitäpä muuta voi olettaa tältä sukupolvelta joka on oppinut että lapsen tekeminen tuo elannon. Tee lapsi kolmen vuoden välein ja muuta ei sitten tarvitsekaan tehdä kun rahaa tippuu tilille liki automaattisesti ja ilman kyselyitä ja vaatimuksia.

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 12:10"]ilman muuta saat myydä tai antaa pois. Tai sitten säilöt kellarissa ja annat pois vaikka 5v päästä josset heti kehtaa. Vataisuuden varalle kannattaa pyytää lahjaksi vaatetta, kirjoja, piiristus/askartelutarvikkeita (tms kulutustavaraa) tai stten ilmoittaa että keräätte esim brion junarataa tai sleichin eläimiä niin saatte vain yhden osan kerrallaan. [/quote] Kiitti, tää oli tosi hyvä idea. että keräö jotain ikuisuussettiä. Tosin vaarana on, että joku yrittää nokitella ja ostaa näitä kerralla kaiken, eikä maltillisesti.

[/quote]

tai sitten sen isovanhemman mielestä 10 euroa yhdestä pienestä Schleich-hevosesta on pöyristyttävän paljon rahaa muovielukasta, ja ostaa kuitenkin kahdellakympillä jonkun metrinkorkuisen halpahallihevostallin jota ei mahdu missään säilyttelemään ja joka alkaa rispaantua jo ekassa käytössä.