Lue keskustelun säännöt.
Sara La Fountainin stailisti on varmasti sokea.
05.04.2015 |
En keksi muuta selitystä Saran tyylille. Upea nainen on saatu näyttämään tasapaksulta, halvalta ja kiusaantuneelta pukemalla hänet lapsellisiin rumiin rääsyihin ja peittämällä luonnonkaunis naama kilolla meikkiä. Kun tähän yhdistetään vielä kammottava peruukkitukka ja Saran vaivautunut käytös, mitään hänen ohjelmiaan ei yksinkertaisesti pysty katsomaan.
Toinen, jonka pitäisi laittaa puunaajat vaihtoon, on Jutta G. Ohut valkoinen tukka hapsottaa naaman edessä ja hirveä otsatukkaviritelmä vanhentaa 10 vuotta. Kengät taitavat valitettavasti olla Jutan itsensä valitsemia. En vaan voi ymmärtää miksei kukaan kuvaustiimeistä herää siihen, että sarjoissa esiintyvät kaunottaret saadaan näyttämään mielisairaalasta karanneilta.
Kommentit (22)
Mä olen samaa mieltä Jutasta. Saran olen onnistunut välttämään, mainoksissa joskus näkyy. Nainen on kuin aurinkopuuterilla kuorrutettu.
Lopetin noiden Jutan dieettiohjelmien katsomisen, kun en enää kestänyt sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saran tyyli on aivan hirveä lähinnä siksi, että kaikki vaatekappaleet ovat halpoja rytkyjä jostain teinikaupoista ja tukka luonnoton. Tuon tyylin onnistumiseksi vaatteiden pitäisi ehdottomasti olla laadukkaita, asusteet olisi pidettävä minimaalisina ja tukka olisi oltava luonnollisen skarppi eikä värikypärä. Sara taitaa olla melko tummatukkainen oikeasti mutta muistan, että hänestä oli joskus riisipaketissa kuva (:D!), jossa ruskean tukan sävy oli pehmeä ja kaunis.
Niin totta! Miten on mahdollista että Sara on joka vuosi jossain tyylikkäimmät naiset listalla?! Kenen mielestä?!
Anne Kukkohovin voisi pistää samalle listalle.
Jutalla on niin korkea otsa, että kammottavalta näyttäisi myös ilman otsatukkaa. Vaikea valinta siis. Saran nykyinen tyyli on sata kertaa parempi kuin se aikaisempi teinipissistyyli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutan vaatteet ovat kuin jostain 90-luvulta. Jostain ihmeen syystä suosii myös myrkynvihreää. Vaaleata kivipestyä farkkua, mintunvihreätä ja pitsiä. Ja se tukka on tosiaan kauhea hamppukasa.
Sara ei mielestäni mikään uskomaton kaunotar olekaan, mutta jos pikkusievä edes, niin kyllä se yli-imelä makeilu, itserakkaus ja peilin edessä harjoiteltu kuonon nyrpistys ja sottaiset kokkiohjelmat vaikutelman pilaavat. Vaatteista ja meikeistä olen samaa mieltä kuin edellä olevat.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:14"]
Anne Kukkohovin voisi pistää samalle listalle.
[/quote]
No äläs nyt :DD Kukkohovihan juuri valittiin vuoden pukeutujaksi. Syytä kyllä ihmettelin, musta hän ei todellakaan ole mikään tyyliniekka. Ja toi Gustafsberg on kanssa toinen tyylitajuttomuuden uhri. Virkoaakohan se koskaan? Kaikki sen puserot/yläosat on ihan jäätävän pinkeitä, jotta haba ja tissit piirtyvät selkeästi esiin. On eri asia hyvässä tikissä ja timmi kuin olla järkälemäinen ja Jutta nimenomaan on jälkimmäinen! Ilmeisesti tavoittelee mentulamaista olemusta, mutta se on kyllä liian massiivinen naiseksi. Ja olen kyllä aika saletti, että jos asiaa kysyttäisiin miehiltä niin luultavasti noin iso kaappi ei enää täytä viehättävyyskriteereitä useimpien mielestä. Kiinteä varmaankin on ja lihasmassaa omaava, mutta ei viehättävä. http://static.iltalehti.fi/laihdutus/jutta_j130917PP_lh.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen aina pitänyt hänen tyylistään. Tosi nuorekas ja kiva. Siis millanen tyyli muka pitäisi olla?
Näillä "Vuoden pukeutuja" sun muilla palkinnoilla haetaan julkisuutta pikemminkin palkinnon antajalle kuin saajille, jotka on yleensä jo jollain tavalla julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritän hyppiä mainokset yli, mutta tätä Saraa mainostetaan niin usein ja pitkälti, että ei voi olla näkemättä. Hänen vaatteitaan en ole edes huomannut, koska kummallinen jähmeän vahamainen ihomeikki vie kaiken huomion. Minulla on sellainen muistikuva, että tuo nainen on aiemmin ollut hyvin kaunis.
Jostain syystä silmieni eteen osuu juuri se mainoksen kohta, jossa hän nojaa kameraan päin ja vetää etusormeaan ulos suustaan. Keneen tuonkin on tarkoitus vedota? Ja kyllä sen tekohymynkin erottaa aidosta.
Vuoden pukeutujissa on aina jotain pinnalla olevia tv-ohjelmien juontajia ym. Mainosta, mainosta.. minä annan sinulle ja sinä annat minulle jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:19"]Jutalla on niin korkea otsa, että kammottavalta näyttäisi myös ilman otsatukkaa. Vaikea valinta siis. Saran nykyinen tyyli on sata kertaa parempi kuin se aikaisempi teinipissistyyli.
[/quote
Jutalle voisi laitattaa lisäkkeitä, jotta saisi hyvännäköisen otsatukan. Ohut valkaistu hiirenhäntä on nyt kauhea...minusta Jutta näyttäisi paremmalta myös ponnarissa, vaikka otsa olisi puoleen väliin kalloa.
http://www.24kitchen.fi/shows/sara-la-fountain/recipe/halloween-cupcakes
Tämähän on kiva asu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:29"]Mä olen aina pitänyt hänen tyylistään. Tosi nuorekas ja kiva. Siis millanen tyyli muka pitäisi olla?
[/quote]
Nuorekas on maailman kamalin adjektiivi. Se on hyvä juttu vanhoille (yli 70-vuotias) mutta jos keski-ikäinen on "nuorekas", se tarkoittaa epätoivoisesti teiniksi pukeutuvaa aikuista jolla ei ole tyylitajua
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:29"]Mä olen aina pitänyt hänen tyylistään. Tosi nuorekas ja kiva. Siis millanen tyyli muka pitäisi olla?
[/quote]
Melkein ihan mikä tahansa muu olisi parempi kuin h&m:stä ja Anttilan kuvastosta inspiroitunut "ranskatar." Saran tyyli olisi tosi söpö ja kiva jos hän olisi vaikka 12-vuotias.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:40"]Yritän hyppiä mainokset yli, mutta tätä Saraa mainostetaan niin usein ja pitkälti, että ei voi olla näkemättä. Hänen vaatteitaan en ole edes huomannut, koska kummallinen jähmeän vahamainen ihomeikki vie kaiken huomion. Minulla on sellainen muistikuva, että tuo nainen on aiemmin ollut hyvin kaunis.
Jostain syystä silmieni eteen osuu juuri se mainoksen kohta, jossa hän nojaa kameraan päin ja vetää etusormeaan ulos suustaan. Keneen tuonkin on tarkoitus vedota? Ja kyllä sen tekohymynkin erottaa aidosta.
[/quote]
Inhoan sitä mainosta, koska se on leikattu niin että koko mainos on yhtä sormien nuoleskelua, oksettavaa maiskutusta ja vaivautunutta irvistelyä. Puistattaa
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:46"]http://www.24kitchen.fi/shows/sara-la-fountain/recipe/halloween-cupcakes
Tämähän on kiva asu
[/quote]
Aluksi nauratti mutta sitten video alkoi sanoilla "tänään tehdäänkin kupkeiksit!" Kuppikakut, anyone?
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:40"]Yritän hyppiä mainokset yli, mutta tätä Saraa mainostetaan niin usein ja pitkälti, että ei voi olla näkemättä. Hänen vaatteitaan en ole edes huomannut, koska kummallinen jähmeän vahamainen ihomeikki vie kaiken huomion. Minulla on sellainen muistikuva, että tuo nainen on aiemmin ollut hyvin kaunis. Jostain syystä silmieni eteen osuu juuri se mainoksen kohta, jossa hän nojaa kameraan päin ja vetää etusormeaan ulos suustaan. Keneen tuonkin on tarkoitus vedota? Ja kyllä sen tekohymynkin erottaa aidosta. [/quote] Inhoan sitä mainosta, koska se on leikattu niin että koko mainos on yhtä sormien nuoleskelua, oksettavaa maiskutusta ja vaivautunutta irvistelyä. Puistattaa
[/quote]
Täsmälleen samaa mieltä. Ihan järkyttävän nolo "mukapehmoporno" mainos. Yritetään ilmeisesti tehdä hänestä "suomen nigellaa", vaikka nainen on täysin eri tyylinen eikä ollenkaan "pehmeän sensuelli". Se että yliruskettunut kukkakeppi imee sormea ei ole vielä sensuellia.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:50"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 11:40"]Yritän hyppiä mainokset yli, mutta tätä Saraa mainostetaan niin usein ja pitkälti, että ei voi olla näkemättä. Hänen vaatteitaan en ole edes huomannut, koska kummallinen jähmeän vahamainen ihomeikki vie kaiken huomion. Minulla on sellainen muistikuva, että tuo nainen on aiemmin ollut hyvin kaunis. Jostain syystä silmieni eteen osuu juuri se mainoksen kohta, jossa hän nojaa kameraan päin ja vetää etusormeaan ulos suustaan. Keneen tuonkin on tarkoitus vedota? Ja kyllä sen tekohymynkin erottaa aidosta. [/quote] Inhoan sitä mainosta, koska se on leikattu niin että koko mainos on yhtä sormien nuoleskelua, oksettavaa maiskutusta ja vaivautunutta irvistelyä. Puistattaa
[/quote]
Täsmälleen samaa mieltä. Ihan järkyttävän nolo "mukapehmoporno" mainos. Yritetään ilmeisesti tehdä hänestä "suomen nigellaa", vaikka nainen on täysin eri tyylinen eikä ollenkaan "pehmeän sensuelli". Se että yliruskettunut kukkakeppi imee sormea ei ole vielä sensuellia.
[/quote]
Onko sen tarkoitus olla sensuellia? Minä jotenkin kuvittelin että siinä mainoksessa tavoitellaan tyttömäistä rentoutta, maistellaan kuin huippukokit tms. Naurattaa vain kun Sara puree jotain kermavaahtojuttua ja yrittää samalla varoa huulipunaa...siitä kanamunan "vahingossa" pudottamisesta puhumattakaan :D *heittää munan vaikeasti ilmaan, siirtää käden pois alta, katsoo kun muna putoaa ja sanoo kahden sekunnin päästä "aiih!"*
Jep, ja se saran knallihattu on ihan järkky.