Pahimmat päivystyslääkärimokat
Päivystys pisti kotiin "ota Buranaa ja mene seuraavana arkipäivänä hammaslääkäriin, hammas irti" pe illan tuoksinassa nyrkin iskun saaneelle. Todellisuus: leukamurtuma ja monta kuukautta sidottuna hampaat kiinni
Kommentit (500)
Kaaduin pyörällä perjantaina ja olkapää oli kipeä. Päivystyksessä sanoi että solisluu murtunut. Tule käymään joku päivä ensi viikolla röntgenissä. Mentiin maanantaina kun oli niin kipeä. (En saanut reseptikipulääkettä) suoraan osastolle röntgenin jälkeen ja leikkaukseen. Solisluu oli kokonaan poikki.
Eräs lähipiirin ihminen lähetettiin kotiin saatesanoin: "terve olet, närästytlääkkeet auttaa". rintakipujen takia meni, Parin päivän päästä oli pitänyt soittaa ambulanssi kovien kipujen takia, mutta eipä hän pitkään ehtinut kärsiä, ambulanssiin ehdittiin saada, mutta hälytysajona ei olisi välttämättä tarvinnut ajaa loppuun asti. kyseessä keski-ikäinen työikäinen ihminen. Sydäninfarktiin siis menehtyi, äkillisesti.
Ambulanssilla päivystykseen kovan päänsäryn takia. Lääkäri epäilee, että potilas on vain hakemassa opiaatteja. Päällipuolisen tutkimuksen jälkeen palauttaa kotiin taksilla.
Potilas menee arkipäivänä terveyskeskukseen, jossa nuori, opiskeleva lääkäri lähettää välittömästi yliopistosairaalaan, jonne potilas jääkin tehohoitoon. Todellisuus: Keskimmäiset aivovaltimot mol. puolin ja nikamavaltimot tulehtuneet melkein tukkoon. Tehohoidon ja vuodeosastohoidon jälkeen 3kk sairasloma.
Joskus koulun terveydenhoitaja lähetti päivystykseen kun niskat jumitti niin ettei pää liikkunut ja kasvot puutui. Jonotin sitten päivystyksessä 4h ja lääkäri kurkkasi suuhun ja totesi ettei ole flunssaa joten kaikki ok.
Mielestäni oli ihan turhaa muutenkin mennä sinne kun th olisi voinut todeta saman. Mutta olin 15 niin päätinpä uskoa terveydenhoitajaa joka suorastaan käski mennä lääkäriin. Seuraavana päivänä menin uudelleen ja sain lähetteen fysioterapeutille.
Lääkäri katsoi päivystyksessä korvakipuisen lapsen korvat: terveet. 15 min. kotimatkan aikana toisen korvan tärykalvo puhkesi.
Näin Vantaalla:
Hammas kipeä, muka pieni reikä, joka "korjattiin". Hammas edelleen kipeä, porataan vähän syvemmältä.
Hammas vieläkin kipeä, tehdään juurihoito, joka ei merkittävästi poistanut kipua. Potilas on "vainoharhainen", röntgenissä ei näy mitään. Paikka avattiin vielä monta kertaa tämän jälkeen.
Potilas "esittää" ettei voi syödä hammaskivun takia, vihdoin lähete TT-kuvaan, joka paljasti hampaan haljenneen juureen saakka.
Hammas poistetaan. Ensimmäisestä paikkauksesta poistoon kesti 5 vuotta, johon mahtui litania erilaisia kipulääkkeitä, rauhoittavia sekä masennuslääkkeitä. Ja hammaslääkärikammo, josta olen nyt päässyt melko hyvin eroon.
Nyt poistetun hampaan kohdalla on hermovaurio ja jatkuvat kivut, joiden lopulliseen toteamiseen (ja vainoharhaisuuden kumoamiseen) sekä oikean lääkkeen etsintään on mennyt julkisella puolella järkyttävä määrä rahaa ja aikaa.
Ensimmäisestä paikkauksesta on nyt 11 vuotta aikaa ja viimeisen puolen vuoden aikana erikoishammaslääkäriin on mennyt noin 700€.
Menin päivystykseen kun olin liukastunut ja ranne mustana ja turvoksissa. Triage ohjasi lääkärille ja jonotin 6h koska ei ollut kiireellinen. Lääkäri totesi että ei tämä ole kuin vähän tärähtänyt ja pitäisi kipua sietää enemmän. Lääkärillä meni aikaa se 2min ja siitäkin n.10sekuntia kun vilkaisi pikaisesti kättä. Lähetti kotiin ja sanoi ettei tarvitse särkylääkkeitäkään sitten ottaa yhtä enempää ja vähän kylmää pitää siinä sitten. Kyseli se myös että onko hengen ahdistusta tai muita paniikkihäiriön oireita jos vaikka kuvittelen kivun. Sama lääkäri kysyy tätä kaikilta ja on tehty valituksia. Ei myöskään hoida kunnolla ketään jolle on joskus todettu paniikkihäiriö tai masennus.
Seuraavana päivänä oli pakko mennä jonottamaan uudelleen kun kipu oli niin sietämätöntä. Röntgenissä todettiin melko iso murtuma eikä ranne koskaan palautunut entiselleen. Todella ärsyttävää koska harrastan piirtämistä ja nyt se on todella hankalaa kun ranne on tönkkö.
Menin paikalliseen päivystykseen kun tipuin sängystä ja ollkapää oli todella kipeä. 4h jälkeen lääkäri otti ranteesta röntgen kuvan vaikka valitin olkapäätä. Kuva oli ok ja lähetti kotiin käski ottaa puranaa, tarjosi kantosidettä kädelle, jota ei saatu laitettua kivun takia. Niin ja käski venytellä kättä. Kaksi viikkoa kärvistelin, venyttelin ja vedin buranaa. Sitten menin yksityiselle, lääkäri käski riisua paidan ja sano heti, että olkapää sijoiltaan. Lähete yliopistolliseen sairaalaan, jossa käsi leikattiin samana päivänä, oli löystynyt jo pahoin 2 vk aikana. Toinen leikkaus tehtiin puolen vuoden päästä. Käsi ei palaa ikinä ennalleen. Eihän sitä kaikkea lääkäritkään voi huomata...
Tää ei ole lääkärimoka, koska en päässyt edes lääkärille... Kaaduin pyörällä työmatkalla ja loukkasin oikean käteni. Lähdin samantien päivystykseen, jossa kerron käteni sattuvan ranteesta ja kyynerpäästä. Hoitaja pyöritti rannettani ja totesi, ettei murtumaa tunnu, voin lähteä töihin ja ottaa buranaa. No lähdin kuuliaisesti töihin, mutta vähitellen käden kipua oli yhä vaikeampi sietää. Oli pakko siis lähteä vielä työterveyteen. Käsi kuvattiin ja kyynerpäässä ollut murtuma (!) kipsattiin.
Potilas kaatui ja ranne vääntyi. Kipeytyi ja turposi. Lääkäri sanoi vilkaisun jälkeen ranteen venähtäneen. Buranaa kipuun josta taitaa potilas kuvitella suurimman osan. Ei sairaslomaa kun ei vanhusten hoidossa tarvitse kättä! Viikon päästä uudestaan lääkäriin kun sai ajan ja kuvattiin. Murtuma. Nyt sai sairaslomaa.
Äitini kaatui kadulla matkalla töihin. Työkaveri vei päivystykseen. Hampaat huulen läpi, ranne murtunut ja naamassa ruhjeita. Huuli ommeltiin muutamalla tikillä tökerösti ja arpi pahasti koholla. Ranne vedettiin paikalleen, kuvattiin, ei ollut hyvä, lääkäri kertoo menevänsä syömään ja uusi veto myöhemmin ilman puudutusta kun sitä annettu jo maksimit. Onneksi äitini ärähti että vedät nyt heti kun se in vielä puyduksissa. Kipsattiin väärään asentoon ja äitini ranne nyt pienellä mutkalla. Sairaslomaa lääkäri kirjoitti 5 päivää. Ranteen asento piti tarkistaa omassa päivystyssairaalassa 5 päivän päästä. Täällä äitini sit tokasi lääkärille "ja huomenna töihin". Lääkäri ihmetteli äitini kommenttia ja sanoi "ei todellakaan". Meni hetki ennen kun lekuri tajudi että saikkua kirjoitettu 5päivää. Lääkäri repesi nauramaan ja kirjoitti 5 viikkoa.
Kompuroin niin, että nilkka vääntyi. Tk:ssa sanottiin, että ei ole murtunut, koska kävelin. No, vlopun ylitse olin, ma menin työterveyteen, nilkka kuvattiin ja murtunut oli. Kipsaus ja 6 vkoa saikkua.
Potilaan rinnasta löytyi kyhmy. Lääkäri totesi sen hyvänlaatuiseksi, mutta kirjoitti kuitenkin lähetteen patin poistamiseksi varmuuden vuoksi. Potilas soitti kolmen kuukauden kuluttua sairaalaan, miksi kutsua poistoon ei kuulu. Selvisi, että lähete oli yhä terveyskeskuslääkärin koneella, lähettämättä.
Potilas pääsi parin viikon sisällä leikkaukseen, jossa todettiin laajalle levinnyt rintasyöpä.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 16:06"]
Vatsatauti ja mene kotiin ja parantele ittes siellä ja ota vaikka osmosalia. Todellisuus: Munasarjassa kysta (kylläkin sinänsä ihan vaaraton) puhjennut vatsaan ja tuli vatsakalvontulehdus jonka seurauksena potilas joutui suureen leikkaukseen ja virui teholla kolmatta viikkoa tulehdusarvot taivaissa.
Munasarjakystan puhkeaminen ei aiheuta vatsakalvontulehdusta, tämä juttu ei voi pitää paikkaansa...
[/quote]
Voi hohhoijjaa teitä ihmiset... Onneksi ette itse tee työssänne koskaan virheitä.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2015 klo 16:06"]
Vatsatauti ja mene kotiin ja parantele ittes siellä ja ota vaikka osmosalia. Todellisuus: Munasarjassa kysta (kylläkin sinänsä ihan vaaraton) puhjennut vatsaan ja tuli vatsakalvontulehdus jonka seurauksena potilas joutui suureen leikkaukseen ja virui teholla kolmatta viikkoa tulehdusarvot taivaissa.
Munasarjakystan puhkeaminen ei aiheuta vatsakalvontulehdusta, tämä juttu ei voi pitää paikkaansa...
[/quote]
[/quote]
Itse asiassa se todellakin voi vuotaa vatsaonteloon.
Miksi te täällä ruikutatte? Jos haluatte parempaa palvelua, toimikaa! Kuinka moni teistä on toimittanut väärän diagnoosin tehneelle lääkärille oikean diagnoosin? Niin ja samalla johtavalle lääkärille. Jos näitä ilmoituksia tulisi riittävästi, niin eiköhän jotain tapahtuisi. Täällä saatte vinkua ihan kaikessa rauhassa. Ei lääkärit tälle palstalle juurikaan eksy. Ja nimettömiä tapauksia on huono selvitellä.
Kaveri kaatui pyörällä ja luuli ettei käynyt mitenkään. Viikonlopun aikana olo huononi ja hengitys vaikeutui ja käveli teputtamalla ja yski verta. Maanantaina päivystyspoliilla röntgeniin. Lääkäri katsoi kuvat, totesi että ehkä kylkiluun murtuma ja ettei lääketiede voi tehdä enempää ja määräsi buranaa. Tiistaiaamuna soittivat kotiin ja käskivät heti sairaalaan. Keuhkossa verenvuoto ja keuhkopussi täynnä nestettä. Selvisi hengissä.
Potilas kompuroi portaissa kyläillessään vieraalla paikkakunnalla. Jalkaan sattuu ja hän ottaa reippaasti särkylääkettä. Kipu jatkuu sietämättömänä ja isäntäperhe vie potilaan Jorvin päivystykseen. Siellä yritetään välttää lähettämästä toispaikkakuntalaista röntgeniin. Potilas vaatii monen tunnin odottelun jälkeen pääsevänsä jalan kuvaukseen. Kun röntgenkuvat on saatu, potilas määrätään heti jalkaleikkauksern. Mutta ei Jorviin, vaan potilaan on mentävä kotipaikkakunnan sairaalaan. Isäntäperheen jäsen ottaa vapaapäivän töistä ja vie potilaan muutaman tunnin ajomatkan päähän omaan sairaalaan. Siellä ei pidetä kiireellisenä, vaan leikataan vasta seuraavana päivänä. Siinä vaiheessa iäkäs potilas on ollut syömättä ja juomatta odottelun ja tulevan leikkaiksen takia jo puolitoista vuorokautta.