Yle: Tällaista keskustelua suomalaiset koronarokotevastaiset hoitajat ja lääkärit käyvät suljetussa Telegram-ryhmässä

Ei juma mitä kuuheloita. Eivät nämä kuulu hoitoalalle.

Vierailija kirjoitti:

Telegram, mv-"julkaisu" ja RT-kanava.

Yhtä iloista jatkumoa.

No ei, telegram on alusta johon kuka tahansa voi luoda keskustelukanavia, kuten vaikka whatsapp, slack tai moni muu vastaava. Kanavat on joko julkisia tai sitten yksityisiä. Kanavan luoja moderoi kanavaansa, ei kukaan ulkopuolinen taho.

Noi muut on paikkoja jossa joku taho tuottaa uutis tai "uutis" sisältöä luettavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilta hörhöiltä pitäisi poistaa luvat. Jos ei usko tieteeseen, niin sitten ei kannata olla alalla, joka pohjautuu kokemukseen, tutkimukseen ja tietoon. Jos ei tiede ja oikeat työt kiinnosta niin voi ryhtyä vaikka tubettajaksi ja bloggaajavloggaajaksi.

Aika uskontomaisia piirteitä latelet ilmoille.

Missä kohtaa tiedettä on ollut "uskoa kyselemättä" se mitä kerrotaan ja kieltää vastaargumentit kokonaan?

Jos et usko asiantuntijoiden hyväksyttyjä lausuntoja vaan esität fiksua kyselemällä lisäkysymyksiä niin kyllä, olet tiedevastainen kun et luota asiantuntijoiden ammattitaitoon.

Tiedettä tekevät vain tieteilijät, muut (kuten sinä) eivät sekaannu siihen mitenkään. Todella epäkunnioittavaa ruveta jollain lukiopohjalla väittämään vastaan jollekin koulutetulle ihmiselle, ihan näkee kuinka halveksit tiedettä ja oikeaa tietoa.

Tiedemiehet tekevät tiedettä mutta Pfizer tekee pelkästään r a h a a ja vääristää sekä peittelee tutkimustuloksia.

Tämä on suoraan verrattavissa tupakkayhtiöiden keuhkosyöpätutkimuksiin.

Koronarokotteita vastustavat myös toisinaan erilaisten luontaistuotteiden verkostomarkkinoijat joille lääketeollisuus toimii kilpailijana markkinoilla. Oma lehmä ojassa.

Tuolla logiilalla kaikkien pitäisi laittaa paljaalla, koska kondomien tuotekehittäjät ja valmistajat saavat tuotteistaan rahaa ja joku voi saada lateksista tai liukasteaineesta allergisen reaktion.

Kysyn vaan kirjoitti:

No ovatko nuo kaikki ( sentään hoitajksi kouluttautuneet  ja arvatenkin  monet heistä  varmaan alalta jo monta vuotta työkokemusta omaavat) sitten, kuten täällä niin mielellään rokotekriittisistä ketjussa  sanotttiin,  'mielisairaita' ?

Entä olisiko heidän kaikken ammattitaitonsa ja sopivuutensa alalle nyt kyseenalaistettava ?

Tai sinun jos et ole alan asiantuntija?

Vierailija kirjoitti:

Ei juma mitä kuuheloita. Eivät nämä kuulu hoitoalalle.

Sinäkö kuulut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilta hörhöiltä pitäisi poistaa luvat. Jos ei usko tieteeseen, niin sitten ei kannata olla alalla, joka pohjautuu kokemukseen, tutkimukseen ja tietoon. Jos ei tiede ja oikeat työt kiinnosta niin voi ryhtyä vaikka tubettajaksi ja bloggaajavloggaajaksi.

Aika uskontomaisia piirteitä latelet ilmoille.

Missä kohtaa tiedettä on ollut "uskoa kyselemättä" se mitä kerrotaan ja kieltää vastaargumentit kokonaan?

Jos et usko asiantuntijoiden hyväksyttyjä lausuntoja vaan esität fiksua kyselemällä lisäkysymyksiä niin kyllä, olet tiedevastainen kun et luota asiantuntijoiden ammattitaitoon.

Tiedettä tekevät vain tieteilijät, muut (kuten sinä) eivät sekaannu siihen mitenkään. Todella epäkunnioittavaa ruveta jollain lukiopohjalla väittämään vastaan jollekin koulutetulle ihmiselle, ihan näkee kuinka halveksit tiedettä ja oikeaa tietoa.

Tiedemiehet tekevät tiedettä mutta Pfizer tekee pelkästään r a h a a ja vääristää sekä peittelee tutkimustuloksia.

Tämä on suoraan verrattavissa tupakkayhtiöiden keuhkosyöpätutkimuksiin.

Siis oma spämmisi on siihen verrattavaa tarkoitushakuista valehtelua. Vähän vaikea uskoa että pfizer pystyisi lahjomaan 99% suomen lääkärikunnasta, suurimman osan poliitikoista ja ison ostan lääketiedettä tutkivista. Veikkaan että vaikka nuo laittaisi kaiken (suomessa) rokotteilla tienaamansa lahjontaan niin siitä ei montaa euroa jäisi per lahjottava kun pelkästään lääkäreitä on kymmeniä tuhansia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilta hörhöiltä pitäisi poistaa luvat. Jos ei usko tieteeseen, niin sitten ei kannata olla alalla, joka pohjautuu kokemukseen, tutkimukseen ja tietoon. Jos ei tiede ja oikeat työt kiinnosta niin voi ryhtyä vaikka tubettajaksi ja bloggaajavloggaajaksi.

Aika uskontomaisia piirteitä latelet ilmoille.

Missä kohtaa tiedettä on ollut "uskoa kyselemättä" se mitä kerrotaan ja kieltää vastaargumentit kokonaan?

Jos et usko asiantuntijoiden hyväksyttyjä lausuntoja vaan esität fiksua kyselemällä lisäkysymyksiä niin kyllä, olet tiedevastainen kun et luota asiantuntijoiden ammattitaitoon.

Tiedettä tekevät vain tieteilijät, muut (kuten sinä) eivät sekaannu siihen mitenkään. Todella epäkunnioittavaa ruveta jollain lukiopohjalla väittämään vastaan jollekin koulutetulle ihmiselle, ihan näkee kuinka halveksit tiedettä ja oikeaa tietoa.

Tiedemiehet tekevät tiedettä mutta Pfizer tekee pelkästään r a h a a ja vääristää sekä peittelee tutkimustuloksia.

Tämä on suoraan verrattavissa tupakkayhtiöiden keuhkosyöpätutkimuksiin.

Koronarokotteita vastustavat myös toisinaan erilaisten luontaistuotteiden verkostomarkkinoijat joille lääketeollisuus toimii kilpailijana markkinoilla. Oma lehmä ojassa.

Tuolla logiilalla kaikkien pitäisi laittaa paljaalla, koska kondomien tuotekehittäjät ja valmistajat saavat tuotteistaan rahaa ja joku voi saada lateksista tai liukasteaineesta allergisen reaktion.

Ja sun logiikalla muna pitää suojata kumilla loppu elämäsi, vaikket pil lua koskaan saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu vihapuheena yleensäkin YLE,iltapaskat yms tukee viha kamppanjaa. Uskon ennemmin hörhölehtiä kuin propaganda pelon ja vihan lietsonta lehtiä.

Mutta tukeeko yhdys sana lehtiä? Sellaisia, joista kerrottiin ala asteella.

Kokemukseni mukaan maskiviha, rokoteviha, passiviha, rotuviha, herraviha, EU-viha ja naisviha asuvat yksissä ja samoissa henkilöissä. Joilla tosiaan koulutie on jäänyt sinne ala-asteelle ja sen jälkeen on riittänyt 'elämäm kova koulu'.

Vierailija kirjoitti:

Voi, voi. Olen elänyt harhassa, että Suomessa on mielipiteen vapaus. Onneksi Yle korjasi tämän väärinymmärryksen.

Ja aatella, että vielä verorahoilla kustannetaan tämä uusi ddr urkintasysteemi.

RIP Suomi

No ei. Asiantuntijahommassa ei ole sellaista mielipiteenvapautta että voit julistaa mielipiteenäsi jotain mikä ei ole ollenkaan yhteensopivaa asiantuntijuutesi kanssa. Lisäksi lääketieteessä on erityiset pätevyysvaatimukset ja jos rupeat esittämään ääneen "mielipiteitä" jotka on vaarallisia potilaille niin et ole enää pätevä hommaasi. Näin se vaan toimii. Jos et tätä halua hyväksyä niin vaihda alaa.  

Tiedätkö että se kaikkein älykkäin ryhmä ei ole ottanut rokotteita esim Usassa... Se keskiluokka kyllä. Itse en tunne ketään yli 150 tasolla olevaa rokotteen ottanutta

Ei tieteeseen pidäkään uskoa sokeasti. Tieteessä on ominaista uusien asioiden tutkiminen ja löytäminen. Tiede muuttuu koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

nimet esille ja luvat pois näiltä puoskareilta

Laita sinäkin nimesi ja yhteystietosi tänne sitten tiedämme kuka heitä nimittelee puoskareiksi.

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Korea voisi ottaa mallia ylen propagandakoneistosta.

RIP Vapaa Suomi

Jotenkin tuli tuosta pohjois-koreasta alfa tv mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Ei tieteeseen pidäkään uskoa sokeasti. Tieteessä on ominaista uusien asioiden tutkiminen ja löytäminen. Tiede muuttuu koko ajan.

Toki, mutta jos käytät tuota perusperiaatetta perusteluna omalle valespämmillesi joka sattuu olemaan täysin ristiriidassa tieteen kanssa niin totean ettei se logiikka ihan noinkaan toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilta hörhöiltä pitäisi poistaa luvat. Jos ei usko tieteeseen, niin sitten ei kannata olla alalla, joka pohjautuu kokemukseen, tutkimukseen ja tietoon. Jos ei tiede ja oikeat työt kiinnosta niin voi ryhtyä vaikka tubettajaksi ja bloggaajavloggaajaksi.

Aika uskontomaisia piirteitä latelet ilmoille.

Missä kohtaa tiedettä on ollut "uskoa kyselemättä" se mitä kerrotaan ja kieltää vastaargumentit kokonaan?

Jos et usko asiantuntijoiden hyväksyttyjä lausuntoja vaan esität fiksua kyselemällä lisäkysymyksiä niin kyllä, olet tiedevastainen kun et luota asiantuntijoiden ammattitaitoon.

Tiedettä tekevät vain tieteilijät, muut (kuten sinä) eivät sekaannu siihen mitenkään. Todella epäkunnioittavaa ruveta jollain lukiopohjalla väittämään vastaan jollekin koulutetulle ihmiselle, ihan näkee kuinka halveksit tiedettä ja oikeaa tietoa.

Tiedemiehet tekevät tiedettä mutta Pfizer tekee pelkästään r a h a a ja vääristää sekä peittelee tutkimustuloksia.

Tämä on suoraan verrattavissa tupakkayhtiöiden keuhkosyöpätutkimuksiin.

Koronarokotteita vastustavat myös toisinaan erilaisten luontaistuotteiden verkostomarkkinoijat joille lääketeollisuus toimii kilpailijana markkinoilla. Oma lehmä ojassa.

Tuolla logiilalla kaikkien pitäisi laittaa paljaalla, koska kondomien tuotekehittäjät ja valmistajat saavat tuotteistaan rahaa ja joku voi saada lateksista tai liukasteaineesta allergisen reaktion.

Ja sun logiikalla muna pitää suojata kumilla loppu elämäsi, vaikket pil lua koskaan saa.

Ei yllätä, ettet saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle on paniikissa, kun Telegram on koko ajan vaan suositumpi. Mutta kivaa mainostahan tuo juttu sille on. Saa ihmiset kiinnostumaan entisestään.

☝🏻 Tuo kertoo tollojen logiikasta kun Yle on Telegrammin kilpailija. Televram on viestintäsovellus jossa kuka tahansa voi jauhaa paskaa.

YLE: asenne ei ole myöskään neutraali tai tasapuolinen kuten pitäisi. Ovat voimakkaan rokotemyönteisiä. Siellä ei saa esittää "vääriä" mielipiteitä. Seuraa siis perinteitään ns. Repo-radion ajoilta.

Ja siksi seuraatkin puolueettomien mv, RT ja alfa-tv:n tarinlita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjois-Korea voisi ottaa mallia ylen propagandakoneistosta.

RIP Vapaa Suomi

Jotenkin tuli tuosta pohjois-koreasta alfa tv mieleen.

suloista miten vasemmiston varissilakat ja persuwannabeänkyrät on nyt kerrankin yhtä mieltä jostain :D

Valtaosalle näistä hörhöistä vakava rokotehaitta on senkaltainen että muut ohittaa ne parilla buranalla. Päänsärky ja lievä kuume. Mutta osa sitten jaksaa ulista niitä pitkin somea. Ja sitten on vielä ne kuukautishäiriöt jotka on tulleet rokotettujen lähellä olemisesta. Varmaan pahempaa kuin sähköallergia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle on paniikissa, kun Telegram on koko ajan vaan suositumpi. Mutta kivaa mainostahan tuo juttu sille on. Saa ihmiset kiinnostumaan entisestään.

☝🏻 Tuo kertoo tollojen logiikasta kun Yle on Telegrammin kilpailija. Televram on viestintäsovellus jossa kuka tahansa voi jauhaa paskaa.

YLE: asenne ei ole myöskään neutraali tai tasapuolinen kuten pitäisi. Ovat voimakkaan rokotemyönteisiä. Siellä ei saa esittää "vääriä" mielipiteitä. Seuraa siis perinteitään ns. Repo-radion ajoilta.

Ja siksi seuraatkin puolueettomien mv, RT ja alfa-tv:n tarinlita.

Alfa on noista se puolueeton. Kaksi muuta on niin kaukana puolueettomasta että pitänee olettaa että olet mielenhäiriössä ja horiset jotain sekavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö että se kaikkein älykkäin ryhmä ei ole ottanut rokotteita esim Usassa... Se keskiluokka kyllä. Itse en tunne ketään yli 150 tasolla olevaa rokotteen ottanutta

Niinkö ne siellä mv-lehdessä sanoivat?