Ennen kaikki rokotettiin ilman sen kummempia kyselyjä ja homma toimi hienosti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa näihin kahteen kysymykseen, jos et tiedä vastausta, niin ota itse selvää.

1) Estääkö rokotuksesi sinua saamasta tartuntaa?

2) Estääkö sinun rokotuksesi ketään muuta saamasta tartuntaa?

Kun olet löytänyt vastaukset, niin sinua ei enää harmita.

Kaikki tietää että laskee molempien todennäköisyyttä huomattavasti. 

Onko jossain avoimesti nähtävillä tilastot siitä, miten paljon sairastuneita on rokotettuja ja miten paljon rokottamattomia?

Mediassahan vedotaan siihen että rokotettuja sairastuu enemmän, mutta se, että rokotettuja ei hyvin usein edes testata vääristää tilastoja valtavasti. Rokotettuja on kuitenkin päätynyt sairaalaan ja myös kuollut yllättävän paljon.

Mielenkiintoista nähdä miten omikronin leviäminen vaikuttaa, ainakin Tanskassa n. 83-84% omikron-tartunnoista on 2 tai 3 kertaa rokotetuilla, vaikka täysin rokotettuja on vain 77% väestöstä.

Kuinka moni heistä on oikeasti rokotettu, ja kuinka moni "rokotettu"? Nimittäin ainakin joissakin maissa,  on terveydenhuollon henkilöitä, jotka on mahdollista lahjoa laittamaan rekistereihin merkintä, että on rokotettu, vaikka ei oikeasti olekaan. Suomessakin on sen verran rokotevastaisuutta myös terveydenhuollon henkilöstössä, että en yhtään ihmettelisi, vaikka täälläkin tuota tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei rokotettu. Esim. itse olen syntynyt 1974 enkä ole koskaan saanut yhtään rokotetta. Koska vanhempani ei halunnneet vakaumuksellisista syistä niitä lapsilleen ja sama jatkuu itselläni.

AIka harvalla on vakaumuksena se, että oman lapsen pitää antaa kärsiä ja mahdollisesti kuolla.

Itselleni tuollainen vakaumus ei sovi, mutta sinulle näemmä sopii.

Mun vanhemmilla oli vakaumus, että lapsia ei rokoteta. En ole kärsinyt tai kuollut, ikää jo 38 vuotta. Aikuisena olen ottanut muutaman rokotteen päästäkseni ulkomaille.

Rokottamattomuus ei tarkoita sitä, että sairastuu kaikkiin tauteihin.

Johtuu siitä, että rokotteiden avulla maailmasta on hävinneet kaikki vakavat taudit. Yksi vapaamatkustaja vielä kyydissä menee, mutta jos kaikki ajattelisivat kuten vanhempasi, täällä painittaisiin vieläkin vaikka polion kourissa. 

Tai sitten poliolle olisi käynyt kuten rutolle, ei siihenkään ole rokotetta ja silti se on kadonnut.

Paitsi että rutto ei ole mihinkään kadonnut. Siihen on vain löytynyt tehokas lääke, jolla yksittäiset tartunnat voidaan hoitaa ennen kuin se pääsee leviämään. Ainakin Aasiassa ja Keski-Amerikassa esiintyy edelleen lähes vuosittain yksittäisiä ruttotapauksia.

Kaikki on tässä tapauksessa lapset ja esim. varusmiehet. Ei kukaan ole aikuisia käynyt kotoa hakemassa piikille.

Ennen valvonta oli parempaa, ei lähdetty rokottamaan massoja kokeellisilla ja ehdollisen luvan rokotteilla.

Kyllä aina on ollut rokotevastaisuutta.

Tässä koronakusetuksessa on tullut ilmi yksi kauhea juttu (sivutuotteena). Joku kertoi että 60-70-luvuilla lasten allergiat johtuivat pääosin sen aikaisista rokotuksista. Eivät olleet niin kehittyneitä kuin nyt. Allergiselle lapselle väitettiin tuolloin lääkärissä, että ne allergiat johtui väri- ja lisäaineista. En enää tiedä, voinko koskaan luottaa lääketieteeseen. Ruokateollisuuteen en enää luota.

Vierailija kirjoitti:

Koska tuo "ennen" oli? Vanhaan aikaan rokotteiden tiedettiin tehoavan, rokotteen saanut ei sairastunut eikä tartuttanut eikä saanut sydänlihastulehdusta. Nyt on toisin eli rokotettu sairastuu, tartuttaa ja saa tappavia sivuoireita. Ei ihme, että kyseenalaistetaan.

Ennen vanhaan saatiin ilmeisesti allergisia oireita rokotteista. Sain lapsena paljon anafylaktista shokkitilaa muistuttavia kohtauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaa näihin kahteen kysymykseen, jos et tiedä vastausta, niin ota itse selvää.

1) Estääkö rokotuksesi sinua saamasta tartuntaa?

2) Estääkö sinun rokotuksesi ketään muuta saamasta tartuntaa?

Kun olet löytänyt vastaukset, niin sinua ei enää harmita.

Kaikki tietää että laskee molempien todennäköisyyttä huomattavasti. 

Onko jossain avoimesti nähtävillä tilastot siitä, miten paljon sairastuneita on rokotettuja ja miten paljon rokottamattomia?

Mediassahan vedotaan siihen että rokotettuja sairastuu enemmän, mutta se, että rokotettuja ei hyvin usein edes testata vääristää tilastoja valtavasti. Rokotettuja on kuitenkin päätynyt sairaalaan ja myös kuollut yllättävän paljon.

Mielenkiintoista nähdä miten omikronin leviäminen vaikuttaa, ainakin Tanskassa n. 83-84% omikron-tartunnoista on 2 tai 3 kertaa rokotetuilla, vaikka täysin rokotettuja on vain 77% väestöstä.

Kuinka moni heistä on oikeasti rokotettu, ja kuinka moni "rokotettu"? Nimittäin ainakin joissakin maissa,  on terveydenhuollon henkilöitä, jotka on mahdollista lahjoa laittamaan rekistereihin merkintä, että on rokotettu, vaikka ei oikeasti olekaan. Suomessakin on sen verran rokotevastaisuutta myös terveydenhuollon henkilöstössä, että en yhtään ihmettelisi, vaikka täälläkin tuota tapahtuisi.

Ja ymmärrät myös että toimii myös toisinpäin. Myös rokotettuja merkitään rokottamattomaksi. Esim alle 21pv rokotuksesta haittavaikutuksen vuoksi sairaalaan joutunut on rokottamaton tilastoissa. Tarkastele jatkossa tämän valossa tilastoja.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "ennen" ja "kaikki"? Ei Suomessa ole koskaan ollut pakkorokotuksia, ihan vapaaehtoista se on ollut eikä rokotteista kieltäytymisestä ole seurannut mitään sanktioita. Tiedän itsekin ihmisiä, jotka eivät ole rokottaneet lapsiaan esim. 90-luvulla. Tästä voi olla montaa mieltä, mutta kyllä sen verran on täytynyt kysellä, että vanhempien on täytynyt antaa lupa rokottamiseen.

Kuinka monelta kysyttiin silloin ennen synnytyslaitoksella tahtooko vauvalle calmette-rokotuksen?

Niinpä. Esim 80-luvulla jaettiin joku polio-tehoste sokeripalaan tiputettuna, enkä muista, että sitä olisi kukaan kyseenalaistanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne oli vähän erilaisia rokotteita.

Se tuntuu kovasti ottavan päähän Pietarissa, ettei Sputnik ole yhtä hyvä

Tottakai se Putte-kortti piti tähänkin vetää.

Ennen ihmisillä oli vielä muistissaan, mitä tartuntataudit voivat tehdä. Esim. omat isovanhempani ovat eläneet läpi polioepidemian, ovat käyneet nuorena keuhkokuvissa tuberkuloosin "seulonnoissa", ovat sairastaneet sikotaudit ja hinkuyskän jne. Heille on itsestään selvää, että rokotteet otetaan. Nykyään taudit on saatu Suomesta hyvin kitkettyä rokotusten ja hygienian vuoksi, ja ihmiset ovat vieraantuneet todellisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne oli vähän erilaisia rokotteita.

Se tuntuu kovasti ottavan päähän Pietarissa, ettei Sputnik ole yhtä hyvä

Tottakai se Putte-kortti piti tähänkin vetää.

Taitaa kyseessä olla sama kirjoittaja, joka riehuu ympäri palstaa ja näkee Venäjän trolleja joka paikassa. Taitaa ns. iso pyörä heittää.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Esim 80-luvulla jaettiin joku polio-tehoste sokeripalaan tiputettuna, enkä muista, että sitä olisi kukaan kyseenalaistanut.

Internetiä ei nykymuodossaan ollut silloin edes olemassa. Vaikkei siitä sanomalehdissä kirjoiteltu, on täysin selvää etteivät kaikki rokotetta hakeneet.

Kyseessä on uudenlainen teknologia jota ensimmäistä kertaa käytetään rokotteen muodossa ihmisiin (koe-eläimet eivät pärjänneet hyvin). Kaikki rokotteen ottaneet ovat koehenkilöitä vuoteen 2023 asti.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008432945.html

Hesari taas selittelee asiaa mutta fakta on että suhteellisesti rokotetut kuolee koronaan rokottamattomia useammin. Pitkäaikaisvaikutuksista ei tiedä kukaan, koe-eläintestien perusteella tiedossa on 3v sisään syöpää, alzheimeria, ms-tautia ja muuta "kivaa".

Nyt lääkeyhtiöt itse ilmoittavat miten hyvin heidän rokotteensa toimivat? Puolueettomien tahojen pitäisi testata rokotteet ja kertoa miten hyvin lääkkeet toimivat eikä tiedottamista pitäisi johtaa lääkeyhtiöiden jotka yrittävät saada itselleen mahdollisimman suuren tuoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Esim 80-luvulla jaettiin joku polio-tehoste sokeripalaan tiputettuna, enkä muista, että sitä olisi kukaan kyseenalaistanut.

Internetiä ei nykymuodossaan ollut silloin edes olemassa. Vaikkei siitä sanomalehdissä kirjoiteltu, on täysin selvää etteivät kaikki rokotetta hakeneet.

Olin koulussa ja siellä sen ottivat kaikki. Olisi ollut iso juttu, jos joku siitä olisi kieltäytynyt. Olisi kyllä jäänyt mieleen.

Mutta siinä mielessä olet kyllä oikeassa, että Internetissä kaiken maailman kylähullut pystyvät levittämään harhaoppejaan tehokkaasti ja niinhin saattaa monikin langeta.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut söisivät mukisematta vaikka hevosen paskaa, jos joku auktoriteetti käskisi.

Jep, ja nyt paskansyöjät ovat löytäneet kyseenalaisen auktoriteettinsa interwepistä.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut söisivät mukisematta vaikka hevosen paskaa, jos joku auktoriteetti käskisi.

Näetkö omassa asenteessasi mitään ongelmallista? Ihan periaatteesta vastustat. Se on kovin lyhytnäköistä ja todella lapsellista. Ikuinen teini-ikä.

Suurin syy on internet, joka mahdollistaa hypridivaikuttamisen, joka on suurin maailman laajuinen uhka ja uusi sodan käynti väline. Ja joukkoon värvätään ihan tavis ihmisiä, joka onnistuu helposti somessa. Eihän tästä kauaa ole, kun nämä 5 äärioikeisto miestä pidätettiin, jossakin maalaiskylässä.

Hypridivaikuttamisesta harrastavat Venäjä, Valko-Venäjä, Kiina jne. Ja sen tarkoitus on saada sekasortoa, erimielisyyttä, yhteiskunnan hajontaa ja hallitsemista.

Tälläkin palstalla vierailee Moskovan trolleja.

Oli kysymys rokotteista, vaaleista, hallituksen toiminnasta, hävittäjähankinnoista jne. Ja moni joutuu uhriksi ja lähtee viemään salaliittoteoroita eteenpäin totena, vaikka ne olisi propagandaa.

Ja rokotteet on tästä hyvä esimerkki.