Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies ei halua, että tapaan hänen eksäänsä

Vierailija
01.04.2015 |

Mies ei halua, että tapaan hänen eksäänsä missään yhteydessä, vaikka heillä on kuitenkin pitkän suhteensa jäljiltä yhteistä ystäväpiiriä joista on tullut minunkin ystäviäni. Mies kuitenkin kieltää jyrkästi, ettei halua että olen eksän kanssa missään tekemisissä, joten jos eksä on menossa jonnekin kaveripiirin yhteiseen juttuun, me emme voi mennä sinne. En ole haluamassa ottaa eksään yhteyttä, kun ei ole mitään syytä, mutta miehen tiukka asenne on alkanut herättää outoja tunteita minussa. Ei kai jossain juhlissa törmääminen tai ylipäätään hein sanominen olisi ihan ok, karttelun sijaan?

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesu salaa jotain. Miten hänen ja eksänsä suhde päättyi?

Vierailija
2/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin entä sitten?! Kyllä se kaveripiiri yleensä menee erossa vähän jakoon ja suurin osa haluaa sen entisen rakkaan puolison pitää erossa nukyisestä, eikä heistä muodostaa mitään kaverikerhoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehes on pannut exäänsä vielä, kun te aloitte olemaan eikä halua sun saavan tietää sitä

Vierailija
4/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi myöskään halunnut että nykyiseni olisi nähnyt exäni, koska exä oli kusipäinen ja käyttäytyi nolostimua kohtaan.

Vierailija
5/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta hitossa mies jotain salaa. Ei se mitään amerikantiedettä ole, että ei sitä exää haluta laukomaan niitä katkeria totuuksia. Jokaisella on tosin oikeus lähteä uuteen suhteeseen puhtaalta pöydältä, eikä antaa entisen määritellä millainen mies on kyseessä...Niin 110% varmuudella se eropanokin on hoidettu ap aikana. Aika lapsellinen saa olla jos muuta luulee.

Vierailija
6/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se ole ihan sinunkin etu, että ette tapaa. Olet jo nyt epäluuloinen. Eikä sinun mieltäsi yhtään varmaan rauhoita, kun ex kertoo vähän totuuksia siitä sinun miehestä esim. parin lasin jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Exä vielä lypsää miestäsi

Vierailija
8/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono juttu. Jotain salattavaa. Tai manipuloiva ja kontrolloiva mies. Mä tapasin miehen nyxän ystävällisissä merkeissä hyvinkin nopeasti, omasta halustani. Kun on lapsia, on hyvä, että kaikki aikuiset jotenkin tietävät toisensa. Ei tarvii ystävystyä, mutta normaalit ihmissuhteet on kyllä hyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 12:52"]

Miehesu salaa jotain. Miten hänen ja eksänsä suhde päättyi?

[/quote]

Tässä kaikki mitä tiedän heidän erostaan: Miehelle ero oli vaikea ja nainen taisi olla aktiivinen osapuoli erossa. Heillä oli eroseksiä vielä useampi kuukausi eron jälkeenkin, kummallakaan ei tässä vaiheessa ollut vielä muita. Nainen olisi halunnut vakiintua, mies ei halunnut ja tämä loi heidän välilleen etäisyyttä. Mies ei ollut tyytyväinen naisen ominaisuuksiin puolisona ja nainen koki sen alentamisena ja nälvimisenä (en tiedä oliko se sitä vai ei, tuo on mieheni kertomaa). Mies sanoi, ettei voinut nauttia loppuvuosina parisuhteessa, kun koki ettei se ollutkaan loppuelämän suhde. Alku oli käsittääkseni onnellinen ja kiinteä niinkuin suhteet usein ovat. 

ap

Vierailija
10/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:05"]

Exä vielä lypsää miestäsi

[/quote]

Ei lypsä, tämän tiedän varmaksi. 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuullostaa kontrolloivalta ääliöltä. Naisen ominaisuuden puolisona; jösses mikä ilmaisu. Ihme ettei samalla rekisteröinyt vaimoaan kennelliiton narttutietokantaan. Älä suostu tuollaiseen kontrollointiin. JOkainen saa tasan tarkaan itse muodostaa omat ihmissuhteensa ja ihan kehen tahansa. Siellä missä yritetään määritellä toisten välisiä suhteita, on aina jotain hämärää. Vähintäänkin selvittämättömiä asioita.

Vierailija
12/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:37"]

Kuullostaa kontrolloivalta ääliöltä. Naisen ominaisuuden puolisona; jösses mikä ilmaisu. Ihme ettei samalla rekisteröinyt vaimoaan kennelliiton narttutietokantaan. Älä suostu tuollaiseen kontrollointiin. JOkainen saa tasan tarkaan itse muodostaa omat ihmissuhteensa ja ihan kehen tahansa. Siellä missä yritetään määritellä toisten välisiä suhteita, on aina jotain hämärää. Vähintäänkin selvittämättömiä asioita.

[/quote]

Uskon että tämä on ikävä kyllä jossain määrin totta. Mieheni on toisinaan kontrolloiva ilman että koen tarvetta sellaiseen. Hän saattaa myös suuttua, jos en suostu hänen kontrollointiinsa jossain pikkuasiassa. Tätä ei käy usein, mutta tuollainen ominaisuus on hänessä olemassa. Haluaisinpa vain tietää, mitä hänen ja eksänsä välillä on todellisuudessa tapahtunut.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:37"]

Kuullostaa kontrolloivalta ääliöltä. Naisen ominaisuuden puolisona; jösses mikä ilmaisu. Ihme ettei samalla rekisteröinyt vaimoaan kennelliiton narttutietokantaan. Älä suostu tuollaiseen kontrollointiin. JOkainen saa tasan tarkaan itse muodostaa omat ihmissuhteensa ja ihan kehen tahansa. Siellä missä yritetään määritellä toisten välisiä suhteita, on aina jotain hämärää. Vähintäänkin selvittämättömiä asioita.

[/quote]

Uskon että tämä on ikävä kyllä jossain määrin totta. Mieheni on toisinaan kontrolloiva ilman että koen tarvetta sellaiseen. Hän saattaa myös suuttua, jos en suostu hänen kontrollointiinsa jossain pikkuasiassa. Tätä ei käy usein, mutta tuollainen ominaisuus on hänessä olemassa. Haluaisinpa vain tietää, mitä hänen ja eksänsä välillä on todellisuudessa tapahtunut.

ap

[/quote]

Eihän siellä tarvitse olla mitään ihmeellistä, vain totuttu tapa kontrolloida. Kontrollointi on pohjimmiltaan pelkoa. Mun exä kontrolloi kaikkea. Siihen liittyi myös valkoiset valheet, valehteli varmuuden vuoksi aivan idioottimaisistakin asioista. MItään dramaattista ei takana yleensä ollut. Enemmän olisin huolissani siitä, ettei tuollainen ihminen välttämättä pysty rehelliseen ja läheiseen ihmissuhteeseen....

Vierailija
14/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota yhteys siihen exään ja kysy. Voit yllättyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:10"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 12:52"]

Miehesu salaa jotain. Miten hänen ja eksänsä suhde päättyi?

[/quote]

Tässä kaikki mitä tiedän heidän erostaan: Miehelle ero oli vaikea ja nainen taisi olla aktiivinen osapuoli erossa. Heillä oli eroseksiä vielä useampi kuukausi eron jälkeenkin, kummallakaan ei tässä vaiheessa ollut vielä muita. Nainen olisi halunnut vakiintua, mies ei halunnut ja tämä loi heidän välilleen etäisyyttä. Mies ei ollut tyytyväinen naisen ominaisuuksiin puolisona ja nainen koki sen alentamisena ja nälvimisenä (en tiedä oliko se sitä vai ei, tuo on mieheni kertomaa). Mies sanoi, ettei voinut nauttia loppuvuosina parisuhteessa, kun koki ettei se ollutkaan loppuelämän suhde. Alku oli käsittääkseni onnellinen ja kiinteä niinkuin suhteet usein ovat. 

ap

[/quote]Melkoista vmp-materiaalia :D Ja sinä uskot?

Vierailija
16/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:37"]

Kuullostaa kontrolloivalta ääliöltä. Naisen ominaisuuden puolisona; jösses mikä ilmaisu. Ihme ettei samalla rekisteröinyt vaimoaan kennelliiton narttutietokantaan. Älä suostu tuollaiseen kontrollointiin. JOkainen saa tasan tarkaan itse muodostaa omat ihmissuhteensa ja ihan kehen tahansa. Siellä missä yritetään määritellä toisten välisiä suhteita, on aina jotain hämärää. Vähintäänkin selvittämättömiä asioita.

[/quote]

Uskon että tämä on ikävä kyllä jossain määrin totta. Mieheni on toisinaan kontrolloiva ilman että koen tarvetta sellaiseen. Hän saattaa myös suuttua, jos en suostu hänen kontrollointiinsa jossain pikkuasiassa. Tätä ei käy usein, mutta tuollainen ominaisuus on hänessä olemassa. Haluaisinpa vain tietää, mitä hänen ja eksänsä välillä on todellisuudessa tapahtunut.

ap

[/quote]

Kumpaa olet ajatellut luottaa mieheesi vai hänen entiseen puolisoon siinä mitä on todellisuudessa tapahtunut?! Molemmat varmasti näkee tilanteen omien lasien läpi katsottuna eritavalla.

Niin ja eikö parisuhteessa pitäsi määritellä toinen sellaisena mitä hän on nyt sinun kanssa, eikä sen mukaan mitä hän on joskus ollut jonkun toisen kanssa.

Mitä muuten teet sillä tiedolla?! Käytät miestä vastaan?! Jokaisella on menneisyys, eikä siinä pitäisi tuolla tavalla velloa. Mies ansaitsee jonkun joka on valmis hänen kanssa tulevaan, vaikka entisen kanssa olisi tapahtunut mitä.

 

Vierailija
17/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:37"]

Kuullostaa kontrolloivalta ääliöltä. Naisen ominaisuuden puolisona; jösses mikä ilmaisu. Ihme ettei samalla rekisteröinyt vaimoaan kennelliiton narttutietokantaan. Älä suostu tuollaiseen kontrollointiin. JOkainen saa tasan tarkaan itse muodostaa omat ihmissuhteensa ja ihan kehen tahansa. Siellä missä yritetään määritellä toisten välisiä suhteita, on aina jotain hämärää. Vähintäänkin selvittämättömiä asioita.

[/quote]

Uskon että tämä on ikävä kyllä jossain määrin totta. Mieheni on toisinaan kontrolloiva ilman että koen tarvetta sellaiseen. Hän saattaa myös suuttua, jos en suostu hänen kontrollointiinsa jossain pikkuasiassa. Tätä ei käy usein, mutta tuollainen ominaisuus on hänessä olemassa. Haluaisinpa vain tietää, mitä hänen ja eksänsä välillä on todellisuudessa tapahtunut.

ap

[/quote]

Eihän siellä tarvitse olla mitään ihmeellistä, vain totuttu tapa kontrolloida. Kontrollointi on pohjimmiltaan pelkoa. Mun exä kontrolloi kaikkea. Siihen liittyi myös valkoiset valheet, valehteli varmuuden vuoksi aivan idioottimaisistakin asioista. MItään dramaattista ei takana yleensä ollut. Enemmän olisin huolissani siitä, ettei tuollainen ihminen välttämättä pysty rehelliseen ja läheiseen ihmissuhteeseen....

[/quote]

Ehkä olet oikeassa. Olen saanut usein mieheni naurettavista pikkuvalheista kiinni. Asioissa, joissa ei olisi ollut mitään tilausta eikä tarvetta valehdella. En ymmärrä, miksi pitää toimia näin.

ap

Vierailija
18/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 14:09"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:37"]

Kuullostaa kontrolloivalta ääliöltä. Naisen ominaisuuden puolisona; jösses mikä ilmaisu. Ihme ettei samalla rekisteröinyt vaimoaan kennelliiton narttutietokantaan. Älä suostu tuollaiseen kontrollointiin. JOkainen saa tasan tarkaan itse muodostaa omat ihmissuhteensa ja ihan kehen tahansa. Siellä missä yritetään määritellä toisten välisiä suhteita, on aina jotain hämärää. Vähintäänkin selvittämättömiä asioita.

[/quote]

Uskon että tämä on ikävä kyllä jossain määrin totta. Mieheni on toisinaan kontrolloiva ilman että koen tarvetta sellaiseen. Hän saattaa myös suuttua, jos en suostu hänen kontrollointiinsa jossain pikkuasiassa. Tätä ei käy usein, mutta tuollainen ominaisuus on hänessä olemassa. Haluaisinpa vain tietää, mitä hänen ja eksänsä välillä on todellisuudessa tapahtunut.

ap

[/quote]

Kumpaa olet ajatellut luottaa mieheesi vai hänen entiseen puolisoon siinä mitä on todellisuudessa tapahtunut?! Molemmat varmasti näkee tilanteen omien lasien läpi katsottuna eritavalla.

Niin ja eikö parisuhteessa pitäsi määritellä toinen sellaisena mitä hän on nyt sinun kanssa, eikä sen mukaan mitä hän on joskus ollut jonkun toisen kanssa.

Mitä muuten teet sillä tiedolla?! Käytät miestä vastaan?! Jokaisella on menneisyys, eikä siinä pitäisi tuolla tavalla velloa. Mies ansaitsee jonkun joka on valmis hänen kanssa tulevaan, vaikka entisen kanssa olisi tapahtunut mitä.

 

[/quote]

Käyttäisin tietoa itsesuojeluun ja miehen käytöksen ennakointiin, en todellakaan miestä vastaan. En itse ainakaan haluaisi jäädä suhteeseen, jos menneisyydestä paljastuisi jotain todella pahaa mitä hän on tehnyt eksälleen. Mutta tosiaan, en ole ottamassa eksään mitään yhteyttä, ellei mies tee minulle jotain ihan kamalaa ensin.

ap

Vierailija
19/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No todellakin kannattaa kysyä eksältä vähän näkemystä. Voi avata silmiä...nimimerkillä miehen valehtelut uskoneena ja myöhemmin heränneenä

Vierailija
20/30 |
01.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:58"]

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 13:37"]

Kuullostaa kontrolloivalta ääliöltä. Naisen ominaisuuden puolisona; jösses mikä ilmaisu. Ihme ettei samalla rekisteröinyt vaimoaan kennelliiton narttutietokantaan. Älä suostu tuollaiseen kontrollointiin. JOkainen saa tasan tarkaan itse muodostaa omat ihmissuhteensa ja ihan kehen tahansa. Siellä missä yritetään määritellä toisten välisiä suhteita, on aina jotain hämärää. Vähintäänkin selvittämättömiä asioita.

[/quote]

Uskon että tämä on ikävä kyllä jossain määrin totta. Mieheni on toisinaan kontrolloiva ilman että koen tarvetta sellaiseen. Hän saattaa myös suuttua, jos en suostu hänen kontrollointiinsa jossain pikkuasiassa. Tätä ei käy usein, mutta tuollainen ominaisuus on hänessä olemassa. Haluaisinpa vain tietää, mitä hänen ja eksänsä välillä on todellisuudessa tapahtunut.

ap

[/quote]

Eihän siellä tarvitse olla mitään ihmeellistä, vain totuttu tapa kontrolloida. Kontrollointi on pohjimmiltaan pelkoa. Mun exä kontrolloi kaikkea. Siihen liittyi myös valkoiset valheet, valehteli varmuuden vuoksi aivan idioottimaisistakin asioista. MItään dramaattista ei takana yleensä ollut. Enemmän olisin huolissani siitä, ettei tuollainen ihminen välttämättä pysty rehelliseen ja läheiseen ihmissuhteeseen....

[/quote]

Ehkä olet oikeassa. Olen saanut usein mieheni naurettavista pikkuvalheista kiinni. Asioissa, joissa ei olisi ollut mitään tilausta eikä tarvetta valehdella. En ymmärrä, miksi pitää toimia näin.

ap

[/quote]

Oho. Mä tapasin mieheni nyxän juuri siksi, ettei mies pääsisi säätelemään koko ajan omiaan. Jos en olis tavannut, luulisin että nyxä olet sinä :D Mutta joo, tuo taitaa olla jonkinlainen persoonallisuushäiriötyyppi. Ja pitkän liiton jälkeen voin kertoa, että eipä muuksi muutu. Ja ikävä kyllä, suhde jää tunnetasolla ohueksi. Joillekin varmaan ihan ok, mulle ei ollut. Ai niin, ja ongelmienratkaisukeinot sekä tosiasioiden kohtaamiskyky myös aika heikkoa tolla diagnoosila

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän yksi