Kerro mikä ihmetyttää some vaikuttajissa?

Pelottaa vain toisten kuvien jakajat.

Monet kirjoittaa liikaa tekstiä stooriin yhteen kuvaan ja sitä ei näe tai saa selvää kun on niin haalealla tekstillä ja liian pienellä. Asia kiinnostaisi mutta et näe lukea.

Vierailija kirjoitti:

Mitä somevaikuttajia? Tarkoitetaanko tällä sitä, että ovat niitä kun tekevät markkinointityötä somessa jonkin tuotteen tai yrityksen tai asian eteen ja saavat siitä hyvästä kyseiseltä tuottajalta tai palveluntarjoajalta ilmaistarjouksia.

No, mitä vaikuttamista se on.

Minuun eivät ainakaan vaikuta. En seuraa ketään niin naama tyypin someperseessä kiinni ja apinoi hänen jokaista liikettään... Tuollainen apinoiminen on kypsymättömien ihmisten touhua...

Tarkoitetaan myös sitä, että esim. puhuu jonkun asian puolesta ja saa sille näkyvyyttä. Useinhan suosikkisomepersoonien tekstejä/ tekemisiä nostetaan esiin muussakin mediassa. Esim. Nata Salmela on tuonut kiitettävällä tavalla esiin varhaiskasvatuksen surkeaa tilaa. 

On hyödyllisiä somevaikuttajia kuten esim. jotkut sisustu ja kampaamo/kosmetiikka-alan ihmiset joilta saa oikeasti hvyiä neuvoja ja vinkkejä ja ohjeita ja sitten näitä ihan pilipali jotka kuvaa luppoista vapaa-aikaansa ja biletystä ja mainostaa jotain trikoita. Ekoja seuraan tokia en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä somevaikuttajia? Tarkoitetaanko tällä sitä, että ovat niitä kun tekevät markkinointityötä somessa jonkin tuotteen tai yrityksen tai asian eteen ja saavat siitä hyvästä kyseiseltä tuottajalta tai palveluntarjoajalta ilmaistarjouksia.

No, mitä vaikuttamista se on.

Minuun eivät ainakaan vaikuta. En seuraa ketään niin naama tyypin someperseessä kiinni ja apinoi hänen jokaista liikettään... Tuollainen apinoiminen on kypsymättömien ihmisten touhua...

Tarkoitetaan myös sitä, että esim. puhuu jonkun asian puolesta ja saa sille näkyvyyttä. Useinhan suosikkisomepersoonien tekstejä/ tekemisiä nostetaan esiin muussakin mediassa. Esim. Nata Salmela on tuonut kiitettävällä tavalla esiin varhaiskasvatuksen surkeaa tilaa. 

Tämä. Tuota näkyvyyttään voisi käyttää myös hyvään.

Joshua tulee fiilis että somevaikuttajien mielestä heidän pitää ottaa kantaa joka asiaan. Esim pupulandian Jenni (jota olen seurannut jo pitkään) puhuu ihan kaikesta, feminismistä vanhusten yksinäisyyteen. Tämä on ihan ok, mutta jossain vaiheessa se tuntuu vähän teeskennetyltä.

Vierailija kirjoitti:

Joshua tulee fiilis että somevaikuttajien mielestä heidän pitää ottaa kantaa joka asiaan. Esim pupulandian Jenni (jota olen seurannut jo pitkään) puhuu ihan kaikesta, feminismistä vanhusten yksinäisyyteen. Tämä on ihan ok, mutta jossain vaiheessa se tuntuu vähän teeskennetyltä.

Toisaalta hyvä että joku ottaa kun on paljon sellaisia jotka ei kommentoi mihinkään mitään.

Seuraan yhtä pluskokoista vähän vanhempaa perheellistä naista. Hänellä on muuten mielestäni ihan jalat maassa -meininkiä, mutta yletön matkustelu ihmetyttää ja vähän närästääkin.

Ylettömänä pidän nykypäivänä sitä, että koko nelihenkinen perhe lentää ulkomaan matkalle ainakin kahdesti vuodessa ja lisäksi on pariskunnan keskinäiset reissut, niitäkin taitaa tänä vuonna olla 2-3 (ulkomaille suuntautuneita). Tuo määrähän oli varmaan kohtalaisen normaali joitakin vuosia sitten, mutta tuntuu nykyisen "ilmastohysterian" aikaan todella kummalliselta.

Ihmetyttää miten turhia ammatteja voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joshua tulee fiilis että somevaikuttajien mielestä heidän pitää ottaa kantaa joka asiaan. Esim pupulandian Jenni (jota olen seurannut jo pitkään) puhuu ihan kaikesta, feminismistä vanhusten yksinäisyyteen. Tämä on ihan ok, mutta jossain vaiheessa se tuntuu vähän teeskennetyltä.

Toisaalta hyvä että joku ottaa kun on paljon sellaisia jotka ei kommentoi mihinkään mitään.

Totta ja moni somevaikuttaja on puhunut ihan samasta asiasta. Minusta juuri siksi kaikesta puhuminen on vähän ”turhaa”, koska jos tietyn ihmisen instastoori on aina täynnä pitkiä tarinoita eri asiasta ja focus puuttuu. Tuntuu pahalta jos somevaikuttajat kuvittelevat että heidän pitää heti rynnätä puhumaan siilien kodittomuudesta tai muuten tulee paskaa niskaan.

Jotkut hermostuu ihan kaikesta palautteesta joka ei ole vain pelkästään positiivista eikä osaa käydä keskustelua asiasta.

Monet ei  vastaa esim. instagramissa seuraajien kysymyksiin, mikä ihmetyttää suuresti kun kysytään ihan asiallisia esim. jaetusta kuvasta ja asiasta.

Itkeminen ja paasaus ja raivoaminen somessa.

Kulissit

Tiedän ihanan fitnessmamman ❤️❤️

Kuvissa elämä ja kaikki on niin ihanaa❤️ Todellisuudessa mies ei ole ollut uskollinen ja lapsille aina huudetaan kurkku suorana julkisella paikalla❤️

Se, että te idiootit seuraatte niitä, mahdollistatte niitten leveän elämän ja sitten kadehditte niitä.

Miten voittikin olka niin tyhmiä? Kertokaapas!

En tunne ainoatakaan. Ei ihmetytä mikään. Ennen sanottiin ”mainos”.

Ja jos olen ymmärtänyt oikein, mainostamisestahan vaikuttajat rahaa saavat….? No jos joku osaa tehdä sen kunnolla niin sitten osaa.

Valehtelu ja se, että ei osata hävetä vaikka jäädään housut kintuissa kiinni, esim. Sara Chafak joka esitti muka olleensa jossakin luxusmökillä, oikeasti kuvat oli pöllitty muualta eikä hän ollut kyseisellä mökillä ollut laisinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihmetytä mikään. Se joskus pohdituttaa, miksi tavallinen ihminen kaipaa niin kipeästi ihailun kohteita ja esikuvia, joita seurata?

Ei näitä minkään esikuvan takia seurata, tietenkään. Kyse on viihteestä, sosiaalipornosta tms.

Miksi luulet, että jengi seuraa jotain Johanna Tukiaista? Ei esikuvan takia kuule todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Värikynän käyttäminen. Kaikki esitetään paljon hienompana mitä todellisuus on. Juurikin nämä sukulaisten mökit esitetään omana, tavallinen työ jonain ihan muuna, pikkuinen asunto väännetään mahdottomaksi linnaksi kuvakulmilla jne. Kaipaisin someen enemmän aitoutta. Lapsiperheiden klähmäiset ovenkarmit ja leluista sekaisin olevat huoneet.

Meinaat että lasten klähmät kiinnostaisi jotakuta? Epäilen.