Lue keskustelun säännöt.
Papisto - uusi tosi-tv sarja pappien elämästä!
20.12.2021 |
Alkaa tänään, Teemalla.
Mielenkiintoista. Neljä erilaista pappia kertoo työstään ja elostaan.
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Se itseään nättinä pitävä on aika tyypillinen suorittajapyrkyri, joka kuvittelee että minusta on mihin vain kun suoritan tutkinnon ja nönnönnöö ja kaikki sitten pitävät minusta. Sitten ihmettelee kun ei automaattisesti tule toimeen kaikkien kanssa ja työyhteisöissä ollut vaikeaa. Kyllähän muut vaistoavat tuosta ettei kaikki ole ihan kohdillaan ja sieltähän se kaksisuuntainen sitten diagnosoitiinkin.
No psykiatriassahan nyt diagnosoidaan milloin mitäkin. Eihän ne psykiatriset diagnoosit ole sillä tavalla edes totta, vaan ne ovat sosiaalisia konstruktioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koen tosi vieraaksi itselleni tämän nykyisen julkisuudenkipeyden ulottumisen myös pappeihin. Siinä joku oli väärässä, että tämä olisi kirkon julkisuudenkipeyttä ja epätoivoa.
Kyllä tässä on muistettava että ev.lut. kirkkomme noin neljästä miljoonasta jäsenestä neljä työntekijää ja myös sen jäsentä lupautunut ohjelmaan.
Mutta paikallisseurakunnissa on aika paljonkin median ja valtaväestön näkymättömissä näitä oman elämänsä pikkujulkkuja, joiden itsekeskeistä ja julkisuushakuista asennetta vierastan myös.
Kirkostamme löytyy todella monenlaista kulkijaa. Se että joku on jonkun seurakunnan pappi ja jossain ohjelmassa mukana ei tee hänen julkisuudestaan tai mielipiteistään mitään kirkon projektia taikka virallista ääntä.
Edes Kari Kanala ei ole kirkkoni "the ääni". Onneksi. Olemme tosi monipuolinen ja moniarvoinen yhteisöjen kudelma, jossa on tilaa hengittää. Monelle juuri tuo tila on myös ongelma.
Mutta tämän itsensä esittämisen ja ikuisen minäprojektin sijaan papin tulisi yhä edelleen julistaa Kristusta.
Saarnoissakin tulisi puhua Hänestä, ei itsestään. Käyttää Raamattua, ei köökkipsykologiaa ja latteuksia.
Tätä ei-niin-kovin-kristittyä kansaamme tulisi yhä uskaltaa evankelioida, vaikkakin ilman muuta kontekstuaalisesti ja tuoreesti. Samalta tasolta ja armosta käsin.
Tätä minä kaipaan. Mutta tämän maailman media rakastaa tarinoita ja henkilökuvia. Ja nykyihmiset haluavat itse esille. Monet älykkään ja syvällisen oloisetkin ihmisetkin juoksevat kaiken maailman tykkäyksien perässä.
Olisi mahtava kuulla mitä Jeesus sanoisi tähän, tälle ajalle. Esimerkiksi meille itseämme yli kaiken rakastaville länsi-ihmisille, myös itsekeskeisille papeille.
Joka tuntee Raamattunsa, hoksaa kyllä paljon yhä ihan käypää viestiä ja vertausta. Mutta eivät nykypapit opeta Raamattua seurakunnalleen eivätkä sitä käytä.Epäilen, että he eivät edes osaa.
Yliopistossahan sitä ei opeteta. Monellako papilla(kaan) enää edes on kristillinen vakaumus? Totuus on tarua ihmeellisempää. Itse jos etsisin sydämen kristittyä, en ikävä kyllä etsisi sitä ev.lut. kirkon työntekijöistä.
Kiire ja stressi tappaa - myös hengellisesti.
Erittäin hyvä kirjoitus, jonka tärkein anti ja totuus mielestäni kiteytyy kohdassa " Itse jos etsisin sydämen kristittyä, en ikävä kyllä etsisi sitä ev.lut. kirkon työntekijöistä.".
Tosin mielestäni kirjoituksen kohta " ikävä kyllä" on tarpeeton. Ei ole ikävää erota rappiokirkon toiminnoista ja sen mammonaa palvovan pahan palkkapapiston kuristavasta otteesta, se on etuoikeus ja jopa välttämätöntä kristitylle. Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se itseään nättinä pitävä on aika tyypillinen suorittajapyrkyri, joka kuvittelee että minusta on mihin vain kun suoritan tutkinnon ja nönnönnöö ja kaikki sitten pitävät minusta. Sitten ihmettelee kun ei automaattisesti tule toimeen kaikkien kanssa ja työyhteisöissä ollut vaikeaa. Kyllähän muut vaistoavat tuosta ettei kaikki ole ihan kohdillaan ja sieltähän se kaksisuuntainen sitten diagnosoitiinkin.
No psykiatriassahan nyt diagnosoidaan milloin mitäkin. Eihän ne psykiatriset diagnoosit ole sillä tavalla edes totta, vaan ne ovat sosiaalisia konstruktioita.
Äitisi on sosiaalinen konstruktio.
Mielenterveyden ongelmat ovat ihan oikeita asioita, aivot voivat reistata siinä missä muukin kroppa. Näkihän tuosta ihmisestä alusta alkaen, että jokin ei ole kohdillaan. Meikkaavasta miespapistakin tuli tasapainoisemmat vibat.
Vierailija kirjoitti:
Mukavasti meni hääparin saapuminen ja Myrskyluodon Maija soitanta piloille kun räkänokka rääkyi ja pyöri lattialla: wäää wää wäää. Vituttikatselijaakin, on se kumma ettei niitä rääkyviä pentuja voi roudata vittuunnoista juhlatiloista, jos eivät tuki turpaansa.
Noh, noh. Kuuntelitko miten se pappi itse suhtautui asiaan, ota siitä mallia.
Katselin Elinan blogia niin ihan nätti on ollut vielä 2016. Siitä sitten kertynyt kiloja ja sairastuminen ym. Kyllä se naisen parasta ennen menee siinä viimeistään nelikymppisenä, joillain jo 35v. Terv. Itsekin entinen nätti mutta tiedostan sen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselin Elinan blogia niin ihan nätti on ollut vielä 2016. Siitä sitten kertynyt kiloja ja sairastuminen ym. Kyllä se naisen parasta ennen menee siinä viimeistään nelikymppisenä, joillain jo 35v. Terv. Itsekin entinen nätti mutta tiedostan sen
Sisäisen kauneuden hehku ulkoiseen olemukseen ei ole ikäsidonnaista. Eikä myöskään sisäisen pahuuden "hehku". Moni kauniskin nainen voi olla uskomattoman vastenmielinen iästä riippumatta juuri tämän sisäisen pahuuden vuoksi.
Sisäinen kauneus on jotain mikä ei siinä ulkokuoressa valitettavasti ilmene. Eikä pelasta siltä faktalta, että naiset tupsahtaa väkisinkin. Kyllä 40v. voi olla vielä nätti, jos huolehtii hoikkuudesta ja elää muutenkin tervehenkisesti. Hyvät unet on a ja o. Elinalla ollut unettomuutta ja se kyllä romuttaa ulkonäön. Toinen paha on tuo kilojen kertyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koivisto kertoo pettymyksistä työurallaan ja työyhteisössä. Hänen puhetyylissään on lässytyksen/ yliempaattisuuden/makeuden sävyä erityisesti kun hän puhuu kameralle - onneksi ihmisille puhuessaan vähemmän. Tuo tyyli - varsinkin jos yliempaattisuus kohdistuu omaan itseen - on ainakin minulle vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koen tosi vieraaksi itselleni tämän nykyisen julkisuudenkipeyden ulottumisen myös pappeihin. Siinä joku oli väärässä, että tämä olisi kirkon julkisuudenkipeyttä ja epätoivoa.
Kyllä tässä on muistettava että ev.lut. kirkkomme noin neljästä miljoonasta jäsenestä neljä työntekijää ja myös sen jäsentä lupautunut ohjelmaan.
Mutta paikallisseurakunnissa on aika paljonkin median ja valtaväestön näkymättömissä näitä oman elämänsä pikkujulkkuja, joiden itsekeskeistä ja julkisuushakuista asennetta vierastan myös.
Kirkostamme löytyy todella monenlaista kulkijaa. Se että joku on jonkun seurakunnan pappi ja jossain ohjelmassa mukana ei tee hänen julkisuudestaan tai mielipiteistään mitään kirkon projektia taikka virallista ääntä.
Edes Kari Kanala ei ole kirkkoni "the ääni". Onneksi. Olemme tosi monipuolinen ja moniarvoinen yhteisöjen kudelma, jossa on tilaa hengittää. Monelle juuri tuo tila on myös ongelma.
Mutta tämän itsensä esittämisen ja ikuisen minäprojektin sijaan papin tulisi yhä edelleen julistaa Kristusta.
Saarnoissakin tulisi puhua Hänestä, ei itsestään. Käyttää Raamattua, ei köökkipsykologiaa ja latteuksia.
Tätä ei-niin-kovin-kristittyä kansaamme tulisi yhä uskaltaa evankelioida, vaikkakin ilman muuta kontekstuaalisesti ja tuoreesti. Samalta tasolta ja armosta käsin.
Tätä minä kaipaan. Mutta tämän maailman media rakastaa tarinoita ja henkilökuvia. Ja nykyihmiset haluavat itse esille. Monet älykkään ja syvällisen oloisetkin ihmisetkin juoksevat kaiken maailman tykkäyksien perässä.
Olisi mahtava kuulla mitä Jeesus sanoisi tähän, tälle ajalle. Esimerkiksi meille itseämme yli kaiken rakastaville länsi-ihmisille, myös itsekeskeisille papeille.
Joka tuntee Raamattunsa, hoksaa kyllä paljon yhä ihan käypää viestiä ja vertausta. Mutta eivät nykypapit opeta Raamattua seurakunnalleen eivätkä sitä käytä.Epäilen, että he eivät edes osaa.
Yliopistossahan sitä ei opeteta. Monellako papilla(kaan) enää edes on kristillinen vakaumus? Totuus on tarua ihmeellisempää. Itse jos etsisin sydämen kristittyä, en ikävä kyllä etsisi sitä ev.lut. kirkon työntekijöistä.
Kiire ja stressi tappaa - myös hengellisesti.
Erittäin hyvä kirjoitus, jonka tärkein anti ja totuus mielestäni kiteytyy kohdassa " Itse jos etsisin sydämen kristittyä, en ikävä kyllä etsisi sitä ev.lut. kirkon työntekijöistä.".
Tosin mielestäni kirjoituksen kohta " ikävä kyllä" on tarpeeton. Ei ole ikävää erota rappiokirkon toiminnoista ja sen mammonaa palvovan pahan palkkapapiston kuristavasta otteesta, se on etuoikeus ja jopa välttämätöntä kristitylle. Lähtekää siitä ulos, te minun kansani, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi.
Mammonan palvonta tai itsekeskeisyys tuskin rajoittuu pelkkiin pappeihin. Suurta omahyväisyyttä on lukea vain itsensä ja oma ryhmänsä kristityksi ja demonisoida koko kirkko: siinä evankeliumia ja lähimmäisen rakastamists vasta onkin. Lähiessäsi kirkosta muistutan kuitenkin, että papiston keskisuuren palkan perustana on mm. työajaton työ (ilta-, viikonloppu- ja pyhäpäiväkorvauksia ei ole), pitkät yliopisto-opinnot ja jatkuva kouluttautuminen: osa meistä kouluttautuu nimenomaan spiritualiteetin ja sielunhoidon saroilla. Voit myös pistää korvan taakse ajatuksen siitä, että yleistäminen ei yleensä palvele totuutta. Pappeja lienee Suomen ev. lut. kirkossa toista tuhatta: 4 edustajaa on siis alle neljän ptomillen edustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä aivan sairaita videoita ja tekstejä ollut hänellä viime päivinä! Ihmiset kehuvat kilpaa, eikö kukaan näe mikä Elinan tila on tällä hetkellä?!
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aivan sairaita videoita ja tekstejä ollut hänellä viime päivinä! Ihmiset kehuvat kilpaa, eikö kukaan näe mikä Elinan tila on tällä hetkellä?!
Missä näitä viime päivien sairaita videoita ja tekstejä voi nähdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, aivan pimeää touhua, ja ihmiset näyttävät ottavan ihan todesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taikauskoisuus ja mielenterveys sopivat huonosti yhteen.
Mikä tekee aikuisista ihmisistä niin katkeria että pitää nimimerkin takana pilkata ihmisiä vauva.fissä ?
Ootte jäänyt keskenkasvuiselle koulukiusaamis-tasolle, eikö teitä yhtään hävetä ?
Suurinosa varmaan myös kuvittelee olevansa hyviä ihmisiä ja muutama jopa hyviä kristittyjä, mutta kirjoitatte näin törkeästi ja asiattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Joo, aivan pimeää touhua, ja ihmiset näyttävät ottavan ihan todesta.
Hyvä osoitus siitä, miten hyödylliset idiootit mahdollistavat tällaisen.
Ihmeissään kirjoitti:
Mikä tekee aikuisista ihmisistä niin katkeria että pitää nimimerkin takana pilkata ihmisiä vauva.fissä ?
Ootte jäänyt keskenkasvuiselle koulukiusaamis-tasolle, eikö teitä yhtään hävetä ?
Suurinosa varmaan myös kuvittelee olevansa hyviä ihmisiä ja muutama jopa hyviä kristittyjä, mutta kirjoitatte näin törkeästi ja asiattomasti.
Jonkun on ammuttava tuo ihminen alas ennen kun aiheuttaa yhtään enempää tuhoa ihtelleen:-D. Ei se tuosta ihtestään oikene:-D
Hän tarvihtee hoitoa ja pikaasesti. Tuollainen aiheuttaa ihtelleen peruuttamatonta vahinkoa yhdessä käden käänteessä ja se on pii-paa-kyytiä vielä hänelle, mutta kun ei vaan liian myöhään!! ! Huokaus. ..
Eiköhän sun kannattaisi hänen ivaamisensa sijaan hakea itsellesi apua ja keskittyä itseesi ? Ei kukaan terve aikuinen saa tuollaista tyydytystä anonyymistä nettikiusaamisesta.
Kyllä usealla teistä olisi peiliin katsomisen paikka. Mikä tekee aikuisista ihmisistä noin katkeria ja heikolla itsetunnolla varustettuja että kiusaatte ja juoruilette netissä.
Ihminen ei itse huomaa, kun menee kierroksille. Ei se ole tahdon asia. Ja sitä tottuu siihenkin oloon, että on virtaa, eikä tarvitse nukkua.
Ei mitään verrattuna tämän palstan koronadenialistien öyhötykseen.