Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kiitos ei vihapuheelle

Vierailija
31.03.2015 |

Valtaosa tällä palstalla käyvistä ovat varmasti loputtoman kyllästyneitä jatkuvaan vihapuheeseen. Kannattaa tutustua vihapuheen vastaiseen eduskuntavaali kampanjaan.

“Meidän jokaisen tehtävä on kitkeä vihapuhetta. Perättömillä väitteillä ja halventavilla kommenteilla pyritään kääntämään ihmisiä toisiaan vastaan. Vihapuheeton Suomi on turvallisempi, rauhallisempi ja ystävällisempi maa. Sellaista Suomea meistä varmasti jokainen toivoo.”

http://eivihapuheelle.fi/vaalit/

Ei vihapuheelle -liike on osa euroopanlaajuista No Hate Speech Movementia. Euroopan neuvoston käynnistämän kampanjan Suomen kansallisena koordinaattorina toimii Suomen Plan International. Kampanjaa rahoittaa opetus- ja kulttuuriministeriö.

Kommentit (77)

Vierailija
21/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:50"]

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[/quote]

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

[/quote]

Ok, anna tästä muutamia esimerkkejä miten jotkut ovat vihapuhetta harjoittaneet.

 

 

Vierailija
22/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:50"]

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[/quote]

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

[/quote]

Mielestän vain ihmisen muuttumattomia ominaisuuksia vastaan hyökkääminen pitäisi määrittää vihapuheeksi. Eli homofobia, seksismi, rasismi. Mielipiteiden, maailmankatsomusten, poliitisten ideologioiden ja uskontojen kiritisoiminen sen sijaan pitäisi olla täysin sallittua ja jopa suotavaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:50"]

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[/quote]

Tässä nyt tuli pikkuinen dilema.

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

[/quote]

Tässä nyt sittten tulikin pikkuinen dilema. Kohta: " oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on" on hieman hankala, koska muslimien mielestä kaikki vääräuskoiset tulisi tappaaa. Siis minä, vaimoni, lapseni ja kaikki sukulaiseni. Kuitenkan suomen laki ei salli sellaista vihapuhetta. Mitenkä tässä nyt pitäisi menetellä?

Vierailija
24/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viha on yksi perustunteista eikä sitä kannatta tukahduttaa. Ketään ei saa tosin fyysisesti vahingoittaa.

Vierailija
25/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:59"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:50"]

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[/quote]

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

[/quote]

Mielestän vain ihmisen muuttumattomia ominaisuuksia vastaan hyökkääminen pitäisi määrittää vihapuheeksi. Eli homofobia, seksismi, rasismi. Mielipiteiden, maailmankatsomusten, poliitisten ideologioiden ja uskontojen kiritisoiminen sen sijaan pitäisi olla täysin sallittua ja jopa suotavaa. 

[/quote]

Kritisoiminen on mielestäni sopivaa. Toisaalta esimerkiksi kaikkien kristittyjen solvaaminen olisi mielestäni epäsopivaa. Asiallista kritiikkiä voi toki esittää.

Vierailija
26/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä vihapuheelle ja mielipiteen vapaalle ilmaisulle!

Ei kulttuurin rikastuttamiselle.

Olen puhunut ja tulen aina puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tullaanko kampanjan tiimoilta puuttumaan tällaisiin käytännön ongelmiin, joissa vihapuhetta ei saada edes poliisin avulla talttumaan? Miten ajattelitte ratkaista tämän ongelman? Sanomalla, että soso, ei saa vihapuhua?

 

http://paavotajukangas.com/2015/03/30/muslimi-aikuisopiskelija-uhkaili-ei-muslimeja/

Vierailija
28/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:50"]

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[/quote]

Tässä nyt tuli pikkuinen dilema.

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

[/quote]

Tässä nyt sittten tulikin pikkuinen dilema. Kohta: " oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on" on hieman hankala, koska muslimien mielestä kaikki vääräuskoiset tulisi tappaaa. Siis minä, vaimoni, lapseni ja kaikki sukulaiseni. Kuitenkan suomen laki ei salli sellaista vihapuhetta. Mitenkä tässä nyt pitäisi menetellä?

[/quote]

Mikäli joku sanoo, että kaikki vääräuskoiset tulisi tappaa, niin se on ehdottomasti vihapuhetta. Sitä ei voi hyväksyä. Sellaisesta puheesta ei voi kuitenkaan syyttää kaikkia muslimeita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:50"]

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[/quote]

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on.

Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

[/quote]

Mielestäni jokaisella on Suomessa oikeus olla ja tulla kuulluksi sellaisena kuin on. 

Miten tätä on estetty? 

 

Vierailija
30/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpi on pahempaa vihapuhetta, muslimiraiskaajan kritisoiminen vai muslimiraiskaajan puolustelu (misogyniaa uhria kohtaan).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:50"]

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[/quote]

Tässä nyt tuli pikkuinen dilema.

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

[/quote]

Tässä nyt sittten tulikin pikkuinen dilema. Kohta: " oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on" on hieman hankala, koska muslimien mielestä kaikki vääräuskoiset tulisi tappaaa. Siis minä, vaimoni, lapseni ja kaikki sukulaiseni. Kuitenkan suomen laki ei salli sellaista vihapuhetta. Mitenkä tässä nyt pitäisi menetellä?

[/quote]

Mikäli joku sanoo, että kaikki vääräuskoiset tulisi tappaa, niin se on ehdottomasti vihapuhetta. Sitä ei voi hyväksyä. Sellaisesta puheesta ei voi kuitenkaan syyttää kaikkia muslimeita.

[/quote]

'kaikki vääräuskoiset tulisi tappaa'

Niin SITÄ EI VOI HYVÄKSYÄ. 

Mitä pitäisi tehdä ryhmälle, joka noin sanoo?? 

 

Vierailija
32/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Todennäköisesti tämän kampanjan pointti menee suurin piirtein näin: HYSHYSHYSHYSHYS! Lakaistaan ongelmat maton alle!

Ihan mukavaahan olis ajatella, että vihapuhe kampanja koskisi myös esim. somaleita, mutta kun ei. Se olisi rasismia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:04"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:50"]

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[/quote]

Tässä nyt tuli pikkuinen dilema.

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

[/quote]

Tässä nyt sittten tulikin pikkuinen dilema. Kohta: " oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on" on hieman hankala, koska muslimien mielestä kaikki vääräuskoiset tulisi tappaaa. Siis minä, vaimoni, lapseni ja kaikki sukulaiseni. Kuitenkan suomen laki ei salli sellaista vihapuhetta. Mitenkä tässä nyt pitäisi menetellä?

[/quote]

Mikäli joku sanoo, että kaikki vääräuskoiset tulisi tappaa, niin se on ehdottomasti vihapuhetta. Sitä ei voi hyväksyä. Sellaisesta puheesta ei voi kuitenkaan syyttää kaikkia muslimeita.

[/quote]

Mutta Koraania voi syyttää. Islamin pyhä kirja.

Vierailija
34/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai levitätte tätä kampanjaa myös Helsingin moskeijoihin jossa vihapuhutaan päivät pitkät ei-muslimeja vastaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:15"]

Kumpi on pahempaa vihapuhetta, muslimiraiskaajan kritisoiminen vai muslimiraiskaajan puolustelu (misogyniaa uhria kohtaan).

[/quote]

Saisiko tähän vastauksen?

Vierailija
36/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:50"]

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[/quote]

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

[/quote]

Mitä pitäisi tehdä feministien vihapuheelle? 

 

"Feministien mukaan on olemassa rakenteita, jotka tekevät yhteiskunnasta miesten hallitseman.

Nykymies (suomalainen valkoinen heteromies) on perisynnin tapaan syyllinen siihen, mitä joku toinen mies on tehnyt ennen hänen syntymäänsä.

Tämä rakenteiden ja kollektiivisen syyllisyyden logiikka katkeaa kuitenkin oudosti, kun puhutaan maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista.


Sieltä ei missään nimessä voi löytyä mitään rakenteita, jotka jollain tavalla vaikuttaisivat afrikkalaisten miesten suhtautumiseen naiseen toisella tavalla kuin eurooppalaisten. Ja jos löytyykin, sekin on jollain oudolla logiikalla Juhan syytä. Juha, sinä saatanan tumpelo, miksi et kotouttanut, opettanut niitä käymään hirvimetsällä ja naimaan kiltisti saunan jälkeen silmät kiinni."

 

Vierailija
37/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua millaisella voimalla hompanssit ja persut hyökkäävät tällaiseen viestiketjuun. Tällaisia kampanjoita siis todella tarvitaan.

Vierailija
38/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:24"]

Hassua millaisella voimalla hompanssit ja persut hyökkäävät tällaiseen viestiketjuun. Tällaisia kampanjoita siis todella tarvitaan.

[/quote]

Vihapuhetta perussuomalaisia kohtaan!!!

Vierailija
39/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielipiteenne kävi selväksi, poistun palstalta. Anteeksi että luokkasin teitä hirveillä ajatuksillani ja pyrkimyksilläni vähentää vihapuhetta.

ap

Vierailija
40/77 |
31.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 23:29"]

Mielipiteenne kävi selväksi, poistun palstalta. Anteeksi että luokkasin teitä hirveillä ajatuksillani ja pyrkimyksilläni vähentää vihapuhetta.

ap

[/quote]

ehkä näet ettei kukaan normaali ihminen ajattele kuin Suvaitsevat(TM) (jotka eivät suvaitse eri lailla ajattelevia)