Kiitos ei vihapuheelle

Aikaisemmin ihmettelin Ruotsin tapaa jättää ruotsidemokraatit täysin parlamentaarisen keskustelun ulkopuolelle, vaikka he saivat demokraattisissa vaaleissa kohtalaisen edustuksen. Tätä ”keskustelua” lukiessani ymmärrän miksi. Ap oli erittäin sovinnollinen ja hän selkeästi pyrki yhteisymmärrykseen. Ultrafasistiset öykkärit puolestaan suhtautuivat häneen erittäin aggressiivisesti ja joustamattomasti. Todennäköisesti tuollaiset väkivaltaisesti ja röyhkeästi käyttäytyvät ihmiset eivät pärjää kovin hyvin hallitusneuvotteluissa(kaan). Valta tulee lipsumaan käsistänne arvon soinit ynnä muut puolustusministeriä leikkivät j.niinistöt. Tämä on meidän maa ja te ette tule toimeen meidän kanssamme. Te valitsitte tienne, olette ainoastaan pienen pieni häiriötekijä marginaalissa, vallan kahvaan me emme koskaan tule huolimaan teitä, sillä ette osaa keskustella järkevästi ja kiihkottomasti.

http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen

Eiköhän astuta yhdessä rehellisyyteen. "Vähemmistöjen" epäreilu suosiminen kantaeurooppalaisten kustannuksella on vanha vitsi, joka ei ole ikinä naurattanut ja siinä ei ole mitään oivaltavaa ja hienoa.

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 01:10"]

Aikaisemmin ihmettelin Ruotsin tapaa jättää ruotsidemokraatit täysin parlamentaarisen keskustelun ulkopuolelle, vaikka he saivat demokraattisissa vaaleissa kohtalaisen edustuksen. Tätä ”keskustelua” lukiessani ymmärrän miksi. Ap oli erittäin sovinnollinen ja hän selkeästi pyrki yhteisymmärrykseen. Ultrafasistiset öykkärit puolestaan suhtautuivat häneen erittäin aggressiivisesti ja joustamattomasti. Todennäköisesti tuollaiset väkivaltaisesti ja röyhkeästi käyttäytyvät ihmiset eivät pärjää kovin hyvin hallitusneuvotteluissa(kaan). Valta tulee lipsumaan käsistänne arvon soinit ynnä muut puolustusministeriä leikkivät j.niinistöt. Tämä on meidän maa ja te ette tule toimeen meidän kanssamme. Te valitsitte tienne, olette ainoastaan pienen pieni häiriötekijä marginaalissa, vallan kahvaan me emme koskaan tule huolimaan teitä, sillä ette osaa keskustella järkevästi ja kiihkottomasti.

[/quote]

ketkä te? Suurin osa suomalaisista alkaa olla totaalisen kypsä näin ikäviin uutisiin. Näissä vaaleissa tuskin tulee vyöryä, mutta odotappa 4 vuotta ja sen aikana tehdyt rikokset ja maahanmuuton kasvu. Avot..

[quote author="Vierailija" time="01.04.2015 klo 01:10"]

Aikaisemmin ihmettelin Ruotsin tapaa jättää ruotsidemokraatit täysin parlamentaarisen keskustelun ulkopuolelle, vaikka he saivat demokraattisissa vaaleissa kohtalaisen edustuksen. Tätä ”keskustelua” lukiessani ymmärrän miksi. Ap oli erittäin sovinnollinen ja hän selkeästi pyrki yhteisymmärrykseen. Ultrafasistiset öykkärit puolestaan suhtautuivat häneen erittäin aggressiivisesti ja joustamattomasti. Todennäköisesti tuollaiset väkivaltaisesti ja röyhkeästi käyttäytyvät ihmiset eivät pärjää kovin hyvin hallitusneuvotteluissa(kaan). Valta tulee lipsumaan käsistänne arvon soinit ynnä muut puolustusministeriä leikkivät j.niinistöt. Tämä on meidän maa ja te ette tule toimeen meidän kanssamme. Te valitsitte tienne, olette ainoastaan pienen pieni häiriötekijä marginaalissa, vallan kahvaan me emme koskaan tule huolimaan teitä, sillä ette osaa keskustella järkevästi ja kiihkottomasti.

[/quote]

Aika erikoista muodostaa mielipide ruotsidemokraateista suomalaisen keskustelupalstan huutelijajoukon perusteella, toivottavasti perustat muut, tärkeämmät mielipiteesi vähän tukevammalle pohjalle.

Demokratian tilasta Ruotsissa sen sijaan on syytä olla huolestunut. Tuohan on oikein malliesimerkki ap'n viestissäkin mainitusta demokratian rapautumisesta, kuinka leimaamalla ja kieroilemalla saadaan muka oikeutetusti jätettyä merkittävän äänestäjäjoukon edustajat demokraattisen prosessin ulkopuolelle. Eräänlaista vihapuhetta siis, ap'n määritelmän mukaan, samaa johon itsekin äsken syyllistyit.

En ole itse "natsijunttipersuhompanssi" enkä myöskään "vihervassarihyysärimokumädättäjä" tai millä nimillä tämän mutapainiottelun osapuolet toisiaan kutsuvatkaan, mutta minusta on vähän yksisilmäistä syytellä pelkästään toista ala-arvoisesta dialogista, kun näin ulkopuolisen silmin on selvää että samassa montussa painivat molemmat. Lisäksi kannattaisi pohtia hetkeksi miettimään, että kuka pidemmällä aikavälillä höytyy siitä että dialogi pysyy natsi-hyysäri-hompanssi-mädättäjä-lällättelynä?

Ongelma on vaan se, että vihapuhe tai rasismi voi tarkoittaa mitä tahansa. Alapeukutin siksi että vihapuhe = tässä tapauksessa kaikki muu kuin vasemmistovihreä ajattelu.

Onko vihapuhe suurikin ongelma? Mahtaakohan Suomen kansa olla mitä mieltä? Mun mielestä vihapuhetta on aika vähän.

Turha lietsoa mitään vihapuhefobiaa.

Ei vihapuheelle -liike haastaa kansanedustajaehdokkaat toimimaan vihapuhetta vastaan sekä vaalikampanjan aikana että heidän mahdollisesti tullessaan valituksi eduskuntaan. Tavoitteena on lisätä poliitikkojen tietoisuutta tuomittavasta vihapuheesta ja saada heidät näyttämään esimerkkiä turvallisen ja vastuullisen keskusteluympäristön luomisessa Suomeen.

Vihapuhe rajoittaa demokratiaa, koska se pyrkii vaientamaan ja mitätöimään eri vähemmistöjä. Siten vihapuhe kiistää uhriensa sananvapauden, yhden tärkeimmistä ihmisoikeuksista ja demokratian perusedellytyksen. Sananvapauteen kuuluu aina myös vastuu sanotusta. Asenneilmaston koveneminen ja vihapuheen yleistyminen Suomessa vaatii toimia. Erityisesti lapsille ja nuorille, mutta myös aikuisille vihapuheella voi olla vakavia seurauksia, koska vihapuheella pyritään kiistämään heidän oikeutensa olla olemassa omana itsenään.

Ei vihapuheelle -liikkeen tavoitteena on asennemuutos, jonka myötä kaikki ihmiset kantaisivat vastuun puheistaan suhteessa toisiin ihmisiin ja torjuisivat vihapuheen yhdessä. Haluamme muistuttaa, että ihmisoikeudet ovat voimassa kaikkialla, myös verkossa. Haluamme edistää kaikin puolin kunnioittavaa keskustelukulttuuria myös eduskuntavaalikampanjoinnissa ja laajemmin politiikassa.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 21:35"]

Kuika paljon veroeuroja on mennyt tähän mahtavaan kanmpanjaan?

Ovathan somalien vihapuheet suomalaisia kohtaan tämän kampanjan piirissä? En ole tyytyväinen, että mokuttajat paapattavat vihapuheitaan tavallisia suomalaisa kohtaan ja kaiken maailman ählämit vihapuhuvat suomalaisia vastaan. 

Voinko kirjauttaa tyytymättömyyteni iteeni kohdituvaan vihapuheisiin johonkin, vai onko tämä kallis kampanja pelkkää vihapuhetta?

Kiitos ei vihapuheelle!!!

[/quote]

Mokuttajat eivät ole saaneet sinua vielä tarpeeksi kyykkyyn. Oletpa harvinaisen kovapäinen!

Suomen kansaa syyllistetään vihapuheista. Mokuttajasuvakit ovat varanneet suomalaisille nöyrän kustantajan roolin näissä karkeloissa. Maksa ja ole hiljaa=vihreiden motto!

Meidän jokaisen tehtävä on kitkeä vihapuhetta. Perättömillä väitteillä ja halventavilla kommenteilla pyritään kääntämään ihmisiä toisiaan vastaan.

Ihan jepa periaatteita, mutta en ala rikollisia ymmärtämään olipa tällä valkoiset tai pigmentoituneet pallit. Itse ovat tiensä valinneet ja pitäisi olla valmis seurauksetkin kantamaan.

Täytyypä äänestää Persuja, jospa silloin edettäisiin tekoihin tyhjien sanojen sijaan. Totaalista rahan tuhlausta, mokutusta ja propagandaa tällaiset vammaiset kampanjat.

Päivi Lipponen on varmaankin taas järjestämässä rasismin vastaista marssia, jossa kielletään puhumasta raiskaajista ja päänkatkojista pahaa. Uskontoa tai ihonväriä ei ole tarpeen mainita kun haetaan juoksuraiskaria. Paavo kuolaa vierellä. 

[quote author="Anonyymi nihilisti" time="01.04.2015 klo 05:56"]

Ongelma on vaan se, että vihapuhe tai rasismi voi tarkoittaa mitä tahansa. Alapeukutin siksi että vihapuhe = tässä tapauksessa kaikki muu kuin vasemmistovihreä ajattelu.

[/quote]

Näinhän se valitettavasti on. Rasismi hja vihapuhe ovat käteviä leimakirveitä, joilla uhkailemalla saadaan eri mieltä olevat hiljennettyä. Naisiin tehoaa varsin hyvin, miehissä on jonkin verran enemmän ryhtiä pistää kampoihin hiljentäjille.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:18"]

Mielestäni palstalla on myös sukupuolien välistä vihapuhetta.

[/quote]

Olet mielestäni oikeassa, se on valitettavaa. Kaikkia ihmisiä tulisi kohdella kunnioituksella,  sukupuolesta ja seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 21:20"]

Valtaosa tällä palstalla käyvistä ovat varmasti loputtoman kyllästyneitä jatkuvaan vihapuheeseen. Kannattaa tutustua vihapuheen vastaiseen eduskuntavaali kampanjaan.

“Meidän jokaisen tehtävä on kitkeä vihapuhetta. Perättömillä väitteillä ja halventavilla kommenteilla pyritään kääntämään ihmisiä toisiaan vastaan. Vihapuheeton Suomi on turvallisempi, rauhallisempi ja ystävällisempi maa. Sellaista Suomea meistä varmasti jokainen toivoo.”

http://eivihapuheelle.fi/vaalit/

Ei vihapuheelle -liike on osa euroopanlaajuista No Hate Speech Movementia. Euroopan neuvoston käynnistämän kampanjan Suomen kansallisena koordinaattorina toimii Suomen Plan International. Kampanjaa rahoittaa opetus- ja kulttuuriministeriö.

[/quote]

Määrittele nyt vihapuhe omin sanoin.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:50"]

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[/quote]

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

En sitten tiedä onko suiden tukkiminen ja tunteiden tukahduttaminen se paras vaihtoehto. Mikä muuten on vihapuhetta?

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:50"]

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[/quote]

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

[/quote]

Eli perussuomalaisia vastaan suunnattu puhe on vihapuhetta

Se että afrikkalaiset loisivat iltaisin ostarissa ja huutelevat perääni, on sitä arjen vihapuhetta, joka rajoittaa demokraattista oikeuttani liikkua yksin iltaisin ulkona.

En todellakaan uskalla käydä kaupassa ja kulkea noiden ohi. 

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:53"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2015 klo 22:50"]

Ensin pitäis vaan määrittää se vihapuhe.

[/quote]

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella.

[/quote]

Natsien kritisoiminen natsismista on siis vihapuhetta?