Lue keskustelun säännöt.
Mitä tekisit tällaisessa tilanteessa perinnönjaon suhteen?
19.12.2021 |
Kuvittele tilanne, jossa olet itse jo eläkkeellä ja sinulla on aikuisia lapsia. Yksi lapsistasi on aina ollut kiltti, tunnollinen ja hoitanut raha-asiansa mallikkaasti. Yksi lapsistasi taas on holtiton tuhlari, jota olet joutunut auttamaan paljon taloudellisesti ja joka on siitä huolimatta veloissa ja vieroksuu työntekoa. Tämä holtiton tuhlari on lainannut myös tuolta tunnolliselta lapseltasi suuren määrän rahaa, vakuutellen että maksaa takaisin, mutta ei tästä huolimatta ole maksanut ja on todennäköistä, ettei koskaan tule maksamaankaan.
Miten hoitaisit perinnönjaon? Jättäisitkö kaikille lapsillesi saman määrän perintöä vai ottaisitko huomioon tuon, että yksi lapsistasi on toiselle velkaa? Tietysti lapsi on omaa hölmöyttään mennyt lainaamaan sisarukselleen rahaa joten ajattelisitko vanhempana että lapsesi saavat myös keskenään hoitaa velka-asiansa eikä ole sinun tehtäväsi puuttua siihen?
Kommentit (26)
Joojoo, toinen lellikki on niin kiltti ja ihana ja puspuspus. Toinen pelkkä luuseri, työtönkin vielä.
Kyllä oletkin ihana vanhempi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testamentilla voi määrätä puolet (ei ole pakko olla puolet) omaisuudestaan vaikka kodittomille kissoille ja tällöin molemmille lapsille jäisi lakiosa eli 25 % molemmille. Toisaalta sen puolet voi määrätä vaikka tälle ns. hyvälle lapselle jolloin hän saa puolet omaisuudesta sekä lakiosansa eli 75 %.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoittaisin kaiken hyväntekeväisyyteen.
Toisella on rahaa mitä lainata ja toinen ei niitä ansaitse.
Kaikkea rahaa ei voi lahjoittaa hyväntekeväisyyteeen,
Lapset ovat ovat aina oikeutetut saamaan vanhempiensa perinnöstö lakosuutensa.
Ja aloitus on pelkkä paskalta haisveva trolli. Ovathkan lapset jo saaneet isän perintönsä.
Ja jos eivät ole, saavat sen ap:n kuolelman jälkeen.
voi testamentata hyväntekeväisyyteen kaiken halutessaan. ja lapset EIVÄT ole AINA oikeutettuja SAAMAAN lakiosaansa. Sitä pitää älytä vaatia.
Ei voi.
Lapsilla on aina lakiosuus.
Hulttiolle annetun tuen huomioisin ennakkoperintönä. Sisarusten välinen velka ei mielestäni kuulu testamenttiin. Voisihan hultiton vaatia oikeusteitse hulttiota maksamaan. Jos jättäisit hulttiolle lakiosan, hiertäisi se sisarusten välejä aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjoittaisin kaiken hyväntekeväisyyteen.
Toisella on rahaa mitä lainata ja toinen ei niitä ansaitse.
Kaikkea rahaa ei voi lahjoittaa hyväntekeväisyyteeen,
Lapset ovat ovat aina oikeutetut saamaan vanhempiensa perinnöstö lakosuutensa.
Ja aloitus on pelkkä paskalta haisveva trolli. Ovathkan lapset jo saaneet isän perintönsä.
Ja jos eivät ole, saavat sen ap:n kuolelman jälkeen.
voi testamentata hyväntekeväisyyteen kaiken halutessaan. ja lapset EIVÄT ole AINA oikeutettuja SAAMAAN lakiosaansa. Sitä pitää älytä vaatia.
Lasten perintöoikeutta vanhempienda jäämistöön ei todellakaan voi noin vain ohittaa.
Ota kusipää ensi selvää asihoihin ennekus louskutat tyhmää turpaasi.!
voi testamentata hyväntekeväisyyteen kaiken halutessaan. ja lapset EIVÄT ole AINA oikeutettuja SAAMAAN lakiosaansa. Sitä pitää älytä vaatia.