Alistuuko ukrainalaiset venäläisten miehitykseen? On se avainkysymys

Kohtahan se nähdään.

Ei tietenkään alistu, paskaan astuvat jos sinne hyökkää. Sinä mene putin ja koko venäjä vessan pytystä alas.

Täydellinen sekasorto alkaa venäjällä koska ei kansalaiset halua mitään sotaa.

20% on venäläisiä, he liittoutuvat miehittäjien kanssa.

Ne on jo venäläisiä.

eihän siinä tarvitse ukrainalaisten muuta kun kopioida afgaanien sissisotataktiikka

rytsät lähtee häntä koipien välissä uudemman kerran

Sepä se. Jos tosissaan laittavat hanttiin, niin asia eri. Silloin tulee niin paljon vainajia, että sen jäljiltä ei ole hyvä olla miehittäjän Ukrainassa. Ei tule olemaan sokerivälit näillä "samalla kansalla"

Vierailija kirjoitti:

eihän siinä tarvitse ukrainalaisten muuta kun kopioida afgaanien sissisotataktiikka

rytsät lähtee häntä koipien välissä uudemman kerran

Ei sovellu Ukrainan maantiede sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Sepä se. Jos tosissaan laittavat hanttiin, niin asia eri. Silloin tulee niin paljon vainajia, että sen jäljiltä ei ole hyvä olla miehittäjän Ukrainassa. Ei tule olemaan sokerivälit näillä "samalla kansalla"

ja tämän päälle kun ukrainalaiset kopioi ira:n pommitustaktiikan niin ei ole herkkua rytsillä kun ruumiita alkaa kasautua läjäpäin

Eivät ainakaan heti ja helpolla. Mutta sitäkin vaihtoehtoa Ukraina ja sen johto joutuu ja todennäköisesti pohtivat jo nyt, että pitäisikö ja kannattaisiko heidän sittenkin luopua NATO jäsenyyden hakemisesta, ainakin vähäksi aikaa.

Niin kauan, kuin Putin on länsivihamielinen ja NATO epäileväinen, ja pysyy vallassa, niin Ukrainan itsenäisyys, turvallisuus ja rauhan säilyminen on vaaka-laudalla. 

Moni varmasti ajattelee, että jokaisella valtiolla on oikeus päättää omista turvallisuuspoliittisista päätöksistä. Ja niin asia onkin. Mutta kun naapurina on Venäjä, ja kun se pelkää NATO: n tulevan liian lähelle omien rajojen tuntumaan ja että se kokee, että jonkin sen rajanaapurin liittyminen NATO: on uhkaa sen omaa suvereniteettia, tai turvallisuutta, niin käytännössä tilanne on pysyvässä umpikujassa, purkautumattomassa patti ja solmutilanteessa.

Tilanne on aika huolestuttava. Jossa yksikin harkitsematon teko, liike, ja lause voi eskaloittaa koko tilanteen. Eikä sota tai sodan alkaminen ole todellakaan mikään mahdottomuus. Lännen ja idän välit ovat huonoimmat vuosikymmeniin. Uusi kylmä sota on jo periaatteessa alkanut. En tiedä, onko kukaan huomannut sitä. Mutta se on jo todellisuutta. Pahin skenaario, mikä tästä voi syntyä ja tapahtua, on sodan laajeneminen vieläkin suuremmaksi yhteenotoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eihän siinä tarvitse ukrainalaisten muuta kun kopioida afgaanien sissisotataktiikka

rytsät lähtee häntä koipien välissä uudemman kerran

Ei sovellu Ukrainan maantiede sellaiseen.

ukrainallahan on paljon sopivia vuoristoja joilla piileksiä

Vierailija kirjoitti:

eihän siinä tarvitse ukrainalaisten muuta kun kopioida afgaanien sissisotataktiikka

rytsät lähtee häntä koipien välissä uudemman kerran

Ukraina ei ole vaikeasti vallattava vuoristomaa.

Ukrainalaiset eivät ole jo valmiiksi köyhiä resupekkoja, jotka asuvat kurjissa vuoristokylissä.

Ukrainalaiset eivät ole koko elämänsä sotineita soturiheimolaisia.

Ukrainalaiset eivät ole jihadisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eihän siinä tarvitse ukrainalaisten muuta kun kopioida afgaanien sissisotataktiikka

rytsät lähtee häntä koipien välissä uudemman kerran

Ukraina ei ole vaikeasti vallattava vuoristomaa.

Ukrainalaiset eivät ole jo valmiiksi köyhiä resupekkoja, jotka asuvat kurjissa vuoristokylissä.

Ukrainalaiset eivät ole koko elämänsä sotineita soturiheimolaisia.

Ukrainalaiset eivät ole jihadisteja.

ei irlantilaistenkaan pitänyt olla jihadisteja

silti syntyi ira ja paljon ruumiita

Britannia ei ole ollut vamis vastaamaan esim. Lontoossa tehtyyn pommi-iskuun lähettämällä pommikoneita hävittämään irlantilaisen kaupungin.