Lue keskustelun säännöt.
Loppuvuoden lapsi vuotta myöhemmin kouluun?
30.03.2015 |
Meillä loppuvuodesta syntynyt poikalapsi ja pohdimme, josko hän menisi eskariin ensi syksyn sijasta vasta vuoden kuluttua syksyllä. Syynä tähän on se, että hän ei päässyt läpi erään eskarin soveltuvuuskokeesta ja isompi sisarus on jo tässä kyseisessä koulussa ekalla. Vaihtoehtomme on, että kuopus menee eri eskariin ja eri kouluun kuin isompi sisaruksensa tai sitten hän on ekstra vuoden päiväkodissa ja kokeilee päästä ensi keväänä ko. eskariin uudelleen. Lapsella ei ole oppimisvaikeuksia, kielen kehitys on normaali jne, mutta koetilanteessa alisuoriutui.
Onkohan tästä haittaa lapsen kehitykselle, joutuuko kiusatuksi tms jos menee vuotta myöhemmin kouluun? Hassua kyllä eihän sitä ikäeroa luokkatovereihin ole välttämättä kuin pari kuukautta, jos joku on sitten seuraavan vuoden tammikuussa syntynyt.
Olisi yksinkertaisempaa kun lapset olisivat samassa koulussa ja haluaisin molemmille lapsille saman pohjakoulutuksen.
Kommentit (45)
Minä laittaisin eskariin nyt ja katsoisin rauhassa miten vuosi menee. Tarvittaessa uusii eskarin. Se kuitenkin antaa enemmän niitä kouluvalmiuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 23:36"]"Älä ihmeessä myöhennä aloitusta, siitä on pojalle aina haittaa kun on aloittanut koulun muita myöhemmin!! Ja turhaan." onko sinulla antaa tarkempaakin viitettä sille, että pojille -ei siis ilmeisesti tytöille- sinun mukaasi on aina haittaa kun on aloittanut koulun myöhemmin. - Maallikkona sanoisin, että enemmän siitä on haittaa sukupuoleen katsomatta, jos selvästi on otaksuttavissa, että lapsi on ikäluokastaan selvästi alikehittyneempi, niin hänet laitetaan väksin ja muiden mielipiteiden paineen alla kouluun ja odotetaan, että tapahtuu ihme ja lapsi kouluun astuessaan omaksuu kouluvalmiudet taika-iskutsa. Sen sijaan, että lapsi saisi vuoden aikaa lisää, jona kypysä ja tulla siten taidoiltaan ja tiedoiltaan lähemmäksi luokkakavereitaan. Luulen, edelleen, että esikoulu on paljon helpompi "tuplata" kuin jäädä luokalleen, joskus ylemmillä luokilla tai olla omassa luokassa jo lähtötilanteessa se hyvin todennäköisesti heikoimmin oppivana olevaksi, joka sitten taas saattaa "purkautua" koulukiusaamisena, joko kiusaajana tai kiusatuksi tulemisena. Tai sitten "vain" siinä, että hiemankin parempien arvosanojen saaminen tuottaa huomattavaa työpanosta, joka vaatii vanhemmilta korostuneempaa otetta verrattuna siihen, että hieman -vuosi verraten lyhyt aika- myöhemmin aloittaisi koulun käynnin. Vuosi, tai kuukaus ja/ tai jopa viikko i kuuden ja seitsemän ikävuoden iässä on huomattavasti pidempi ja merkittävämpi ero kuin vaikka ikäero 29 ja 30 välillä Ja edelleen toki myös yksilölliset erot ovat suuria, siinä missä toinen osaa lukea kuusi-vuotiaana, niin osa kuusi vuotiaista ei ehkä koskaan ole pitänyt kirjaa käsissään.
[/quote]
Asia on juuri näin.
Mutta tässä tapauksessa lapsen etu ei ole etusijalla. Vaan äidin halu saada lapsi erityiskouluun. Sinne lapsi ei nyt pääse. Mistä syystä olisi lapsen etu sinne mennä vuoden myöhässä ( tai ylipäätään)?
Mun sisko meni vuotta myöhemmin kouluun, joulukuun lopulla syntynyt. Ei ollut ikinä mitään haittaa siitä! Tiedän kaksi loppuvuoden lasta, jotka ovat jääneet luokalle ekalla, ja siitä on kyllä ollut harmia.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 22:41"]
Kyllä kai vanhemmat voivat valita laittaa lapsensa kouluun vuotta myöhemmin juuri tällaisesta syystä?
[/quote]
Ei onnistunut. Meillä joulukuun poika ja olisin halunnut tuplata eskarin. Ei onnistunut, koska koulukypsyystestit menivät hyvin lävitse.
Riippuu kait lapsesta. Itse pärjäsin hyvin oman ikäluokan kanssa just ennen joulua syntyneenä. Samalla luokalla oli yksi tammikuun alussa syntynytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 22:52"]
Me harkitsimme samaa joulukuun pojan kanssa. Päädyimme laittamaan eskariin "oikeana" vuonna. Nyt on kakkosella ja ihan ok on mennyt. Vieläkään en tiedä teimmekö oikean ratkaisun. Kostautuuko jossain vaiheessa. Olisiko pärjännyt paremmin koko kouluajan jos olisi saanut aloittaa kypsempänä. Jotenkin ei uskallettu tehdä ratkaisua eskarin lykkäämusestä kun ei mitään suurempaa syytä ollut, vain yleinen tuntemus ettei kaikin puolin vielä ollut valmis.
[/quote]
No oma kokemus on jo lukioikäisistä lapsista. Eli esikoinen, joka ei saanut tuplata eskaria, meni siis luokkansa nuorimpana kouluun. Joutui alussa pinnistelemään ja nyt lukiossa huomaa, että on oppinut tekemään töitä. Kakkonen on syntynyt tammikuussa ja tylsistyi koulussa. Nyt lukiossa ei viitsisi edelleenkään tehdä mitään, kun ei oppinut peruskoulussa tekemään töitä ja taso on laskenut kuin lehmänhäntä.
Ap, meillä joulukuun lapsi "tuplasi" eskarin ja oli todella hyvä ratkaisu. Pääpointti oli se miten asia lapselle itselle selitettiin siten ettei hänelle jäänyt "jälkeenjäänyttä" oloa. Ja sitä paitsi ainakin täällä jätetään herkästi ykkösellä ja kakkosella luokalleen, esim. lukemisen pitää olla todella sujuvaa jo kakkosen keväällä, joten viimeistään kolmosella luokalla oli muitakin vuotta aiemmin syntyneitä. Kuten se kaveri jonka äiti väkisin halusi kouluun syntymävuoden mukaan, joka sitten kertasi ykkösen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 23:16"]
Unohda nämä "tavallaan kielikylvyt". Aivan järkkyä sekakielisyyttä olen nähnyt mm. Töölön ala-asteen "kielikylpy"luokalla
Meillä samanlaisia kokemuksia. Tosin siellä ei ole eskaria vaan mennään suoraan ekalle.
[/quote]
Kyse ei ole siitä, etteikö lapsi olisi koulukypsä muuten, tai siis kypsä eskariin. Kyse on siitä, että muuten ko. taidot (yksinkertaiset ohjeiden noudattamisen, kuvien piirtämiset ym) lapsi osaa päiväkodissa, mutta testi tilanteessa meni " kipsiin" eikä saanut tehtäviä tehtyä. Ohjeistus oli ihan suomeksi.
Kyseessä herkkä lapsi, joten en halua altistaa häntä liioille muutoksille. Eli jos nyt siirtyy tuttujen kavereiden luota vieraaseen eskariin niin sille tielle sitten jää eikä enää pyri erikoiskouluun. Tavallisessa eskarissa tuskin on mitään ongelmaa. Tässä erikoiseskarissa taas meno on ihan toista, vähän kuin tavallisen koulun ekalla luokalla. Sinne ei lapsi ollut valmis.
Haluaisin lapset samaan kouluun mikä kai on ihan normaalia. Samat lähtökohdat molemmille. Tämä esikoisen koulu on myös tosi tasokas, mitä ei voi kuuleman perusteella sanoa lähikoulusta, jonne kuopus nyt uhkaa "joutua".
T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tehtiin näin ja hyviä kokemuksia. Lapsi kävi eskarin kaksi kertaa. Hän pärjäsi oikein hyvin tasokokeissa, mutta tuntui muuten niin leikkiväiseltä ja "lapselliselta" ikäisiinsä verrattuna. kaverit olivat syntyneet seuraavan vuoden puolella, mutta silti vain pari viikkoa ikäeroa. Lapsi toivoi myös itse siirtoa.
Nyt lapsi on jo yläasteella, ja ollaan kaikki tyytyväisiä ratkaisuun edelleen. Kiusattu ei ole, ja tuntuu että teini-ikä sujuu myös paremmin näin. Samana vuonna, mutta alkuvuodesta syntyneet ovat häntä lähes vuotta vanhempia, ja tuntuu että menevät jo kaukana edellä eikä oma lapsi olisi vielä valmis samaan. Herkkä ja kiltti persoona.
Olen itse joulukuun lopussa syntynyt. Onneksi vanhemmat ei laittanu vuotta myöhempien luokalle. Ois ollu ankeaa selitellä asiaa, kun tottakai siitä ois tullu sellainen "jälkeenjääneen" leima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 22:22"]
Meillä tehtiin näin ja hyviä kokemuksia. Lapsi kävi eskarin kaksi kertaa. Hän pärjäsi oikein hyvin tasokokeissa, mutta tuntui muuten niin leikkiväiseltä ja "lapselliselta" ikäisiinsä verrattuna. kaverit olivat syntyneet seuraavan vuoden puolella, mutta silti vain pari viikkoa ikäeroa. Lapsi toivoi myös itse siirtoa. Nyt lapsi on jo yläasteella, ja ollaan kaikki tyytyväisiä ratkaisuun edelleen. Kiusattu ei ole, ja tuntuu että teini-ikä sujuu myös paremmin näin. Samana vuonna, mutta alkuvuodesta syntyneet ovat häntä lähes vuotta vanhempia, ja tuntuu että menevät jo kaukana edellä eikä oma lapsi olisi vielä valmis samaan. Herkkä ja kiltti persoona.
[/quote]
En osaa ap:n lapsen tilanteesta sanoa mitään, mutta on mukava lukea tällaista. On aina positiivista kun ihmiset toimivat itselleen sopivimmalla tavalla (silloin kun niin voi tehdä), eivätkä mieti mitä muut mahdollisesti asiasta ajattelevat.
Kiitos vastauksesta! Kiva kuulla tällaisia kokemuksia. Meidänkin poika on herkkä ja hiljaisempi kuin monet muut. Olin tavallaan jo ennen tasokoetta miettinyt, miten hän tulee eskarivuodesta suoriutumaan, jos sinne pääsee. Mietityttää, pitävätkö muut poikaamme sitten jotenkin "tyhmänä" tai että hänellä on jotain vakavia ongelmia kun ei aloita eskaria "oikean" ikäluokan kanssa? Toisaalta mitäpä sitä turhaan miettimään liikaa, mitä muut ajattelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 22:29"]
Olen itse joulukuun lopussa syntynyt. Onneksi vanhemmat ei laittanu vuotta myöhempien luokalle. Ois ollu ankeaa selitellä asiaa, kun tottakai siitä ois tullu sellainen "jälkeenjääneen" leima.
[/quote]
Mutta odottamalla vuoden olisit voinut oppia kirjoittamaan oikein! Nyt sinulla on jälkeenjääneen leima.
Nykyään ei ajatella niin rajoittuneesti kuin ennen, koulun aloitusikä on liukuvampi, eli siitä vaan, ei sitä monikaan ikätoveri tule ihmettelemään. (Ja sillä taas ei ole lapselle väliä mitä teidän tutut ajattelevat)
Eivät vanhemmat päätä, onko lapsi koulukypsä vai ei. Jos ei ole kehitysviivästymää, ei teillä ole lain mukaankaan oikeutta evätä lapselta koulutusta vain sen takia, ettei lapsi pääse johonkin tiettyyn eskariin.
Kyllä kai vanhemmat voivat valita laittaa lapsensa kouluun vuotta myöhemmin juuri tällaisesta syystä?
Mikä ihme on eskarin soveltuvuuskoe? Kielitesti?
Älä ihmeessä myöhennä aloitusta, siitä on pojalle aina haittaa kun on aloittanut koulun muita myöhemmin!! Ja turhaan.
Opettajana olen huomannut sen vuoden eron, joka eräässä ikäluokassa oli. Yhtä lukuunottamatta olivat tammikuussa syntyneitä, ja kyllä se yksi joulukuussa syntynyt oli kaikessa selvästi vuoden nuorempi. Oli pienen koulun pieni luokka.
Myös oma siskoni oppi lukemaan viisivuotiaana ja kysyttiin, olisiko saanut laittaa kuusivuotiaan kouluun, kun tammikuussa oli syntynyt. Ei kuitenkaan laitettu lääkärin neuvosta ja se oli hyvä päätös. Ehdottomasti parempi olla luokkansa vanhin, ja samalla yleensä myös viisain, kookkain ja muutenkin kehittynein kuin se nuorin, pienin ja heikoin. Kun kyse on vielä tuollaisesta erikoiskoulusta, vielä suuremmalla syyllä kannattaa aloittaa vasta seuraavana vuonna.