Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kaikki vapaat miehet on jotenkin häiriintyneitä?
19.12.2021 |
Yritän ymmärtää heitä, mutta jokaisella on jotain ongelmia seksuaalisuuden saralla tai tunnetaidoissa pahoja puutteita tai vähintään jotain passiivis-aggressiivista käytöstä.
Haluaisin kyllä miehen, mutta kaikissa tuntuu olevan jotain sekavaa. Sinkkuelämä on tyydyttävämpää kuin olla ihmisen kanssa, joka on jotenkin hankala ja haasteellinen. Haluan ihmisen rinnalleni, mutta en halua olla kenellekään mikään käyttöesine.
Kommentit (182)
Itse miehenä ajattelen että aika monilla miehillä tosiaan on pahoja ongelmia jollakin saralla. Löytyy huonoa itsetuntoa ja egon haurautta, joka näkyy viimeistään torjutuksi tulemisen yhteydessä tai mustasukkaisuutena. Löytyy paljon syrjäytymistä, mt-ongelmia tai addiktioita.
Sen sijaan, että päivittelee tätä tilannetta, eikö kannattaisi pohtia, mistä tämä saattaisi johtua? Onko niin, että mieheksi syntyminen vain geneettisesti determinoi kehittämään tuollaisia ongelmia: että ihmislajissa on jokin mystinen biologinen X, joka selittää sen, että toisella ihmiskunnan puoliskolla on niin paljon vaikeuksia? Vai onko etäisesti mahdollista, että kulttuurilla on jotakin tekemistä tämän asian kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noissa toka kierroksella olevissa miehissä on kivoja heillä on isommat lapset. Arvostavat hyvää suhdetta, kun aiempi karahtanut kiville. Oppii arvostamaan toista eritavalla vähän vanhempana ja ruuhkavuodet on takana. 🧡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa kyllä vapaissa naisissakin olla jotain vikaa jos ne hyvät miehet eivät heitä valinneet. Miksette kehitä itseänne? Sitä aina höpötätte miehille.
Hyviä miehiä on niin vähän että heillä riittää hyvistä naisista valinnanvaraa vaikka kuinka paljon. Ei näitä miehiä vaan riitä kaikille. Sitten tilanne on se että vapaana on paljon hyviä naisia, joiden ainoa vahtoehto on ottaa joku ongelmakimppu, joka ei edes ulkonäöltään viehätä.
Hyviä naisia on alle 10% kaikista naisista ja yli 39 v sinkuista alle 1%. Joten se niistä hyvistä naisista. Eli kyse on naisista, joiden osalta ei tarvitse tyytyä.
Mitkä ovat asioita, jotka tekevät naisesta huonon? Uskoisin että puhutaan aika erityyppisistä ongelmista kuin miesten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyviä miehiä on niin vähän"
No varmaan jos kriteerinä käytetään naisten itse keksimiä hullutuksia :D Ei mitään Disney-prinssejä ole oikeasti olemassakaan. Naisten pitäisi ymmärtää, että ne ovat satuja.
Sepä se. Naiset pyrkivät määrittelemään sekä "hyvät miehet" että "hyvät naiset" (joista tietysti kaikki naiset on hyviä! Eihän naisen mielestä huonoa naista olekaan)
Tuohan on ihan vinksahtanutta touhua.
Esim. minä en luokittelisi hyviin sukupuolesta riippumatta alkoholiongelmaista, jolla ei ole mitään mielenkiintoa edes etsiä työtä eikä pitää huolta ulkonäöstään. Mietipä kuinka paljon tällaisia on naisissa verrattuna miehiin? Jep, sitä minäkin.
Ja noita miehiä ei ole lainkaan parisuhteissa ja vapaana ei ole ainoatakaan muunlaista miestä? Jep, sitä minäkin.
Ei naiset halua edes hyviä miehiä. Naiset eivät edes tiedä mitä haluavat. Sitten ottavat niitä ongelma miehiä. En tiedä miksi heitä ottavat jos ovat niin kamalia. Ehkä naiset vain rakastavat valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse miehenä ajattelen että aika monilla miehillä tosiaan on pahoja ongelmia jollakin saralla. Löytyy huonoa itsetuntoa ja egon haurautta, joka näkyy viimeistään torjutuksi tulemisen yhteydessä tai mustasukkaisuutena. Löytyy paljon syrjäytymistä, mt-ongelmia tai addiktioita.
Sen sijaan, että päivittelee tätä tilannetta, eikö kannattaisi pohtia, mistä tämä saattaisi johtua? Onko niin, että mieheksi syntyminen vain geneettisesti determinoi kehittämään tuollaisia ongelmia: että ihmislajissa on jokin mystinen biologinen X, joka selittää sen, että toisella ihmiskunnan puoliskolla on niin paljon vaikeuksia? Vai onko etäisesti mahdollista, että kulttuurilla on jotakin tekemistä tämän asian kanssa?
Jotain äärivasemmistolaista feministiä, vaan inhottaa se miehen olemassa olo, ellei tämä jaa hänen hullua maailman kuvaansa tai ole sitten niin hyvännäköinen tai rikas, jolloin feminismi menee romukoppaan.
Työssä käyvät miehet on 70% oikeistolaisia. Ja tuosta jäljelle jäävästä 30% kaikki ovat niitä pienipalkkaisia alikoulutettuja duunareita. Mitkä eivät arvoisaa Taiteen maisteria kiinnosta. Jotkut korkeakoulutetut miehet kyllä valkoritaroi olevansa vihreitä tai vasemmistolaisia, koska niin saa helposti pesää, jos on vakuuttava.
Miehiä aina tällä palstalla haukutaan ulinasta ja kohtuuttomasta yleistämisestä jos valittavat että miksi kaikki naiset...?
Näin päin se ei taaskaan tunnu naisia vaivaavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa olla feministi
Juuri näin. Lisäksi ap on yksi niitä naisia, jotka itkevät isoon ääneen, että "Ei saa yleistää!" kun on naisista kyse.
Unbreak my heart say that you... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on vain ihmisyyttä? Ettei ole täydellinen.
Tämä. Moni mies on oikeasti yksinkertaisesti vain sisältä rikki.
Tietenkin ollaan rikki. Meidän miesten tarkoitus on suojella, taistella sodassa ja kuolla nuorena. Nyt oon kuitenkin 29v ja yhdessäkään sodassa en ole vielä ollut. Mistä elämälle tarkoitus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ne hyvät, vähemmän hyvät ja melko huonot on jo parisuhteessa ja jos jäävöt vapaille markkinoille, niinne myös viedään äkkiä sieltä.pois.Jäljelle jäävä aines on,mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Itse miehenä ajattelen että aika monilla miehillä tosiaan on pahoja ongelmia jollakin saralla. Löytyy huonoa itsetuntoa ja egon haurautta, joka näkyy viimeistään torjutuksi tulemisen yhteydessä tai mustasukkaisuutena. Löytyy paljon syrjäytymistä, mt-ongelmia tai addiktioita.
Sen sijaan, että päivittelee tätä tilannetta, eikö kannattaisi pohtia, mistä tämä saattaisi johtua? Onko niin, että mieheksi syntyminen vain geneettisesti determinoi kehittämään tuollaisia ongelmia: että ihmislajissa on jokin mystinen biologinen X, joka selittää sen, että toisella ihmiskunnan puoliskolla on niin paljon vaikeuksia? Vai onko etäisesti mahdollista, että kulttuurilla on jotakin tekemistä tämän asian kanssa?
Miehet kasvatetaan ihan väärin. Ei mikään ihme, että iso osa on rikki. Monet isät ja äidit voisivat katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se häiriintyneisyys on nimenomaan syy näiden "miesten" sinkkuuteen. Tälläkin palstalla saa lukea joka päivä häiriintyneiden miesten ulosantia, sosiaaliporno ei koskaan lopu kesken.
NIIN, miehet täällä ainoastaan valittaa ja haukkuu. Naiset EIVÄT IKINÄ sitä tee...
Hyviä miehiä on vaikka kuinka paljon vapaana. Ongelma on se, että näitä miehiä ei tapaa missään. Ovat töissä, harrastuksissa ja kotona. Satunnaisesti mennään pääasiassa miespuolisten kavereiden kanssa ulos, mutta sielläkin vietetään aika lähinnä oman porukan kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyviä miehiä on vaikka kuinka paljon vapaana. Ongelma on se, että näitä miehiä ei tapaa missään. Ovat töissä, harrastuksissa ja kotona. Satunnaisesti mennään pääasiassa miespuolisten kavereiden kanssa ulos, mutta sielläkin vietetään aika lähinnä oman porukan kesken.
Jännästi tämäkin käännettiin miesten syyksi. Kaikki on aina miesten vika.
Vierailija kirjoitti:
siks kirjoitti:
Koska naisettomuus häiritsee mielenterveyttä
Monen kohdalla näinkin, oikeasti. Oma mieskin on sanonut, et ilman mua olis varmaan sillan alla elelevä alkoholisti... Enkä siis ole mikään Justiina todellakaan, vaan ihan annan mieheni elää aikuisen elämää.
Fakta on, et monille miehille nainen tuo elämään merkitystä ja raameja, osin myös rajoja. Estää osin myös masentumasta.
Varmasti palstanarttu nyt toimittaa lähteet kun on oikein faktoja.
Yksikään hyvä mies ei koske edes pitkällä tikulla huonoja naisia. Joten syytä kannattaa katsoa peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä miehiä on vaikka kuinka paljon vapaana. Ongelma on se, että näitä miehiä ei tapaa missään. Ovat töissä, harrastuksissa ja kotona. Satunnaisesti mennään pääasiassa miespuolisten kavereiden kanssa ulos, mutta sielläkin vietetään aika lähinnä oman porukan kesken.
Naisten kannattaisi kehittää itseään jotta he alkaisivat kiinnostaa näitä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se häiriintyneisyys on nimenomaan syy näiden "miesten" sinkkuuteen. Tälläkin palstalla saa lukea joka päivä häiriintyneiden miesten ulosantia, sosiaaliporno ei koskaan lopu kesken.
NIIN, miehet täällä ainoastaan valittaa ja haukkuu. Naiset EIVÄT IKINÄ sitä tee...
Ymmärrät varmaan ettei naiset tunne mitään kollektiivista häpeää siitä mitä joku toinen nainen on joskus tehnyt, aivan kuten miehetkään eivät tunne muiden miesten tekemisistä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se sillein yllätys ole että hyvät miehet poistuvat markkinoilta nopeasti ja sinkkuna pyörii ne joilla on paljon ongelmia ja luonnevikoja.
Sama tilanne siis kuin naisilla.
Alue: Aihe vapaa
Jos näkee kaikki muut häiriintyneinä, niin se on merkki, että on itse mielenvikainen.
Itsehän en kelpuuta kevytkenkäisiä siipeilijöitä, mutta en heitä häiriintyneiksi lähtisi väittämään. Nykynainen saa olla ylipainoinen, tatuoitu, alkoholisti sekä kolmen eri isän siittämän lapsen yh, eikä miehillä saa olla vaatimuksia, vaan pitäisi tommoinen "tavisnainen" vaan kelvata.