Lue keskustelun säännöt.
auttaako havupuu-uute syöpään?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
En ole tarkemmin perehtynyt mutta pari tuttuani käyttää tuota ja kehuvat sen maasta taivaisiin. Ja he siis eivät myy sitä joten ovat riippumattomia kommentoijia.
Ja miten se olisi pysynyt yli 40v. myynnissä täysin tehottomana,en usko että pelkällä placebolla pötkii noin pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apn hyötymistä on vaikea arvata, mutta kai siitä joku on joskus hyötynyt, koska sitä hyvällä hinnalla edelleen myydään. Ei se ainakaan ole vaarallista niin kuin esim. hopeavesi.
Mutta älä kuitenkaan oikeista syöpälääkkeistä luovu, vaikka päättäisit kokeilla tätäkin.
Venäjällä on käytetty perinteisesti koivuntuhkavalmisteita.
Kun sukulaisvanhukselta löytyi paha syöpä, hänelle ei aloitettu mitään hoitoja ja lääkäri antoi pari kk elinaikaa. Vanhus aloitti koivuntuhkan käytön ja oli terve joidenkin kuukausien kuluttua.
Pari vuotta myöhemmin tapasi saman lääkärin, joka ihmetteli voiko olla elossa. Kuvissa syöpä oli kadonnut.
Tämä aikana ennen havupuujuoman keksimistä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on käytetty perinteisesti koivuntuhkavalmisteita.
Kun sukulaisvanhukselta löytyi paha syöpä, hänelle ei aloitettu mitään hoitoja ja lääkäri antoi pari kk elinaikaa. Vanhus aloitti koivuntuhkan käytön ja oli terve joidenkin kuukausien kuluttua.
Pari vuotta myöhemmin tapasi saman lääkärin, joka ihmetteli voiko olla elossa. Kuvissa syöpä oli kadonnut.
Tämä aikana ennen havupuujuoman keksimistä.
Ooh, jos AV:lla on jonkun sukulaisvanhukselle käynyt näin, sen on pakko olla totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että se ottaa jo ilmestynyttä syöpää pois, mutta uskon, että oikealla ruokavaliolla saa syövän etenemisen hallintaan. Kun ei ruoki syöpää, syöpä ei kasva. Havupuu-uute auttaa varmaankin saamaan kehoon oikeanlaisen ph arvon, joka ei ole otollinen syövälle.
Kaveri, joka antaa sinulle havupuu-uutetta syövän aikana, ei varmasti halua, että lopetat hoidon , mutta haluaa sinun parantuvan, joten haluaa sinun kokeilevan kaikki metodit.
Joskus on hoidoista luovuttu, kun on koettu ettei mikään enää auta. Ihmeparantumisia on tapahtunut esim. kannabisöljyn avulla. Koskaan ei siis kannata heittää toivoa...
Mielestäni sairaaloissa tulisi käyttää tätä kannabisöljyä viimeisenä keinona... jos kaikki keinot on kokeiltu.
Tuo pH-hömpötys on todistettu useat kerran höpöhommaksi. Kehon pH on aina vakio. Jos siihen tulee muutoksia, puhutaan asidoosista tai alkaloosista, joista molemmat vaativat sairaalahoitoa!
Sivistäpä itseäsi hieman. Totta, kehon ph on vakio, mutta mitä kehon pitää tehdä pitääkseen sen vakiona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että se ottaa jo ilmestynyttä syöpää pois, mutta uskon, että oikealla ruokavaliolla saa syövän etenemisen hallintaan. Kun ei ruoki syöpää, syöpä ei kasva. Havupuu-uute auttaa varmaankin saamaan kehoon oikeanlaisen ph arvon, joka ei ole otollinen syövälle.
Kaveri, joka antaa sinulle havupuu-uutetta syövän aikana, ei varmasti halua, että lopetat hoidon , mutta haluaa sinun parantuvan, joten haluaa sinun kokeilevan kaikki metodit.
Joskus on hoidoista luovuttu, kun on koettu ettei mikään enää auta. Ihmeparantumisia on tapahtunut esim. kannabisöljyn avulla. Koskaan ei siis kannata heittää toivoa...
Mielestäni sairaaloissa tulisi käyttää tätä kannabisöljyä viimeisenä keinona... jos kaikki keinot on kokeiltu.
Pitää muistaa että virallinen hoito on vain se minkä lääfirmat ovat tutkineet.Kaikkia tehokkaita hoitoja ei käytetä esim. siksi ettei kyseisiä aineita voisi patentoida - eli tutkimusrahoittaminen ei kannattaisi.
Auttaa, yhtä hyvin kuin magneettirengas, koivulipeäjuoma, hopeavesi, homeopatia vesitipat, kaatajapappi, yhteisrukousketjut ja ties mitkä. Vaikutus riippuu käyttäjänsä uskosta. Mun isoisän, serkun ja muutamien tuttujen osalta uskoa ei ollut riittävästi, koskapa kuolivat pois, vaikka noita ja muita ihmehoitoja epätoivoissaan kokeilivat. Muutamia syöpäpotilaita tuttavapiirissäni on kyllä kova lääketiede onnistunut parantamaan. Nuo edelliset ei ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auttaa, yhtä hyvin kuin magneettirengas, koivulipeäjuoma, hopeavesi, homeopatia vesitipat, kaatajapappi, yhteisrukousketjut ja ties mitkä. Vaikutus riippuu käyttäjänsä uskosta. Mun isoisän, serkun ja muutamien tuttujen osalta uskoa ei ollut riittävästi, koskapa kuolivat pois, vaikka noita ja muita ihmehoitoja epätoivoissaan kokeilivat. Muutamia syöpäpotilaita tuttavapiirissäni on kyllä kova lääketiede onnistunut parantamaan. Nuo edelliset ei ketään.
Kuulit aineesta ensi kertaa ja tiedät siitä kaiken.Mahtava saavutus.
JOs lääkäri on todennut kaikkien keinojen olevan käytetty ja potilas paranee kuitenkin, niin eikö se kuitenkin osoita ettei kaikkia metodeja ole käytetty. Jos lääketiede tuntisi jo kaikki toimivat metodit, ei sitä enää kehitettäisi. Ei tunne, joten "ihmeparantumisia" tapahtuu ja kun tällaisia tapahtuu tulisi nämä tutkia erityisen hyvin. Näin ei vielä ole. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko, että se ottaa jo ilmestynyttä syöpää pois, mutta uskon, että oikealla ruokavaliolla saa syövän etenemisen hallintaan. Kun ei ruoki syöpää, syöpä ei kasva. Havupuu-uute auttaa varmaankin saamaan kehoon oikeanlaisen ph arvon, joka ei ole otollinen syövälle.
Kaveri, joka antaa sinulle havupuu-uutetta syövän aikana, ei varmasti halua, että lopetat hoidon , mutta haluaa sinun parantuvan, joten haluaa sinun kokeilevan kaikki metodit.
Joskus on hoidoista luovuttu, kun on koettu ettei mikään enää auta. Ihmeparantumisia on tapahtunut esim. kannabisöljyn avulla. Koskaan ei siis kannata heittää toivoa...
Mielestäni sairaaloissa tulisi käyttää tätä kannabisöljyä viimeisenä keinona... jos kaikki keinot on kokeiltu.
Tuon pH-hömpötyksen kytkeminen asiaan on aika tehokas keino saada koko juttu kuulostamaan herkkäuskoisten vedätykseltä. Parempi melkein vaan sanoa että ei aavistustakaan miten toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että se ottaa jo ilmestynyttä syöpää pois, mutta uskon, että oikealla ruokavaliolla saa syövän etenemisen hallintaan. Kun ei ruoki syöpää, syöpä ei kasva. Havupuu-uute auttaa varmaankin saamaan kehoon oikeanlaisen ph arvon, joka ei ole otollinen syövälle.
Kaveri, joka antaa sinulle havupuu-uutetta syövän aikana, ei varmasti halua, että lopetat hoidon , mutta haluaa sinun parantuvan, joten haluaa sinun kokeilevan kaikki metodit.
Joskus on hoidoista luovuttu, kun on koettu ettei mikään enää auta. Ihmeparantumisia on tapahtunut esim. kannabisöljyn avulla. Koskaan ei siis kannata heittää toivoa...
Mielestäni sairaaloissa tulisi käyttää tätä kannabisöljyä viimeisenä keinona... jos kaikki keinot on kokeiltu.
Tuo pH-hömpötys on todistettu useat kerran höpöhommaksi. Kehon pH on aina vakio. Jos siihen tulee muutoksia, puhutaan asidoosista tai alkaloosista, joista molemmat vaativat sairaalahoitoa!
Sivistäpä itseäsi hieman. Totta, kehon ph on vakio, mutta mitä kehon pitää tehdä pitääkseen sen vakiona?
Lähinnä hengittää. Tokihan sekin voi olla hankalaa ihmiselle, joka uskoo kaiken netissä kirjoitettavan pH-hömpän. Tokihan se pH-dieetti toimii, koska kaikki emäksiset ruoat ovat vihanneksia ja hedelmiä, ja ei ole kauhea yllätys, että niiden suosiminen ruokavaliossa parantaa oloa ja edistää pitämään terveyttä yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on käytetty perinteisesti koivuntuhkavalmisteita.
Kun sukulaisvanhukselta löytyi paha syöpä, hänelle ei aloitettu mitään hoitoja ja lääkäri antoi pari kk elinaikaa. Vanhus aloitti koivuntuhkan käytön ja oli terve joidenkin kuukausien kuluttua.
Pari vuotta myöhemmin tapasi saman lääkärin, joka ihmetteli voiko olla elossa. Kuvissa syöpä oli kadonnut.
Tämä aikana ennen havupuujuoman keksimistä.
Kyllä tätä koivu.ntuhkalipeävettä on käytetty Suomessakin ja käytettäneen edelleen. Kummin kaiman tutun naapureiden syövät lipeävesi paransi liki sata prosenttisesti. Mutta ne, jotka minun tuttavapiirissäni käyttivät koivntuhkalipeävettä kuolivat kaikki syöpiinsä. Lipeävesiä kaupattiin suht kalliiseen hintaan ja valmistettiin itse ( olen itsekin poikasena tehnyt sitä enon kanssa venäläisen ohjeen mukaan). Tehtiin varmaan väärästä koivusta kun tehoa ei pystynyt havaitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
JOs lääkäri on todennut kaikkien keinojen olevan käytetty ja potilas paranee kuitenkin, niin eikö se kuitenkin osoita ettei kaikkia metodeja ole käytetty. Jos lääketiede tuntisi jo kaikki toimivat metodit, ei sitä enää kehitettäisi. Ei tunne, joten "ihmeparantumisia" tapahtuu ja kun tällaisia tapahtuu tulisi nämä tutkia erityisen hyvin. Näin ei vielä ole. Miksi?
Ei kyse ole siitä mitä lääketiede tuntee vaan siitä millä hoidolla lääketiede voi rahastaa.Esim. melanomaan tehoaa monta luokkaa paremmin ravintotekijöihin perustuva hoito kuin mikään "lääke",tämä on edesmenneen immunologi Thomas Tallbergin saavutus,jota käytetään antioksidanttiklinikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on käytetty perinteisesti koivuntuhkavalmisteita.
Kun sukulaisvanhukselta löytyi paha syöpä, hänelle ei aloitettu mitään hoitoja ja lääkäri antoi pari kk elinaikaa. Vanhus aloitti koivuntuhkan käytön ja oli terve joidenkin kuukausien kuluttua.
Pari vuotta myöhemmin tapasi saman lääkärin, joka ihmetteli voiko olla elossa. Kuvissa syöpä oli kadonnut.
Tämä aikana ennen havupuujuoman keksimistä.
Kyllä tätä koivu.ntuhkalipeävettä on käytetty Suomessakin ja käytettäneen edelleen. Kummin kaiman tutun naapureiden syövät lipeävesi paransi liki sata prosenttisesti. Mutta ne, jotka minun tuttavapiirissäni käyttivät koivntuhkalipeävettä kuolivat kaikki syöpiinsä. Lipeävesiä kaupattiin suht kalliiseen hintaan ja valmistettiin itse ( olen itsekin poikasena tehnyt sitä enon kanssa venäläisen ohjeen mukaan). Tehtiin varmaan väärästä koivusta kun tehoa ei pystynyt havaitsemaan.
No tämä minun sukulaiseni oli läheinen, tavattiin viikottain. Sai 5 vuotta lisää tervettä elinaikaa parannuttuaan. Paha sanoa, mistä johtui, mutta tuo oli ainoa 'hoito', kun virallinen taho ei tarjonnut mitään tilanteen toivottomuuden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa että virallinen hoito on vain se minkä lääfirmat ovat tutkineet.Kaikkia tehokkaita hoitoja ei käytetä esim. siksi ettei kyseisiä aineita voisi patentoida - eli tutkimusrahoittaminen ei kannattaisi.
Tämähän on ihan täyttä paskaa ja Tohtori Tolonen myy ihmelääkkeitä, joista ainoastakaan ei löydy minkäänlaisia tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että se ottaa jo ilmestynyttä syöpää pois, mutta uskon, että oikealla ruokavaliolla saa syövän etenemisen hallintaan. Kun ei ruoki syöpää, syöpä ei kasva. Havupuu-uute auttaa varmaankin saamaan kehoon oikeanlaisen ph arvon, joka ei ole otollinen syövälle.
Kaveri, joka antaa sinulle havupuu-uutetta syövän aikana, ei varmasti halua, että lopetat hoidon , mutta haluaa sinun parantuvan, joten haluaa sinun kokeilevan kaikki metodit.
Joskus on hoidoista luovuttu, kun on koettu ettei mikään enää auta. Ihmeparantumisia on tapahtunut esim. kannabisöljyn avulla. Koskaan ei siis kannata heittää toivoa...
Mielestäni sairaaloissa tulisi käyttää tätä kannabisöljyä viimeisenä keinona... jos kaikki keinot on kokeiltu.
Tuo pH-hömpötys on todistettu useat kerran höpöhommaksi. Kehon pH on aina vakio. Jos siihen tulee muutoksia, puhutaan asidoosista tai alkaloosista, joista molemmat vaativat sairaalahoitoa!
Sivistäpä itseäsi hieman. Totta, kehon ph on vakio, mutta mitä kehon pitää tehdä pitääkseen sen vakiona?
Lähinnä hengittää. Tokihan sekin voi olla hankalaa ihmiselle, joka uskoo kaiken netissä kirjoitettavan pH-hömpän. Tokihan se pH-dieetti toimii, koska kaikki emäksiset ruoat ovat vihanneksia ja hedelmiä, ja ei ole kauhea yllätys, että niiden suosiminen ruokavaliossa parantaa oloa ja edistää pitämään terveyttä yllä.
Esim. Luustosta irrottuu mineraaleja neutraloimaan cocista. Voi sitä kutsua ihan millä termillä tahansa, jos ph aiheuttaa sinulle ongelmia.
Sytostaattien kanssa samanaikaisesti ei saisi käyttää vahvoja antioksidantteja, näin minulle kertoi syöpäosaston lääkäri. Perusteluna se ettei yhteisvaikutuksia ole tutkittu. Saattaa vaikuttaa epäedullisesti sytostaattien toimintamekanismiin.
Sytostaatteja ennen ja niiden jälkeen toki hyödyllinen, sehän on tutkittu ja todettu.
Kysyin sitten maallikkona että olenko tehnyt nyt väärin kun olen syöttänyt mustikoita syöpäsairaalle johon lääkäri naurahti että et ole. Kyse on siitä että noissa luonnonrohdoissa kuten havupuuöljy tai esimerkiksi mustasiemenöljy, on tiivistettynä moninkertaiset antioksidantti-pitoisuudet ja suurina määrinä estävät solukuolemaa, johon sytostaateilla tähdätään. Voi olla hyötyä tai haittaa, mutta varmaa tietoa ei ole, siksi suositellaan ettei käytettäisi yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että se ottaa jo ilmestynyttä syöpää pois, mutta uskon, että oikealla ruokavaliolla saa syövän etenemisen hallintaan. Kun ei ruoki syöpää, syöpä ei kasva. Havupuu-uute auttaa varmaankin saamaan kehoon oikeanlaisen ph arvon, joka ei ole otollinen syövälle.
Kaveri, joka antaa sinulle havupuu-uutetta syövän aikana, ei varmasti halua, että lopetat hoidon , mutta haluaa sinun parantuvan, joten haluaa sinun kokeilevan kaikki metodit.
Joskus on hoidoista luovuttu, kun on koettu ettei mikään enää auta. Ihmeparantumisia on tapahtunut esim. kannabisöljyn avulla. Koskaan ei siis kannata heittää toivoa...
Mielestäni sairaaloissa tulisi käyttää tätä kannabisöljyä viimeisenä keinona... jos kaikki keinot on kokeiltu.
Tuo pH-hömpötys on todistettu useat kerran höpöhommaksi. Kehon pH on aina vakio. Jos siihen tulee muutoksia, puhutaan asidoosista tai alkaloosista, joista molemmat vaativat sairaalahoitoa!
Sivistäpä itseäsi hieman. Totta, kehon ph on vakio, mutta mitä kehon pitää tehdä pitääkseen sen vakiona?
Lähinnä hengittää. Tokihan sekin voi olla hankalaa ihmiselle, joka uskoo kaiken netissä kirjoitettavan pH-hömpän. Tokihan se pH-dieetti toimii, koska kaikki emäksiset ruoat ovat vihanneksia ja hedelmiä, ja ei ole kauhea yllätys, että niiden suosiminen ruokavaliossa parantaa oloa ja edistää pitämään terveyttä yllä.
Esim. Luustosta irrottuu mineraaleja neutraloimaan cocista. Voi sitä kutsua ihan millä termillä tahansa, jos ph aiheuttaa sinulle ongelmia.
Ja sitten vain lähteitä pöytään kun tulee näitä esim-väittämiä. :D "Kaveri kertoi" ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa että virallinen hoito on vain se minkä lääfirmat ovat tutkineet.Kaikkia tehokkaita hoitoja ei käytetä esim. siksi ettei kyseisiä aineita voisi patentoida - eli tutkimusrahoittaminen ei kannattaisi.
Tämähän on ihan täyttä paskaa ja Tohtori Tolonen myy ihmelääkkeitä, joista ainoastakaan ei löydy minkäänlaisia tutkimuksia.
Ai mistä ei löydy tutkimuksia?
Tuo pH-hömpötys on todistettu useat kerran höpöhommaksi. Kehon pH on aina vakio. Jos siihen tulee muutoksia, puhutaan asidoosista tai alkaloosista, joista molemmat vaativat sairaalahoitoa!