Johtuuko naisten passivisuus seksissä tiedon tai osaamisen puutteesta?

Suhteen alussa olin jännittynyt ja en oikeen uskaltanut tehdä mitään..

Nyt oon kyllä täysillä mukana ja tuntuu mustäkin paremmalta!!!

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:50"]Pitäisiköhän näiden herrojen ja hidalgojen ynnä muiden adonisten katsoa välillä peiliinkin. Ainakin jos vaativat pornofilmien tyylistä aktiivisuutta naiselta heti eka kerralla. Suosittelisin kyllä menemään huoriin ja jättämään ns. tavalliset naiset rauhaan. Jos mies ei osaa kiihottaa naista haluamaan, niin varmasti saa sen lahnan. Monet miehet ovat niin itseään täynnä, että kuvittelevat olevansa täydellisiä luomakunnan kruunuja, jotka osaavat käsitellä naista. Todellisuudessa ovat täysiä tumpeloita. Pari vetoa sormella jalkovälistä ja sitten dunk-dunk-dunk. Ja sitten aaahhh. Nainen ei ehtinyt edes mukaan koko hommaan. Se siitä sitten. [/quote] Lahna ilmoittautui :D

[/quote]

Minusta tuo näyttää enemmänkin surkeaan seksiin turhautuneen naisen tekstiltä. Itsekkäällä rynkkytyylillä saa kumppanikseen kuolleen lahnan... Makes sense?

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:46"]

Sitä saa mitä tilaa. Mies joka vaivautuu hyvään esileikkiin saa hyvää esileikkiä itsekin ja sama pätee seksiin. Seksin aikana vartalon hively, suutelu, tuhmien puhuminen, koskettelu, yleisesti "haluaminen" lisää toisen osapuolen halua myös ja seksi on jännittävämpää, aktiivisempaa ja miellyttävämpää molemmille.

[/quote]

Näinhän se on, mutta harmillisen moni nainen ei tätä ymmärrä. Odottavat 7 ruokalajin menuuta, mutta itsellään on tarjolla vain kuivahtanut eilinen esson baarin sämpylä. Aikansa sitä jaksaa siinä toivossa, että ehkä se nainen siitä vielä herää, mutta kun riittävän kauan harrastaa seksiä käytännössä yksinään niin sitä alkaa miettiä, että miksi vaivautua. Sen jälkeen se seksi onkin yhtä surkeaa molemmille, jos sitä enää on.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:30"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:17"]

Olen järkyttynyt näistä naisten kommenteista "mitä siinä muka voi tehdä muuta kuin maata". Voi miesparat. Ei ihmekään että minua on kehuttu ja perään soitellaan vielä vuosienkin päästä :D. Miten voi olla että aikuisille naisille pitää vääntää rautalangasta mitä seksin aikana voi tehdä: ohjata käsillä, hyväillä, aiheuttaa vähän kipua jos mies siitä pitää, vetää hiuksista. Suudella ja näykkiä ja liikkua mukana, kertoa mistä pitää tai käskeä miestä tekemään asioita, äännellä kun tuntuu hyvältä... Eikö nämä ole ihan perusasioita??? Ihanko oikeasti te vain makaatte, ei voi olla?!

[/quote]

En millään jaksa uskoa, että kovinkaan moni VAIN MAKAA. Kyllähän nyt normaali ihminen seksin aikana käyttää suutaan, käsiään ja jalkojaan, vaikka alla olisikin. Mutta kun tuntuu, että tämä normaali paneminen ei nyt nykyään vaan enää millään riitä vaan pitäisi tehdä jotain jotain... MUTTA MITÄ?

[/quote]

Miten niin ei riitä? Mistä tuollaisen kuvan olet saanut?

[/quote]

Täältä

Mutta tämä taitaa olla vaan sellaisten miesten ongelma jotka eivät saa naistansa kiihottumaan.

[/quote]

Tästähän tässä on kyse. Miehessä on aina vika. Jos miehellä ei muna seiso, on hänellä erektio-ongelma. Jos nainen ei kiihoitu kiimaiseksi, on hänellä huono mies. Huoh...

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:47"]Mitens tälläinen tilanne: Poikaystäväni ei halua että liikutan esim lantiotani seksin aikana. Kuulemma häiritsee. Jos ollaan lähärissä niin en saa kietoa jalkoja selän taakse tai muutenkaan lantiolla ottaa vastaan. Yleensä siis ollaan niin että makaan mahallni suorana tikkuna. Miehen lemppari asento. Inhottaa kun haluaisin harrastaa seksiä mieheni kanssa enkä että mies harrastaa seksiä minulla. :') Sitten vielä mies sanoi että hänhän sen suurimman osan työstä tekee kun minä vaan makaan ja hän panee.
[/quote]
Ompa ankeaa. Olen joskus pilaillut lähärissä siten, että makaan vain aloillani kädet vieressä ja katson kaukaisuuteen. Se loppuu, kun mies kysyy mikä tuli ja minä repeän nauramaan :D
Ei tuosta hirvittävästi nautintoa saa, kun on toisen runkkaamisalustana :(

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:46"]

Sitä saa mitä tilaa. Mies joka vaivautuu hyvään esileikkiin saa hyvää esileikkiä itsekin ja sama pätee seksiin. Seksin aikana vartalon hively, suutelu, tuhmien puhuminen, koskettelu, yleisesti "haluaminen" lisää toisen osapuolen halua myös ja seksi on jännittävämpää, aktiivisempaa ja miellyttävämpää molemmille.

[/quote]

Näinhän se on, mutta harmillisen moni nainen ei tätä ymmärrä. Odottavat 7 ruokalajin menuuta, mutta itsellään on tarjolla vain kuivahtanut eilinen esson baarin sämpylä. Aikansa sitä jaksaa siinä toivossa, että ehkä se nainen siitä vielä herää, mutta kun riittävän kauan harrastaa seksiä käytännössä yksinään niin sitä alkaa miettiä, että miksi vaivautua. Sen jälkeen se seksi onkin yhtä surkeaa molemmille, jos sitä enää on.

[/quote]

Jos seksiseurasi on peräisin Esson baarista, ei ole mikään ihme, että nekrofilialta tuntuu.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:09"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:46"]

Sitä saa mitä tilaa. Mies joka vaivautuu hyvään esileikkiin saa hyvää esileikkiä itsekin ja sama pätee seksiin. Seksin aikana vartalon hively, suutelu, tuhmien puhuminen, koskettelu, yleisesti "haluaminen" lisää toisen osapuolen halua myös ja seksi on jännittävämpää, aktiivisempaa ja miellyttävämpää molemmille.

[/quote]

Näinhän se on, mutta harmillisen moni nainen ei tätä ymmärrä. Odottavat 7 ruokalajin menuuta, mutta itsellään on tarjolla vain kuivahtanut eilinen esson baarin sämpylä. Aikansa sitä jaksaa siinä toivossa, että ehkä se nainen siitä vielä herää, mutta kun riittävän kauan harrastaa seksiä käytännössä yksinään niin sitä alkaa miettiä, että miksi vaivautua. Sen jälkeen se seksi onkin yhtä surkeaa molemmille, jos sitä enää on.

[/quote]

Harmillisen moni mieskään ei ymmärrä tätä. Miksi vaivautua nautiskelemaan 7 ruokalajin juhlaillallista, kun nälkä lähtee myös hesen hampparilla: pikarytkäys kuivana (mielellään kakkoseen), hepin pyyhkäisy lakanaan ja unille. Suurikin nautinto naiselle tämä?

Eli tiivistys: Surkeita rakastajia on sekä miehissä että naisissa. Turha tästä(kin) on tehdä pelkästään toisen sukupuolen helmasyntiä.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:50"]Pitäisiköhän näiden herrojen ja hidalgojen ynnä muiden adonisten katsoa välillä peiliinkin. Ainakin jos vaativat pornofilmien tyylistä aktiivisuutta naiselta heti eka kerralla. Suosittelisin kyllä menemään huoriin ja jättämään ns. tavalliset naiset rauhaan. Jos mies ei osaa kiihottaa naista haluamaan, niin varmasti saa sen lahnan. Monet miehet ovat niin itseään täynnä, että kuvittelevat olevansa täydellisiä luomakunnan kruunuja, jotka osaavat käsitellä naista. Todellisuudessa ovat täysiä tumpeloita. Pari vetoa sormella jalkovälistä ja sitten dunk-dunk-dunk. Ja sitten aaahhh. Nainen ei ehtinyt edes mukaan koko hommaan. Se siitä sitten. [/quote] Lahna ilmoittautui :D

[/quote]

Minusta tuo näyttää enemmänkin surkeaan seksiin turhautuneen naisen tekstiltä. Itsekkäällä rynkkytyylillä saa kumppanikseen kuolleen lahnan... Makes sense?

[/quote]

Miksi nainen alistuu tuollaiseen eikä itse hanki aktiivisesti parempaa seksielämää itselleen (ja miehelleen)? Tästä juuri on puhe, aina vain passiivisesti odottaa selällään että mies suoritaa naiselle vaihtelevaa ja epäitsekästä seksiä.
Miksi tervekätinen mies tuollaiseen ryhtyisi?

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:50"]

Pitäisiköhän näiden herrojen ja hidalgojen ynnä muiden adonisten katsoa välillä peiliinkin. Ainakin jos vaativat pornofilmien tyylistä aktiivisuutta naiselta heti eka kerralla. Suosittelisin kyllä menemään huoriin ja jättämään ns. tavalliset naiset rauhaan. Jos mies ei osaa kiihottaa naista haluamaan, niin varmasti saa sen lahnan. Monet miehet ovat niin itseään täynnä, että kuvittelevat olevansa täydellisiä luomakunnan kruunuja, jotka osaavat käsitellä naista. Todellisuudessa ovat täysiä tumpeloita. Pari vetoa sormella jalkovälistä ja sitten dunk-dunk-dunk. Ja sitten aaahhh. Nainen ei ehtinyt edes mukaan koko hommaan. Se siitä sitten.

[/quote]

Pitäisköhän näiden särjensukuisten pikku prinsessojen katsoa välillä peiliin ja miettiä voisiko sitä omaa seksielämäänsä parantaa myös ihan itse eikä ulkoistaa sitä täysin miehen harteille. Pohdiskella vaikka sellaistakin mahdollisuutta, että kun siellä vällyjen välissä nyt on (ainakin) kaksi ihmistä, niin ehkä kaikille osapuolille kuuluu myös vastuu siitä, että homma on puolin ja toisin tyydyttävää? Jos nainen ei edes yritä kiihottaa miestä ja kuvittelee, että mies on ilman muuta seitsemännessä taivaassa kunhan nainen vain reitensä levittää, niin onko ihme ettei miestäkään kauheasti ennenpitkää kiinnosta onko seksi naisesta hyvää vai ei?

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:02"]

En nyt ihan ymmärrä näitä. Lähestyssaarnaajassa tai vaikka kontillaan ei nainen voi paljon muuta kun olla siinä vaan. Tosin itse lähetyssaarnaajassa tykkään laittaa jalat miehen ympärille tai olkapäille ja joskus kontillaan yhdyn liikkeeseen, mutta kyllä siinä aikalailla passiivinen ottava osapuoli on. Ei meillä naisilla oli sitä kyrpää mikä pitää työntää jonnekin. Tottakai ratsastaessa olen se aktiivinen tai suihinotossa, mutta ei kai naisen edes kuulu tai voi olla yhtä aktiivinen kuin mies?

[/quote]

Työntää vastaan, puristaa lantionpohjalihaksia, ohjata käsillä miestä takamuksesta (nopeutta, syvyyttä), kietoa jalat miehen ympäri, puristaa jalat tiukati yhteen, kääntää välillä koko paketin toiselle kyljelle, hiplailla hauiksia (mun lemppari), ottaa miehen niska/pää käsiin ja suudella/näykkiä korvaa, hiplata niskaa/aataminomenaa/parransänkeä.

Tuossa meidän pikapano viimeyönä klo 04.30 kun sateen ropina valvotti kumpaakin. Ikää 40+.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:21"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:02"]

En nyt ihan ymmärrä näitä. Lähestyssaarnaajassa tai vaikka kontillaan ei nainen voi paljon muuta kun olla siinä vaan. Tosin itse lähetyssaarnaajassa tykkään laittaa jalat miehen ympärille tai olkapäille ja joskus kontillaan yhdyn liikkeeseen, mutta kyllä siinä aikalailla passiivinen ottava osapuoli on. Ei meillä naisilla oli sitä kyrpää mikä pitää työntää jonnekin. Tottakai ratsastaessa olen se aktiivinen tai suihinotossa, mutta ei kai naisen edes kuulu tai voi olla yhtä aktiivinen kuin mies?

[/quote]

Työntää vastaan, puristaa lantionpohjalihaksia, ohjata käsillä miestä takamuksesta (nopeutta, syvyyttä), kietoa jalat miehen ympäri, puristaa jalat tiukati yhteen, kääntää välillä koko paketin toiselle kyljelle, hiplailla hauiksia (mun lemppari), ottaa miehen niska/pää käsiin ja suudella/näykkiä korvaa, hiplata niskaa/aataminomenaa/parransänkeä.

Tuossa meidän pikapano viimeyönä klo 04.30 kun sateen ropina valvotti kumpaakin. Ikää 40+.
[/quote]
Jos joskus eroat miehestäsi, voit ottaa minuun yhteyttä :D
M27

Mä en myöskään jaksa uskoa, että kukaan nainen (ellei halvaantunut) vain makaisi kuin lahna seksin aikana.

Taitaa olla petturimiesten urbaanilegendaa:"PAKKO saada pillua, kun kotona muija makaa kuin lahna...".

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:50"]Pitäisiköhän näiden herrojen ja hidalgojen ynnä muiden adonisten katsoa välillä peiliinkin. Ainakin jos vaativat pornofilmien tyylistä aktiivisuutta naiselta heti eka kerralla. Suosittelisin kyllä menemään huoriin ja jättämään ns. tavalliset naiset rauhaan. Jos mies ei osaa kiihottaa naista haluamaan, niin varmasti saa sen lahnan. Monet miehet ovat niin itseään täynnä, että kuvittelevat olevansa täydellisiä luomakunnan kruunuja, jotka osaavat käsitellä naista. Todellisuudessa ovat täysiä tumpeloita. Pari vetoa sormella jalkovälistä ja sitten dunk-dunk-dunk. Ja sitten aaahhh. Nainen ei ehtinyt edes mukaan koko hommaan. Se siitä sitten. [/quote] Lahna ilmoittautui :D

[/quote]

Minusta tuo näyttää enemmänkin surkeaan seksiin turhautuneen naisen tekstiltä. Itsekkäällä rynkkytyylillä saa kumppanikseen kuolleen lahnan... Makes sense?

[/quote]

Miksi nainen alistuu tuollaiseen eikä itse hanki aktiivisesti parempaa seksielämää itselleen (ja miehelleen)? Tästä juuri on puhe, aina vain passiivisesti odottaa selällään että mies suoritaa naiselle vaihtelevaa ja epäitsekästä seksiä.
Miksi tervekätinen mies tuollaiseen ryhtyisi?

[/quote]

Kaikki naiset eivät alistukaan, vaan hankkivat sen paremman seksielämän. Siinähän sitten taas jää yksi minuuttimuna ihmettelemään, mikä iski...

Eli ei se naisen aktiivisuus ja ohjailu auta, ellei miehellä ole kiinnostusta ottaa opikseen tai ellei sitä pätkääkään kiinnosta muu kuin oma saaminen. Ja en nyt väitä, että kaikki miehet ovat tällaisia, sen enempää kuin väitän, että kaikki naiset ovat niitä lahnoja. Molempiin mahtuu monenlaista.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:21"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:02"] En nyt ihan ymmärrä näitä. Lähestyssaarnaajassa tai vaikka kontillaan ei nainen voi paljon muuta kun olla siinä vaan. Tosin itse lähetyssaarnaajassa tykkään laittaa jalat miehen ympärille tai olkapäille ja joskus kontillaan yhdyn liikkeeseen, mutta kyllä siinä aikalailla passiivinen ottava osapuoli on. Ei meillä naisilla oli sitä kyrpää mikä pitää työntää jonnekin. Tottakai ratsastaessa olen se aktiivinen tai suihinotossa, mutta ei kai naisen edes kuulu tai voi olla yhtä aktiivinen kuin mies? [/quote]   Työntää vastaan, puristaa lantionpohjalihaksia, ohjata käsillä miestä takamuksesta (nopeutta, syvyyttä), kietoa jalat miehen ympäri, puristaa jalat tiukati yhteen, kääntää välillä koko paketin toiselle kyljelle, hiplailla hauiksia (mun lemppari), ottaa miehen niska/pää käsiin ja suudella/näykkiä korvaa, hiplata niskaa/aataminomenaa/parransänkeä. Tuossa meidän pikapano viimeyönä klo 04.30 kun sateen ropina valvotti kumpaakin. Ikää 40+. [/quote]

Jos joskus eroat miehestäsi, voit ottaa minuun yhteyttä :D M27

[/quote]

Palstan mukaan mä en enää lunttuna kelpaa kenellekään kun kokemusta on liian monesta miehestä (38 kpl). Itse taas uskon että harjoitus tekee mestarin :)

Uskokaa pois naiset (ja miehet) seksi on tehty nautittavaksi ja siihen kannattaa pyrkiä.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:50"]

Pitäisiköhän näiden herrojen ja hidalgojen ynnä muiden adonisten katsoa välillä peiliinkin. Ainakin jos vaativat pornofilmien tyylistä aktiivisuutta naiselta heti eka kerralla. Suosittelisin kyllä menemään huoriin ja jättämään ns. tavalliset naiset rauhaan. Jos mies ei osaa kiihottaa naista haluamaan, niin varmasti saa sen lahnan. Monet miehet ovat niin itseään täynnä, että kuvittelevat olevansa täydellisiä luomakunnan kruunuja, jotka osaavat käsitellä naista. Todellisuudessa ovat täysiä tumpeloita. Pari vetoa sormella jalkovälistä ja sitten dunk-dunk-dunk. Ja sitten aaahhh. Nainen ei ehtinyt edes mukaan koko hommaan. Se siitä sitten.

[/quote]

Samaa peliä sopisi tuijotella myös naisten jotka vaativat miehiltä ekalla kerralla eroottisten romaanien tyyliin täydellistä toisen halujen aavistamista ilman mitään vihjettä. Jos ei onnistu, niin toista kertaa ei tule. Näinhän se näillä prinsessoilla menee.

Ei ole kaikkien naistenkaan taidoissa ylistämistä, mutta itsevarmuus on kyllä kohdallaan. Taisi olla toisessa ketjussa tällä palstalla, kun joku nainen julisti, että miehellä pitäisi riittää että saa hänen vartalonsa hyväiltäväksi. Lievää ylimielisyyttä havaittavissa.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:50"]

Pitäisiköhän näiden herrojen ja hidalgojen ynnä muiden adonisten katsoa välillä peiliinkin. Ainakin jos vaativat pornofilmien tyylistä aktiivisuutta naiselta heti eka kerralla. Suosittelisin kyllä menemään huoriin ja jättämään ns. tavalliset naiset rauhaan. Jos mies ei osaa kiihottaa naista haluamaan, niin varmasti saa sen lahnan. Monet miehet ovat niin itseään täynnä, että kuvittelevat olevansa täydellisiä luomakunnan kruunuja, jotka osaavat käsitellä naista. Todellisuudessa ovat täysiä tumpeloita. Pari vetoa sormella jalkovälistä ja sitten dunk-dunk-dunk. Ja sitten aaahhh. Nainen ei ehtinyt edes mukaan koko hommaan. Se siitä sitten.

[/quote]

Samaa peliä sopisi tuijotella myös naisten jotka vaativat miehiltä ekalla kerralla eroottisten romaanien tyyliin täydellistä toisen halujen aavistamista ilman mitään vihjettä. Jos ei onnistu, niin toista kertaa ei tule. Näinhän se näillä prinsessoilla menee.

Ei ole kaikkien naistenkaan taidoissa ylistämistä, mutta itsevarmuus on kyllä kohdallaan. Taisi olla toisessa ketjussa tällä palstalla, kun joku nainen julisti, että miehellä pitäisi riittää että saa hänen vartalonsa hyväiltäväksi. Lievää ylimielisyyttä havaittavissa.

[/quote]

Jos sulla kovin usein on tunne, että joudut ihan hakuammuntana arvailemaan seksikumppanisi haluja ja tunteita, niin sulla on joko ollut tosi paska mäihä tai sitten sulla on jotain ongelmaa toisen ihmisen lukemisessa. Kyllä kai nyt normaali ihminen näkee, tykkääkö toinen vai eikö tykkää.

Varmaan noista asioista, uteliaisuuden puuttumisesta ja matalasta itselle asetetusta rimasta, joka johtuu alhaisista perushaluista. Sekä narsistisesta kiihottumistavasta. Miehen ei tulisi ikinä syyllistää itseään naisen passiivisuudesta muiden mielenterveysongelmien päälle, vaan yrittää ottaa oma nautintonsa ja orgasminsa ja olla ylianalysoimatta asioita.

Naisiahan ei tunnetusti kiinnosta kosketella miehiä hirveän paljon eikä varsinkaan herkimmistä paikoista, joten tuntuma puuttuu ja halukaan ei ole, vaikka mies olisi minkälainen adonis. Sen lisäksi naisen itseluottamus on kovasti kiinni miehen alisteisesta asemasta, jossa mies on subjekti ja nainen objekti ja kaikki naisen aktiivisuus vaarantaa tuon naisen objektiaseman. Naiset voivat taktikoida ja antaa miehelle pikkualmuja, mutta eivät välttämättä halua antaa 'liikaa' hyvää, ettei mies 'ylpistyisi' ja alkaisi pitämään itseään tasavertaisena. Naisten intresseissä on pitää mies aina vähän nälkäisenä ja saada mies pitämään kaikkea seksiä palveluksena, josta tulisi olla kiitollinen ja antaa heti näpeille, jos miehen itseluottamus nousee liikaa.

Yhdynnän aikanahan kumpikaan osapuoli ei voi kuitenkaan paljoa tehdä, koska yhdyntä on kaikista monotonisin ja rajoittavin seksimuoto.

Myös samaistumisongelma voi vaivata joitakin naisia, koska monet naiset eivät kaipaa seksiä ollenkaan ja monille muille se on pikkujuttu. Miehellä taas samanlaista samaistumisongelmaa ei ole, koska jokainen mies on yhtä seksuaalinen kuin maailman seksuaalisin nainen ja voi kuvitella miten tärkeää seksi olisi myös naiselle. Nainen taas voi harvemmin oman kokemuksensa kautta käsittää sen tärkeyttä miehelle kuin päinvastoin.

-Mies 29v-

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:21"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:02"]

En nyt ihan ymmärrä näitä. Lähestyssaarnaajassa tai vaikka kontillaan ei nainen voi paljon muuta kun olla siinä vaan. Tosin itse lähetyssaarnaajassa tykkään laittaa jalat miehen ympärille tai olkapäille ja joskus kontillaan yhdyn liikkeeseen, mutta kyllä siinä aikalailla passiivinen ottava osapuoli on. Ei meillä naisilla oli sitä kyrpää mikä pitää työntää jonnekin. Tottakai ratsastaessa olen se aktiivinen tai suihinotossa, mutta ei kai naisen edes kuulu tai voi olla yhtä aktiivinen kuin mies?

[/quote]

Työntää vastaan, puristaa lantionpohjalihaksia, ohjata käsillä miestä takamuksesta (nopeutta, syvyyttä), kietoa jalat miehen ympäri, puristaa jalat tiukati yhteen, kääntää välillä koko paketin toiselle kyljelle, hiplailla hauiksia (mun lemppari), ottaa miehen niska/pää käsiin ja suudella/näykkiä korvaa, hiplata niskaa/aataminomenaa/parransänkeä.

Tuossa meidän pikapano viimeyönä klo 04.30 kun sateen ropina valvotti kumpaakin. Ikää 40+.
[/quote]

Voi kun minäkin saisin vielä mahdollisuuden noin ihanalta kuullostavaan seksiin! Ehkä sitten kun lapset on isoja ja voin aloittaa uuden elämän.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:55"]

Naiset voivat taktikoida ja antaa miehelle pikkualmuja, mutta eivät välttämättä halua antaa 'liikaa' hyvää, ettei mies 'ylpistyisi'

[/quote]

...Tai sitten ihan vain siksi, ettei mies tulisi (taas) ennen aikojaan.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:49"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 15:42"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 14:50"]

Pitäisiköhän näiden herrojen ja hidalgojen ynnä muiden adonisten katsoa välillä peiliinkin. Ainakin jos vaativat pornofilmien tyylistä aktiivisuutta naiselta heti eka kerralla. Suosittelisin kyllä menemään huoriin ja jättämään ns. tavalliset naiset rauhaan. Jos mies ei osaa kiihottaa naista haluamaan, niin varmasti saa sen lahnan. Monet miehet ovat niin itseään täynnä, että kuvittelevat olevansa täydellisiä luomakunnan kruunuja, jotka osaavat käsitellä naista. Todellisuudessa ovat täysiä tumpeloita. Pari vetoa sormella jalkovälistä ja sitten dunk-dunk-dunk. Ja sitten aaahhh. Nainen ei ehtinyt edes mukaan koko hommaan. Se siitä sitten.

[/quote]

Samaa peliä sopisi tuijotella myös naisten jotka vaativat miehiltä ekalla kerralla eroottisten romaanien tyyliin täydellistä toisen halujen aavistamista ilman mitään vihjettä. Jos ei onnistu, niin toista kertaa ei tule. Näinhän se näillä prinsessoilla menee.

Ei ole kaikkien naistenkaan taidoissa ylistämistä, mutta itsevarmuus on kyllä kohdallaan. Taisi olla toisessa ketjussa tällä palstalla, kun joku nainen julisti, että miehellä pitäisi riittää että saa hänen vartalonsa hyväiltäväksi. Lievää ylimielisyyttä havaittavissa.

[/quote]

Jos sulla kovin usein on tunne, että joudut ihan hakuammuntana arvailemaan seksikumppanisi haluja ja tunteita, niin sulla on joko ollut tosi paska mäihä tai sitten sulla on jotain ongelmaa toisen ihmisen lukemisessa. Kyllä kai nyt normaali ihminen näkee, tykkääkö toinen vai eikö tykkää.

[/quote]

Kai näkeekin, mutta pitääkö se mennä niin että nainen ei itse aktiivisesti tee pitämiään juttuja vaan odottaa että mies tekee jotain summamutikassa ja sen jälkeen "lukee naista"?