Lue keskustelun säännöt.
Kysymys pettämisestä
30.03.2015 |
Tilanteessa jossa parisuhteen toinen osapuoli pettää kumppaniaan sellaisen kanssa, joka tietää että nämä ovat yhdessä; kuka on mielestäsi eniten syypää ja miksi?
A) Parisuhteen pettävä osapuoli
B) Parisuhteen petetty osapuoli
C) Kolmas pyörä joka silti tietää näiden kahden olevan parisuhteessa keskenään
Kommentit (14)
Se joka pettää tietenkin, tyhmä kysymys. Kolmas osapuoli ei ole velvollinen ajattelemaan toisten suhteita, mutta pettäjä pettää ja rikkoo luottamuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettäjä tietysti, kaikista eniten vihaan ihmisiä jotka syyttävät omasta pettämisestään kaikkia muita kuten puolisoa ja tälle kertonutta ihmistä.
Yleensä se kyllä on se kolmas osapuoli joka saa kaiken syyn niskoilleen!
Mutta oikeasti vika on ensikädessä pettäjässä, sen jälkeen petetyssä ja vasta viimeisenä kolmannessa osapuolessa.
No pettäjä on tietty eniten syyllinen. Petetty ei ole millään tapaa syyllinen. Jos parisuhteessa on ongelmia, niin eivät ne pettämällä ratkea. Kolmas pyörä on mielestäni myös syyllinen, jos tietää pettäjän olevan parisuhteessa. Itselläni on ainakin niin kova moraali, että jos olisin vapaa, niin en kuitenkaan pystyisi suhteeseen parisuhteessa olevaan mieheen. Tämä on tullut jossain vaiheessa tätä elämää todistettuakin eli toimin sitten miehen omana tuntona, kun hänen omansa ei toiminut mielestäni ihan riittävän hyvin. Joku voisi vedota siihen, että jos ei petä mun kanssa, niin voi pettää sit jonkun toisen kanssa, mutta minä en ole kyllä sitten vastuussa enää muista, mutta itsestäni kyllä.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:35"]Yleensä se kyllä on se kolmas osapuoli joka saa kaiken syyn niskoilleen!
Mutta oikeasti vika on ensikädessä pettäjässä, sen jälkeen petetyssä ja vasta viimeisenä kolmannessa osapuolessa.
[/quote]
Hmm? Kiinnostaisi kuulla tarkemnat perustelut sille miksi petetyssä olisi enemmän vikaa kuin siinä kolmannessa osapuolessa joka tietää sotkevansa jonkun parisuhdetta toimillaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:44"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:35"]Yleensä se kyllä on se kolmas osapuoli joka saa kaiken syyn niskoilleen!
Mutta oikeasti vika on ensikädessä pettäjässä, sen jälkeen petetyssä ja vasta viimeisenä kolmannessa osapuolessa.
[/quote]
Hmm? Kiinnostaisi kuulla tarkemnat perustelut sille miksi petetyssä olisi enemmän vikaa kuin siinä kolmannessa osapuolessa joka tietää sotkevansa jonkun parisuhdetta toimillaan?
[/quote]
Koska jos on vapaa ei ole tilivelvollinen kenellekään.
On myös näitä suhteita varmasti jossa petetään ilman syytä mutta veikkaan että parisuhde on jossain kriisissä jos toinen ajautuu pettämään ja silloin vikaa on myös toisessakin osapuolessa.
Vaikka pettäminen on aina pettäjän vastuulla.
Itse en hyväksy pettämistä ollenkaan enkä sitä voisi koskaan antaa anteeksi vaikka olisinkin osasyyllinen suhteen tilaan.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:44"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:35"]Yleensä se kyllä on se kolmas osapuoli joka saa kaiken syyn niskoilleen!
Mutta oikeasti vika on ensikädessä pettäjässä, sen jälkeen petetyssä ja vasta viimeisenä kolmannessa osapuolessa.
[/quote]
Hmm? Kiinnostaisi kuulla tarkemnat perustelut sille miksi petetyssä olisi enemmän vikaa kuin siinä kolmannessa osapuolessa joka tietää sotkevansa jonkun parisuhdetta toimillaan?
[/quote]
Koska jos on vapaa ei ole tilivelvollinen kenellekään.
On myös näitä suhteita varmasti jossa petetään ilman syytä mutta veikkaan että parisuhde on jossain kriisissä jos toinen ajautuu pettämään ja silloin vikaa on myös toisessakin osapuolessa.
Vaikka pettäminen on aina pettäjän vastuulla.
Itse en hyväksy pettämistä ollenkaan enkä sitä voisi koskaan antaa anteeksi vaikka olisinkin osasyyllinen suhteen tilaan.
[/quote]
Sinkulle joka tietää vehtaavansa parisuhteessa olevan kanssa, on oma nimityksensä=lutka. Ettei ole ehkä ihan selitys tuo sille että sinkkuna saisi tieten sotkea muiden parisuhteita? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:07"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:44"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:35"]Yleensä se kyllä on se kolmas osapuoli joka saa kaiken syyn niskoilleen!
Mutta oikeasti vika on ensikädessä pettäjässä, sen jälkeen petetyssä ja vasta viimeisenä kolmannessa osapuolessa.
[/quote]
Hmm? Kiinnostaisi kuulla tarkemnat perustelut sille miksi petetyssä olisi enemmän vikaa kuin siinä kolmannessa osapuolessa joka tietää sotkevansa jonkun parisuhdetta toimillaan?
[/quote]
Koska jos on vapaa ei ole tilivelvollinen kenellekään.
On myös näitä suhteita varmasti jossa petetään ilman syytä mutta veikkaan että parisuhde on jossain kriisissä jos toinen ajautuu pettämään ja silloin vikaa on myös toisessakin osapuolessa.
Vaikka pettäminen on aina pettäjän vastuulla.
Itse en hyväksy pettämistä ollenkaan enkä sitä voisi koskaan antaa anteeksi vaikka olisinkin osasyyllinen suhteen tilaan.
[/quote]
Sinkulle joka tietää vehtaavansa parisuhteessa olevan kanssa, on oma nimityksensä=lutka. Ettei ole ehkä ihan selitys tuo sille että sinkkuna saisi tieten sotkea muiden parisuhteita? :D
[/quote]
Ei se sinkku hyvää parisuhdetta pysty sotkemaan ;)
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:09"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:07"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:44"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:35"]Yleensä se kyllä on se kolmas osapuoli joka saa kaiken syyn niskoilleen!
Mutta oikeasti vika on ensikädessä pettäjässä, sen jälkeen petetyssä ja vasta viimeisenä kolmannessa osapuolessa.
[/quote]
Hmm? Kiinnostaisi kuulla tarkemnat perustelut sille miksi petetyssä olisi enemmän vikaa kuin siinä kolmannessa osapuolessa joka tietää sotkevansa jonkun parisuhdetta toimillaan?
[/quote]
Koska jos on vapaa ei ole tilivelvollinen kenellekään.
On myös näitä suhteita varmasti jossa petetään ilman syytä mutta veikkaan että parisuhde on jossain kriisissä jos toinen ajautuu pettämään ja silloin vikaa on myös toisessakin osapuolessa.
Vaikka pettäminen on aina pettäjän vastuulla.
Itse en hyväksy pettämistä ollenkaan enkä sitä voisi koskaan antaa anteeksi vaikka olisinkin osasyyllinen suhteen tilaan.
[/quote]
Sinkulle joka tietää vehtaavansa parisuhteessa olevan kanssa, on oma nimityksensä=lutka. Ettei ole ehkä ihan selitys tuo sille että sinkkuna saisi tieten sotkea muiden parisuhteita? :D
[/quote]
Ei se sinkku hyvää parisuhdetta pysty sotkemaan ;)
[/quote]
Lue aloitus. Siellä oli oletettu tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:09"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:07"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:44"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:35"]Yleensä se kyllä on se kolmas osapuoli joka saa kaiken syyn niskoilleen!
Mutta oikeasti vika on ensikädessä pettäjässä, sen jälkeen petetyssä ja vasta viimeisenä kolmannessa osapuolessa.
[/quote]
Hmm? Kiinnostaisi kuulla tarkemnat perustelut sille miksi petetyssä olisi enemmän vikaa kuin siinä kolmannessa osapuolessa joka tietää sotkevansa jonkun parisuhdetta toimillaan?
[/quote]
Koska jos on vapaa ei ole tilivelvollinen kenellekään.
On myös näitä suhteita varmasti jossa petetään ilman syytä mutta veikkaan että parisuhde on jossain kriisissä jos toinen ajautuu pettämään ja silloin vikaa on myös toisessakin osapuolessa.
Vaikka pettäminen on aina pettäjän vastuulla.
Itse en hyväksy pettämistä ollenkaan enkä sitä voisi koskaan antaa anteeksi vaikka olisinkin osasyyllinen suhteen tilaan.
[/quote]
Sinkulle joka tietää vehtaavansa parisuhteessa olevan kanssa, on oma nimityksensä=lutka. Ettei ole ehkä ihan selitys tuo sille että sinkkuna saisi tieten sotkea muiden parisuhteita? :D
[/quote]
Ei se sinkku hyvää parisuhdetta pysty sotkemaan ;)
[/quote]
Lue aloitus. Siellä oli oletettu tilanne.
[/quote]
Lue ite mun eka vastaus!
Vastasin vaan lisää kun kysyit.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:13"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:09"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:07"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:44"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:35"]Yleensä se kyllä on se kolmas osapuoli joka saa kaiken syyn niskoilleen!
Mutta oikeasti vika on ensikädessä pettäjässä, sen jälkeen petetyssä ja vasta viimeisenä kolmannessa osapuolessa.
[/quote]
Hmm? Kiinnostaisi kuulla tarkemnat perustelut sille miksi petetyssä olisi enemmän vikaa kuin siinä kolmannessa osapuolessa joka tietää sotkevansa jonkun parisuhdetta toimillaan?
[/quote]
Koska jos on vapaa ei ole tilivelvollinen kenellekään.
On myös näitä suhteita varmasti jossa petetään ilman syytä mutta veikkaan että parisuhde on jossain kriisissä jos toinen ajautuu pettämään ja silloin vikaa on myös toisessakin osapuolessa.
Vaikka pettäminen on aina pettäjän vastuulla.
Itse en hyväksy pettämistä ollenkaan enkä sitä voisi koskaan antaa anteeksi vaikka olisinkin osasyyllinen suhteen tilaan.
[/quote]
Sinkulle joka tietää vehtaavansa parisuhteessa olevan kanssa, on oma nimityksensä=lutka. Ettei ole ehkä ihan selitys tuo sille että sinkkuna saisi tieten sotkea muiden parisuhteita? :D
[/quote]
Ei se sinkku hyvää parisuhdetta pysty sotkemaan ;)
[/quote]
Lue aloitus. Siellä oli oletettu tilanne.
[/quote]
Lue ite mun eka vastaus!
Vastasin vaan lisää kun kysyit.
[/quote]
"Ei se sinkku hyvää parisuhdetta sotkemaan ;)"
Niin tosiaan..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:19"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:13"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:10"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:09"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 01:07"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:55"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:44"][quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 00:35"]Yleensä se kyllä on se kolmas osapuoli joka saa kaiken syyn niskoilleen!
Mutta oikeasti vika on ensikädessä pettäjässä, sen jälkeen petetyssä ja vasta viimeisenä kolmannessa osapuolessa.
[/quote]
Hmm? Kiinnostaisi kuulla tarkemnat perustelut sille miksi petetyssä olisi enemmän vikaa kuin siinä kolmannessa osapuolessa joka tietää sotkevansa jonkun parisuhdetta toimillaan?
[/quote]
Koska jos on vapaa ei ole tilivelvollinen kenellekään.
On myös näitä suhteita varmasti jossa petetään ilman syytä mutta veikkaan että parisuhde on jossain kriisissä jos toinen ajautuu pettämään ja silloin vikaa on myös toisessakin osapuolessa.
Vaikka pettäminen on aina pettäjän vastuulla.
Itse en hyväksy pettämistä ollenkaan enkä sitä voisi koskaan antaa anteeksi vaikka olisinkin osasyyllinen suhteen tilaan.
[/quote]
Sinkulle joka tietää vehtaavansa parisuhteessa olevan kanssa, on oma nimityksensä=lutka. Ettei ole ehkä ihan selitys tuo sille että sinkkuna saisi tieten sotkea muiden parisuhteita? :D
[/quote]
Ei se sinkku hyvää parisuhdetta pysty sotkemaan ;)
[/quote]
Lue aloitus. Siellä oli oletettu tilanne.
[/quote]
Lue ite mun eka vastaus!
Vastasin vaan lisää kun kysyit.
[/quote]
"Ei se sinkku hyvää parisuhdetta sotkemaan ;)"
Niin tosiaan..?
[/quote]
Eka vastaus oli se että pettäjä on syyllinen, sitten petetty ja viimeisenä se sinkku.
Että joo..
Pettäjä eniten, kolmas osapuoli hyvänä kakkosena. Petetty ei faktisesti ole ollut osapuolena penetraatiossa.
En tiedä, en ole tuomari