Lue keskustelun säännöt.
Kirsti Paakkasella ei ollut yhtään ystävää tai läheistä, kuoli työkavereiden ympäröimänä
18.12.2021 |
Surullista :( Kirstiä kävi hesarin mukaan ennen kuolemaa katsomassa vain vanhat työkaverit. Vielä kuolinvuoteellakin puhui vain Marimekosta
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Ei Kait se yksinäinen nainen ollut. Läheiset ja ystävät olivat kaikki työkaverit. Lapset samoin. Kyl mullekin on työkaverit tosi tärkeitä. Vaik firmat vaihtuu, ni silti on hyvää jengiä duunikavereiksi sattunut. Ei se hyvä ystävä sitä tarkoita et joka ikinen juttu pitäs aina tehä yhdessä. Pitää nähdä muitakin ihmisiä.
Lol. Joka asiaa ei tarvitse tehdä yhdessä? Ihminen kuolee vain kerran, joten tekisin kyllä kaikkeni, että olisin läsnä läheiseni viimeisinä päivinä. Ja tosiaan hesarin jutussa mainitaan ettei ollut sukulaisia, eikä oikein ystäviäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä jo sanottukin, mutta hän eli sen verran iäkkääsi, että ikätoverit lähtivät ajasta ikuisuuteen ennen häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Ei Kait se yksinäinen nainen ollut. Läheiset ja ystävät olivat kaikki työkaverit. Lapset samoin. Kyl mullekin on työkaverit tosi tärkeitä. Vaik firmat vaihtuu, ni silti on hyvää jengiä duunikavereiksi sattunut. Ei se hyvä ystävä sitä tarkoita et joka ikinen juttu pitäs aina tehä yhdessä. Pitää nähdä muitakin ihmisiä.
Lol. Joka asiaa ei tarvitse tehdä yhdessä? Ihminen kuolee vain kerran, joten tekisin kyllä kaikkeni, että olisin läsnä läheiseni viimeisinä päivinä. Ja tosiaan hesarin jutussa mainitaan ettei ollut sukulaisia, eikä oikein ystäviäkään.
Oletko useinkin kuullut 92-vuotiaasta, jolla on laaja joukko ystäviä ja sukulaisia kuolinvuoteella hyvästelemässä?
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Ei Kait se yksinäinen nainen ollut. Läheiset ja ystävät olivat kaikki työkaverit. Lapset samoin. Kyl mullekin on työkaverit tosi tärkeitä. Vaik firmat vaihtuu, ni silti on hyvää jengiä duunikavereiksi sattunut. Ei se hyvä ystävä sitä tarkoita et joka ikinen juttu pitäs aina tehä yhdessä. Pitää nähdä muitakin ihmisiä.
Kenen lapset? Paakkanen oli lapseton.
Tuo on hyvin tavallista iäkkäillä, joilta ei jää lapsia. Omat sisarukset on kuolleet, ystävät ja työtoverit kuolleita tai dementoituneita, joten eivät tule katsomaan tai osallistu hautajaisiin.
Poikkeuksellisen uran tehneellä Paakkasella sentään oli itseään nuorempia työtovereita, jotka saattoivat käydä häntä katsomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Ei Kait se yksinäinen nainen ollut. Läheiset ja ystävät olivat kaikki työkaverit. Lapset samoin. Kyl mullekin on työkaverit tosi tärkeitä. Vaik firmat vaihtuu, ni silti on hyvää jengiä duunikavereiksi sattunut. Ei se hyvä ystävä sitä tarkoita et joka ikinen juttu pitäs aina tehä yhdessä. Pitää nähdä muitakin ihmisiä.
Lol. Joka asiaa ei tarvitse tehdä yhdessä? Ihminen kuolee vain kerran, joten tekisin kyllä kaikkeni, että olisin läsnä läheiseni viimeisinä päivinä. Ja tosiaan hesarin jutussa mainitaan ettei ollut sukulaisia, eikä oikein ystäviäkään.
Oletko useinkin kuullut 92-vuotiaasta, jolla on laaja joukko ystäviä ja sukulaisia kuolinvuoteella hyvästelemässä?
Isoäitini kuoli 94-vuotiaana. Ympärillä oli lapsia ja lapsenlapsia. Myös yksi nuorempi ystävä oli paikalla. Jos nuorena on hankkinut perheen ja on hyvä sosiaalinen verkosto, ei täysin yksin jää vanhanakaan. Ei yksinäisyydessä ole mitään pahaa, mutta onhan se surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Ei Kait se yksinäinen nainen ollut. Läheiset ja ystävät olivat kaikki työkaverit. Lapset samoin. Kyl mullekin on työkaverit tosi tärkeitä. Vaik firmat vaihtuu, ni silti on hyvää jengiä duunikavereiksi sattunut. Ei se hyvä ystävä sitä tarkoita et joka ikinen juttu pitäs aina tehä yhdessä. Pitää nähdä muitakin ihmisiä.
Lol. Joka asiaa ei tarvitse tehdä yhdessä? Ihminen kuolee vain kerran, joten tekisin kyllä kaikkeni, että olisin läsnä läheiseni viimeisinä päivinä. Ja tosiaan hesarin jutussa mainitaan ettei ollut sukulaisia, eikä oikein ystäviäkään.
Oletko useinkin kuullut 92-vuotiaasta, jolla on laaja joukko ystäviä ja sukulaisia kuolinvuoteella hyvästelemässä?
Olen, esimerkiksi omat isovanhempani, joilla oli lapsia, lastenlapsia ja lastenlastenlapsia sekä eräitä muita sukulaisia hyvästelemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Ei Kait se yksinäinen nainen ollut. Läheiset ja ystävät olivat kaikki työkaverit. Lapset samoin. Kyl mullekin on työkaverit tosi tärkeitä. Vaik firmat vaihtuu, ni silti on hyvää jengiä duunikavereiksi sattunut. Ei se hyvä ystävä sitä tarkoita et joka ikinen juttu pitäs aina tehä yhdessä. Pitää nähdä muitakin ihmisiä.
Lol. Joka asiaa ei tarvitse tehdä yhdessä? Ihminen kuolee vain kerran, joten tekisin kyllä kaikkeni, että olisin läsnä läheiseni viimeisinä päivinä. Ja tosiaan hesarin jutussa mainitaan ettei ollut sukulaisia, eikä oikein ystäviäkään.
Oletko useinkin kuullut 92-vuotiaasta, jolla on laaja joukko ystäviä ja sukulaisia kuolinvuoteella hyvästelemässä?
Isoäitini kuoli 94-vuotiaana. Ympärillä oli lapsia ja lapsenlapsia. Myös yksi nuorempi ystävä oli paikalla. Jos nuorena on hankkinut perheen ja on hyvä sosiaalinen verkosto, ei täysin yksin jää vanhanakaan. Ei yksinäisyydessä ole mitään pahaa, mutta onhan se surullista.
Niin? Paakkasella ei tunnetusti ollut lapsia. Mistä hänelle niitä yhtäkkiä olisi kuolinvuoteelle siunaantunut hyvästejä jättämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Ei Kait se yksinäinen nainen ollut. Läheiset ja ystävät olivat kaikki työkaverit. Lapset samoin. Kyl mullekin on työkaverit tosi tärkeitä. Vaik firmat vaihtuu, ni silti on hyvää jengiä duunikavereiksi sattunut. Ei se hyvä ystävä sitä tarkoita et joka ikinen juttu pitäs aina tehä yhdessä. Pitää nähdä muitakin ihmisiä.
Lol. Joka asiaa ei tarvitse tehdä yhdessä? Ihminen kuolee vain kerran, joten tekisin kyllä kaikkeni, että olisin läsnä läheiseni viimeisinä päivinä. Ja tosiaan hesarin jutussa mainitaan ettei ollut sukulaisia, eikä oikein ystäviäkään.
Oletko useinkin kuullut 92-vuotiaasta, jolla on laaja joukko ystäviä ja sukulaisia kuolinvuoteella hyvästelemässä?
Olen, esimerkiksi omat isovanhempani, joilla oli lapsia, lastenlapsia ja lastenlastenlapsia sekä eräitä muita sukulaisia hyvästelemässä.
Sinulle siis yksi tapaus=usein? Luuletko, että kaikilla on lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Ei Kait se yksinäinen nainen ollut. Läheiset ja ystävät olivat kaikki työkaverit. Lapset samoin. Kyl mullekin on työkaverit tosi tärkeitä. Vaik firmat vaihtuu, ni silti on hyvää jengiä duunikavereiksi sattunut. Ei se hyvä ystävä sitä tarkoita et joka ikinen juttu pitäs aina tehä yhdessä. Pitää nähdä muitakin ihmisiä.
Lol. Joka asiaa ei tarvitse tehdä yhdessä? Ihminen kuolee vain kerran, joten tekisin kyllä kaikkeni, että olisin läsnä läheiseni viimeisinä päivinä. Ja tosiaan hesarin jutussa mainitaan ettei ollut sukulaisia, eikä oikein ystäviäkään.
Oletko useinkin kuullut 92-vuotiaasta, jolla on laaja joukko ystäviä ja sukulaisia kuolinvuoteella hyvästelemässä?
Isoäitini kuoli 94-vuotiaana. Ympärillä oli lapsia ja lapsenlapsia. Myös yksi nuorempi ystävä oli paikalla. Jos nuorena on hankkinut perheen ja on hyvä sosiaalinen verkosto, ei täysin yksin jää vanhanakaan. Ei yksinäisyydessä ole mitään pahaa, mutta onhan se surullista.
Oletpa typerä ihminen. Normaaliälyinen ymmärtää, että perhettä ei tuosta vaan hankita. Se saadaan, jos ollaan saadakseen. Kaikki eivät ole niin onnekkaita, että saisivat lapsia. Paakkanen kuului heihin. Eikä hänen nuoruudessaan ollut mitään hedelmöityshoitoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Ei Kait se yksinäinen nainen ollut. Läheiset ja ystävät olivat kaikki työkaverit. Lapset samoin. Kyl mullekin on työkaverit tosi tärkeitä. Vaik firmat vaihtuu, ni silti on hyvää jengiä duunikavereiksi sattunut. Ei se hyvä ystävä sitä tarkoita et joka ikinen juttu pitäs aina tehä yhdessä. Pitää nähdä muitakin ihmisiä.
Lol. Joka asiaa ei tarvitse tehdä yhdessä? Ihminen kuolee vain kerran, joten tekisin kyllä kaikkeni, että olisin läsnä läheiseni viimeisinä päivinä. Ja tosiaan hesarin jutussa mainitaan ettei ollut sukulaisia, eikä oikein ystäviäkään.
Oletko useinkin kuullut 92-vuotiaasta, jolla on laaja joukko ystäviä ja sukulaisia kuolinvuoteella hyvästelemässä?
Isoäitini kuoli 94-vuotiaana. Ympärillä oli lapsia ja lapsenlapsia. Myös yksi nuorempi ystävä oli paikalla. Jos nuorena on hankkinut perheen ja on hyvä sosiaalinen verkosto, ei täysin yksin jää vanhanakaan. Ei yksinäisyydessä ole mitään pahaa, mutta onhan se surullista.
Mitä se verkosto auttaa, kun se on kuollut tai laitoshoidossa siinä vaiheessa kun itse on yli 90? Harva on läheinen ystävä itseään kymmeniä vuosia nuorempien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jotka elää lähinnä lastensa kautta , näyttävät olevan aina valmiita ihmettelemään ja arvostelemaan niitä, jotka poikkeavat tästä sovinnaisesta ajatusmaailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Ei Kait se yksinäinen nainen ollut. Läheiset ja ystävät olivat kaikki työkaverit. Lapset samoin. Kyl mullekin on työkaverit tosi tärkeitä. Vaik firmat vaihtuu, ni silti on hyvää jengiä duunikavereiksi sattunut. Ei se hyvä ystävä sitä tarkoita et joka ikinen juttu pitäs aina tehä yhdessä. Pitää nähdä muitakin ihmisiä.
Lol. Joka asiaa ei tarvitse tehdä yhdessä? Ihminen kuolee vain kerran, joten tekisin kyllä kaikkeni, että olisin läsnä läheiseni viimeisinä päivinä. Ja tosiaan hesarin jutussa mainitaan ettei ollut sukulaisia, eikä oikein ystäviäkään.
Oletko useinkin kuullut 92-vuotiaasta, jolla on laaja joukko ystäviä ja sukulaisia kuolinvuoteella hyvästelemässä?
Isoäitini kuoli 94-vuotiaana. Ympärillä oli lapsia ja lapsenlapsia. Myös yksi nuorempi ystävä oli paikalla. Jos nuorena on hankkinut perheen ja on hyvä sosiaalinen verkosto, ei täysin yksin jää vanhanakaan. Ei yksinäisyydessä ole mitään pahaa, mutta onhan se surullista.
Kirsi ei ollut yksin. Ihmeellisiä höpinöitä täällä keksitään toimittajan omasta päätelmästä.
Kirsi oli yksi sydämellisimpiä ihmisiä joita olen tuntenut. Hänellä oli todella paljon pitkäaikaisia ystäviä jotka järjestivät yllätyssynttärijuhlat.
Nyt jos koskaan tarvitaan paljon uskoa, toivoa ja rakkautta. Suurin niistä on rakkaus, sydämen voima. Siihen olen aina luottanut; se johtaa oikeaan. - Kirsi Paakkanen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Ei Kait se yksinäinen nainen ollut. Läheiset ja ystävät olivat kaikki työkaverit. Lapset samoin. Kyl mullekin on työkaverit tosi tärkeitä. Vaik firmat vaihtuu, ni silti on hyvää jengiä duunikavereiksi sattunut. Ei se hyvä ystävä sitä tarkoita et joka ikinen juttu pitäs aina tehä yhdessä. Pitää nähdä muitakin ihmisiä.
Lol. Joka asiaa ei tarvitse tehdä yhdessä? Ihminen kuolee vain kerran, joten tekisin kyllä kaikkeni, että olisin läsnä läheiseni viimeisinä päivinä. Ja tosiaan hesarin jutussa mainitaan ettei ollut sukulaisia, eikä oikein ystäviäkään.
Oletko useinkin kuullut 92-vuotiaasta, jolla on laaja joukko ystäviä ja sukulaisia kuolinvuoteella hyvästelemässä?
Isoäitini kuoli 94-vuotiaana. Ympärillä oli lapsia ja lapsenlapsia. Myös yksi nuorempi ystävä oli paikalla. Jos nuorena on hankkinut perheen ja on hyvä sosiaalinen verkosto, ei täysin yksin jää vanhanakaan. Ei yksinäisyydessä ole mitään pahaa, mutta onhan se surullista.
Kirsi ei ollut yksin. Ihmeellisiä höpinöitä täällä keksitään toimittajan omasta päätelmästä.
Kirsi oli yksi sydämellisimpiä ihmisiä joita olen tuntenut. Hänellä oli todella paljon pitkäaikaisia ystäviä jotka järjestivät yllätyssynttärijuhlat.Nyt jos koskaan tarvitaan paljon uskoa, toivoa ja rakkautta. Suurin niistä on rakkaus, sydämen voima. Siihen olen aina luottanut; se johtaa oikeaan. - Kirsi Paakkanen
Kuka on Kirsi Paakkanen?
Me puhumme KirsTi Paakkasesta.
Jokainen ihminen tekee valintoja elämänsä suhteen ja myös joutuu sitten elämänsä ehtoopuolella kantamaan vastuun valinnoistaan.
Minullakaan ei ole ainuttakaan ystävää, ei kyllä rahaa, eikä uraakaan. Valintani olen kuitenkin elämäni varrella tehnyt ja nyt vanhempana joudun niiden valintojen mukaan elämään. En valita, eikä kyllä tainnut valittaa Paakkanenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Ei Kait se yksinäinen nainen ollut. Läheiset ja ystävät olivat kaikki työkaverit. Lapset samoin. Kyl mullekin on työkaverit tosi tärkeitä. Vaik firmat vaihtuu, ni silti on hyvää jengiä duunikavereiksi sattunut. Ei se hyvä ystävä sitä tarkoita et joka ikinen juttu pitäs aina tehä yhdessä. Pitää nähdä muitakin ihmisiä.
Lol. Joka asiaa ei tarvitse tehdä yhdessä? Ihminen kuolee vain kerran, joten tekisin kyllä kaikkeni, että olisin läsnä läheiseni viimeisinä päivinä. Ja tosiaan hesarin jutussa mainitaan ettei ollut sukulaisia, eikä oikein ystäviäkään.
Oletko useinkin kuullut 92-vuotiaasta, jolla on laaja joukko ystäviä ja sukulaisia kuolinvuoteella hyvästelemässä?
Isoäitini kuoli 94-vuotiaana. Ympärillä oli lapsia ja lapsenlapsia. Myös yksi nuorempi ystävä oli paikalla. Jos nuorena on hankkinut perheen ja on hyvä sosiaalinen verkosto, ei täysin yksin jää vanhanakaan. Ei yksinäisyydessä ole mitään pahaa, mutta onhan se surullista.
Kirsi ei ollut yksin. Ihmeellisiä höpinöitä täällä keksitään toimittajan omasta päätelmästä.
Kirsi oli yksi sydämellisimpiä ihmisiä joita olen tuntenut. Hänellä oli todella paljon pitkäaikaisia ystäviä jotka järjestivät yllätyssynttärijuhlat.Nyt jos koskaan tarvitaan paljon uskoa, toivoa ja rakkautta. Suurin niistä on rakkaus, sydämen voima. Siihen olen aina luottanut; se johtaa oikeaan. - Kirsi Paakkanen
Kuka on Kirsi Paakkanen?
Me puhumme KirsTi Paakkasesta.
Autocorrect
Vierailija kirjoitti:
Miten joku voi olla niin yksinäinen?
Miten niin yksinäinen?
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ihminen tekee valintoja elämänsä suhteen ja myös joutuu sitten elämänsä ehtoopuolella kantamaan vastuun valinnoistaan.
Minullakaan ei ole ainuttakaan ystävää, ei kyllä rahaa, eikä uraakaan. Valintani olen kuitenkin elämäni varrella tehnyt ja nyt vanhempana joudun niiden valintojen mukaan elämään. En valita, eikä kyllä tainnut valittaa Paakkanenkaan.
Miksipä olisikaan valittanut, kun sai tehdä työtä, jota rakasti ja luoda menestystarinan, jollaista hyvin harva pystyy luomaan. Lisäksi sai työkavereista niin läheisiä ystäviä, että nämä tulivat vielä kuolinvuoteellekin hyvästelemään. Aika harvalla on niin läheisiä työkavereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hän ollut vapaaehtoisesi lapseton? Jätti miehensä, keskittyäkseen yritykseensä.
Mutta olihan hänellä tyyliä. Ja rajut korkokengät, vau!
m56
Jostain haastattelusta muistelisin, että olisi halunnut lapsia.
Näin minäkin muistelen, että eivät saaneet lapsia. Mieshän sai sitten uuden vaimonsa kanssa jälkeläisiä.
Miksi ap kuvittelee, että ne työkaverit eivät olleet Paakkasen ystäviä ja läheisiä? Niiden kanssahan hän vietti eläessään suurimman osan ajastaan.