Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muita joiden mielestä Titanic-elokuva on yliarvostettu?
29.03.2015 |
Huonosti näytelty, hirveästi virheitä, tylsä tarina joka keskittyy vain pariin henkilöön vaikka mielenkiintoisia henkilöitä olisi muitakin, myös leikkauksessa on tullut paljon virheitä. Jokaisella katsomis kerralla löytää vain lisää virheitä. Ihmettelen tämä on voinut voittaa niin paljon palkintoja. Jos elokuvassa oli joku muu laiva Titanicin sijaan niin en edes vaivautuisi katsomaan. Musiikki sentään on loistavaa ja sopii elokuvaan.
Loppuun haluan lisätä, että tekisin varmasti paremman, koska joku kuitenkin tulee sanomaan "tee itse parempi".
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvin se on ainakin kestänyt aikaa, kun otetaan huomioon, että se on tehty lähes 20 vuotta sitten.
Perus korni rakkaustarina, elokuvana tylsä ja huono, niin sanottu naisten elokuva. Teknisesti hieno vielä tänäkin päivänä
Olihan se hyvin näytelty, siitä ei ole toista sanaa. Ohjaus ja käsikirjoitus taas paikoitellen kökkö.
Kaunis lavastus, upeakin. Miten olivat miettineet asiat nappeja ja tasseja myöten.
Tarina oli köykäinen, naurettavan yksinkertainen. Sen takia mä en ole koskaan Titanicista pitänyt. Ehkä oli tarkoitus ollakin vimosen päälle rakkaustarina, mutta... Voi jee, että olipa niin ennalta-arvatta ja nolokin.
Ja sitä paskaa piti vielä kolme tuntia töllöttää. Voi jumalauta. Puolitoista tuntia olisi riittänyt ja silloin se olisi ollut ok romanttinen leffa. Lisäksi se kamala Celine Dionin rääkkäys biisi. Miten paljon naiseen mahtuu kärsimystä, kun se huutaa noin?
James Cameron sitten teki samat virheet myös Avatarissa. Kässäri perseestä, mutta visuaalisesti kaunis elokuva. Ihan perinteinen länkkäri tapaa inkkaritytön tarina.. NOLO! (sama tarina myös Titanicissa) Liian pitkä!
Cameron ei vaan osaa kuin tehdä ylipitkiä tylsiä eepoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan samaa mieltä. Koskaan en ole käsittänyt, miten näin pitkän elokuvan lopuksi tuo jätkä menee jäätymään kuoliaaksi. Siinä on lauttaa ympärillä jos ei oman naisen lautalle muka mahdu.
Alku on hyvä, tuo missä vanha nainen alkaa kertoa tarinaansa. Siihen sitten mielenkiinto loppuukin kun tarina alkaa..
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:07"]Ihan hyvin se on ainakin kestänyt aikaa, kun otetaan huomioon, että se on tehty lähes 20 vuotta sitten.
[/quote]
Olin jo alkamassa huutamaan että kuka täällä ei osaa laskea, eihän siitä nyt voi 20 vuotta olla!!! .....kymmenen ykstoista kakstoista... Kahdeksantoista... Oho. Tulipa vanha olo.
Ps. On yksi suosikeista ikinä, mikään elokuva saa mua pillittään niin paljoa. Virheitä tai ei..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="ExoPol" time="29.03.2015 klo 00:19"]Aivan samaa mieltä. Koskaan en ole käsittänyt, miten näin pitkän elokuvan lopuksi tuo jätkä menee jäätymään kuoliaaksi. Siinä on lauttaa ympärillä jos ei oman naisen lautalle muka mahdu.
Alku on hyvä, tuo missä vanha nainen alkaa kertoa tarinaansa. Siihen sitten mielenkiinto loppuukin kun tarina alkaa..
[/quote]
No mitenköhän ne 1000 muuta ihmistä jäätyi sinne.
Aivan ihana rakkaustarina! Leonardo on hyvä ihan missä elokuvassa vaan!
Titanic on ihana ja niin surullinen :( itken joka kerta vaikka äskenkin katoin vain lopun :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:06"]
Listaas tähän niitä monia, eri vivahteisia virheitä?
[/quote]
Esimerkiksi siinä vaiheessa kun laiva uppoaa ja osa matkustajista liukuu alas kantta pitkin näkyy selvästi ne "rullalaudat" jotka laitettiin niihin pelastuliiveihin, että saatiin se liukuminen aikaan. Muutamassa kohdassa laivan ulkonäkö muuttuu. Siinä kohdassa kun Jack ja Rose ovat menossa sinne syömään niin yhdessä kohdassa he kulkevat ihan muiden perässä, seuraavassa kohdassa he ovatkin jäljessä muita eivätkä kävele, seuraavaksi he ovatkin taas muiden perässä ja kävelevät. Unohtamatta muutamaa kohtausta joissa näkyy valoja ja kamera. Vaatteilla ja hiuksilla on myös tapana muuttaa muotoaan kohtausten välissä. Miten se Jack voi olla niin järkevä ja rauhallinen tuollaisessa tilanteessa? Neuvoo Rosea kuin olisi aiemminkin ollut uppoavassa matkustajalaivassa. Miten helvetissä kukaan niistä hukkuvista ei edes yrittänyt päästä sille ovelle(?) jossa oli vain nuori tyttö ja poika?
Tuossa nyt muutama. Leikkaukseen liittyviä virheitähän nuo ovat suurin osa ja niitä tosiaan löytää jokaisen katsomisen aikana vain lisää. Ovat aikalailla noita lavasteiden vaihteluja ja kohtausten välissä tapahtuneita vaatteiden tai hiusten muutumisia, mutta niitä on paljon kun katsoo tarkemmin eikä vain ihastele sitä ihanaa rakkaustarinaa.
T. Ap
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:07"]
Ihan hyvin se on ainakin kestänyt aikaa, kun otetaan huomioon, että se on tehty lähes 20 vuotta sitten.
[/quote]
Tuskin olisi kestänyt niin hyvin jos kyseessä ei olisi Titanic. Titanic on jo yksinään niin kiinnostava tarina, että siitä saisi kiinnostavan elokuvan vaikka laiva olisi täynnä pingviinejä matkalla kohti kotijäävuortaan.
T. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa mikä mua tuossa leffassa ärsyttää, on päähenkilöiden jatkuva toistensa nimien huutelu : Jack! Rose! Jack! Argh.
No teoriahan menee niin että Jack on aikamatkaaja joka tuli paikalle varmistamaan laivan uppoamisen, ammattilainen kyseessä. Ja koska tunnetuin Jack-niminen aikamatkaaja herää henkiin vaikka kuoleekin, niin mitäs siinä panikoimaan, satoja kertoja ennenkin ollut "uppoavassa matkustajalaivassa". Elokuva olisi paljon loogisempi jos Jackia näyttelisi John Barrowman ja ihmiset katsoneet Doctor Whota.
Lavasteiden vaihteluun ja vastaavaan.. no, paskaa mitä paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten jees mutta pitkitetty = h i d a s. Ja tuo Leonardo DiC on ärsyttävä, en halua katsoa häntä mutta Titanicin olen katsonut kun kiinnosti mitä siitä on aikaansaatu. Joten oli pakko sietää ällö-Leotakin jopa :)
Jos AP pidät leffaa huonona, miksi katsot sitä aina vaan uudestaan...?
Muihin en tiedä vastausta, mutta osa ihmisistä toimii hätätilanteissa kuin luonnostaan järkevästi, itsekin yhdessä tilanteessa toimin järjestelmällisen oikein (en tiedä/osaa selittää miten) kun ensiapukurssit käynyt ´panokoi vieressä ja alkuun (kun meni tietenkin ensimmäisenä tilanteeseen) toimi täysin väärin.
En ymmärrä mikä tässä elokuvassa niin itkettää. Sekö, että se on suunnattu höperöromantiikkaan hurahtaneille naisille? Vai se, että oikeasti noin tapahtui ja paljon ihmisiä kuoli? Elokuvassa itsessään ei ole muuta surullista kohtausta kuin se missä se äiti kertoo niille lapsille iltasatua samalla kun laiva uppoaa. En oikein riemastu siitä, että tuollaiseen tuhoon liittyvään elokuvaan otetaan tarkempaan käsittelyyn vain kaksi lopulta täysin turhaa henkilöä, kun kuitenkin niin moni perhe hajosi, lapset jäi ilman vanhempiaan, vanhemmat ilman lapsiaan. Eihän noilla toki ole mitään merkitystä kun Jackin ja Rosen rakkaus jäi niin kovin lyhyeksi. Nyyh...
T. Ap
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 01:03"]
En ymmärrä mikä tässä elokuvassa niin itkettää. Sekö, että se on suunnattu höperöromantiikkaan hurahtaneille naisille? Vai se, että oikeasti noin tapahtui ja paljon ihmisiä kuoli? Elokuvassa itsessään ei ole muuta surullista kohtausta kuin se missä se äiti kertoo niille lapsille iltasatua samalla kun laiva uppoaa. En oikein riemastu siitä, että tuollaiseen tuhoon liittyvään elokuvaan otetaan tarkempaan käsittelyyn vain kaksi lopulta täysin turhaa henkilöä, kun kuitenkin niin moni perhe hajosi, lapset jäi ilman vanhempiaan, vanhemmat ilman lapsiaan. Eihän noilla toki ole mitään merkitystä kun Jackin ja Rosen rakkaus jäi niin kovin lyhyeksi. Nyyh...
T. Ap
[/quote]
Siihen elokuvaan piti ottaa joku näkökulma, se oli nyt noiden tarina, jonka kautta päästiin hyvin näkemään sekä kolmos-, että ykkösluokan elämää ja sitä kontrastia. Ei siinä elokuvassa kaikkia puolia voi käsitellä, dokumentit on sitten erikseen.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 01:01"]
Jos AP pidät leffaa huonona, miksi katsot sitä aina vaan uudestaan...?
Muihin en tiedä vastausta, mutta osa ihmisistä toimii hätätilanteissa kuin luonnostaan järkevästi, itsekin yhdessä tilanteessa toimin järjestelmällisen oikein (en tiedä/osaa selittää miten) kun ensiapukurssit käynyt ´panokoi vieressä ja alkuun (kun meni tietenkin ensimmäisenä tilanteeseen) toimi täysin väärin.
[/quote]
Juu tiedän, että kaikki eivät mene paniikkiin hädän hetkellä, mutta tuossa elokuvassa kaikki muut paitsi Jack ovat paniikissa ja sähläävät minkä ehtivät.
Katson leffan uudestaan ja uudestaan vain siksi, koska Titanic on kiehtonut minua jo ihan pienestä lapsesta lähtien kun sen tietokirjasta onnistuin bongaamaan ja sukulaiseni lukivat siitä minulle. Monet kirjat, elokuvat ja sarjat on tullut katseltua aiheeseen liittyen. Olen varmaan melkein kymmenkunta pienoismallia väsännyt kyseisestä laivasta pienempänä ja tulen varmasti väsäämään vielä lisääkin. Ei ehkä ole tervettä, mutta enpähän vedä huumeita tai tapa ihmisiä.
T. Ap
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 01:09"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 01:03"]
En ymmärrä mikä tässä elokuvassa niin itkettää. Sekö, että se on suunnattu höperöromantiikkaan hurahtaneille naisille? Vai se, että oikeasti noin tapahtui ja paljon ihmisiä kuoli? Elokuvassa itsessään ei ole muuta surullista kohtausta kuin se missä se äiti kertoo niille lapsille iltasatua samalla kun laiva uppoaa. En oikein riemastu siitä, että tuollaiseen tuhoon liittyvään elokuvaan otetaan tarkempaan käsittelyyn vain kaksi lopulta täysin turhaa henkilöä, kun kuitenkin niin moni perhe hajosi, lapset jäi ilman vanhempiaan, vanhemmat ilman lapsiaan. Eihän noilla toki ole mitään merkitystä kun Jackin ja Rosen rakkaus jäi niin kovin lyhyeksi. Nyyh...
T. Ap
[/quote]
Siihen elokuvaan piti ottaa joku näkökulma, se oli nyt noiden tarina, jonka kautta päästiin hyvin näkemään sekä kolmos-, että ykkösluokan elämää ja sitä kontrastia. Ei siinä elokuvassa kaikkia puolia voi käsitellä, dokumentit on sitten erikseen.
[/quote]
Olisivat tehneet sen elokuvan vaikka jostain perheestä jossa vaimo ihastuu toiseen mieheen ja lapsia ja vanhempia hukkuu. Se olisi ollut huomattavasti järkevämpi tapa kuvata sitä menetystä minkä Titanicin uppoaminen hyvin monille aiheutti. Nyt päähenkilöistä kuoli se jolla ei ollut yhtään mitään menetettävää.
Nythän tuli ykköseltä se 2012 valmistunut minisarja Titanicista. En tiedä katsoiko täällä kukaan sitä, mutta mielestäni siinä kuvattiin sitä menetystä ja luokkien välistä eroa paljon paremmin kuin tässä elokuvassa. Taisi muuten kyseinen sarja olla kestoltaan lyhyempi kuin tämä elokuva, mutta silti siinä oli kaikki mitä pitikin. Varmasti siinäkin on noita virheitä, mutta en ole niihin vielä kiinnittänyt huomiota. Useinhan se menee niin, että jonkun elokuvan kun katsoo ensimmäisen kerran niin se menee ihan huurussa, eikä silloin ehdi kiinnittää huomiota mihinkään turhaan. Sitten kun elokuvan katsoo useammin niin ne turhat virheet vain pomppaavat silmille jatkuvasti.
Mielipiteitähän nämä toki vain ovat ja kaikilla on omansa.
T. Ap
Alue: Aihe vapaa
Listaas tähän niitä monia, eri vivahteisia virheitä?