Fitfarmin KOHU-UUTISKIRJE, saitteko?
Facesta ja instasta jo poistettu, mutta sähköpostitettuja ei saa enää peruttua :D
Alla teksti, loppu jää vähän kesken
Vuosisopimus mun parhaalle kaverille
Moikka! Ajattelin, että on korkea aika esittäytyä. Ollaan kuitenkin asuttu samassa paikassa jo niin monta vuotta. Mä olen sun Sisäinen Pullukka.
Äläkä viitti esittää yllättynyttä. Kyllä sä mut tunnet. Kuinka monta kertaa me ollaan sun kanssa nostettu se konvehtirasian ylempi kerros pois, kun ollaan leikitty nougat-aarrejahtia. Ja kuinka monta kertaa oon joutunut sulle jankuttamaan, että ota nyt hyvä ihminen se suklaapatukka siitä kassan vierestä, nyt kun siihen on vielä mahdollisuus. Eikä olla kertaakaan kaduttu, vai mitä!
Meillä on kyllä tosi kivaa yhdessä. Mutta ois mulla sulle yksi pyyntökin. Sä voisit kyllä vähän relata. Torkuttaisit aamulla vähän pidempään. Niin, ja ootko koskaan pysähtynyt miettimään, mikä sua oikeesti estää pitämästä karkkipäivää joka päivä?
Oon iloinen, että voin kutsua sua ystäväksi. Sä oot nimittäin ihan huipputyyppi!
Mutta nyt mä olen vähän huolissani susta. Yleensä tähän aikaan vuodesta sä saat päähäsi tehdä “ryhtiliikkeen”. Tajuuksä miten typerältä se saa mut näyttämään?! Oon katellut sivusta sitä sun intoilua aina vähän häpeillen. Se on mun mielestä tosi noloa. Ja mitä ajanhukkaa!
Kun sekin aika me voitas käyttää pötköttelemällä sohvalla, ähmimällä nachopelti ja jätskipönttö keksitaikinalla! Eikä huurteinen kyytipoikana olis pahitteeksi, vai? Ja mieti paljon rahaa säästät jos pistät ensi vuodelta sen kuntosalikortin jäähylle.
Mun mielestä sä näytät upeelta! Mutta olis mulla yks ehdotus sulle: Voisitko ostaa kokoa isompia vaatteita? Tai laitetaan samantien kaksi. Koska sä rupeat jostain syystä aina nynnyilemään siinä vaiheessa, kun vyötärö alkaa kiristämään. Mun mielestä se on vähän loukkaavaa. Just kun ollaan päästy hyvään vauhtiin niin sä painat jarrua. Hei haloo! Se vie kaiken ilon tästä hommasta!
Sitä paitsi. Me ollaan yhdessä saavutettu kaikki nämä kilot! Ollaan ylpeitä siitä mitä ollaan saatu aikaan!
Mutta ei nää sun puutteet nyt mitään kaupan kaatajia ole. Tietenkään. Kaikki me voidaan aina vähän parantaa. Ja sanoinhan jo, miten paljon mä tykkään susta. On vaan kivempaa kun on enemmän mitä rakastaa!
No mutta. Mä nyt ajattelin ehdottaa sulle kuitenkin sellasta vuosisopimusta, että pidetään hauskaa koko seuraava vuosi. Ei huolehdita huomisesta, unohdetaan kaikki lapselliset säännöt ja annat mun kutitella sua koko vuoden! Jätetään kaikki hikoilu ja kärsiminen kokonaan pois ja mennään fiilispohjalta! Kuuntelet vaan mua, niin meillä menee loistavasti!
Ja sun ei tartte vielä sitoutua mihinkään. Mä ajattelin antaa sulle nyt joulun aikana vähän maistiaisia siitä, mitä tuleman pitää. Sitä paitsi, kohta on taas se aika vuodesta kun me vedetään sellaiset ähkyt että oksat pois!
Äläkä unohda, että tähän aikaan vuodesta glögit ja piparit päivittäin on kansalaisvelvollisuus! Yksi elämä ja liekki palaa hei!
T. Sisäinen Pullukkasi
P.s. Äläkä saa mitään hulluja ideoita laihduttamisesta, se se vasta hullujen hommaa onkin!
P.p.s. Pitäskö sun leipoa vähän joulutorttuja, niin voitais juhlistaa sitä, että on jo
Kommentit (644)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon etten lihoisi mutta en tee asian eteen mitään kirjoitti:
Itse olen juuri tuollainen ahmija. Vielä normaalipainon ylärajoissa, mutta tällä menolla en kauaa. Ja minusta tuo teksti ei ollut yhtään loukkaava vaikka osui ja upposi 100 prosenttisesti.
Joko trollaat tai et ymmärtänyt tekstiä.
Tai sitten ehkä sinä et ymmärtänyt tekstiä?
mitä kohtaa en mielestäsi ole ymmärtänyt. Siinä naurettiin, että voi kun olisi hassua jos joku olisi niin tyhmä, että söisi jouluna herkkuja eikä ostaisi kuntosalikorttia ja pian joutuu ostamaan isompia vaatteita.
Eihän siinä sanota ollenkaan että ihminen olisi tyhmä jos söisi herkkuja jouluna. Siinähän nimenomaan tämä sisäinen ilkimys yrittää saada ihmisen elämään koko seuraavan vuoden samoin kuin jouluna. Ja siitä että jos joku tätä sisäistä pullukkaa kuuntelisi, ei sanota yhtään mitään. Niin voi aivan hyvin tehdä jos haluaa. Mutta voi olla kuuntelemattakin ja toimia sitten niin kuin mainostaja ehdottaa, eli ettei vietä koko vuotta samoin kuin jouluna.
Eli mikä tuossa on sitten sitä huumoria ellei nimenomaan tuo, että joku kuuntelisi sitä sisäistä ilkimystä? Eikö se tarkoita nimenomaan sitä, että jos toimit noin kuin sisäinen pullukka sanoo, olet vitsi.
Huumoria on tuon hahmon tunnistaminen. Kuten sanottu, siitä ei sanota mitään mikä olet jos toimit kuten sisäinen pullukka sanoo. Se hahmo on humoristinen, et sinä. Sinä et ole se hahmo.
Miten sokea olet, jos et muka rivien väleistä näe, että tuosta hahmosta on tehty täysi idiootti ja luuseri.
"Mutta nyt mä olen vähän huolissani susta. Yleensä tähän aikaan vuodesta sä saat päähäsi tehdä “ryhtiliikkeen”. Tajuuksä miten typerältä se saa mut näyttämään?! Oon katellut sivusta sitä sun intoilua aina vähän häpeillen. Se on mun mielestä tosi noloa. Ja mitä ajanhukkaa!
Me ollaan yhdessä saavutettu kaikki nämä kilot! Ollaan ylpeitä siitä mitä ollaan saatu aikaan!"
Tuskin sinäkään tällaisia ajatuksia itsestäsi tunnistat, eikö niin? Vai oletko muka joskus oikeasti miettinyt, että onpas huolestuttavaa, kun olen käynyt salilla ja kiloja on liian vähän? Kyllä tuohon on vain listattu sellaisia stereotypisia kliseitä, mitä pullukoiden kuvitellaan ajattelevan.
Se hahmo, eli se sisäinen ääni, jonka mielestä minun kannattaa tehdä itselleni pahaksi olevia asioita, onkin idiootti ja luuseri. Minä itse taas en ole idiootti enkä luuseri, tottelin sitä ääntä tai en. Se on vain huono ja vahingollinen ajatusmalli, mutta se ei määritä minun idioottiuttani.
No niin, hienoa! Sitten kun vielä oivallat, mitä tämä ajatustapa kertoo suhtautumisestasi oikeisiin pullukoihin, jotka ovat kuunnelleet sitä sisäistä idioottipullukkaa ja vetävät niitä herkkuja muulloinkin kuin jouluna.
Ei minulla ole heihin mitään suhtautumista eikä minulle kuulu heidän kilonsa. En tiedä millainen sisäinen ääni heillä on ja mitä he ovat tehneet. Minä olen ihan oikea pullukka itsekin ja minulle jatkuva herkuttelu ei tee hyvää. Siksi pidän siihen kehottavaa omaa sisäistä ääntäni vahingollisena. Jollakulla muulla on erilainen tilanne. Jollekulle sen sisäisen herkuttelemaan kehoittavan äänen kuuntelu voi olla hyväksi. He eivät silti voi vaatia ettei kukaan muu saa asettaa omaa sisäistä ääntään naurunalaiseksi, vaikka se olisi heille vahingollinen.
Tottakai sinulla on. Miten voit sanoa, että se sisäinen ääni on idiootti ja tyhmä, mutta tyyppi, joka sitä sisäistä ääntä tottelee, ei ole idiootti ja tyhmä?
A: Minun sisäinen ääneni on idiootti ja tyhmä. Jollekin muulle sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Vaikka sen ei kuuntelu olisikaan hyväksi, moni ihminen tekee tyhmiä tekoja vaikka ei olisi itse tyhmä. On monia asioita jotka ajavat viisaankin ihmisen toimimaan tyhmästi. Asiat eivät ole noin mustavalkoisia kuin esität.
A: Millä ihmeen perusteella sen idiootin ja tyhmän sisäisen äänen kuuntelu voi olla hyväksi, kun tästä ihan massapostia lähetettiin, miten samanlainen se sisäinen ääni on kaikilla.
B: MIkä ihmisestä sitten mielestäsi tekee tyhmän, ellei tyhmien tekojen tekeminen, joka on lähtöisin hänen omasta sisäisestä tyhmästä äänestään? Omituista venkoilua ja selittelyä nyt.
A: Koska ihmisten taustat ovat erilaiset. Esimerkiksi kun nyt syömishäiriöistä puhutaan, niin jos syömishäiriöisellä on sisäinen ääni joka kehottaa syömään herkkuja joka päivä niin sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Minun mielestäni ihmisestä tekee tyhmän esimerkiksi se, että yrittää vaientaa toisia ja vaatii kaikkia toimimaan sillä tavalla, mikä on hänelle itselleen sopiva tapa. Jos hänelle itselleen vaikkapa herkuista kieltäytyminen aiheuttaa ahdistusta, hän ei sallisi muidenkaan puhuvan tästä aiheesta. Ei siis näe asioita toisten kannalta ja luulee olevansa itse ainoa oikeassa. Hän myös ylhäisyydessään kuvittelee, että mainokset ovat suunnattu juuri hänelle eikä ole kasvanut sen vertaa aikuiseksi, että voisi ohittaa mainoksen jonka kohderyhmää ei ole ja joka ei hänen elämäntilanteeseensa ole hyödyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Mistäpä lihavat ei loukkaantus..
Ja sitten taas toscakakkua naamaan kun tuli paha mieli.
No siis, millä ihmeen logiikalla ei loukkaantuisi. Kaikenlainen ulkonäön (myös ylipainon) pilkkaaminen on pelkästään loukkaavaa haukkumista ja solvaamista. Millä ihmeen logiikalla ajattelit, että saat haukkua ylipainoisia niin, että kukaan ei loukkaantuisi? Yhtä järjetöntä olisi taivastella, kun ei saa enää rikoksiakaan tehdä, kun niistä aina ilmoitetaan poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Mistäpä lihavat ei loukkaantus..
Ja sitten taas toscakakkua naamaan kun tuli paha mieli.
Kyllähän siitä loukkaantuu, kun loukataan ihan tarkoituksella. Jokaisella on omat kipukohtansa. Hoikalla ne eivät ole kiloissa tai syömisessä, joten asiaan on helppo suhtautua vähätellen. Ei toisen päänsärkykään itsestä miltään tunnu, vaikka toinen kuinka yrittäisi kertoa, että sattuu ja kovasti sattuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon etten lihoisi mutta en tee asian eteen mitään kirjoitti:
Itse olen juuri tuollainen ahmija. Vielä normaalipainon ylärajoissa, mutta tällä menolla en kauaa. Ja minusta tuo teksti ei ollut yhtään loukkaava vaikka osui ja upposi 100 prosenttisesti.
Joko trollaat tai et ymmärtänyt tekstiä.
Tai sitten ehkä sinä et ymmärtänyt tekstiä?
mitä kohtaa en mielestäsi ole ymmärtänyt. Siinä naurettiin, että voi kun olisi hassua jos joku olisi niin tyhmä, että söisi jouluna herkkuja eikä ostaisi kuntosalikorttia ja pian joutuu ostamaan isompia vaatteita.
Eihän siinä sanota ollenkaan että ihminen olisi tyhmä jos söisi herkkuja jouluna. Siinähän nimenomaan tämä sisäinen ilkimys yrittää saada ihmisen elämään koko seuraavan vuoden samoin kuin jouluna. Ja siitä että jos joku tätä sisäistä pullukkaa kuuntelisi, ei sanota yhtään mitään. Niin voi aivan hyvin tehdä jos haluaa. Mutta voi olla kuuntelemattakin ja toimia sitten niin kuin mainostaja ehdottaa, eli ettei vietä koko vuotta samoin kuin jouluna.
Eli mikä tuossa on sitten sitä huumoria ellei nimenomaan tuo, että joku kuuntelisi sitä sisäistä ilkimystä? Eikö se tarkoita nimenomaan sitä, että jos toimit noin kuin sisäinen pullukka sanoo, olet vitsi.
Huumoria on tuon hahmon tunnistaminen. Kuten sanottu, siitä ei sanota mitään mikä olet jos toimit kuten sisäinen pullukka sanoo. Se hahmo on humoristinen, et sinä. Sinä et ole se hahmo.
Miten sokea olet, jos et muka rivien väleistä näe, että tuosta hahmosta on tehty täysi idiootti ja luuseri.
"Mutta nyt mä olen vähän huolissani susta. Yleensä tähän aikaan vuodesta sä saat päähäsi tehdä “ryhtiliikkeen”. Tajuuksä miten typerältä se saa mut näyttämään?! Oon katellut sivusta sitä sun intoilua aina vähän häpeillen. Se on mun mielestä tosi noloa. Ja mitä ajanhukkaa!
Me ollaan yhdessä saavutettu kaikki nämä kilot! Ollaan ylpeitä siitä mitä ollaan saatu aikaan!"
Tuskin sinäkään tällaisia ajatuksia itsestäsi tunnistat, eikö niin? Vai oletko muka joskus oikeasti miettinyt, että onpas huolestuttavaa, kun olen käynyt salilla ja kiloja on liian vähän? Kyllä tuohon on vain listattu sellaisia stereotypisia kliseitä, mitä pullukoiden kuvitellaan ajattelevan.
Se hahmo, eli se sisäinen ääni, jonka mielestä minun kannattaa tehdä itselleni pahaksi olevia asioita, onkin idiootti ja luuseri. Minä itse taas en ole idiootti enkä luuseri, tottelin sitä ääntä tai en. Se on vain huono ja vahingollinen ajatusmalli, mutta se ei määritä minun idioottiuttani.
No niin, hienoa! Sitten kun vielä oivallat, mitä tämä ajatustapa kertoo suhtautumisestasi oikeisiin pullukoihin, jotka ovat kuunnelleet sitä sisäistä idioottipullukkaa ja vetävät niitä herkkuja muulloinkin kuin jouluna.
Ei minulla ole heihin mitään suhtautumista eikä minulle kuulu heidän kilonsa. En tiedä millainen sisäinen ääni heillä on ja mitä he ovat tehneet. Minä olen ihan oikea pullukka itsekin ja minulle jatkuva herkuttelu ei tee hyvää. Siksi pidän siihen kehottavaa omaa sisäistä ääntäni vahingollisena. Jollakulla muulla on erilainen tilanne. Jollekulle sen sisäisen herkuttelemaan kehoittavan äänen kuuntelu voi olla hyväksi. He eivät silti voi vaatia ettei kukaan muu saa asettaa omaa sisäistä ääntään naurunalaiseksi, vaikka se olisi heille vahingollinen.
Tottakai sinulla on. Miten voit sanoa, että se sisäinen ääni on idiootti ja tyhmä, mutta tyyppi, joka sitä sisäistä ääntä tottelee, ei ole idiootti ja tyhmä?
A: Minun sisäinen ääneni on idiootti ja tyhmä. Jollekin muulle sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Vaikka sen ei kuuntelu olisikaan hyväksi, moni ihminen tekee tyhmiä tekoja vaikka ei olisi itse tyhmä. On monia asioita jotka ajavat viisaankin ihmisen toimimaan tyhmästi. Asiat eivät ole noin mustavalkoisia kuin esität.
A: Millä ihmeen perusteella sen idiootin ja tyhmän sisäisen äänen kuuntelu voi olla hyväksi, kun tästä ihan massapostia lähetettiin, miten samanlainen se sisäinen ääni on kaikilla.
B: MIkä ihmisestä sitten mielestäsi tekee tyhmän, ellei tyhmien tekojen tekeminen, joka on lähtöisin hänen omasta sisäisestä tyhmästä äänestään? Omituista venkoilua ja selittelyä nyt.
A: Koska ihmisten taustat ovat erilaiset. Esimerkiksi kun nyt syömishäiriöistä puhutaan, niin jos syömishäiriöisellä on sisäinen ääni joka kehottaa syömään herkkuja joka päivä niin sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Minun mielestäni ihmisestä tekee tyhmän esimerkiksi se, että yrittää vaientaa toisia ja vaatii kaikkia toimimaan sillä tavalla, mikä on hänelle itselleen sopiva tapa. Jos hänelle itselleen vaikkapa herkuista kieltäytyminen aiheuttaa ahdistusta, hän ei sallisi muidenkaan puhuvan tästä aiheesta. Ei siis näe asioita toisten kannalta ja luulee olevansa itse ainoa oikeassa. Hän myös ylhäisyydessään kuvittelee, että mainokset ovat suunnattu juuri hänelle eikä ole kasvanut sen vertaa aikuiseksi, että voisi ohittaa mainoksen jonka kohderyhmää ei ole ja joka ei hänen elämäntilanteeseensa ole hyödyllinen.
A: No miten sitten voidaan kirjoittaa tuollainen massapostituskirje siitä sisäisestä äänestä, jos se on kaikille erilainen ja tarkoittaa eri ihmisille eri asioita? Ja sitten samaan hengenvetoon kitistä, kun kaikki ei ottanutkaan sitä huumorilla?
B: Sinä siis kerrot yhden tavan, jolla ihminen voi olla tyhmä ja annat ymmärtää, että tämä on ainoa tilanne, jossa ihmistä voi sanoa tyhmäksi..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon etten lihoisi mutta en tee asian eteen mitään kirjoitti:
Itse olen juuri tuollainen ahmija. Vielä normaalipainon ylärajoissa, mutta tällä menolla en kauaa. Ja minusta tuo teksti ei ollut yhtään loukkaava vaikka osui ja upposi 100 prosenttisesti.
Joko trollaat tai et ymmärtänyt tekstiä.
Tai sitten ehkä sinä et ymmärtänyt tekstiä?
mitä kohtaa en mielestäsi ole ymmärtänyt. Siinä naurettiin, että voi kun olisi hassua jos joku olisi niin tyhmä, että söisi jouluna herkkuja eikä ostaisi kuntosalikorttia ja pian joutuu ostamaan isompia vaatteita.
Eihän siinä sanota ollenkaan että ihminen olisi tyhmä jos söisi herkkuja jouluna. Siinähän nimenomaan tämä sisäinen ilkimys yrittää saada ihmisen elämään koko seuraavan vuoden samoin kuin jouluna. Ja siitä että jos joku tätä sisäistä pullukkaa kuuntelisi, ei sanota yhtään mitään. Niin voi aivan hyvin tehdä jos haluaa. Mutta voi olla kuuntelemattakin ja toimia sitten niin kuin mainostaja ehdottaa, eli ettei vietä koko vuotta samoin kuin jouluna.
Eli mikä tuossa on sitten sitä huumoria ellei nimenomaan tuo, että joku kuuntelisi sitä sisäistä ilkimystä? Eikö se tarkoita nimenomaan sitä, että jos toimit noin kuin sisäinen pullukka sanoo, olet vitsi.
Huumoria on tuon hahmon tunnistaminen. Kuten sanottu, siitä ei sanota mitään mikä olet jos toimit kuten sisäinen pullukka sanoo. Se hahmo on humoristinen, et sinä. Sinä et ole se hahmo.
Miten sokea olet, jos et muka rivien väleistä näe, että tuosta hahmosta on tehty täysi idiootti ja luuseri.
"Mutta nyt mä olen vähän huolissani susta. Yleensä tähän aikaan vuodesta sä saat päähäsi tehdä “ryhtiliikkeen”. Tajuuksä miten typerältä se saa mut näyttämään?! Oon katellut sivusta sitä sun intoilua aina vähän häpeillen. Se on mun mielestä tosi noloa. Ja mitä ajanhukkaa!
Me ollaan yhdessä saavutettu kaikki nämä kilot! Ollaan ylpeitä siitä mitä ollaan saatu aikaan!"
Tuskin sinäkään tällaisia ajatuksia itsestäsi tunnistat, eikö niin? Vai oletko muka joskus oikeasti miettinyt, että onpas huolestuttavaa, kun olen käynyt salilla ja kiloja on liian vähän? Kyllä tuohon on vain listattu sellaisia stereotypisia kliseitä, mitä pullukoiden kuvitellaan ajattelevan.
Se hahmo, eli se sisäinen ääni, jonka mielestä minun kannattaa tehdä itselleni pahaksi olevia asioita, onkin idiootti ja luuseri. Minä itse taas en ole idiootti enkä luuseri, tottelin sitä ääntä tai en. Se on vain huono ja vahingollinen ajatusmalli, mutta se ei määritä minun idioottiuttani.
No niin, hienoa! Sitten kun vielä oivallat, mitä tämä ajatustapa kertoo suhtautumisestasi oikeisiin pullukoihin, jotka ovat kuunnelleet sitä sisäistä idioottipullukkaa ja vetävät niitä herkkuja muulloinkin kuin jouluna.
Ei minulla ole heihin mitään suhtautumista eikä minulle kuulu heidän kilonsa. En tiedä millainen sisäinen ääni heillä on ja mitä he ovat tehneet. Minä olen ihan oikea pullukka itsekin ja minulle jatkuva herkuttelu ei tee hyvää. Siksi pidän siihen kehottavaa omaa sisäistä ääntäni vahingollisena. Jollakulla muulla on erilainen tilanne. Jollekulle sen sisäisen herkuttelemaan kehoittavan äänen kuuntelu voi olla hyväksi. He eivät silti voi vaatia ettei kukaan muu saa asettaa omaa sisäistä ääntään naurunalaiseksi, vaikka se olisi heille vahingollinen.
Tottakai sinulla on. Miten voit sanoa, että se sisäinen ääni on idiootti ja tyhmä, mutta tyyppi, joka sitä sisäistä ääntä tottelee, ei ole idiootti ja tyhmä?
A: Minun sisäinen ääneni on idiootti ja tyhmä. Jollekin muulle sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Vaikka sen ei kuuntelu olisikaan hyväksi, moni ihminen tekee tyhmiä tekoja vaikka ei olisi itse tyhmä. On monia asioita jotka ajavat viisaankin ihmisen toimimaan tyhmästi. Asiat eivät ole noin mustavalkoisia kuin esität.
A: Millä ihmeen perusteella sen idiootin ja tyhmän sisäisen äänen kuuntelu voi olla hyväksi, kun tästä ihan massapostia lähetettiin, miten samanlainen se sisäinen ääni on kaikilla.
B: MIkä ihmisestä sitten mielestäsi tekee tyhmän, ellei tyhmien tekojen tekeminen, joka on lähtöisin hänen omasta sisäisestä tyhmästä äänestään? Omituista venkoilua ja selittelyä nyt.
A: Koska ihmisten taustat ovat erilaiset. Esimerkiksi kun nyt syömishäiriöistä puhutaan, niin jos syömishäiriöisellä on sisäinen ääni joka kehottaa syömään herkkuja joka päivä niin sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Minun mielestäni ihmisestä tekee tyhmän esimerkiksi se, että yrittää vaientaa toisia ja vaatii kaikkia toimimaan sillä tavalla, mikä on hänelle itselleen sopiva tapa. Jos hänelle itselleen vaikkapa herkuista kieltäytyminen aiheuttaa ahdistusta, hän ei sallisi muidenkaan puhuvan tästä aiheesta. Ei siis näe asioita toisten kannalta ja luulee olevansa itse ainoa oikeassa. Hän myös ylhäisyydessään kuvittelee, että mainokset ovat suunnattu juuri hänelle eikä ole kasvanut sen vertaa aikuiseksi, että voisi ohittaa mainoksen jonka kohderyhmää ei ole ja joka ei hänen elämäntilanteeseensa ole hyödyllinen.
A: No miten sitten voidaan kirjoittaa tuollainen massapostituskirje siitä sisäisestä äänestä, jos se on kaikille erilainen ja tarkoittaa eri ihmisille eri asioita? Ja sitten samaan hengenvetoon kitistä, kun kaikki ei ottanutkaan sitä huumorilla?
B: Sinä siis kerrot yhden tavan, jolla ihminen voi olla tyhmä ja annat ymmärtää, että tämä on ainoa tilanne, jossa ihmistä voi sanoa tyhmäksi..?
Tuon massapostituskirjeen kohderyhmä ovat laihduttajat jotka haluavat laihduttaa. Ei oleteta, että kaikki maailman ihmiset tilaavat kirjettä, vaan ne joilla on vahingollinen sisäinen ääni.
Ja on muitakin lukemattomia tapoja joilla ihminen voi olla tyhmä. En millään tavalla antanut ymmärtää, että tuo olisi ainoa tilanne. Esimerkiksi perusteettomien oletusten tekeminen on yksi tapa olla tyhmä. Mutta vaikkapa addiktion totteleminen ei yleensä ole tyhmyyttä. Ihminen voi tehdä itselleen pahaa vaikka ei olisi tyhmä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
A: Koska ihmisten taustat ovat erilaiset. Esimerkiksi kun nyt syömishäiriöistä puhutaan, niin jos syömishäiriöisellä on sisäinen ääni joka kehottaa syömään herkkuja joka päivä niin sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Minun mielestäni ihmisestä tekee tyhmän esimerkiksi se, että yrittää vaientaa toisia ja vaatii kaikkia toimimaan sillä tavalla, mikä on hänelle itselleen sopiva tapa. Jos hänelle itselleen vaikkapa herkuista kieltäytyminen aiheuttaa ahdistusta, hän ei sallisi muidenkaan puhuvan tästä aiheesta. Ei siis näe asioita toisten kannalta ja luulee olevansa itse ainoa oikeassa. Hän myös ylhäisyydessään kuvittelee, että mainokset ovat suunnattu juuri hänelle eikä ole kasvanut sen vertaa aikuiseksi, että voisi ohittaa mainoksen jonka kohderyhmää ei ole ja joka ei hänen elämäntilanteeseensa ole hyödyllinen.
Eli ihminen on tyhmä, kun ei hyväksy pilkkaamista?
On kaksi täysin eri asiaa se, että ei kuulu mainoksen kohderyhmään ja se, että sen kokee loukkaavana. Et voi julkaista mitä tahansa soopaa ja sitten vedota siihen, että ei tää ollut sulle tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon etten lihoisi mutta en tee asian eteen mitään kirjoitti:
Itse olen juuri tuollainen ahmija. Vielä normaalipainon ylärajoissa, mutta tällä menolla en kauaa. Ja minusta tuo teksti ei ollut yhtään loukkaava vaikka osui ja upposi 100 prosenttisesti.
Joko trollaat tai et ymmärtänyt tekstiä.
Tai sitten ehkä sinä et ymmärtänyt tekstiä?
mitä kohtaa en mielestäsi ole ymmärtänyt. Siinä naurettiin, että voi kun olisi hassua jos joku olisi niin tyhmä, että söisi jouluna herkkuja eikä ostaisi kuntosalikorttia ja pian joutuu ostamaan isompia vaatteita.
Eihän siinä sanota ollenkaan että ihminen olisi tyhmä jos söisi herkkuja jouluna. Siinähän nimenomaan tämä sisäinen ilkimys yrittää saada ihmisen elämään koko seuraavan vuoden samoin kuin jouluna. Ja siitä että jos joku tätä sisäistä pullukkaa kuuntelisi, ei sanota yhtään mitään. Niin voi aivan hyvin tehdä jos haluaa. Mutta voi olla kuuntelemattakin ja toimia sitten niin kuin mainostaja ehdottaa, eli ettei vietä koko vuotta samoin kuin jouluna.
Eli mikä tuossa on sitten sitä huumoria ellei nimenomaan tuo, että joku kuuntelisi sitä sisäistä ilkimystä? Eikö se tarkoita nimenomaan sitä, että jos toimit noin kuin sisäinen pullukka sanoo, olet vitsi.
Huumoria on tuon hahmon tunnistaminen. Kuten sanottu, siitä ei sanota mitään mikä olet jos toimit kuten sisäinen pullukka sanoo. Se hahmo on humoristinen, et sinä. Sinä et ole se hahmo.
Miten sokea olet, jos et muka rivien väleistä näe, että tuosta hahmosta on tehty täysi idiootti ja luuseri.
"Mutta nyt mä olen vähän huolissani susta. Yleensä tähän aikaan vuodesta sä saat päähäsi tehdä “ryhtiliikkeen”. Tajuuksä miten typerältä se saa mut näyttämään?! Oon katellut sivusta sitä sun intoilua aina vähän häpeillen. Se on mun mielestä tosi noloa. Ja mitä ajanhukkaa!
Me ollaan yhdessä saavutettu kaikki nämä kilot! Ollaan ylpeitä siitä mitä ollaan saatu aikaan!"
Tuskin sinäkään tällaisia ajatuksia itsestäsi tunnistat, eikö niin? Vai oletko muka joskus oikeasti miettinyt, että onpas huolestuttavaa, kun olen käynyt salilla ja kiloja on liian vähän? Kyllä tuohon on vain listattu sellaisia stereotypisia kliseitä, mitä pullukoiden kuvitellaan ajattelevan.
Se hahmo, eli se sisäinen ääni, jonka mielestä minun kannattaa tehdä itselleni pahaksi olevia asioita, onkin idiootti ja luuseri. Minä itse taas en ole idiootti enkä luuseri, tottelin sitä ääntä tai en. Se on vain huono ja vahingollinen ajatusmalli, mutta se ei määritä minun idioottiuttani.
No niin, hienoa! Sitten kun vielä oivallat, mitä tämä ajatustapa kertoo suhtautumisestasi oikeisiin pullukoihin, jotka ovat kuunnelleet sitä sisäistä idioottipullukkaa ja vetävät niitä herkkuja muulloinkin kuin jouluna.
Ei minulla ole heihin mitään suhtautumista eikä minulle kuulu heidän kilonsa. En tiedä millainen sisäinen ääni heillä on ja mitä he ovat tehneet. Minä olen ihan oikea pullukka itsekin ja minulle jatkuva herkuttelu ei tee hyvää. Siksi pidän siihen kehottavaa omaa sisäistä ääntäni vahingollisena. Jollakulla muulla on erilainen tilanne. Jollekulle sen sisäisen herkuttelemaan kehoittavan äänen kuuntelu voi olla hyväksi. He eivät silti voi vaatia ettei kukaan muu saa asettaa omaa sisäistä ääntään naurunalaiseksi, vaikka se olisi heille vahingollinen.
Tottakai sinulla on. Miten voit sanoa, että se sisäinen ääni on idiootti ja tyhmä, mutta tyyppi, joka sitä sisäistä ääntä tottelee, ei ole idiootti ja tyhmä?
A: Minun sisäinen ääneni on idiootti ja tyhmä. Jollekin muulle sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Vaikka sen ei kuuntelu olisikaan hyväksi, moni ihminen tekee tyhmiä tekoja vaikka ei olisi itse tyhmä. On monia asioita jotka ajavat viisaankin ihmisen toimimaan tyhmästi. Asiat eivät ole noin mustavalkoisia kuin esität.
A: Millä ihmeen perusteella sen idiootin ja tyhmän sisäisen äänen kuuntelu voi olla hyväksi, kun tästä ihan massapostia lähetettiin, miten samanlainen se sisäinen ääni on kaikilla.
B: MIkä ihmisestä sitten mielestäsi tekee tyhmän, ellei tyhmien tekojen tekeminen, joka on lähtöisin hänen omasta sisäisestä tyhmästä äänestään? Omituista venkoilua ja selittelyä nyt.
A: Koska ihmisten taustat ovat erilaiset. Esimerkiksi kun nyt syömishäiriöistä puhutaan, niin jos syömishäiriöisellä on sisäinen ääni joka kehottaa syömään herkkuja joka päivä niin sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Minun mielestäni ihmisestä tekee tyhmän esimerkiksi se, että yrittää vaientaa toisia ja vaatii kaikkia toimimaan sillä tavalla, mikä on hänelle itselleen sopiva tapa. Jos hänelle itselleen vaikkapa herkuista kieltäytyminen aiheuttaa ahdistusta, hän ei sallisi muidenkaan puhuvan tästä aiheesta. Ei siis näe asioita toisten kannalta ja luulee olevansa itse ainoa oikeassa. Hän myös ylhäisyydessään kuvittelee, että mainokset ovat suunnattu juuri hänelle eikä ole kasvanut sen vertaa aikuiseksi, että voisi ohittaa mainoksen jonka kohderyhmää ei ole ja joka ei hänen elämäntilanteeseensa ole hyödyllinen.
A: No miten sitten voidaan kirjoittaa tuollainen massapostituskirje siitä sisäisestä äänestä, jos se on kaikille erilainen ja tarkoittaa eri ihmisille eri asioita? Ja sitten samaan hengenvetoon kitistä, kun kaikki ei ottanutkaan sitä huumorilla?
B: Sinä siis kerrot yhden tavan, jolla ihminen voi olla tyhmä ja annat ymmärtää, että tämä on ainoa tilanne, jossa ihmistä voi sanoa tyhmäksi..?
Tuon massapostituskirjeen kohderyhmä ovat laihduttajat jotka haluavat laihduttaa. Ei oleteta, että kaikki maailman ihmiset tilaavat kirjettä, vaan ne joilla on vahingollinen sisäinen ääni.
Ja on muitakin lukemattomia tapoja joilla ihminen voi olla tyhmä. En millään tavalla antanut ymmärtää, että tuo olisi ainoa tilanne. Esimerkiksi perusteettomien oletusten tekeminen on yksi tapa olla tyhmä. Mutta vaikkapa addiktion totteleminen ei yleensä ole tyhmyyttä. Ihminen voi tehdä itselleen pahaa vaikka ei olisi tyhmä ollenkaan.
MIten luulet, että ihminen on päätynyt tilanteeseen, jossa hän päättää laihduttaa? Miten epätodennäköisenä/ todennäköisenä pidät sitä, että laihduttavalla ihmisellä on ollut joskus elämässään vaikeuksia säännöstellä ruokatottumuksiaan ja on kokenut siitä häpeää tai syyllisyyttä.
Jos addiktion totteleminen ei ole tyhmyttä, miksi kutsut sisäistä pullukkaasi idiootiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A: Koska ihmisten taustat ovat erilaiset. Esimerkiksi kun nyt syömishäiriöistä puhutaan, niin jos syömishäiriöisellä on sisäinen ääni joka kehottaa syömään herkkuja joka päivä niin sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Minun mielestäni ihmisestä tekee tyhmän esimerkiksi se, että yrittää vaientaa toisia ja vaatii kaikkia toimimaan sillä tavalla, mikä on hänelle itselleen sopiva tapa. Jos hänelle itselleen vaikkapa herkuista kieltäytyminen aiheuttaa ahdistusta, hän ei sallisi muidenkaan puhuvan tästä aiheesta. Ei siis näe asioita toisten kannalta ja luulee olevansa itse ainoa oikeassa. Hän myös ylhäisyydessään kuvittelee, että mainokset ovat suunnattu juuri hänelle eikä ole kasvanut sen vertaa aikuiseksi, että voisi ohittaa mainoksen jonka kohderyhmää ei ole ja joka ei hänen elämäntilanteeseensa ole hyödyllinen.
Eli ihminen on tyhmä, kun ei hyväksy pilkkaamista?
On kaksi täysin eri asiaa se, että ei kuulu mainoksen kohderyhmään ja se, että sen kokee loukkaavana. Et voi julkaista mitä tahansa soopaa ja sitten vedota siihen, että ei tää ollut sulle tarkoitettu.
No sinun mielestäsi tämä oli soopaa, minun mielestäni ei. Jos sinä et halua laihduttaa, ei kukaan pakota. Mutta et sinäkään voi pakottaa laihdutukseen perustuvaa yritystä olemaan puhumatta laihdutuksesta, vaikka se sinun mielestäsi olisi soopaa. Silloin se ei vain ole sinulle tarkoitettu viesti. Anna muiden kuitenkin laihduttaa ja nähdä vahingolliset ajatusmallinsa jos he haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A: Koska ihmisten taustat ovat erilaiset. Esimerkiksi kun nyt syömishäiriöistä puhutaan, niin jos syömishäiriöisellä on sisäinen ääni joka kehottaa syömään herkkuja joka päivä niin sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Minun mielestäni ihmisestä tekee tyhmän esimerkiksi se, että yrittää vaientaa toisia ja vaatii kaikkia toimimaan sillä tavalla, mikä on hänelle itselleen sopiva tapa. Jos hänelle itselleen vaikkapa herkuista kieltäytyminen aiheuttaa ahdistusta, hän ei sallisi muidenkaan puhuvan tästä aiheesta. Ei siis näe asioita toisten kannalta ja luulee olevansa itse ainoa oikeassa. Hän myös ylhäisyydessään kuvittelee, että mainokset ovat suunnattu juuri hänelle eikä ole kasvanut sen vertaa aikuiseksi, että voisi ohittaa mainoksen jonka kohderyhmää ei ole ja joka ei hänen elämäntilanteeseensa ole hyödyllinen.
Eli ihminen on tyhmä, kun ei hyväksy pilkkaamista?
On kaksi täysin eri asiaa se, että ei kuulu mainoksen kohderyhmään ja se, että sen kokee loukkaavana. Et voi julkaista mitä tahansa soopaa ja sitten vedota siihen, että ei tää ollut sulle tarkoitettu.
No sinun mielestäsi tämä oli soopaa, minun mielestäni ei. Jos sinä et halua laihduttaa, ei kukaan pakota. Mutta et sinäkään voi pakottaa laihdutukseen perustuvaa yritystä olemaan puhumatta laihdutuksesta, vaikka se sinun mielestäsi olisi soopaa. Silloin se ei vain ole sinulle tarkoitettu viesti. Anna muiden kuitenkin laihduttaa ja nähdä vahingolliset ajatusmallinsa jos he haluavat.
Eihän tuossa kirjeessä ole kyse mistään laihduttamisesta vaan itsensä tarkoituksellisesta ja tahallisesta lihottamisesta "kun pullukkana oleminen on niin siistii ja salilla käynti on vain noloo".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon etten lihoisi mutta en tee asian eteen mitään kirjoitti:
Itse olen juuri tuollainen ahmija. Vielä normaalipainon ylärajoissa, mutta tällä menolla en kauaa. Ja minusta tuo teksti ei ollut yhtään loukkaava vaikka osui ja upposi 100 prosenttisesti.
Joko trollaat tai et ymmärtänyt tekstiä.
Tai sitten ehkä sinä et ymmärtänyt tekstiä?
mitä kohtaa en mielestäsi ole ymmärtänyt. Siinä naurettiin, että voi kun olisi hassua jos joku olisi niin tyhmä, että söisi jouluna herkkuja eikä ostaisi kuntosalikorttia ja pian joutuu ostamaan isompia vaatteita.
Eihän siinä sanota ollenkaan että ihminen olisi tyhmä jos söisi herkkuja jouluna. Siinähän nimenomaan tämä sisäinen ilkimys yrittää saada ihmisen elämään koko seuraavan vuoden samoin kuin jouluna. Ja siitä että jos joku tätä sisäistä pullukkaa kuuntelisi, ei sanota yhtään mitään. Niin voi aivan hyvin tehdä jos haluaa. Mutta voi olla kuuntelemattakin ja toimia sitten niin kuin mainostaja ehdottaa, eli ettei vietä koko vuotta samoin kuin jouluna.
Eli mikä tuossa on sitten sitä huumoria ellei nimenomaan tuo, että joku kuuntelisi sitä sisäistä ilkimystä? Eikö se tarkoita nimenomaan sitä, että jos toimit noin kuin sisäinen pullukka sanoo, olet vitsi.
Huumoria on tuon hahmon tunnistaminen. Kuten sanottu, siitä ei sanota mitään mikä olet jos toimit kuten sisäinen pullukka sanoo. Se hahmo on humoristinen, et sinä. Sinä et ole se hahmo.
Miten sokea olet, jos et muka rivien väleistä näe, että tuosta hahmosta on tehty täysi idiootti ja luuseri.
"Mutta nyt mä olen vähän huolissani susta. Yleensä tähän aikaan vuodesta sä saat päähäsi tehdä “ryhtiliikkeen”. Tajuuksä miten typerältä se saa mut näyttämään?! Oon katellut sivusta sitä sun intoilua aina vähän häpeillen. Se on mun mielestä tosi noloa. Ja mitä ajanhukkaa!
Me ollaan yhdessä saavutettu kaikki nämä kilot! Ollaan ylpeitä siitä mitä ollaan saatu aikaan!"
Tuskin sinäkään tällaisia ajatuksia itsestäsi tunnistat, eikö niin? Vai oletko muka joskus oikeasti miettinyt, että onpas huolestuttavaa, kun olen käynyt salilla ja kiloja on liian vähän? Kyllä tuohon on vain listattu sellaisia stereotypisia kliseitä, mitä pullukoiden kuvitellaan ajattelevan.
Se hahmo, eli se sisäinen ääni, jonka mielestä minun kannattaa tehdä itselleni pahaksi olevia asioita, onkin idiootti ja luuseri. Minä itse taas en ole idiootti enkä luuseri, tottelin sitä ääntä tai en. Se on vain huono ja vahingollinen ajatusmalli, mutta se ei määritä minun idioottiuttani.
No niin, hienoa! Sitten kun vielä oivallat, mitä tämä ajatustapa kertoo suhtautumisestasi oikeisiin pullukoihin, jotka ovat kuunnelleet sitä sisäistä idioottipullukkaa ja vetävät niitä herkkuja muulloinkin kuin jouluna.
Ei minulla ole heihin mitään suhtautumista eikä minulle kuulu heidän kilonsa. En tiedä millainen sisäinen ääni heillä on ja mitä he ovat tehneet. Minä olen ihan oikea pullukka itsekin ja minulle jatkuva herkuttelu ei tee hyvää. Siksi pidän siihen kehottavaa omaa sisäistä ääntäni vahingollisena. Jollakulla muulla on erilainen tilanne. Jollekulle sen sisäisen herkuttelemaan kehoittavan äänen kuuntelu voi olla hyväksi. He eivät silti voi vaatia ettei kukaan muu saa asettaa omaa sisäistä ääntään naurunalaiseksi, vaikka se olisi heille vahingollinen.
Tottakai sinulla on. Miten voit sanoa, että se sisäinen ääni on idiootti ja tyhmä, mutta tyyppi, joka sitä sisäistä ääntä tottelee, ei ole idiootti ja tyhmä?
A: Minun sisäinen ääneni on idiootti ja tyhmä. Jollekin muulle sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Vaikka sen ei kuuntelu olisikaan hyväksi, moni ihminen tekee tyhmiä tekoja vaikka ei olisi itse tyhmä. On monia asioita jotka ajavat viisaankin ihmisen toimimaan tyhmästi. Asiat eivät ole noin mustavalkoisia kuin esität.
A: Millä ihmeen perusteella sen idiootin ja tyhmän sisäisen äänen kuuntelu voi olla hyväksi, kun tästä ihan massapostia lähetettiin, miten samanlainen se sisäinen ääni on kaikilla.
B: MIkä ihmisestä sitten mielestäsi tekee tyhmän, ellei tyhmien tekojen tekeminen, joka on lähtöisin hänen omasta sisäisestä tyhmästä äänestään? Omituista venkoilua ja selittelyä nyt.
A: Koska ihmisten taustat ovat erilaiset. Esimerkiksi kun nyt syömishäiriöistä puhutaan, niin jos syömishäiriöisellä on sisäinen ääni joka kehottaa syömään herkkuja joka päivä niin sen kuuntelu voi olla hyväksi.
B: Minun mielestäni ihmisestä tekee tyhmän esimerkiksi se, että yrittää vaientaa toisia ja vaatii kaikkia toimimaan sillä tavalla, mikä on hänelle itselleen sopiva tapa. Jos hänelle itselleen vaikkapa herkuista kieltäytyminen aiheuttaa ahdistusta, hän ei sallisi muidenkaan puhuvan tästä aiheesta. Ei siis näe asioita toisten kannalta ja luulee olevansa itse ainoa oikeassa. Hän myös ylhäisyydessään kuvittelee, että mainokset ovat suunnattu juuri hänelle eikä ole kasvanut sen vertaa aikuiseksi, että voisi ohittaa mainoksen jonka kohderyhmää ei ole ja joka ei hänen elämäntilanteeseensa ole hyödyllinen.
A: No miten sitten voidaan kirjoittaa tuollainen massapostituskirje siitä sisäisestä äänestä, jos se on kaikille erilainen ja tarkoittaa eri ihmisille eri asioita? Ja sitten samaan hengenvetoon kitistä, kun kaikki ei ottanutkaan sitä huumorilla?
B: Sinä siis kerrot yhden tavan, jolla ihminen voi olla tyhmä ja annat ymmärtää, että tämä on ainoa tilanne, jossa ihmistä voi sanoa tyhmäksi..?
Tuon massapostituskirjeen kohderyhmä ovat laihduttajat jotka haluavat laihduttaa. Ei oleteta, että kaikki maailman ihmiset tilaavat kirjettä, vaan ne joilla on vahingollinen sisäinen ääni.
Ja on muitakin lukemattomia tapoja joilla ihminen voi olla tyhmä. En millään tavalla antanut ymmärtää, että tuo olisi ainoa tilanne. Esimerkiksi perusteettomien oletusten tekeminen on yksi tapa olla tyhmä. Mutta vaikkapa addiktion totteleminen ei yleensä ole tyhmyyttä. Ihminen voi tehdä itselleen pahaa vaikka ei olisi tyhmä ollenkaan.
MIten luulet, että ihminen on päätynyt tilanteeseen, jossa hän päättää laihduttaa? Miten epätodennäköisenä/ todennäköisenä pidät sitä, että laihduttavalla ihmisellä on ollut joskus elämässään vaikeuksia säännöstellä ruokatottumuksiaan ja on kokenut siitä häpeää tai syyllisyyttä.
Jos addiktion totteleminen ei ole tyhmyttä, miksi kutsut sisäistä pullukkaasi idiootiksi?
Eihän tämä ole enää totta. Trollaatko? Vai etkö oikeasti vieläkään ymmärrä että se ajatusmalli jota edustaa tuo sisäinen pullukka, on eri asia kuin ihminen itse. Se tehdään mainoksessakin selväksi kirjoittamalla se kirjeen muotoon, jossa tuo ajatusmalli puhuu lukijalle.
Sisäinen herkkuja tyrkyttävä ääneni on idiootti, minä en. Vaikka tottelisin sisäistä pullukkaani, se ei tee minusta idioottia. Minulla on vain addiktio, jota en aina pysty hallitsemaan. Se on täysin inhimillistä.
Sen addiktion takia olen lihava. Toki olen kokenut häpeää ja syyllisyyttä. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö laihduttamisesta saisi puhua missään, edes laihdutusfirman uutiskirjeessä jota olen itse valinnut tilata. Minulle on hyödyllistä vaikkapa nyt tunnistaa tuo sisäinen vahingollinen ääni, josta tässä on ollut kyse. Jos en halua laihtua vaan vaikkapa syödä herkkuja koko ensi vuoden, voin tehdä niin ja olla seuraamatta laihdutusfirmoja. Jos haluan laihtua jollain muulla tavalla, voin seurata jotain muuta laihdutusyritystä.
Hyvää yötä. Minun osaltani keskustelu on ohi :)
Jos on oikeasti isompia ongelmia syömisen ym. kanssa niin kannattaa ottaa yhteyttä alan koulutettuihin ammattilaisiin, eikä ulkoistaa omaa terveyttään julkkisten pyörittämille laihdutusfirmoille.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä ole enää totta. Trollaatko? Vai etkö oikeasti vieläkään ymmärrä että se ajatusmalli jota edustaa tuo sisäinen pullukka, on eri asia kuin ihminen itse. Se tehdään mainoksessakin selväksi kirjoittamalla se kirjeen muotoon, jossa tuo ajatusmalli puhuu lukijalle.
Sisäinen herkkuja tyrkyttävä ääneni on idiootti, minä en. Vaikka tottelisin sisäistä pullukkaani, se ei tee minusta idioottia. Minulla on vain addiktio, jota en aina pysty hallitsemaan. Se on täysin inhimillistä.
Sen addiktion takia olen lihava. Toki olen kokenut häpeää ja syyllisyyttä. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö laihduttamisesta saisi puhua missään, edes laihdutusfirman uutiskirjeessä jota olen itse valinnut tilata. Minulle on hyödyllistä vaikkapa nyt tunnistaa tuo sisäinen vahingollinen ääni, josta tässä on ollut kyse. Jos en halua laihtua vaan vaikkapa syödä herkkuja koko ensi vuoden, voin tehdä niin ja olla seuraamatta laihdutusfirmoja. Jos haluan laihtua jollain muulla tavalla, voin seurata jotain muuta laihdutusyritystä.
Hyvää yötä. Minun osaltani keskustelu on ohi :)
Trollaatko itse? Eihän tuossa ole mitään logiikkaa, että jos tottelet sisäistä idioottia, et kuitenkaan itse ole idiootti. Jos pääsi sisällä ääni käskee murhaamaan jonkun, etkö sinä ole murhaaja, jos sitä ääntä tottelet?
Kukaan ei ole sanonut, että laihduttamisesta ei saisi puhua. Tässä tekstissä ei puhuta laihduttamisesta vaan siitä, miten tyhmiä ajatuksia pullukoilla on. Miksi sitä sisäistä ääntä kutsuttaisiin nimenomaan pullukaksi, ellei siinä viitattaisi siihen fyysiseen ulkomuotoon, mikä noista ajatuksista seuraa.
Et voi myöskään poistaa yrityksen vastuuta sillä, että joku uutiskirjeen tilaaja on ollut väärää kohderyhmää. Lihavien ihmisten pilkkaaminen ei ole koskaan ok kuin ehkä jonkun idioottikaverin kanssa, kun kukaan ulkopuolinen ei kuule. Vaikka kyseessä on fitnessyritys, ei voida olettaa, että massapostituslistalla ei ole yhtäkään ihmistä, jolle herkutteluun sortuminen on arka paikka ja päätös laihduttamiseen on ollut pitkä ja kivinen tie. Tällaisessa massapostituksessa tulee aina ottaa huomioon, että et tiedä vastaanottajasta mitään muuta kuin sen, että hän on tutustunut yritykseesi ja jollain tasolla siitä kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Tuon massapostituskirjeen kohderyhmä ovat laihduttajat jotka haluavat laihduttaa. Ei oleteta, että kaikki maailman ihmiset tilaavat kirjettä, vaan ne joilla on vahingollinen sisäinen ääni.
Jep. Eli juuri ne ihmiset, joiden kustannuksella ei kannattaisi pelleillä, kun ne ovat sitä omaa potentiaalista asiakaskuntaa.
Tyyppiesimerkki siitä, miten epäonnistuneella mainonnalla pissitään omiin muroihin.
🇺🇦🇮🇱
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon massapostituskirjeen kohderyhmä ovat laihduttajat jotka haluavat laihduttaa. Ei oleteta, että kaikki maailman ihmiset tilaavat kirjettä, vaan ne joilla on vahingollinen sisäinen ääni.
Jep. Eli juuri ne ihmiset, joiden kustannuksella ei kannattaisi pelleillä, kun ne ovat sitä omaa potentiaalista asiakaskuntaa.
Tyyppiesimerkki siitä, miten epäonnistuneella mainonnalla pissitään omiin muroihin.
syötkö sinä kuvassasi pullaa?
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon massapostituskirjeen kohderyhmä ovat laihduttajat jotka haluavat laihduttaa. Ei oleteta, että kaikki maailman ihmiset tilaavat kirjettä, vaan ne joilla on vahingollinen sisäinen ääni.
Jep. Eli juuri ne ihmiset, joiden kustannuksella ei kannattaisi pelleillä, kun ne ovat sitä omaa potentiaalista asiakaskuntaa.
Tyyppiesimerkki siitä, miten epäonnistuneella mainonnalla pissitään omiin muroihin.
Niinpä. Tuolla yhdellä kommentoijalla tuntuu olevan sellainen käsitys, että laihduttajat ovat valmiiksi timmejä ja viimeiseen asti motivoituneita ja rutinoituneita salitreenaajia eikä yhdelläkään laihduttajalla voi olla herkuttelu ja ylipaino mitenkään arka paikka. "Kun ne on päättänyt tilata sen uutiskirjeen niin ei kai silloin haittaa, kun haukutaan pullukaksi."
Vierailija kirjoitti:
Eipä näihin kannata muutenkaan rahojaan tuhlata. Syödään tiukan ruokavalion mukaan, treenataan ja ollaan dieetillä 6 viikkoa. Sitten kun valmennus loppuu, palataan osittain vanhoihin tapoihin koska rahka tulee jo korvista ja kukaan ei jaksa punnita ruokiaan enää. Pudotetut kilot tulee takaisin, syyllistetään kun en taaskaan onnistunut ja ostetaan uusi valmennus.
Jutta on itse sanonut Vaakakapina-ohjelman haastattelussa, että täytyy koukuttaa asiakas niin että se ostaa aina uuden valmennuksen. Tällä tavalla nämä firmat toimivat.
Ainoa keino pysyvään laihdutukseen on elämäntapamuutos.
Aamen ja hallelujaa! Kaikki nämä laihdutusvalmennuksella rahastavat firmat vaan käyttävät ihmisten hätää ja kärsimättömyyttä hyväkseen. Kukaan ei noilla huuhaa pikavalmennuksilla pysyvästi laihdu tai kohota kuntoaan, mutta pankkitili kyllä laihtuu nopsaan. Elämäntaparemontti on yksi kannattavimmista tee-se-itse projekteista. Ihan oikeat koulutetut ravitsemusterapeutit ja lääkärit voivat antaa neuvoja jos sellaisia kaipaa.
Jos joku firma tai henkilö markkinoi jotain dieettiä tai kuntokuuria, tavallisen pulliaisen olisi paras kysyä itseltään haluaako/pystyykö syödä ja liikkua tuohon malliin lopun elämäänsä. Jos vastaus on ei, unohtakaa koko juttu. Kun kuuri loppuu, kilot vaan palaavat. Elämäntaparemontti on pysyvä olotila ja siihen kuuluvan ruoan ja liikunnan pitää olla sellaista josta oikeasti nauttii.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon massapostituskirjeen kohderyhmä ovat laihduttajat jotka haluavat laihduttaa. Ei oleteta, että kaikki maailman ihmiset tilaavat kirjettä, vaan ne joilla on vahingollinen sisäinen ääni.
Jep. Eli juuri ne ihmiset, joiden kustannuksella ei kannattaisi pelleillä, kun ne ovat sitä omaa potentiaalista asiakaskuntaa.
Tyyppiesimerkki siitä, miten epäonnistuneella mainonnalla pissitään omiin muroihin.syötkö sinä kuvassasi pullaa?
Juu ihan oman kuvani olen laittanut tänne tottakai! 😃
🇺🇦🇮🇱
Bull Mentulaa on tähän soppaan turha sekoittaa, kun ei ole enää Fitfarmilla ollut moneen aikaan vaan tekee ihan omaa juttuaan.
Ja sitten tämä kehopositiivisuus, kehorauha ja ruokarauha. Koskeeko se vain ylipainoisia vai minkä takia täällä haukutaan myös bullin olemusta ja hänen ruokailujaan? Ei vissiin koske nämä termit kehonrakentajia.
Aika tekopyhää.
Vierailija kirjoitti:
Bull Mentulaa on tähän soppaan turha sekoittaa, kun ei ole enää Fitfarmilla ollut moneen aikaan vaan tekee ihan omaa juttuaan.
Ja sitten tämä kehopositiivisuus, kehorauha ja ruokarauha. Koskeeko se vain ylipainoisia vai minkä takia täällä haukutaan myös bullin olemusta ja hänen ruokailujaan? Ei vissiin koske nämä termit kehonrakentajia.
Aika tekopyhää.
Ehkä siksi, että hän itse on arvostellut kovaan ääneen muiden olemuksia ja ruokailuja ja hänen pitäisi ilmeisesti olla jonkinlainen esimerkki.
Mistäpä lihavat ei loukkaantus..
Ja sitten taas toscakakkua naamaan kun tuli paha mieli.