Mikä siinä Ernesto "Che" Guevarassa vielä niin kovin jaksaa ärsyttää?

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Teloitutti ison joukon ihmisiä, masinoi Afrikassa sissisotia, jotka ovat jatkuneet näihin päiviin saakka.

Ja pasifistit palvovat häntä...

Joo, mielenkiintoinen tyyppi toki ja hyvän näköinen oli, olen kateellinen ulkonäöstä ja karismasta, joka hänellä oli.

Nauratti kun luin kirjan Chestä, jossa luki miten tämä antirasisti oli menettänyt hermonsa Afrikassa kun jengi oli vaan uskonut poppamiehiin ja oli ollut niin velttoa, että taistelut olivat menneet ihan penkin alle. Jopa Che oli saanut eräitä ajatuksia paikallisen väestön kapasiteetista, mutta sen enempää ei kommentoitu :D

Vastattiin yhtä aikaa.

Moottoripyöräpäiväkirja oli kirjan nimi.

Luin sellaisen Jon Lee Andersonin Che-kirjan, joka oli tosi kattava ja hyvä. Sieltä tuon luin itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Che teki sen virheen että lähti jatkamaan sissielämää. Oli jos liian vanha, lähes nelikymppinen 60-luvun lopulla. Olisi mennyt Argentiinan politiikkaan tai taustalle masinoimaan vallankumousta, kentälle oli liian vanha sotilaaksi.

Oliko tuo nyt virhe jos ei miestä politiikka kiinnostanut.

Oli se silleen että henki lähti.

Leonid Brezhnevistä voisi teettää samanlaisen paidan, kuin Che:stä...

Ihan piruuttaan...

Kaffepulla kirjoitti:

Kansanm*rhaaja

Heitä pullamössö volttia. Jos kansanmurhaajista puhutaan, niin melkoinen amatööri oli murha-kustuun verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Che oli kieltämättä mielenkiintoinen hahmo, mutta mielenkiintoisin oli Fidel Castro. Mies selvisi 500:sta murhayrityksestä, joista osa oli hyvin suunniteltuja CIA:n taholta. Vaan Fidel väisti ne kaikki. Muutenkin oli hyvä strategi ja taktikko. Hän ei ollut alkujaan kommunisti, vaan varakkaan maanomistajan poika, mutta jenkkien uhka ajoi hakemaan apua ja turvatakuita Neuvostoliitosta.

Ja miten siina sitten kavikaan? Kuuba on saari mutta kansalaiset eivat saa edes kalastaa henkensa pitimiksi. Se homma on vain harvoille ja valituille luvankantajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Che teki sen virheen että lähti jatkamaan sissielämää. Oli jos liian vanha, lähes nelikymppinen 60-luvun lopulla. Olisi mennyt Argentiinan politiikkaan tai taustalle masinoimaan vallankumousta, kentälle oli liian vanha sotilaaksi.

Oliko tuo nyt virhe jos ei miestä politiikka kiinnostanut.

Oli se silleen että henki lähti.

Kaikki me joskus kuollaan. Et taida ymmärtää joidenkin ihmisten mielentilasta yhtikäs mitään, en väitä itsekään Chetä ymmärtäneeni mutta samanlaisia hahmoja löytyy enemmänkin. Mm. suomalainen lauri törni joka koko elämänsä kulki sodasta sotaan kunnes viimein vietnamissa kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Che oli kieltämättä mielenkiintoinen hahmo, mutta mielenkiintoisin oli Fidel Castro. Mies selvisi 500:sta murhayrityksestä, joista osa oli hyvin suunniteltuja CIA:n taholta. Vaan Fidel väisti ne kaikki. Muutenkin oli hyvä strategi ja taktikko. Hän ei ollut alkujaan kommunisti, vaan varakkaan maanomistajan poika, mutta jenkkien uhka ajoi hakemaan apua ja turvatakuita Neuvostoliitosta.

Ja miten siina sitten kavikaan? Kuuba on saari mutta kansalaiset eivat saa edes kalastaa henkensa pitimiksi. Se homma on vain harvoille ja valituille luvankantajille.

Onhan kalastusluvat olemassa ympäri maailman mitä ihmettä oikein selität.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Che oli kieltämättä mielenkiintoinen hahmo, mutta mielenkiintoisin oli Fidel Castro. Mies selvisi 500:sta murhayrityksestä, joista osa oli hyvin suunniteltuja CIA:n taholta. Vaan Fidel väisti ne kaikki. Muutenkin oli hyvä strategi ja taktikko. Hän ei ollut alkujaan kommunisti, vaan varakkaan maanomistajan poika, mutta jenkkien uhka ajoi hakemaan apua ja turvatakuita Neuvostoliitosta.

Ja miten siina sitten kavikaan? Kuuba on saari mutta kansalaiset eivat saa edes kalastaa henkensa pitimiksi. Se homma on vain harvoille ja valituille luvankantajille.

Jaahans, joku raamattuvyöhykkeen hihhulikin löysi ketjun ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Che oli kieltämättä mielenkiintoinen hahmo, mutta mielenkiintoisin oli Fidel Castro. Mies selvisi 500:sta murhayrityksestä, joista osa oli hyvin suunniteltuja CIA:n taholta. Vaan Fidel väisti ne kaikki. Muutenkin oli hyvä strategi ja taktikko. Hän ei ollut alkujaan kommunisti, vaan varakkaan maanomistajan poika, mutta jenkkien uhka ajoi hakemaan apua ja turvatakuita Neuvostoliitosta.

Ja miten siina sitten kavikaan? Kuuba on saari mutta kansalaiset eivat saa edes kalastaa henkensa pitimiksi. Se homma on vain harvoille ja valituille luvankantajille.

Kuinka moni kymmenmiljoonainen kansa kestää 50 vuotta kauppasaartoa ja 300 miljoonaisen supervallan painostusta murtumatta. Kuuba oli jenkkien etupiiriä, mutta kuubalaiset eivät hyväksyneet sitä. Ja vaikka Kuubassa oli ja on paljon paskaa, on siellä sentään ilmainen terveydenhuolto jne. En siis puolustele sitä hallintoa, mutta on aika temppu pitää itsenäisyys kun jenkit kärkkyy niskassa koko ajan.

Mitä tulee Chehen, niin hän lähti Kuuban vallankumoukseen toiminnan halusta ja Fidelin karisman vuoksi. Tosiasiallinen himonsa oli kotimaansa, eli Argentiina, jonne ei koskaan enää päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Che teki sen virheen että lähti jatkamaan sissielämää. Oli jos liian vanha, lähes nelikymppinen 60-luvun lopulla. Olisi mennyt Argentiinan politiikkaan tai taustalle masinoimaan vallankumousta, kentälle oli liian vanha sotilaaksi.

Kärsi vieläpä astmasta.

Mutta niinhän monille sotaveteraaneille käy, että eivät sopeudu siviilielämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Che teki sen virheen että lähti jatkamaan sissielämää. Oli jos liian vanha, lähes nelikymppinen 60-luvun lopulla. Olisi mennyt Argentiinan politiikkaan tai taustalle masinoimaan vallankumousta, kentälle oli liian vanha sotilaaksi.

Oliko tuo nyt virhe jos ei miestä politiikka kiinnostanut.

Oli se silleen että henki lähti.

Kaikki me joskus kuollaan. Et taida ymmärtää joidenkin ihmisten mielentilasta yhtikäs mitään, en väitä itsekään Chetä ymmärtäneeni mutta samanlaisia hahmoja löytyy enemmänkin. Mm. suomalainen lauri törni joka koko elämänsä kulki sodasta sotaan kunnes viimein vietnamissa kuoli.

Heissä oli paljon samaa, sillä erotuksella että Che oli ihan oikeasti myös intellektuelli.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Che teki sen virheen että lähti jatkamaan sissielämää. Oli jos liian vanha, lähes nelikymppinen 60-luvun lopulla. Olisi mennyt Argentiinan politiikkaan tai taustalle masinoimaan vallankumousta, kentälle oli liian vanha sotilaaksi.

Kärsi vieläpä astmasta.

Mutta niinhän monille sotaveteraaneille käy, että eivät sopeudu siviilielämään.

Totta kyllä. Ja yritti salata sen, koska pelkäsi että Fidel ei ota reissulle mukaan.

Tapettiinko vallankumouksen kolmas suuri Camilo Cienfuegos? Hän oli Chen hyvä frendi, vaikka ei ollut edes mikään erityinen kommunisti. Hänestä oli myös tulossa aika suosittu, eli pelkäsikö Fidel asemansa puolesta ja järjesti katoamisen? Kone tippui mereen, syytä ei tiedetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Che oli kieltämättä mielenkiintoinen hahmo, mutta mielenkiintoisin oli Fidel Castro. Mies selvisi 500:sta murhayrityksestä, joista osa oli hyvin suunniteltuja CIA:n taholta. Vaan Fidel väisti ne kaikki. Muutenkin oli hyvä strategi ja taktikko. Hän ei ollut alkujaan kommunisti, vaan varakkaan maanomistajan poika, mutta jenkkien uhka ajoi hakemaan apua ja turvatakuita Neuvostoliitosta.

Ja miten siina sitten kavikaan? Kuuba on saari mutta kansalaiset eivat saa edes kalastaa henkensa pitimiksi. Se homma on vain harvoille ja valituille luvankantajille.

Onhan kalastusluvat olemassa ympäri maailman mitä ihmettä oikein selität.

No sita ihmetta etta kuubalaiset kalastavat yolla merella istumalla auton sisarenkaassa johon on viritetty naruja istumisen helpottamiseksi. Jos jaavat kiinni, rangaistaan. Kun ei ole rahaa veneeseen.

Meri ymparilla on kalaa taynna mutta ihmiset saarella nalissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Che teki sen virheen että lähti jatkamaan sissielämää. Oli jos liian vanha, lähes nelikymppinen 60-luvun lopulla. Olisi mennyt Argentiinan politiikkaan tai taustalle masinoimaan vallankumousta, kentälle oli liian vanha sotilaaksi.

Oliko tuo nyt virhe jos ei miestä politiikka kiinnostanut.

Oli se silleen että henki lähti.

Kaikki me joskus kuollaan. Et taida ymmärtää joidenkin ihmisten mielentilasta yhtikäs mitään, en väitä itsekään Chetä ymmärtäneeni mutta samanlaisia hahmoja löytyy enemmänkin. Mm. suomalainen lauri törni joka koko elämänsä kulki sodasta sotaan kunnes viimein vietnamissa kuoli.

Heissä oli paljon samaa, sillä erotuksella että Che oli ihan oikeasti myös intellektuelli.

Turha alapeukuttaa. Törni ei ollut lääkäri, puhunut useaa eri kieltä tai lukenut esimerkiksi Sartren kirjallisuutta. Che teki ne kaikki.

Kyllähän Adofikin oli 30-luvulla naisten seksisymbooli. Kyllä pöksyt kastui kun Aatu paasasi

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Adofikin oli 30-luvulla naisten seksisymbooli. Kyllä pöksyt kastui kun Aatu paasasi

Hänelllä oli vain yksi palli ja teston puute Naiset meni muille.

Sama juttu Hitlerin kanssa. Yritti parhaansa kansansa eteen

Hän oli lääkäri, mikä ärsyttää nykyajan tiede- ja rokotevastaisia. Myös äärioikeiston oligarkkeja sekä oikeiston tyypillisiä sotilasjunttalaisia fasisteja, rasisteja ja sadisteja ärsytti ja yhä ärsyttää hänen kansainvaltainen toimintansa.

Kyllähän Sartrea lukenut intellektuellikin voi olla sadistinen, välinpitämätön murhaaja. Meillä pidettiin Chen paitaa 70-luvulla, miten naivia.