Lue keskustelun säännöt.
Anna Bey opettaa miljoonille naisille miten saa rikkaan miehen
17.12.2021 |
Kommentit (239)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mammat täällä kuorossa hirnuu ja sormellaan syyttelee. Aivan kuin mammoilla ei olisi menneisyyttä.
Muistuttaisin lukemaan Vauvan keskusteluiden säännöt. Kaikki asiattomat ja törkeät kommentit poistetaan välittömästi.
Monet ovat katsoneet Annan videoita, mutta yksikään ei osaa kertoa edes yhtä neuvoa, minkä hän antaa rikkaan miehen saamiseksi? Pukeutuminen ja käytöstavat eivät ole sellaisia neuvoja, vaan kuuluvat normaaleihin käytöstapoihin, jotka opitaan jo lapsuudenkodissa. Jos siitä pitää lähteä, lähdetään aika pitkältä takamatkalta.
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat katsoneet Annan videoita, mutta yksikään ei osaa kertoa edes yhtä neuvoa, minkä hän antaa rikkaan miehen saamiseksi? Pukeutuminen ja käytöstavat eivät ole sellaisia neuvoja, vaan kuuluvat normaaleihin käytöstapoihin, jotka opitaan jo lapsuudenkodissa. Jos siitä pitää lähteä, lähdetään aika pitkältä takamatkalta.
Annan videoilla opastetaan naisia kehittymään paremmiksi omiksi versioikseen, siis pukeutumaan tyylikkäämmin (ei räikeitä logoja, liian tiukkoja tai paljastavia vaatteita, laadukkaat materiaalit, omalle vartalotyypille parhaiten soveltuvat tyylit yms), hallitsemaan kauniit käytöstavat (mukaan lukien käyttäytyminen riitatilanteissa tai kun joutuu sanallisen hyökkäyksen kohteeksi), arvostamaan itseään. Nämä ovat asioita, joita läheskään kaikille ei opeteta kotona. Anna ohjeistaa naisia olemaan tyytymättä huonosti käyttäytyviin miehiin vaan edellyttämään miehiltä arvostusta sekä huomaavaista ja kaunista kohtelua. Tämäkään ei ole mikään itsestäänselvyys kuten tälläkin palstalla usein saa huomata, monet naiset on kasvatettu olemaan kilttejä, nöyriä ja mukautuvaisia silloinkin, kun ei tarvitsisi. Annan videot eivät siis ole mitään "näin pokaat miljardöörin" -videoita.
Minua itseasiassa hämmentää alkuperäisen lehtiartikkelin otsikko (varsinaista juttua en maksumuurin vuoksi päässyt lukemaan). Se tuntuu naisvihamieliseltä. Eli kun Anna kouluttaa naisia olemaan kauniita, tyylikkäitä, oman arvonsa tuntevia ja itsenäisiä sekä edellyttämään tasokkuutta myös miehiltä, niin hänet nyt yritetään häpäistä ja saada näyttämään naurettavalta bimbo gold diggeriltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi ettei Iltalehden toimittaja ollut kaivellut jutussa Annan taustoja (hänen miehensähän ei ole millään mittapuulla rikas) ja onko hän oikeasti se, joka väittää olevansa. Youtube ja muut kanavat ovat täynnä näitä elämäntapa "guruja", jotka tietysti haluavat markkinoida omia kurssejaan ja saada lisää seuraajia. Olen katsonut muutaman hänen youtube videon, ja ne ovat feikkejä, hänen englanninkielensä on puuttellista, pukeutuminen persoonatonta ja "päälleliimattua".
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut muutaman hänen youtube videon, ja ne ovat feikkejä, hänen englanninkielensä on puuttellista, pukeutuminen persoonatonta ja päälleliimattua
Annan äidinkieli ei ole englanti, joten miksi häneltä edes pitäisi edellyttää täydellistä englantia videoittensa tekoon. Minusta hän puhuu varsin ymmärrettävästi. Anna pyrkii pukeutumaan klassisen tyylikkäästi ja naisellisesti. Hän ei siis pyri olemaan erityisen "persoonallinen", siis trendikäs, kokeellinen, uskalias tms. Ne, jotka ovat kiinnostuneita toisenlaisesta tyylistä, löytävät varmasti itselleen paremmin sopivia muotivlogeja.
Anna kannustaa, että kaikki naiset pitäisivät toistensa puolia ja kannustaisivat toisiaan. Eikä oltaisi kateellisia, ilkeitä tai toisista vikoja etsiviä. Tästä mielestäni kaikkien olisi hyvä ottaa oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilö pitää julkista kanavaa, jossa neuvotaan miten kättäydytään ja pukeudutaan elegantisti, niin silloin myös on oikeus kyseenalaistaa onko hän oikea ihminen neuvomaan muita. Varsinkin kun hän veloittaa kursseistaan näköjään ihan sievoisia summia.
Varokaa huijareita!
Annan youtube-kanava on täysin ilmainen. En oikein tiedä, mitä kyseenalaistamista Annan eleganttia tyyliä ja hyvää käytöstä koskevissa neuvoissa on, ja miksi pitäisi kyseenalaistaa hänet näiden neuvojen antajana. Eikös hän ole ihan perus tyylikäs, käytöstapaohjeensa normaalin länsimaisen käytännön mukaisia (mutta hyvää muistutusta), ja onhan hän myös käynyt sveitsiläisen käytöstapakoulun. Mielestäni vloggaajaa ei oikein voi verrata valtion virkamieheen, jonka taustoja pitäisi tarkistaa, tai jolta tulisi edellyttää todistuksia pätevyydestään tehtävänsä hoitamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän vaikuttaa jotenkin "klassisen halvalta". Tiedättekö nämä pintajulkikset ja bloggaajat epävarmassa klassikkotyylissä, jossain yliopistoissa näkyy samaa beigetyyliä jollain opiskelijoilla. Halutaan antaa uskottava päälleliimattu kuva. Varakkaan ja itsevarman ei tarvitse oikeasti esittää mitään.
No, ei hän kyllä ole vanhan rahan tyylinen. Liikaa meikkiä siihen, hiukset pidemnyksineen vähän liikaa ja täytteet huulissa. Ei siis perinteinen aateliskartanon omistaja.
Minkälainen sitten on? Vanhan rahan tyylinen, aateliskartanon omistajan naiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sugardaddy on napattu, kultahampaalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän vaikuttaa jotenkin "klassisen halvalta". Tiedättekö nämä pintajulkikset ja bloggaajat epävarmassa klassikkotyylissä, jossain yliopistoissa näkyy samaa beigetyyliä jollain opiskelijoilla. Halutaan antaa uskottava päälleliimattu kuva. Varakkaan ja itsevarman ei tarvitse oikeasti esittää mitään.
No, ei hän kyllä ole vanhan rahan tyylinen. Liikaa meikkiä siihen, hiukset pidemnyksineen vähän liikaa ja täytteet huulissa. Ei siis perinteinen aateliskartanon omistaja.
Minkälainen sitten on? Vanhan rahan tyylinen, aateliskartanon omistajan naiva.
Katso vaikka Phil Spencerin Stately Homes. Niissä esiintyy naisia ja miehiä, joilla on ainakin ollut rahaa perhetaustalla satoja vuosia kuin Roope Ankalla.
Vilkaise kuvia von Retigin, Pauligin, Erkon jälkeläisistä, niin pääset kärryille. Tai Herlinit.
Tällä sivustolla on kuva Wallenbergien perheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta hän vaikuttaa jotenkin "klassisen halvalta". Tiedättekö nämä pintajulkikset ja bloggaajat epävarmassa klassikkotyylissä, jossain yliopistoissa näkyy samaa beigetyyliä jollain opiskelijoilla. Halutaan antaa uskottava päälleliimattu kuva. Varakkaan ja itsevarman ei tarvitse oikeasti esittää mitään.
No, ei hän kyllä ole vanhan rahan tyylinen. Liikaa meikkiä siihen, hiukset pidemnyksineen vähän liikaa ja täytteet huulissa. Ei siis perinteinen aateliskartanon omistaja.
Minkälainen sitten on? Vanhan rahan tyylinen, aateliskartanon omistajan naiva.
Katso vaikka Phil Spencerin Stately Homes. Niissä esiintyy naisia ja miehiä, joilla on ainakin ollut rahaa perhetaustalla satoja vuosia kuin Roope Ankalla.
Vilkaise kuvia von Retigin, Pauligin, Erkon jälkeläisistä, niin pääset kärryille. Tai Herlinit.
Tällä sivustolla on kuva Wallenbergien perheestä.
Skrollaa ihan sinne alas ja tsekkaa pukeutuminen ja tyyli vasemman puoleisesta ryhmäkuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Sugardaddy on napattu, kultahampaalla
Puhut kai omasta tavoitteesta ja salaisesta unelmastasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat katsoneet Annan videoita, mutta yksikään ei osaa kertoa edes yhtä neuvoa, minkä hän antaa rikkaan miehen saamiseksi? Pukeutuminen ja käytöstavat eivät ole sellaisia neuvoja, vaan kuuluvat normaaleihin käytöstapoihin, jotka opitaan jo lapsuudenkodissa. Jos siitä pitää lähteä, lähdetään aika pitkältä takamatkalta.
Annan videoilla opastetaan naisia kehittymään paremmiksi omiksi versioikseen, siis pukeutumaan tyylikkäämmin (ei räikeitä logoja, liian tiukkoja tai paljastavia vaatteita, laadukkaat materiaalit, omalle vartalotyypille parhaiten soveltuvat tyylit yms), hallitsemaan kauniit käytöstavat (mukaan lukien käyttäytyminen riitatilanteissa tai kun joutuu sanallisen hyökkäyksen kohteeksi), arvostamaan itseään. Nämä ovat asioita, joita läheskään kaikille ei opeteta kotona. Anna ohjeistaa naisia olemaan tyytymättä huonosti käyttäytyviin miehiin vaan edellyttämään miehiltä arvostusta sekä huomaavaista ja kaunista kohtelua. Tämäkään ei ole mikään itsestäänselvyys kuten tälläkin palstalla usein saa huomata, monet naiset on kasvatettu olemaan kilttejä, nöyriä ja mukautuvaisia silloinkin, kun ei tarvitsisi. Annan videot eivät siis ole mitään "näin pokaat miljardöörin" -videoita.
Minua itseasiassa hämmentää alkuperäisen lehtiartikkelin otsikko (varsinaista juttua en maksumuurin vuoksi päässyt lukemaan). Se tuntuu naisvihamieliseltä. Eli kun Anna kouluttaa naisia olemaan kauniita, tyylikkäitä, oman arvonsa tuntevia ja itsenäisiä sekä edellyttämään tasokkuutta myös miehiltä, niin hänet nyt yritetään häpäistä ja saada näyttämään naurettavalta bimbo gold diggeriltä.
Väitätkö siis, että toimittaja on keksiny itse, että hän tämän naisen kursseilla opetellaan nappaamaan rikas mies?
En minäkään ooe juttua lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat katsoneet Annan videoita, mutta yksikään ei osaa kertoa edes yhtä neuvoa, minkä hän antaa rikkaan miehen saamiseksi? Pukeutuminen ja käytöstavat eivät ole sellaisia neuvoja, vaan kuuluvat normaaleihin käytöstapoihin, jotka opitaan jo lapsuudenkodissa. Jos siitä pitää lähteä, lähdetään aika pitkältä takamatkalta.
Annan videoilla opastetaan naisia kehittymään paremmiksi omiksi versioikseen, siis pukeutumaan tyylikkäämmin (ei räikeitä logoja, liian tiukkoja tai paljastavia vaatteita, laadukkaat materiaalit, omalle vartalotyypille parhaiten soveltuvat tyylit yms), hallitsemaan kauniit käytöstavat (mukaan lukien käyttäytyminen riitatilanteissa tai kun joutuu sanallisen hyökkäyksen kohteeksi), arvostamaan itseään. Nämä ovat asioita, joita läheskään kaikille ei opeteta kotona. Anna ohjeistaa naisia olemaan tyytymättä huonosti käyttäytyviin miehiin vaan edellyttämään miehiltä arvostusta sekä huomaavaista ja kaunista kohtelua. Tämäkään ei ole mikään itsestäänselvyys kuten tälläkin palstalla usein saa huomata, monet naiset on kasvatettu olemaan kilttejä, nöyriä ja mukautuvaisia silloinkin, kun ei tarvitsisi. Annan videot eivät siis ole mitään "näin pokaat miljardöörin" -videoita.
Minua itseasiassa hämmentää alkuperäisen lehtiartikkelin otsikko (varsinaista juttua en maksumuurin vuoksi päässyt lukemaan). Se tuntuu naisvihamieliseltä. Eli kun Anna kouluttaa naisia olemaan kauniita, tyylikkäitä, oman arvonsa tuntevia ja itsenäisiä sekä edellyttämään tasokkuutta myös miehiltä, niin hänet nyt yritetään häpäistä ja saada näyttämään naurettavalta bimbo gold diggeriltä.
Väitätkö siis, että toimittaja on keksiny itse, että hän tämän naisen kursseilla opetellaan nappaamaan rikas mies?
En minäkään ooe juttua lukenut.
Toimittajan perehtyminen Annaan ja hänen kurssiinsa on pinnallisella tasolla ja otsikko uutisessa on harhaanjohtava.
Jaa, mulle kelpais ennemmin kurssi "Näin rikastut" tmv. rahaan liittyvää. Suhdejutut osaan hoitaa ihan itse eikä kiinnosta toisen rahatilanne .. Haluan itse olla se, jolla on rahaa ja joka päättää.
The Stepford Wives on myös oiva leffa. Siinä näitä klooneja on enemmänkin.
Vinhaa vauhtia häviävät kommentit.
Onko niin että avioliitto on varainsiirtoa
Kiertäkää kaukaa
Ovat aidot. Annan Youtube kanavalla kertoo rehellisesti muodonmuutoksestaan.