Paraneeko maailma oikeasti sillä, että miljardeista köyhistä otetaan kourallinen

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:38"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 20:46"][quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 20:36"] [quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 20:24"] Miten itse kokisit? Kotisi olisi tuhottu ja miehesi tapettu, lapsesi kuolisi huomenna ilman apua. Olisiko maailma mielestäsi parempi, jos joku auttaisi sinua tai edes lapsiasi? Perussuomalaiset hirviöt tietenkin toivoisivat hartaasti, että lapsesi kuolisi ja sinut raiskattaisiin tuskallisesti. Me todelliset suomalaiset ajattelemme toisin. [/quote] Pidä nuo sairaat fantasiat itselläsi ja lopeta se jatkuva perussuomalaisten mustamaalaaminen. [/quote] En minä mustamaalaa perussuomalaisia. He tekevät sen aivan itse. Lue itse heidän vastauksiaan täällä palstalla. Paljastavat todellisen luontonsa. Tietenkin voi myös lukea heidän mestarinsa kirjoituksia, blogissaan tuo korkeimmassa oikeudessa tuomittu hirviö rukoilee tavallisten suomalaisten joutuvan kokemaan aivan hirvittävää väkivaltaa. Minä ainoastaan kritisoin heidän ideologiaansa. Perussuomalaisten politiikka perustuu ihmisvihaan ja suvaitsemattomuuteen. Hyväksyn tämän, heillä on oikeus siihen. Minulla ja kaikilla muilla todellisilla suomalaisilla on oikeus halveksua heidän epäinhimillistä ja epäsuomalaista politiikkaansa. [/quote] Kuka tässä nyt on tunnustautunut persuksi?

[/quote]

Useat tällä palstalla kirjoittavat tunnustavat olevansa perussuomalaisia. Toisaalta mitään todisteita ei tarvita. Heidän ajatuksensa selviää heidän maahanmuuttopoliittisesta ohjelmastaan. Perussuomalaiset haluavat muuttaa perustuslakia ja poistaa siitä kaikki yhdenvertaisuus pykälät. Samalla heidän johtonsa vaatii lähes kaikkien naisten raiskaamista. Tähän ketjuun sopivasti, he eivät missään tapauksessa halua parantaa maailmaa. Tämä ei ole mustamaalausta, perussuomalaiset vastustavat parempaa maailmaa. Lisäksi heidän "mestarinsa" saa poliittisen orgasmin aina kun jotain hirveää tapahtuu maailmassa. Yksinkertaisesti, perussuomalaiset ovat läpeensä pahoja. En sano edes ihmisiä.

[/quote]

Itse en ole Perussuomalaisten ääänestäjä ja kirjoitin tähän ketjuun.

Mielestäni vasemmisto on se todellinen paha maailmassa, he estävät kehitysmaiden tehokkaiden auttamisen, keskittyvät "pikkunäpertelyyn" ja historiallisesti vasemmiston hit count hakee vertaistaan:

*Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
*Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
*Vietnam: miljoona kuollutta
*Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
*Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
*Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
*Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
*Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
*Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
*kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

[/quote]

Miten liität nämä hirveydet vasemmistoon? Kerro esimerkiksi Ruotsin demareista tai britannian työväenpuolueesta, jooko. Todista aukottomasti, että noilla hirmuteoilla on jotain tekemistä vasemmiston kanssa. Itse olen oikeistolainen, joka vihaa natseja yli kaiken, en tunne noita vasemmistonyansseja niin hyvin kuin sinä. Olet ilmeisesti tutustunut ulkomaalaisiin harhaisiin "selvityksiin". Suomalaisena oikeistolaisena olen valmis tekemään (ja olen tehnyt) yhteistyötä vasemmiston kanssa. En tiennyt, että he ovat noin hirveitä.

[/quote]

Vasemmiston tavoite on vallankumous. Tätä ajetaan eri keinoilla eri maissa (länsimaissa maahanmuuttajien aiheuttamat levottomuudet ovat yksi näistä). Väkivaltaakin ihannoidaan tai ainakin ymmärretään:

Vasemmiston antisemitismi on myös nousussa Euroopassa:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/735441/Turun+juutalaiset+Antisemitismi+ei+meilla+islamilaista+vaan+aarivasemmistolaista

http://blogit.iltalehti.fi/sari-essayah/2015/01/27/antisemitismille-ei-saa-antaa-sijaa/

http://www.hs.fi/kaupunki/a1425183365915

http://www.nytimes.com/2014/09/24/world/europe/europes-anti-semitism-comes-out-of-shadows.html

Lisäksi vasemmisto haluaa tukahduttaa väärät mielipiteet (esim. maahanmuutosta, sosiaalituista tms.), eli sananvapaus ei ole heidän tärkeimpiä arvojaan. Myös yksilönvapautta ja omistusoikeutta, minulle tärkeitä arvoja, halveksitaan. Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia vaan ainutlaatuisia, mutta vasemmisto haluaa ottaa toisen saavutuksista ja jaka toisille. Tämä on varastamista, hienommilla termeillä tosin.

[/quote]

En usko, että ruotsin demarit, suomen vassarit/demarit, brittejen työväenpuolue yms yms ajavat väkivaltaista vallankumousta. Teikäläisillä (anteeksi, vähäisestä älystäsi päättelen, että olet natsi tai jms). Todista kuitenkin väitteesi. Kerro samalla sinun ja ruotsalaisten natsejen yhteisestä vallankumoushankkeista. Se on aina niin huvittavaa. Taidat oikeasti uskoa, että ruotsalaiset natsit tukevat sinua vallankumouksen jälkeen? Veikkaan, että heittävät tuon näköiset poitsut ekana uuniin. Mites muuten teidän keskenäinen luottamus? Ottiko koville, kun kaveri vuosi kaikki horinasi lehdistölle? Sun chat-log antoi aika säälittävän kuvan sinusta.

[/quote]

Kansallissosialismikin ja siten natsismi on pohjimmiltaan vasemmistoaate. Tämän ovat todenneet niin Osmo Soininvaara blogissaan kuin Ludwig von Mises kirjoissaan.

Oikeistoaatteeseen kuuluu yksilönvapaus ja yksilönä toimiminen, ei järjestäytyminen näyteikkunoita rikkomaan itsänisyyspäivänä tai skinhead-porukoihin. Molemmat ovat samaa saastaa, vaikka niistä eri termejä käytetäänkin.

Vallankumouksesta on ainakin Karl Marxin yliopiston kasvatti ja Ruotsin Feministipuolueen perustajajäsen Tiina Rosenberg puhunut julkisuudessa: http://yle.fi/uutiset/taideyliopiston_rehtori_kysyy_kuka_saa_olla_suomalainen/7464317

"Anderssonissa itää vallankumouksen siemen"

http://liandersson.fi/kampanjan-tukijat/

Tietysti.

Suomessakin valkoiset työtä tekevät heteromiehet ovat sitä alinta pohjasakkaa, jolla ei ole mitään arvoa, eikä varsinkaan oikeutta mielipiteeseen.

Samalla lailla nämä nuoret miehet ovat syrjittyjä omassa maassaan. Usko nuorten miesten voimaan isänmaan toivona on vain suomalaista kansallisromantiikkaa, ja sitä paitsi täysin sovinistista.

Onneksi siitä on päästy ja jokainen Suomalainen nuori mies osaa hävetä olemassaoloaan ja hyväksyyy sen, että muunmaalaiset vievät naiset.

Vielä 50- luvulla Suomessa annettiin turpaan, tai ainakin yritettiin antaa, naapuripitäjän miehille jos tulivat riiaamaan oman kylän tyttöjä, tästä on myös edesmenneen isäni omakohtainen kertomus. Lienee kaikille selvää, että siihen aikaan kaikki ko. tapahtumiin osallistujat olivat valkoihoisia suomen kansalaisia ja ksamanlaisista oloista, joten ainakaan rasistisia piirteitä tuon ajan tapahtumiin on vaikea löytää.

Siikäli haluaisin kuitenkin lievittää nuorten miesten tuskaa. Menkää käymään eteläisen Afrikan, Arabian, ja eteläisen välimeren valtioissa. Siellä naiset tykkäävät hieman eksootisemmista pohjoisen miehistä. Vapaita paikallisia naisia on yökerhot tulvilllaan ihan niin kuin meillä täällä suomessa (roolit vain on vaihtuneet).

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 22:50"]

Tietysti.

Suomessakin valkoiset työtä tekevät heteromiehet ovat sitä alinta pohjasakkaa, jolla ei ole mitään arvoa, eikä varsinkaan oikeutta mielipiteeseen.

Samalla lailla nämä nuoret miehet ovat syrjittyjä omassa maassaan. Usko nuorten miesten voimaan isänmaan toivona on vain suomalaista kansallisromantiikkaa, ja sitä paitsi täysin sovinistista.

Onneksi siitä on päästy ja jokainen Suomalainen nuori mies osaa hävetä olemassaoloaan ja hyväksyyy sen, että muunmaalaiset vievät naiset.

Vielä 50- luvulla Suomessa annettiin turpaan, tai ainakin yritettiin antaa, naapuripitäjän miehille jos tulivat riiaamaan oman kylän tyttöjä, tästä on myös edesmenneen isäni omakohtainen kertomus. Lienee kaikille selvää, että siihen aikaan kaikki ko. tapahtumiin osallistujat olivat valkoihoisia suomen kansalaisia ja ksamanlaisista oloista, joten ainakaan rasistisia piirteitä tuon ajan tapahtumiin on vaikea löytää.

Siikäli haluaisin kuitenkin lievittää nuorten miesten tuskaa. Menkää käymään eteläisen Afrikan, Arabian, ja eteläisen välimeren valtioissa. Siellä naiset tykkäävät hieman eksootisemmista pohjoisen miehistä. Vapaita paikallisia naisia on yökerhot tulvilllaan ihan niin kuin meillä täällä suomessa (roolit vain on vaihtuneet).

[/quote]Ainoastaan joku urpoidiootti voi tehdä tästkäin ongelman suomalaisele miehelle. Pitäisiköhän sinun lähteä vaikka lenkille tuosta kuplastasi?

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 22:45"]

Todellisuudessahan se työllistetty tai sossumamu ei rahaa hirveästi tähän maahan tuo kun lähettää suurimman osan tuloistaan kotimaahansa suvulle joka pian tulee perässä tänne paratiisiin.Olmme siis no win tilanteessa, kun ne tulevat luultavasti ottavat rusinat pullasta ja vuosien päästä häipyvät Britteihin, Ranskaan tai Saksaan. 

[/quote]

Mihin tutkimukseen analyysisi perustuu? AP.n kysymykseen sisältyi myös muunlainen auttaminen. Lisäksi väitteesi on ristiriitainen, jos suomi on paratiisi, niin miksi he lähtevät Britteihin, Saksaan tai Ranskaan? Vaikutat muutenkin kovin nuivalta, mokasiko ruotsi kun ottivat valtavan määrän hädässä olevia suomalaispakolaisia sodan aikana? Entä se karjalaismummo, joka tuli Suomeen. Paraniko hänen elämänsä? Uskon että parani, vaikka sai päällensä hirveää saastaa muutamalta tuon ajan hirviö-persulta. Te Perussuomalaiset olette kuvottavia. Teidän puoluejohtonne rukoilee sen puolesta, että lähes kaikki suomalaisnaiset raiskattaisiin, Se kertoo todella paljon teidän todellisesta luonnosta. Ei koskaan maamme hallitukseen tuollaisia.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 22:45"]

Todellisuudessahan se työllistetty tai sossumamu ei rahaa hirveästi tähän maahan tuo kun lähettää suurimman osan tuloistaan kotimaahansa suvulle joka pian tulee perässä tänne paratiisiin.Olmme siis no win tilanteessa, kun ne tulevat luultavasti ottavat rusinat pullasta ja vuosien päästä häipyvät Britteihin, Ranskaan tai Saksaan. 

[/quote]

Mihin tutkimukseen analyysisi perustuu? AP.n kysymykseen sisältyi myös muunlainen auttaminen. Lisäksi väitteesi on ristiriitainen, jos suomi on paratiisi, niin miksi he lähtevät Britteihin, Saksaan tai Ranskaan? Vaikutat muutenkin kovin nuivalta, mokasiko ruotsi kun ottivat valtavan määrän hädässä olevia suomalaispakolaisia sodan aikana? Entä se karjalaismummo, joka tuli Suomeen. Paraniko hänen elämänsä? Uskon että parani, vaikka sai päällensä hirveää saastaa muutamalta tuon ajan hirviö-persulta. Te Perussuomalaiset olette kuvottavia. Teidän puoluejohtonne rukoilee sen puolesta, että lähes kaikki suomalaisnaiset raiskattaisiin, Se kertoo todella paljon teidän todellisesta luonnosta. Ei koskaan maamme hallitukseen tuollaisia.

[/quote]

Älkää vastatko tälle. Jotain mt-ongelmia täytyy hänellä olla... Annetaan olla rauhassa.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:28"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 20:56"]

Mitä sitten kun kourallisen sijaan otetaankin jokaiseen eurooppalaiseen maahan kaikki pyrkijät ilman kysymyksiä? Mihin ne kaikki asutetaan, opetetaan kieliä, hoidetaan sairauksia, laitetaan lapset kouluun, pistetään rikolliset? Eikö kuitenkin olisi parempi yrittää toimia lähtömaassa ja estää ongelmat? 

[/quote]

Miten ajattelit estää ne ongelmat lähtömaissa? 

[/quote]

Jos annetaan niiden ihmisten ratkoa itse omat ongelmansa ja katsotaan vierestä miten se tapahtuukaan? Kyllä ne ongelmat siellä ajan kanssa ratkeaa.
[/quote]
Niinpä. Paljonkohan jossain kaukomaissa ihmiset valtvoo meidän suomalaisten ongelmia?

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 21:12"]

Jos me halutaan parantaa jonkun maan humanitaarista tilannetta, niin se onnistuu lähettämällä paikanpäälle täältä koulutettua työvoimaa. Ei haalimalla maan ainoita koulutettuja ihmisiä tänne ja jättämällä ne loput 99 % sinne kuolemaan rauhassa...

Suurin globaali ongelma on tällä hetkellä kehitysmaiden räjähdysmäinen väestönkasvu. Maailmassa syntyy tänäänkin n. 400 000 ihmistä, suurin osa heistä kehitysmaihin. Tämän kommentin kirjoittamisen aikanakin maailmaan syntyi yli 100 hädänalaista ihmistä!

[/quote]

Aika usein ne koulutetut myös palaavat sinne kotimaihinsa. Kuka koulutettu sinne muuten lähtisi pienille palkoille, jos se ei olisi rakas kotimaa. Toiset kehittävät bisneksiä yhdessä kotimaahan jääneiden kanssa. Ja heidän lähettämillään rahoilla heidän sukulaistensa lapsilla ja kotiapulaisenkin lapsella voi olla mahdollisuus kouluttautua jne. Eivät ne ole mitään toisensa pois sulkevia asioita, auttaa paikan päällä tai ottaa tänne pakolaisia. Ei ole yhtä keinoa, joka auttaisi maailman ongelmiin vaan tarvitaan monenlaista. Yksi perusjuttu maailmassa on, että kun joku pakenee vainoa tai sotaa, ei käännytetä pois turvallisesta maasta.

[/quote]

Ok. Mutta missä oli se syy pakolaisuuteen jonka nojalla Suomeen voi tulla "pakolaisena".

Aikanaan Suomesta lähti sotaa pakoon suuri osa vanhuksista ja lapsista. Kaikki palasivat takaisin, tai siis osa nuorista naisista jotka avioituivat paikallisen väestön kansssa. Ihan sama tilanne on nytkin suomeen tulevien pakolaisten kanssa. Kaikki odottavat, että tilanne rauhoittuu, että pääsee taas asumaan tuttuun ja turvalliseen savimajaan.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 22:45"]

Todellisuudessahan se työllistetty tai sossumamu ei rahaa hirveästi tähän maahan tuo kun lähettää suurimman osan tuloistaan kotimaahansa suvulle joka pian tulee perässä tänne paratiisiin.Olmme siis no win tilanteessa, kun ne tulevat luultavasti ottavat rusinat pullasta ja vuosien päästä häipyvät Britteihin, Ranskaan tai Saksaan. 

[/quote]

Mihin tutkimukseen analyysisi perustuu? AP.n kysymykseen sisältyi myös muunlainen auttaminen. Lisäksi väitteesi on ristiriitainen, jos suomi on paratiisi, niin miksi he lähtevät Britteihin, Saksaan tai Ranskaan? Vaikutat muutenkin kovin nuivalta, mokasiko ruotsi kun ottivat valtavan määrän hädässä olevia suomalaispakolaisia sodan aikana? Entä se karjalaismummo, joka tuli Suomeen. Paraniko hänen elämänsä? Uskon että parani, vaikka sai päällensä hirveää saastaa muutamalta tuon ajan hirviö-persulta. Te Perussuomalaiset olette kuvottavia. Teidän puoluejohtonne rukoilee sen puolesta, että lähes kaikki suomalaisnaiset raiskattaisiin, Se kertoo todella paljon teidän todellisesta luonnosta. Ei koskaan maamme hallitukseen tuollaisia.

[/quote]

Tuo Perussuomalaisten demonisointi mitä harrastat on äärimmäisen sairasta varsinkin kun nuo väitteesi eivät perustu edes mihinkään faktoihin.

Mielestäsi se ei ole epäinhimillistä tai millään tavalla sairasta että leimaat kaikki yhden puolueen kannattajat ja kaikki joiden kuvittelet sitä kannattavan epäsuomalaisiksi, suvaitsemattomiksi, läpeensä pahoiksi, rasisteiksi, et laske heitä edes ihmisiksi, ihmisvihaajiksi, väität heidän toivovan lähes kaikkien naisten raiskaamista jne..? Mitäpä jos samoilla termeillä puhuttaisiin vaikkapa jostain muusta ihmisryhmästä, pistä omiin teksteihisi persujen tilalle vaikkapa somalit, kokoomuslaiset, kaikki miehet(no tämä nyt varmasti saisi täällä kannatusta) tai keksi itse joku muu ihmisryhmä tähän. Eikö se olisi mielestäsi sairasta? Olisit varmaan heti huutamassa naama punaisena miten noin ei saa sanoa?

Kehitysmaita autettaisiin parhaiten näollä keinoilla:
Koulutus, erityisesti naisten kouluttaminen
perhesuunnittelun tarjoaminen
vapaa kaupankäynti

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 23:15"]

Kehitysmaita autettaisiin parhaiten näollä keinoilla: Koulutus, erityisesti naisten kouluttaminen perhesuunnittelun tarjoaminen vapaa kaupankäynti

[/quote]

Ja mikäli kehitysmaiden ihmiset eivät ole noista kiinnostuneita/eivät muutenvain ota apua vastaan niin mitäs sit ajattelit tehdä? Syytää sinne rahaa vielä toiset 60v ja pohtia et mikshän ne ei kehity mihinkään suuntaan?

Sitä mä vaan odottelen, että valtion budjetista neuvoteltaessa ne, jotka haluavat tiukennuksia jo nykyäänkin tiukkaan maahanmuuttopolitiikkaan, vaatisivat lisää rahaa kehitysyhteistyöhön.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 23:25"]

Sitä mä vaan odottelen, että valtion budjetista neuvoteltaessa ne, jotka haluavat tiukennuksia jo nykyäänkin tiukkaan maahanmuuttopolitiikkaan, vaatisivat lisää rahaa kehitysyhteistyöhön.

[/quote]

Sitä täytynee odotella siihen asti, että kotimaassa taloustilanne paranee. Onhan se nyt tyhmää, ottaa lainaa vain antaakseen sen lainarahan pois, eikö?

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 23:25"]

Sitä mä vaan odottelen, että valtion budjetista neuvoteltaessa ne, jotka haluavat tiukennuksia jo nykyäänkin tiukkaan maahanmuuttopolitiikkaan, vaatisivat lisää rahaa kehitysyhteistyöhön.

[/quote]

Miksi? Mitä se meille kuuluu? Jos annetaan niiden vaan ratkoa itse omat ongelmansa ja tehdään yhteistyötä sit sen asiat ratkaisseen osapuolen kanssa?

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 20:12"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2015 klo 19:46"]

Suomeen ja paapotaan heitä veronmaksajien rahoilla?

Varsinkin kun ne tänne asti selviytyvät (usein nuoret hyväkuntoiset miehet) eivät ole niitä pahimmassa hädässä olevia.

[/quote]

Ja niistä hyväkuntoisista miehistäkin vain ne joilla on varaa maksaa tuhansien eurojen ihmissalakuljetusmaksut, pääsee Suomeen saakka.

[/quote]

Tämähän luki jopa Nasiman manifestissa:

Hakemuksen jättämisen tiellä on monia vaikeuksia. Jos Suomella ei ole hakijan kotimaassa edustustoa, on hakijan pystyttävä matkustamaan rajan yli sellaiseen maahan, josta edustusto löytyy. Hakijalta vaaditaan laillista oleskelua hakemuksen jättömaassa, mikä on usein konfliktialueilta tulevilla mahdotonta. Jos laillinen oleskelu onkin mahdollista, sen aika on usein niin rajattu, että hakija joutuu matkustamaan hakemuksensa jättämistä, haastatteluja ja DNA-testejä varten useita kertoja.

http://nasima.fi/maahanmuuttomyonteinenvaalimanifesti/

Luuletteko että kaikista köyhimmillä on varaa tuohon ruljanssiin?

[/quote]

MIKSI NIIDEN PITÄISI PÄÄSTÄ SUOMEEN?