Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teini ja "uusperheen" joulu
Mitä pitäisi tehdä, kun teini mököttää ja itkee, kun meille olisi tulossa tapaninpäivänä miesystäväni ja hänen lapsensa kylään? Tapaamme aina joskus miesystävääni ja hänen lapsiaan viikonloppuisin ja loma-aikoina, ja teini käyttäytyy aivan kuin olisin ottanut jonkun hirveän alkoholisti-isäpuolen ja kamalan kakaralauman meidän katon alle pilaamaan hänen elämäänsä. Miesystäväni on ihan mukava ja tavallinen ihminen, samoin hänen lapsensa, ja teinillä on aina oikeus olla omassa huoneessa, jos he ovat meillä kylässä. Kyläilyjä on siis ehkä kerran pari kuukaudessa. Tuntuu että teini kiristää minua jotenkin henkisesti. Ymmärrän hänen tunteitaan, mutta ei kai minun tarvitse koko elämääni viettää hänen pillinsä mukaan? Teini ei käy juuri isälläänkään, joten minulla on hyvin vähän omaa aikaa ja yritän pitää seurustelusuhdetta silti elossa mieheen. Rakastan häntä syvästi ja toivon hänen kanssaan yhteistä tulevaisuutta. Ymmärrän teinin tunteita, ja hänellä on selvästi oikeasti paha olla, kun hän itkeekin, mutta tämä tuntuu ihan kauhealta. En tiedä miten selittäisin miesystävällenikään, että joulusuunnitelmat on peruutettu eikä hän lapsineen tervetullut. En tiedä missä rajat menevät? Itselle on tässä vaiheessa ihan v:n sama miten se joulu menee, pelkään vain että joku pahoittaa mielensä, mies tai teini.
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tilanne. Mutta nyt lähden siitä, että teidän kotisi on myös sinun koti AP. Sinulla on oikeus kutsua ketä haluat kylään ja muut pitää olla kohteliaita. Eihän sinun miesystävä ole sinne muuttamassa, vaan viettämään aikaa.
Teinin pitää hyväksyä, että sinulla on ystäviä josta sinä välität. Niin kuin hänellä on ja tulee olemaan ystäviä josta sinä et välttämättä tykkää. Jokainen perhesuhteessa tulee tapamaan jonkun jonka kanssa ei ihan nappiin mene. On ikäviä anoppeja, appiukkoja, vävyjä jne. Kuitenkin semmoisen ihmisen kanssa voi viettää aikaa, koska se läheinen välittää juuri siitä ihmisestä.
Ymmärisin kuitenkin, että teillä on etäsuhde ja nyt haluat viettää joulua koko porukka yhdessä. Kerro teinille, että sinä tulisit iloiseksi ja haluathan että äitikin on iloinen? Kerro kuinka paljon haluat että hänkin on onnellinen, ja yhdessä voitte tehdä mahtavan joulun kaikille. Neuvottele, mikä olisi hänen mielestä on tärkeä jouluna? Olisiko yhteinen rauhallinen aamu. Mutta tee selväksi, että sinun ystävät tulee, mutta anna hänen päättää esimerkiksi jostain herkusta jonka hän valmistaa. Varmista että miesystävä sitä kehu.
ota teini mukaan suunnitteluun, anna hänelle mahdollisuus vaikuttaa. Tee kuitenkin selväksi, että he tulevat jouluun ja yhdessä teette joulun heille.
Teille muille joka tätä nyt kommentoi pahasti. Olette ilkeitä ihmisiä ja AP ja hänen miesystävä vaikuttaa fiksulta kun eivät ole muuttaneet yhteen juuri lasten vuoksi. Tässä on oikeasti lapsia ajateltu. Teinin on myös otettava vastuu omasta käytöksestä, ja kohteliasuus vieraille on todella tärkeä taito.
äiti panee tuota miestä ja leikkii perhettä, ystäväksi ei voi väittää
lapsi ei ole koskaan vastuussa aikuisen tunteista
Ei leiki perhettä! Kutsuu miehen ja lapset yhtenä päivänä kylään, niinkuin on toisinaan kutsunut aiemminkin. Teini voisi aivan hyvin suhtautua mieheen kuin äidin ystävään, ei äidin panemiset teinille kuulu. Varsinkin kun kyse ei ole siitä että suunniteltaisiin yhteen muuttoa, eli teinin elämä ei tule muuttumaan. Lapsi ei voi määrätä äidin suhteista ja ystävistä tai siitä, kuka käy kylässä (olettaen ettei tämä käyttäydy huonosti/asiattomasti), ja vieraat lapsetkin pitää joskus sietää.
Tällä yhdellä kirjoittajalla on jokin panomania. Voi olla, että ap:n teinikin suhtautuu seksiin luontevammin kuin tämä hysteerikko. Hei kyllä lapset ja teinit yleensä kauhistuvat ajatusta, että ydinperheessäkin vanhemmat voivat harrastaa seksiä (niin vanhoina!), mutta toipuvat kyllä. Aika harva aikuinen suhtautuu kumppaniin niin, että se on pelkkää panemista varten, voi siinä muitakin puolia olla, kuten vaikka juuri ystävyyttä.
Se on se mitä mies on. Sen sijaan että täällä sössötetään miten ko mies on "äidin ystävä". Heillähän ne estot on, kun panosta pitää väkisin kaunistella "ystävä".
Voi elämä mitä keskustelua täällä on! Ilmeisesti teette niin kuin kuulemma eräässä perheessä tehtiin eli seksiä harrastettiin vain lasten saamiseksi, silloinkin kai ajateltiin isänmaata. Ihan todella olen ajatellut, että seksi on ihan luonteva osa parisuhdetta, palattiinko nyt sata vuotta taaksepäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nämä "vanhemman pitää olla yksin niin kauan kun lapset ovat aikuisia"-mantran toistajat ovat itse sellaisia, joihin ei kukaan seurustelumielessä edes vilkaise (eli helppoa olla yksin) niin älkää silti syöttäkö tätä muille.
Kohtuus kaikessa, ymmärrän, että on olemassa sarjadeittailijoita, mutta hyvin moni on suhteessaan tosimielellä ja seurustelu on vakavalla pohjalla.
Tapaninpäivänä voi ihan hyvin kutsua oman kumppanin kylään. Teini voi kutsua omia kavereitaan halutessaan. Tai mennä omille kavereille halutessaan.
Miten on, kun teini alkaa seurustella, saako äiti kieltää myös tämän ko. henkilön tulemaan kotiinsa?
Tai syömään samaan pöytään?
Vai pitääkö teininkin olla yksin niin kauan kun on aikuinen?
Miksi teini saa määrätä äidin seurustelun, mutta äiti ei teinin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tilanne. Mutta nyt lähden siitä, että teidän kotisi on myös sinun koti AP. Sinulla on oikeus kutsua ketä haluat kylään ja muut pitää olla kohteliaita. Eihän sinun miesystävä ole sinne muuttamassa, vaan viettämään aikaa.
Teinin pitää hyväksyä, että sinulla on ystäviä josta sinä välität. Niin kuin hänellä on ja tulee olemaan ystäviä josta sinä et välttämättä tykkää. Jokainen perhesuhteessa tulee tapamaan jonkun jonka kanssa ei ihan nappiin mene. On ikäviä anoppeja, appiukkoja, vävyjä jne. Kuitenkin semmoisen ihmisen kanssa voi viettää aikaa, koska se läheinen välittää juuri siitä ihmisestä.
Ymmärisin kuitenkin, että teillä on etäsuhde ja nyt haluat viettää joulua koko porukka yhdessä. Kerro teinille, että sinä tulisit iloiseksi ja haluathan että äitikin on iloinen? Kerro kuinka paljon haluat että hänkin on onnellinen, ja yhdessä voitte tehdä mahtavan joulun kaikille. Neuvottele, mikä olisi hänen mielestä on tärkeä jouluna? Olisiko yhteinen rauhallinen aamu. Mutta tee selväksi, että sinun ystävät tulee, mutta anna hänen päättää esimerkiksi jostain herkusta jonka hän valmistaa. Varmista että miesystävä sitä kehu.
ota teini mukaan suunnitteluun, anna hänelle mahdollisuus vaikuttaa. Tee kuitenkin selväksi, että he tulevat jouluun ja yhdessä teette joulun heille.
Teille muille joka tätä nyt kommentoi pahasti. Olette ilkeitä ihmisiä ja AP ja hänen miesystävä vaikuttaa fiksulta kun eivät ole muuttaneet yhteen juuri lasten vuoksi. Tässä on oikeasti lapsia ajateltu. Teinin on myös otettava vastuu omasta käytöksestä, ja kohteliasuus vieraille on todella tärkeä taito.
äiti panee tuota miestä ja leikkii perhettä, ystäväksi ei voi väittää
lapsi ei ole koskaan vastuussa aikuisen tunteista
Ei leiki perhettä! Kutsuu miehen ja lapset yhtenä päivänä kylään, niinkuin on toisinaan kutsunut aiemminkin. Teini voisi aivan hyvin suhtautua mieheen kuin äidin ystävään, ei äidin panemiset teinille kuulu. Varsinkin kun kyse ei ole siitä että suunniteltaisiin yhteen muuttoa, eli teinin elämä ei tule muuttumaan. Lapsi ei voi määrätä äidin suhteista ja ystävistä tai siitä, kuka käy kylässä (olettaen ettei tämä käyttäydy huonosti/asiattomasti), ja vieraat lapsetkin pitää joskus sietää.
Tällä yhdellä kirjoittajalla on jokin panomania. Voi olla, että ap:n teinikin suhtautuu seksiin luontevammin kuin tämä hysteerikko. Hei kyllä lapset ja teinit yleensä kauhistuvat ajatusta, että ydinperheessäkin vanhemmat voivat harrastaa seksiä (niin vanhoina!), mutta toipuvat kyllä. Aika harva aikuinen suhtautuu kumppaniin niin, että se on pelkkää panemista varten, voi siinä muitakin puolia olla, kuten vaikka juuri ystävyyttä.
Se on se mitä mies on. Sen sijaan että täällä sössötetään miten ko mies on "äidin ystävä". Heillähän ne estot on, kun panosta pitää väkisin kaunistella "ystävä".
Voi elämä mitä keskustelua täällä on! Ilmeisesti teette niin kuin kuulemma eräässä perheessä tehtiin eli seksiä harrastettiin vain lasten saamiseksi, silloinkin kai ajateltiin isänmaata. Ihan todella olen ajatellut, että seksi on ihan luonteva osa parisuhdetta, palattiinko nyt sata vuotta taaksepäin?
Niih! Mutta kun eronneella naisella jolla on lapsia ei saa olla haluja saati seksielämää. Ettäs sen nyt tiedätte! Eikä oikeastaan tarkemmin ajatellen lapsettomallakaan.
Kyllä vauva-raati tietää!
Ilman tätä vauva-palstaa en olisi koskaan aaanut tietää kuinka paljon ilkeitä, tyhmiä tai itsensä tyhmäksi tekeviä ihmisia Suomessa on.
Olisin halunnut elää ilman tätä tietoa.
Voiko teini kokea itsensä yksinäiseksi tai ulkopuoliseksi, kun äidillä on se mies ja miehen lapsilla toisensa? Teini kokee, ettei kuulu porukkaan, äidin "uuteen perheeseen"? Auttaisiko, jos teinikin saisi kutsua jonkun kaverin kylään? Melkein luulen, että miehen ja teinin olisi hyvä tutustua toisiinsa paremmin, voisiko heillä olla joku yhteinen juttu. Ongelma on varmaan myös, jos näette aina vaan miestä ja lapsia, koska miehen ja sinun huomio varmaan herkästi sitten kääntyy näihin neljään pienempään lapseen ja teini jää yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ole aika normmalia, että vuosia seurustelleet aikuiset ihmiset harrastavat seksiä keskenään?
Eiköhän olisi epätavallista jos ei näin olisi.
Silti voivat myös tehdä paljon muuta mukavaa, viihtyä ja harrastaa erilaisia asioita.
Voivat jopa olla rakastavaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tilanne. Mutta nyt lähden siitä, että teidän kotisi on myös sinun koti AP. Sinulla on oikeus kutsua ketä haluat kylään ja muut pitää olla kohteliaita. Eihän sinun miesystävä ole sinne muuttamassa, vaan viettämään aikaa.
Teinin pitää hyväksyä, että sinulla on ystäviä josta sinä välität. Niin kuin hänellä on ja tulee olemaan ystäviä josta sinä et välttämättä tykkää. Jokainen perhesuhteessa tulee tapamaan jonkun jonka kanssa ei ihan nappiin mene. On ikäviä anoppeja, appiukkoja, vävyjä jne. Kuitenkin semmoisen ihmisen kanssa voi viettää aikaa, koska se läheinen välittää juuri siitä ihmisestä.
Ymmärisin kuitenkin, että teillä on etäsuhde ja nyt haluat viettää joulua koko porukka yhdessä. Kerro teinille, että sinä tulisit iloiseksi ja haluathan että äitikin on iloinen? Kerro kuinka paljon haluat että hänkin on onnellinen, ja yhdessä voitte tehdä mahtavan joulun kaikille. Neuvottele, mikä olisi hänen mielestä on tärkeä jouluna? Olisiko yhteinen rauhallinen aamu. Mutta tee selväksi, että sinun ystävät tulee, mutta anna hänen päättää esimerkiksi jostain herkusta jonka hän valmistaa. Varmista että miesystävä sitä kehu.
ota teini mukaan suunnitteluun, anna hänelle mahdollisuus vaikuttaa. Tee kuitenkin selväksi, että he tulevat jouluun ja yhdessä teette joulun heille.
Teille muille joka tätä nyt kommentoi pahasti. Olette ilkeitä ihmisiä ja AP ja hänen miesystävä vaikuttaa fiksulta kun eivät ole muuttaneet yhteen juuri lasten vuoksi. Tässä on oikeasti lapsia ajateltu. Teinin on myös otettava vastuu omasta käytöksestä, ja kohteliasuus vieraille on todella tärkeä taito.
äiti panee tuota miestä ja leikkii perhettä, ystäväksi ei voi väittää
lapsi ei ole koskaan vastuussa aikuisen tunteista
Ei leiki perhettä! Kutsuu miehen ja lapset yhtenä päivänä kylään, niinkuin on toisinaan kutsunut aiemminkin. Teini voisi aivan hyvin suhtautua mieheen kuin äidin ystävään, ei äidin panemiset teinille kuulu. Varsinkin kun kyse ei ole siitä että suunniteltaisiin yhteen muuttoa, eli teinin elämä ei tule muuttumaan. Lapsi ei voi määrätä äidin suhteista ja ystävistä tai siitä, kuka käy kylässä (olettaen ettei tämä käyttäydy huonosti/asiattomasti), ja vieraat lapsetkin pitää joskus sietää.
Tällä yhdellä kirjoittajalla on jokin panomania. Voi olla, että ap:n teinikin suhtautuu seksiin luontevammin kuin tämä hysteerikko. Hei kyllä lapset ja teinit yleensä kauhistuvat ajatusta, että ydinperheessäkin vanhemmat voivat harrastaa seksiä (niin vanhoina!), mutta toipuvat kyllä. Aika harva aikuinen suhtautuu kumppaniin niin, että se on pelkkää panemista varten, voi siinä muitakin puolia olla, kuten vaikka juuri ystävyyttä.
Se on se mitä mies on. Sen sijaan että täällä sössötetään miten ko mies on "äidin ystävä". Heillähän ne estot on, kun panosta pitää väkisin kaunistella "ystävä".
Voi elämä mitä keskustelua täällä on! Ilmeisesti teette niin kuin kuulemma eräässä perheessä tehtiin eli seksiä harrastettiin vain lasten saamiseksi, silloinkin kai ajateltiin isänmaata. Ihan todella olen ajatellut, että seksi on ihan luonteva osa parisuhdetta, palattiinko nyt sata vuotta taaksepäin?
Niih! Mutta kun eronneella naisella jolla on lapsia ei saa olla haluja saati seksielämää. Ettäs sen nyt tiedätte! Eikä oikeastaan tarkemmin ajatellen lapsettomallakaan.
Kyllä vauva-raati tietää!
Mutta ydinperheessä äidin pitää olla aina valmiina tyydyttämään isän mielihalut, koska muuten se varmasti pettää. Mutta jos tulee ero, niiden seksihalujen pitää loppua kuin seinään seuraavaksi 10-18 vuodeksi. Taattua av-laatua :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi taivas miten kyvytön kasvattaja taas.
Teinilläsi on ap niin kutsuttu teiniangsti. Jos sinulla ei olisi miestä, se kiukuttelisi ja parkuisi jostain muusta.
On aivan normaalia, että perheissä käy joulunpyhinä vieraita, joita kaikki perheenjäsenet eivät ihan hirveästi rakasta. Kun minä olin teini, meillä kävi tapaninpäivänä kummitätini perheineen. Sietämätön ihminen. Mutta koska minut oli kasvatettu kunnolla, purin hammasta ja kestin.
Kysy itseltäsi: "Jos meillä olisi ydinperhe, ja teini vinkuisi ja kiukuttelisi kutsutun vieraan takia, miten menettelisin?" Huomaat varmaan, että et todellakaan (toivottavasti) tanssisi teinin angstisen pillin mukaan. Joten miksi siis tekisit niin nyt?
Vierailija kirjoitti:
Voi taivas miten kyvytön kasvattaja taas.
Teinilläsi on ap niin kutsuttu teiniangsti. Jos sinulla ei olisi miestä, se kiukuttelisi ja parkuisi jostain muusta.
On aivan normaalia, että perheissä käy joulunpyhinä vieraita, joita kaikki perheenjäsenet eivät ihan hirveästi rakasta. Kun minä olin teini, meillä kävi tapaninpäivänä kummitätini perheineen. Sietämätön ihminen. Mutta koska minut oli kasvatettu kunnolla, purin hammasta ja kestin.
Kysy itseltäsi: "Jos meillä olisi ydinperhe, ja teini vinkuisi ja kiukuttelisi kutsutun vieraan takia, miten menettelisin?" Huomaat varmaan, että et todellakaan (toivottavasti) tanssisi teinin angstisen pillin mukaan. Joten miksi siis tekisit niin nyt?
paniko äitisi sitä kummitätiä? tunki lapsiaan sulle sisaruksiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinille voi nyt opettaa, että sovitusta pidetään kiinni. Eli mies ja lapset tulee, kun niin on sovittu. Ja sitten keskustelet teinin kanssa mikä häntä vaivaa, että et ole hylkäämässä häntä ja että hän on sinulle tärkeä, tärkein ja rakkain. Mutta että myös sinulla äitinä on oikeus omaan elämääsi, eikä ole oikein että teini yrittää sen sabotoida. Ja että mies ei ole ottamassa isän paikkaa, eikä miehen lapsista tehdä väkisin teinin sisaruksia, että teini voi suhtautua mieheen kuin äidin rakkaaseen ystävään. Kannattaa ehkä unohtaa nyt ihan kokonaan nuo ajatukset "uusperheestä" jos teillä ei nyt kuitenkaan ole semmoinen suunnitelmissa, vaan puhua vain äidin miesystävästä ja tämän lapsista. Oletteko muuten nähneet kolmisin, niin että miehen lapset eivät ole mukana? Ehkä teinin olisi helpompi tutustua mieheen ilman lapsilaumaa pyörimässä jaloissa? Voihan se olla, ettei ongelmana edes ole se mies, vaan se, että teini kokee äidin "vaihtavan" hänet uuteen perheeseen. Ja miettikää yhdessä joulun vietto ennen vieraiden tuloa mahdollisimman kivaksi teinille :)
Teinille opetetaan nyt että hänen ylitsensä kävellään ja äiti on paska.
Teini ei ole mitään sopinut.
Niin, ja teini opettaa äidille, että hänen ylitsensä kävellään ja äitiä saa kohdella kuin paskaa.
Yleensähän on niin, että aikuiset sopivat aikuisten vierailuista?
Vai kysyykö joku lapsilta ja teinilta, että kun naapurin Kalle ja Kaisa on tulossa meille kylään, sopiiko se nyt Ihan varmaan teille?
Tuskin teinikään sopii äidin kanssa kaveriensa tuloa, korkeintaan ilmoittaa. Taikka tulevat sisään ilman muuta.
Naurettavia selityksiä joillain.
Ailuinen vanhempi saa sopia ihan itse omat vieraansa. Teinille asia tietysti kerrotaan ja sitten keskustellaan jos on tarvetta. Ilman pätevää syytä aikuinen ei toisen aikuisen sovittua vierailua peru.
Olisihan se ihan ihmeellistä vääntöä kun kun tuttu ystävä tai ennestään tuttu miesystävä tulee kylään niin pitää ensin tarkistaa sopiiko se teinille.
Kummankaan yli ei saa kävellä. Mutta vakituisen miesystävän kutsuminen tapaninpäivänä syömään ei ole ylikävelyä.
Teinin pitää valmentautua aikuisen elämään. Siihen kuuluu tietty sosiaalisuus, kohteliaisuus ja hyvät tavat. Erilaisten Ihmissuhteiden hallinta ja kestäminen on tärkeä taito.
Myös niin, että vaikka kaikki asiat eivät ole mieleisiä, mutta niitäkin joutuu kokemaan ja hoitamaan asiallisesti.
Täällä on nyt joku sekopää panohullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinille voi nyt opettaa, että sovitusta pidetään kiinni. Eli mies ja lapset tulee, kun niin on sovittu. Ja sitten keskustelet teinin kanssa mikä häntä vaivaa, että et ole hylkäämässä häntä ja että hän on sinulle tärkeä, tärkein ja rakkain. Mutta että myös sinulla äitinä on oikeus omaan elämääsi, eikä ole oikein että teini yrittää sen sabotoida. Ja että mies ei ole ottamassa isän paikkaa, eikä miehen lapsista tehdä väkisin teinin sisaruksia, että teini voi suhtautua mieheen kuin äidin rakkaaseen ystävään. Kannattaa ehkä unohtaa nyt ihan kokonaan nuo ajatukset "uusperheestä" jos teillä ei nyt kuitenkaan ole semmoinen suunnitelmissa, vaan puhua vain äidin miesystävästä ja tämän lapsista. Oletteko muuten nähneet kolmisin, niin että miehen lapset eivät ole mukana? Ehkä teinin olisi helpompi tutustua mieheen ilman lapsilaumaa pyörimässä jaloissa? Voihan se olla, ettei ongelmana edes ole se mies, vaan se, että teini kokee äidin "vaihtavan" hänet uuteen perheeseen. Ja miettikää yhdessä joulun vietto ennen vieraiden tuloa mahdollisimman kivaksi teinille :)
Teinille opetetaan nyt että hänen ylitsensä kävellään ja äiti on paska.
Teini ei ole mitään sopinut.
Niin, ja teini opettaa äidille, että hänen ylitsensä kävellään ja äitiä saa kohdella kuin paskaa.
Yleensähän on niin, että aikuiset sopivat aikuisten vierailuista?
Vai kysyykö joku lapsilta ja teinilta, että kun naapurin Kalle ja Kaisa on tulossa meille kylään, sopiiko se nyt Ihan varmaan teille?
Tuskin teinikään sopii äidin kanssa kaveriensa tuloa, korkeintaan ilmoittaa. Taikka tulevat sisään ilman muuta.
Naurettavia selityksiä joillain.
Ailuinen vanhempi saa sopia ihan itse omat vieraansa. Teinille asia tietysti kerrotaan ja sitten keskustellaan jos on tarvetta. Ilman pätevää syytä aikuinen ei toisen aikuisen sovittua vierailua peru.Olisihan se ihan ihmeellistä vääntöä kun kun tuttu ystävä tai ennestään tuttu miesystävä tulee kylään niin pitää ensin tarkistaa sopiiko se teinille.
Kummankaan yli ei saa kävellä. Mutta vakituisen miesystävän kutsuminen tapaninpäivänä syömään ei ole ylikävelyä.
Teinin pitää valmentautua aikuisen elämään. Siihen kuuluu tietty sosiaalisuus, kohteliaisuus ja hyvät tavat. Erilaisten Ihmissuhteiden hallinta ja kestäminen on tärkeä taito.
Myös niin, että vaikka kaikki asiat eivät ole mieleisiä, mutta niitäkin joutuu kokemaan ja hoitamaan asiallisesti.
äiti kohtelee teiniä kuin paskaa, turha sitten itkeä kun ei aikuisena käy
panojen pakkosietäminen joulunpyhinä ei ole mitään käytösetikettiä
Miksei äippä mene miesystävälle Tapanina? Ukko hommiin ruokaa vääntämään penskoineen, ja äiti ja ehkä tytärkin tulevat syömään. Tai sitten tytär jää pois. Taitaa mies päästä aika helpolla kun kerta pari kuussa lapsineen ryysää kylään. Eli rauha teiniltä menee 1-2 x/kk ellei ole ovi kiinni omassa huoneessaan. Aika karua. Teinillä hormonit myrskyilee ja aivotkin kasvaa yli 20v saakka, kyllä hänet pitäisi ottaa huomioon varsinkin jos ei oma isä noteeraa. Vai ottaako huomioon vasta sen miehen lasten teinikiukut sitten myöhemmin. Veikkaan että miehen lapsilla on sekä isä että äiti huolehtimassa eli asiat huomattavasti paremmin kuin ainoalla lapsella kenellä vain se äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinille voi nyt opettaa, että sovitusta pidetään kiinni. Eli mies ja lapset tulee, kun niin on sovittu. Ja sitten keskustelet teinin kanssa mikä häntä vaivaa, että et ole hylkäämässä häntä ja että hän on sinulle tärkeä, tärkein ja rakkain. Mutta että myös sinulla äitinä on oikeus omaan elämääsi, eikä ole oikein että teini yrittää sen sabotoida. Ja että mies ei ole ottamassa isän paikkaa, eikä miehen lapsista tehdä väkisin teinin sisaruksia, että teini voi suhtautua mieheen kuin äidin rakkaaseen ystävään. Kannattaa ehkä unohtaa nyt ihan kokonaan nuo ajatukset "uusperheestä" jos teillä ei nyt kuitenkaan ole semmoinen suunnitelmissa, vaan puhua vain äidin miesystävästä ja tämän lapsista. Oletteko muuten nähneet kolmisin, niin että miehen lapset eivät ole mukana? Ehkä teinin olisi helpompi tutustua mieheen ilman lapsilaumaa pyörimässä jaloissa? Voihan se olla, ettei ongelmana edes ole se mies, vaan se, että teini kokee äidin "vaihtavan" hänet uuteen perheeseen. Ja miettikää yhdessä joulun vietto ennen vieraiden tuloa mahdollisimman kivaksi teinille :)
Teinille opetetaan nyt että hänen ylitsensä kävellään ja äiti on paska.
Teini ei ole mitään sopinut.
Niin, ja teini opettaa äidille, että hänen ylitsensä kävellään ja äitiä saa kohdella kuin paskaa.
Yleensähän on niin, että aikuiset sopivat aikuisten vierailuista?
Vai kysyykö joku lapsilta ja teinilta, että kun naapurin Kalle ja Kaisa on tulossa meille kylään, sopiiko se nyt Ihan varmaan teille?
Tuskin teinikään sopii äidin kanssa kaveriensa tuloa, korkeintaan ilmoittaa. Taikka tulevat sisään ilman muuta.
Naurettavia selityksiä joillain.
Ailuinen vanhempi saa sopia ihan itse omat vieraansa. Teinille asia tietysti kerrotaan ja sitten keskustellaan jos on tarvetta. Ilman pätevää syytä aikuinen ei toisen aikuisen sovittua vierailua peru.Olisihan se ihan ihmeellistä vääntöä kun kun tuttu ystävä tai ennestään tuttu miesystävä tulee kylään niin pitää ensin tarkistaa sopiiko se teinille.
Kummankaan yli ei saa kävellä. Mutta vakituisen miesystävän kutsuminen tapaninpäivänä syömään ei ole ylikävelyä.
Teinin pitää valmentautua aikuisen elämään. Siihen kuuluu tietty sosiaalisuus, kohteliaisuus ja hyvät tavat. Erilaisten Ihmissuhteiden hallinta ja kestäminen on tärkeä taito.
Myös niin, että vaikka kaikki asiat eivät ole mieleisiä, mutta niitäkin joutuu kokemaan ja hoitamaan asiallisesti.äiti kohtelee teiniä kuin paskaa, turha sitten itkeä kun ei aikuisena käy
panojen pakkosietäminen joulunpyhinä ei ole mitään käytösetikettiä
Miksi jouluna ei saa panna? Luuletko, etteivät pane muina aikoina. Misi se nyt jouluna on noin kamala paikka.
Mutta asiallisesti. Tuskin ovat nyt edes panomielessä liikkeellä kun miehellä on omat lapsetkin mukana. Eiköhän ole tarkoitus nyt viettää mukavaa aikaa yhdessä ja ruokailla. Mies uskoakseni sitten lähtee omaan kotiinsa lasten kanssa.
Katsos, kun normaalit aikuiset ihmiset voivat tehdä asioita yhdessä myös ilman panemista! Uskomatonta, mutta totta.
Kaikella on oma aikansa ja paikkansa. Normaaleilla ihmisillä.
Tuskin ainakaan siinä joulupöydässä toimeksi panevat. DDD
Kuulostaa siltä, että teinillä on turvaton olo. Tämä on aika tyypillistä lapsilla ja nuorilla ketkä ovat kasvaneet eron keskellä. Jatkuva muutos lapsuudessa ja oman turvallisuuden ja arjen rikkoutuminen aiheuttaa pysyviä arpia joiden parantumiseen menee aikaa.
Sinuna äitinä pohtisin miksi nuoren perusturvallisuuden tunne järkkyy ja mitä sille voi tehdä? Onko kumppani esitelty nuorelle liian pian eron jälkeen? Etkö ole tehnyt riittävän selväksi että ykkösprioriteettisi ei ole uusi parisuhde vaan oma lapsesi?
Ymmärräthän, että jos perheet yhdistetään niin nuoren perusturvallisuuden tunne järkkyy taas ja hän joutuu rakentamaan täysin uuden käsityksen siitä mitä perhe hänelle tarkoittaa. Uusi kumppani voi olla perhettä sinulle, mutta teinilläsi ei ole velvollisuutta pitää heitä perheenjäseninä. On ihan luonnollista ja tavallista että tällainen tilanne lasta tai nuorta ahdistaa.
Voit kutsua miesystäväsi ja hänen lapsensa jouluna vierailulle ja velvoittaa teinin käyttäytymään fiksusti joulun ajan, mutta kannattaa miettiä minkälaisen viestin se nuorelle antaa. Selkeästi kaipaa lisää aikaa tutustumiseen ja tunneside/luottamus omaan äitiin ei nyt ole riittävän vahva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinille voi nyt opettaa, että sovitusta pidetään kiinni. Eli mies ja lapset tulee, kun niin on sovittu. Ja sitten keskustelet teinin kanssa mikä häntä vaivaa, että et ole hylkäämässä häntä ja että hän on sinulle tärkeä, tärkein ja rakkain. Mutta että myös sinulla äitinä on oikeus omaan elämääsi, eikä ole oikein että teini yrittää sen sabotoida. Ja että mies ei ole ottamassa isän paikkaa, eikä miehen lapsista tehdä väkisin teinin sisaruksia, että teini voi suhtautua mieheen kuin äidin rakkaaseen ystävään. Kannattaa ehkä unohtaa nyt ihan kokonaan nuo ajatukset "uusperheestä" jos teillä ei nyt kuitenkaan ole semmoinen suunnitelmissa, vaan puhua vain äidin miesystävästä ja tämän lapsista. Oletteko muuten nähneet kolmisin, niin että miehen lapset eivät ole mukana? Ehkä teinin olisi helpompi tutustua mieheen ilman lapsilaumaa pyörimässä jaloissa? Voihan se olla, ettei ongelmana edes ole se mies, vaan se, että teini kokee äidin "vaihtavan" hänet uuteen perheeseen. Ja miettikää yhdessä joulun vietto ennen vieraiden tuloa mahdollisimman kivaksi teinille :)
Teinille opetetaan nyt että hänen ylitsensä kävellään ja äiti on paska.
Teini ei ole mitään sopinut.
Niin, ja teini opettaa äidille, että hänen ylitsensä kävellään ja äitiä saa kohdella kuin paskaa.
Yleensähän on niin, että aikuiset sopivat aikuisten vierailuista?
Vai kysyykö joku lapsilta ja teinilta, että kun naapurin Kalle ja Kaisa on tulossa meille kylään, sopiiko se nyt Ihan varmaan teille?
Tuskin teinikään sopii äidin kanssa kaveriensa tuloa, korkeintaan ilmoittaa. Taikka tulevat sisään ilman muuta.
Naurettavia selityksiä joillain.
Ailuinen vanhempi saa sopia ihan itse omat vieraansa. Teinille asia tietysti kerrotaan ja sitten keskustellaan jos on tarvetta. Ilman pätevää syytä aikuinen ei toisen aikuisen sovittua vierailua peru.Olisihan se ihan ihmeellistä vääntöä kun kun tuttu ystävä tai ennestään tuttu miesystävä tulee kylään niin pitää ensin tarkistaa sopiiko se teinille.
Kummankaan yli ei saa kävellä. Mutta vakituisen miesystävän kutsuminen tapaninpäivänä syömään ei ole ylikävelyä.
Teinin pitää valmentautua aikuisen elämään. Siihen kuuluu tietty sosiaalisuus, kohteliaisuus ja hyvät tavat. Erilaisten Ihmissuhteiden hallinta ja kestäminen on tärkeä taito.
Myös niin, että vaikka kaikki asiat eivät ole mieleisiä, mutta niitäkin joutuu kokemaan ja hoitamaan asiallisesti.äiti kohtelee teiniä kuin paskaa, turha sitten itkeä kun ei aikuisena käy
panojen pakkosietäminen joulunpyhinä ei ole mitään käytösetikettiä
Ja sinun käytösetikettisi on 100 % priimaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinille voi nyt opettaa, että sovitusta pidetään kiinni. Eli mies ja lapset tulee, kun niin on sovittu. Ja sitten keskustelet teinin kanssa mikä häntä vaivaa, että et ole hylkäämässä häntä ja että hän on sinulle tärkeä, tärkein ja rakkain. Mutta että myös sinulla äitinä on oikeus omaan elämääsi, eikä ole oikein että teini yrittää sen sabotoida. Ja että mies ei ole ottamassa isän paikkaa, eikä miehen lapsista tehdä väkisin teinin sisaruksia, että teini voi suhtautua mieheen kuin äidin rakkaaseen ystävään. Kannattaa ehkä unohtaa nyt ihan kokonaan nuo ajatukset "uusperheestä" jos teillä ei nyt kuitenkaan ole semmoinen suunnitelmissa, vaan puhua vain äidin miesystävästä ja tämän lapsista. Oletteko muuten nähneet kolmisin, niin että miehen lapset eivät ole mukana? Ehkä teinin olisi helpompi tutustua mieheen ilman lapsilaumaa pyörimässä jaloissa? Voihan se olla, ettei ongelmana edes ole se mies, vaan se, että teini kokee äidin "vaihtavan" hänet uuteen perheeseen. Ja miettikää yhdessä joulun vietto ennen vieraiden tuloa mahdollisimman kivaksi teinille :)
Teinille opetetaan nyt että hänen ylitsensä kävellään ja äiti on paska.
Teini ei ole mitään sopinut.
Niin, ja teini opettaa äidille, että hänen ylitsensä kävellään ja äitiä saa kohdella kuin paskaa.
Yleensähän on niin, että aikuiset sopivat aikuisten vierailuista?
Vai kysyykö joku lapsilta ja teinilta, että kun naapurin Kalle ja Kaisa on tulossa meille kylään, sopiiko se nyt Ihan varmaan teille?
Tuskin teinikään sopii äidin kanssa kaveriensa tuloa, korkeintaan ilmoittaa. Taikka tulevat sisään ilman muuta.
Naurettavia selityksiä joillain.
Ailuinen vanhempi saa sopia ihan itse omat vieraansa. Teinille asia tietysti kerrotaan ja sitten keskustellaan jos on tarvetta. Ilman pätevää syytä aikuinen ei toisen aikuisen sovittua vierailua peru.Olisihan se ihan ihmeellistä vääntöä kun kun tuttu ystävä tai ennestään tuttu miesystävä tulee kylään niin pitää ensin tarkistaa sopiiko se teinille.
Kummankaan yli ei saa kävellä. Mutta vakituisen miesystävän kutsuminen tapaninpäivänä syömään ei ole ylikävelyä.
Teinin pitää valmentautua aikuisen elämään. Siihen kuuluu tietty sosiaalisuus, kohteliaisuus ja hyvät tavat. Erilaisten Ihmissuhteiden hallinta ja kestäminen on tärkeä taito.
Myös niin, että vaikka kaikki asiat eivät ole mieleisiä, mutta niitäkin joutuu kokemaan ja hoitamaan asiallisesti.äiti kohtelee teiniä kuin paskaa, turha sitten itkeä kun ei aikuisena käy
panojen pakkosietäminen joulunpyhinä ei ole mitään käytösetikettiä
Ja sinun käytösetikettisi on 100 % priimaa?
on tuollaiseen "äitiin" verrattuna miljoona kertaa parempaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea tilanne. Mutta nyt lähden siitä, että teidän kotisi on myös sinun koti AP. Sinulla on oikeus kutsua ketä haluat kylään ja muut pitää olla kohteliaita. Eihän sinun miesystävä ole sinne muuttamassa, vaan viettämään aikaa.
Teinin pitää hyväksyä, että sinulla on ystäviä josta sinä välität. Niin kuin hänellä on ja tulee olemaan ystäviä josta sinä et välttämättä tykkää. Jokainen perhesuhteessa tulee tapamaan jonkun jonka kanssa ei ihan nappiin mene. On ikäviä anoppeja, appiukkoja, vävyjä jne. Kuitenkin semmoisen ihmisen kanssa voi viettää aikaa, koska se läheinen välittää juuri siitä ihmisestä.
Ymmärisin kuitenkin, että teillä on etäsuhde ja nyt haluat viettää joulua koko porukka yhdessä. Kerro teinille, että sinä tulisit iloiseksi ja haluathan että äitikin on iloinen? Kerro kuinka paljon haluat että hänkin on onnellinen, ja yhdessä voitte tehdä mahtavan joulun kaikille. Neuvottele, mikä olisi hänen mielestä on tärkeä jouluna? Olisiko yhteinen rauhallinen aamu. Mutta tee selväksi, että sinun ystävät tulee, mutta anna hänen päättää esimerkiksi jostain herkusta jonka hän valmistaa. Varmista että miesystävä sitä kehu.
ota teini mukaan suunnitteluun, anna hänelle mahdollisuus vaikuttaa. Tee kuitenkin selväksi, että he tulevat jouluun ja yhdessä teette joulun heille.
Teille muille joka tätä nyt kommentoi pahasti. Olette ilkeitä ihmisiä ja AP ja hänen miesystävä vaikuttaa fiksulta kun eivät ole muuttaneet yhteen juuri lasten vuoksi. Tässä on oikeasti lapsia ajateltu. Teinin on myös otettava vastuu omasta käytöksestä, ja kohteliasuus vieraille on todella tärkeä taito.
äiti panee tuota miestä ja leikkii perhettä, ystäväksi ei voi väittää
lapsi ei ole koskaan vastuussa aikuisen tunteista
Ei leiki perhettä! Kutsuu miehen ja lapset yhtenä päivänä kylään, niinkuin on toisinaan kutsunut aiemminkin. Teini voisi aivan hyvin suhtautua mieheen kuin äidin ystävään, ei äidin panemiset teinille kuulu. Varsinkin kun kyse ei ole siitä että suunniteltaisiin yhteen muuttoa, eli teinin elämä ei tule muuttumaan. Lapsi ei voi määrätä äidin suhteista ja ystävistä tai siitä, kuka käy kylässä (olettaen ettei tämä käyttäydy huonosti/asiattomasti), ja vieraat lapsetkin pitää joskus sietää.
Tällä yhdellä kirjoittajalla on jokin panomania. Voi olla, että ap:n teinikin suhtautuu seksiin luontevammin kuin tämä hysteerikko. Hei kyllä lapset ja teinit yleensä kauhistuvat ajatusta, että ydinperheessäkin vanhemmat voivat harrastaa seksiä (niin vanhoina!), mutta toipuvat kyllä. Aika harva aikuinen suhtautuu kumppaniin niin, että se on pelkkää panemista varten, voi siinä muitakin puolia olla, kuten vaikka juuri ystävyyttä.
Se on se mitä mies on. Sen sijaan että täällä sössötetään miten ko mies on "äidin ystävä". Heillähän ne estot on, kun panosta pitää väkisin kaunistella "ystävä".
Voi elämä mitä keskustelua täällä on! Ilmeisesti teette niin kuin kuulemma eräässä perheessä tehtiin eli seksiä harrastettiin vain lasten saamiseksi, silloinkin kai ajateltiin isänmaata. Ihan todella olen ajatellut, että seksi on ihan luonteva osa parisuhdetta, palattiinko nyt sata vuotta taaksepäin?
Niih! Mutta kun eronneella naisella jolla on lapsia ei saa olla haluja saati seksielämää. Ettäs sen nyt tiedätte! Eikä oikeastaan tarkemmin ajatellen lapsettomallakaan.
Kyllä vauva-raati tietää!
Saa, mutta nussimiset voi hoitaa miehen luona. Miehellä menee hyvin, yh passaa pöydän koreaksi, hoitaa miehen kakarat, mies saa yh:n teinin lapsenvahdiksi kun painaa yhäriä. Loistodiili miehelle. Ihmekös ei halua yhteistaloutta :)
Vierailija kirjoitti:
Miksei äippä mene miesystävälle Tapanina? Ukko hommiin ruokaa vääntämään penskoineen, ja äiti ja ehkä tytärkin tulevat syömään. Tai sitten tytär jää pois. Taitaa mies päästä aika helpolla kun kerta pari kuussa lapsineen ryysää kylään. Eli rauha teiniltä menee 1-2 x/kk ellei ole ovi kiinni omassa huoneessaan. Aika karua. Teinillä hormonit myrskyilee ja aivotkin kasvaa yli 20v saakka, kyllä hänet pitäisi ottaa huomioon varsinkin jos ei oma isä noteeraa. Vai ottaako huomioon vasta sen miehen lasten teinikiukut sitten myöhemmin. Veikkaan että miehen lapsilla on sekä isä että äiti huolehtimassa eli asiat huomattavasti paremmin kuin ainoalla lapsella kenellä vain se äiti.
Eiköhän se ole aloittajan oma asia kuinka hoitavat jouluruokailunsa. Siihen on omat syynsä miksi mies nyt hänen luokseen tulee, sitä ei täällä kannata pohtia.
Eihän muillekaan ulkopuoliset neuvo tai sanele miten "pitäisi" jouluna toimia.
Mietin onko teinin isällä uusi perhe kumppani.
Jos on, niin onko se sallittua raadin mielestä?
Alue: Aihe vapaa
Voihan ihmiset olla naimisissakin asumatta yhdessä. Mutta olen samaa mieltä, että ei tässä nyt kyllä mistään "perhe-elämästä" ole kyse, vaan kahden perheen tapaamisesta. Joiden vanhemmat nyt sattuu tykkäämään toisistaan romanttisessa mielessä. Minusta tuo on hyvä tapa toimia, kun molemmilla on lapsia, ei sotketa lasten elämää muuttamalla yhteen. Teiniä nyt vaivaa jokin, ja pitäisi saada selvitettyä mikä se on ja mitä asialle voisi tehdä (ratkaisu ei ole se, että äiti lopettaa suhteen/tapaa miestä vieläkin vähemmän).