Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eihän henkilökohtainen avustaja kuulu pakkorokotettaviin?
rokottamaton avustaja
16.12.2021 |
Vähän huvuttaa jos näin on. Ihan samalla tavalla avustajat ovat tekemissä asiakkaiden kanssa kuin sairaanhoitajat, lähihoitajat jne.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi ottaa tokote, koska avustettakaan ei ota. Avustettava on juoppo joka on tuhonnut terveytensä.
Mulla sama. Ihan mukava avustettava kuitenkin. Rokotetta ei kumpikaan oo ottamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän kunnassa laki koskee avustajia ja esim.perhetyöntekijöitä. Korvaavaa työtä ei ole. Tänään tuli ilmoitus ja ensi perjantaihin asti aikaa toimittaa todistus rokotuksista. En ota rokotteita, eli jään lomailemaan.
Jää moni vammainen ilman avustajaa jos tätä pakkoa ei peruta.
Huvittavassa satumaailmassa tämä avustettava elää jos kuvittelee että voi oikein valita "ottavansa" vain rokotetun avustajan. Voipi olla että hiljaista tulee sillekin alalle jos pakote ulottuu sinnekin.
Nyt se hullutus on tullut tännekin syrjäkylälle. Hain 2 t/pv avustajantyötä lisätyöksi toiselle avustajan osapäivätyölle, sain jo haastattelukutsunkin kun tuli lisätieto rokotusvaatimuksesta. Peruin sitten. Olisi ollut kuuden vuoden monipuolinen kokemus + hoiva-avustajan kokemusta, mutta kun ei kelpaa niin olkoot ilman. Hoiva-avustajan keikkailut jätin jo syksyllä kun arvasin mihin sekasotkuun homma menee.
Onneksi vakityön avustettava on rokotevastainen joten työ kaiketi säilyy, katsotaan voiko vammaispalvelu vaatia kuitenkin rokotteita... kyllä tuntuisi hullulta!
Mä en kyllä oikeasti enää halua elää tällä planeetalla, eikä kohta ole rahaakaan jos vähäinenkin työ lähtee. Tilaan univers-taxin Lalalandiin, laatikollinen skumppaa mukaan ja sit son byeee ja partyforeveeer nocomingbacksiiii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt se hullutus on tullut tännekin syrjäkylälle. Hain 2 t/pv avustajantyötä lisätyöksi toiselle avustajan osapäivätyölle, sain jo haastattelukutsunkin kun tuli lisätieto rokotusvaatimuksesta. Peruin sitten. Olisi ollut kuuden vuoden monipuolinen kokemus + hoiva-avustajan kokemusta, mutta kun ei kelpaa niin olkoot ilman. Hoiva-avustajan keikkailut jätin jo syksyllä kun arvasin mihin sekasotkuun homma menee.
Onneksi vakityön avustettava on rokotevastainen joten työ kaiketi säilyy, katsotaan voiko vammaispalvelu vaatia kuitenkin rokotteita... kyllä tuntuisi hullulta!
Mä en kyllä oikeasti enää halua elää tällä planeetalla, eikä kohta ole rahaakaan jos vähäinenkin työ lähtee. Tilaan univers-taxin Lalalandiin, laatikollinen skumppaa mukaan ja sit son byeee ja partyforeveeer nocomingbacksiiii!
Tottakai rokote vaaditaan. Se ei ole mielipidekysymys, se on laki.
Tällaiset rokotekieltäytyjät menettävät työoikeuden ja kun korvaavaa työtä ei ole, niin palkattomalle sitten vaan. Korvauksia ei tule ainakaan ekalta kuukaudelta työkkäristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän ei ole hoitsu.
No en ole minäkään, vaan laitoshuoltajana sairaalalla. Mua haluttais kovasti pakkorokottaa
Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että tää koskettaa jotain 241325 eri ammattiryhmää eikä vaa niitä kuuluisia hoitsuja?
Henkilökohtaisen avustajan ei tarvitse ottaa rokotetta. No, kotihoidossa näin kun avustaja sai koronan ja asiakas sitten paniikissa vaatii testejä.
Sekalaista sakkia kyllä nähnyt avustajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jkylän kaupungissa avustajana, eikä kukaan ole rokotteiden perään kysellyt.
Ei minulta ole ainakaan vaadittu nähtäväksi rokotustodistusta. Teen töitä avustajana firman kautta eli työnantaja ei ole suoraan tämä vammainen. Eli näköjään hommat jatkuu entiseen tapaan meillä rokottamattomilla avustajilla. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avustin erästä naista ,mutta koronapiikkien takia lopetin.Nyt rukoilevat ja lupaavat huimaa palkkaa ,mutta en välitä . Ei ole pakko tehdä töitä, mutta rakastan työntekoa.
Mietin.
Miksi haluat riskeerata ihmisen, jota autat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä, kuuluuko avustettava riskiryhmään vai ei. Jos ei avustettavina ole riskiryhmäläisiä, niin ei ole pakko ottaa rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Henkilökohtaisen avustajan ei tarvitse ottaa rokotetta. No, kotihoidossa näin kun avustaja sai koronan ja asiakas sitten paniikissa vaatii testejä.
Sekalaista sakkia kyllä nähnyt avustajista.
Älä kerro valheita. Henkilökohtainen avustaja tekee sosiaalipalvelutyötä ja kuuluu rokotettaviin. Asia täysin selvä.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, kuuluuko avustettava riskiryhmään vai ei. Jos ei avustettavina ole riskiryhmäläisiä, niin ei ole pakko ottaa rokotetta.
Tässä taas valeinformaatiota. Avustajan pitää olla rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Ei minulta ole ainakaan vaadittu nähtäväksi rokotustodistusta. Teen töitä avustajana firman kautta eli työnantaja ei ole suoraan tämä vammainen. Eli näköjään hommat jatkuu entiseen tapaan meillä rokottamattomilla avustajilla. :D
Firma ei sitten hoida velvollisuuttaan. Kysy ja varmista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat riskeerata ihmisen, jota autat?
Mitä sä sekoilet? Heillä on rokotukset suojana (tästä voi tietysti lla montaa mieltä toimiiko rokotukset..) ketkä nyt niin kovasti pelkää koronaa. Miksi avustajan pitäisi ottaa rokote suojellakseen avustettavaa? :D
Ei tarvitse. Laki koskee riskiryhmän hoitajia. Avustajalla ei ole hoitoalan koulutusta. Ei ole hoitaja. On työsuhteessa usein avustettavaan suoraan.
"Tartuntatautilakiin tehdyn muutoksen myötä vakavan koronavirustaudin riskiryhmään kuuluvaa vammaista henkilöä lähikontaktissa avustavalla henkilökohtaisella avustajalla tulee lähtökohtaisesti olla joko:
koronarokotteen antama suoja taienintään 6 kuukautta aikaisemmin sairastetun ja laboratoriovarmistetun taudin antama suoja COVID-19-tautia vastaan.
Työnantaja voi käyttää avustajana vain erityisestä syystä henkilöä, joka ei näitä edellytyksiä täytä"
Alue: Aihe vapaa
No hei hienoa jos sulla on niin poikkeuksellinen tilanne, että on halukkaita avustajia tulossa töihin ihan valittaviksi asti!
Valtaosalla sote-palveluita tarvitsevista taitaa vaan olla se tilanne, että kunhan vaan jonkun saisi, jolla olisi edes vähän kokemusta ja koulutusta, ja sopivaa asennetta, rokotteista viis, niin kiva olisi.
On se kiva kun avustajaksi tulee joku päihde- ja asenneongelmainen, viis näistä työhön heijastuvista pikkuongelmista, kunhan sillä vaan on koronarokotus! Tai lapsen/omana sosiaalityöntekijänä toimii sossu, jolla on häthätää kandi kasassa, ja koko sossula on täynnä vastaavia, kun se paikan ainoa vuosia töissä ollut sossu joutuu vaihtamaan työpaikkaa, kun ei terveydellisistä syistä voi ottaa rokotetta. Ja kiva kun voi luottavaisin mielin olla kotihoidonkin suhteen, kyllä sieltä joku opiskelija varmaan joskus tulee, mitä nyt vähän on henkilöstöpulaa, kun jo ennestään vajaalla toimineesta tiimistä lähti kaksi rokottamatonta pois, ja pari sai sen jälkeen burnoutin ja jäi saikulle, kun työkuorma kasvoi liian isoksi.
Mutta se rokote (joka ei suojaa sinua juurikaan siltä tartunnalta, eikä siltä että tartuttaisit muita), se nyt vaan pitää olla otettuna!
Tän sekoilun ymmärtäisi, jos korona olisi oikeasti todella vaarallinen, ja rokote todella tehokas. Mutta tauti on influenssan luokkaa, ja rokote vuotaa kuin seula, vielä pahemmin kuin se infl. rokote, jonka suoja on myös kyseenalainen. Nyt osa soten viimeisistä alalla jaksaneista lähtee menemään rokotepakon vuoksi, ja yhtäkään ei olisi varaa menettää. Tämä on järjetöntä.