Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten kylpyhuoneessa voi tulla vesivahinko?
16.12.2021 |
En ymmärrä. Eikö nyt idea ole, että kylpyhuone lattia kestää vettä? Pakkohan sen on, jos on vaikka suuri perhe jotka kaikki haluavat käydä peseytymässä päivittäin. Silti on muka riski jättää pesukone kylpyhuoneeseen yksinään pyörimään, vaikka koko lattia on samaa vedenpitävää kaakelia. Ei ole mitään pelkälle suihkulle omistettua aluetta, vaan kun suihkussa käy niin vettä menee aina ympäri kylpyhuoneen lattiaa.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vesivahinko sinne kylppäriin tule, vaan se vesi leviää muihin tiloihin.
Myös tulipalo on mahdollinen (kokemusta on) eli senkään takia konetta ei saa jättää päälle, jos ei ole itse kotona.
Okei mutta nyt oli puhe vain vesivahingosta. Meidän kylppärin lattia on ainakin sen verran vino viemäriä kohti, että lasten kylpyammeenkin vedet voi kaataa lattialle ja viemäriin menee.
Kaikissa kylpyhuoneissa on kaadot (eli se vinous) lattiakaivoja kohti. Mutta ei lattiakaivo vedä määrättömästi. Jos vettä tulee kovalla paineella pitkään, tulee tulva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten että kylppärin vesieristeet (laatoituksen alla, putkien läpivienneissä, lattiakaivoissa ) pettää ja vesi leviää muihin tiloihin ja rakenteisiin.
No tuo ei ainakaan ole asukkaan vika. Ainakaan jos on vastikään muuttanut eikä ole mitään kerrottu.
Ei olekaan. Ellei asukas ole itse hyllyjä ja muita kiinnitellessään porannut vesieristeitä ja putkia puhki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vesivahinko sinne kylppäriin tule, vaan se vesi leviää muihin tiloihin.
Myös tulipalo on mahdollinen (kokemusta on) eli senkään takia konetta ei saa jättää päälle, jos ei ole itse kotona.
No voi se tulla kylppärinki rakenteisiin kun vesi pääsee runkopuihin ja lahottaa ne.
Veljellä oli laattoja halki ja niiden alla vesieriste puhki. ( ei edes suihkunurkka). Vuosien saatossa mitätön vuoto lattioita pestessä ja lasten roiskiessa kasteli ulkoseinä rungon. Ihan pehkua parin neliön alalta.
Joo siis tottakai voi pitkällä aikavälillä tulla kylppäriinkin vesivahinko, ns. piilevänä.
Itse vastasin siis tuohon, että jos pyykkikone aiheuttaa vesivahingon eli eri tilanne. Eli jos koneesta putki posahtaa, niin sitä vettä alkaa tulemaan niin mahdottoman paljon kerralla, että jossain vaiheessa menee kynnyksen yli muihin tiloihin.
Aika moni juoppo on sammunut suihkussa lattiakaivon päälle ja vesi tulvinut kynnyksen yli muualle huoneistoon.
No joka vuosi näitä käy aika paljon. Että kyllä se ihan mahdollista on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vesivahinko sinne kylppäriin tule, vaan se vesi leviää muihin tiloihin.
Myös tulipalo on mahdollinen (kokemusta on) eli senkään takia konetta ei saa jättää päälle, jos ei ole itse kotona.
Okei mutta nyt oli puhe vain vesivahingosta. Meidän kylppärin lattia on ainakin sen verran vino viemäriä kohti, että lasten kylpyammeenkin vedet voi kaataa lattialle ja viemäriin menee.
Kaikissa kylpyhuoneissa on kaadot (eli se vinous) lattiakaivoja kohti. Mutta ei lattiakaivo vedä määrättömästi. Jos vettä tulee kovalla paineella pitkään, tulee tulva.
Ja jos sitä lattiakaivoa ei ole ikinä putsattu, niin lopulta veto loppuu, vaikka kaadot olis kuinka hyvät. Tässä aletaankin sitten tutkia asukkaan osuutta vesivahingon syntyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammutaan viemärin päälle, helppoa. Toinen on tai oli ennen liitosten tulpituspakkoa että kämpässä vesikatko remontin vuoksi ja joku kääntänyt pesukonehanan auki ja ups kun vedet tulivatkin asuntoon. Jätetään pesukone päälle ja lähdetään lenkille, pesukone paikassa josta pääsee vuotamaan eteiseenkin jos kynnys matala. Kaakelisaumatkaan eivät loputtomiin pidä, saumasilikonit kuluneet jne.
Jännä että sulle tuli ekana mieleen viemärin päälle sammuminen. Ja vielä helppona vaihtoehtona.
En ole hän, jota kommentoit mutta itseasiassa tuo viemärin päälle sammuminen on niin yleinen vesivahinkojen aiheuttajana, että moneen uuden (opiskelija)vuokra-talo kämpän kylppäreihin tehdään tai on tehty varmuuden varalta kaksi viemäriä, jotta edes toinen vetäisi silloin kun asukas on sammunut suihkun alle. Samalla tällainen kyllä kertoo myös karua kieltään siitä miten toisaalta vauras Suomi on.
Yliopisto-opiskelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se vesivahinko sinne kylppäriin tule, vaan se vesi leviää muihin tiloihin.
Myös tulipalo on mahdollinen (kokemusta on) eli senkään takia konetta ei saa jättää päälle, jos ei ole itse kotona.
Okei mutta nyt oli puhe vain vesivahingosta. Meidän kylppärin lattia on ainakin sen verran vino viemäriä kohti, että lasten kylpyammeenkin vedet voi kaataa lattialle ja viemäriin menee.
Kaikissa kylpyhuoneissa on kaadot (eli se vinous) lattiakaivoja kohti. Mutta ei lattiakaivo vedä määrättömästi. Jos vettä tulee kovalla paineella pitkään, tulee tulva.
Ja jos sitä lattiakaivoa ei ole ikinä putsattu, niin lopulta veto loppuu, vaikka kaadot olis kuinka hyvät. Tässä aletaankin sitten tutkia asukkaan osuutta vesivahingon syntyyn.
Tai lattialla on jotain rompetta joka lilluu vesivuodon mukana lattiakaivoon
Vierailija kirjoitti:
Sammutaan viemärin päälle, helppoa. Toinen on tai oli ennen liitosten tulpituspakkoa että kämpässä vesikatko remontin vuoksi ja joku kääntänyt pesukonehanan auki ja ups kun vedet tulivatkin asuntoon. Jätetään pesukone päälle ja lähdetään lenkille, pesukone paikassa josta pääsee vuotamaan eteiseenkin jos kynnys matala. Kaakelisaumatkaan eivät loputtomiin pidä, saumasilikonit kuluneet jne.
Hämmästyttävän moni luulee että kylppärikaakelit/saumaukset on vedenpitäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikä pesukoneeseen nyt erityisen paljoa vettä edes mahdu, jos vertaa vaikka siihen kun käy kunnon suihkussa ja samalla kylvettää lapset.
Jos jätät koneen käyntiin ja lähdet kaupalle?
Letku irtoo ja sieltä tulee 45minsaa vettä täydellä tohinalla?
Joku rätti lattialla joka ui vedessä ja menee sen lattiakaivon päälle ja ....
Voipi olla että uit sinne keittiöön?
Sama juttu astianpesukoneen kaa.
Kyllä meillä vaan otetaan pitkiä suihkuja joilloin vettä leviää lähes koko kylppärin lattialle eikä vesivahinkoja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä pesukoneeseen nyt erityisen paljoa vettä edes mahdu, jos vertaa vaikka siihen kun käy kunnon suihkussa ja samalla kylvettää lapset.
Jos jätät koneen käyntiin ja lähdet kaupalle?
Letku irtoo ja sieltä tulee 45minsaa vettä täydellä tohinalla?
Joku rätti lattialla joka ui vedessä ja menee sen lattiakaivon päälle ja ....
Voipi olla että uit sinne keittiöön?
Sama juttu astianpesukoneen kaa.
Kai muistit hamstrata vessapaperia? Äläkä IKINÄ mene edes kesällä ulos ilman heijastinvaljaita!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammutaan viemärin päälle, helppoa. Toinen on tai oli ennen liitosten tulpituspakkoa että kämpässä vesikatko remontin vuoksi ja joku kääntänyt pesukonehanan auki ja ups kun vedet tulivatkin asuntoon. Jätetään pesukone päälle ja lähdetään lenkille, pesukone paikassa josta pääsee vuotamaan eteiseenkin jos kynnys matala. Kaakelisaumatkaan eivät loputtomiin pidä, saumasilikonit kuluneet jne.
Hämmästyttävän moni luulee että kylppärikaakelit/saumaukset on vedenpitäviä.
Jep, etenkin kaakeli on veden päästävää. Lattiathan jopa kuivuu sieltä kaakelin alta koska kaakeli voi olla läpi märkä esim suihkun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hysteerinen palstatäti ei luota edes siihen että kylpyhuoneen viemäri vetää. On se elämä varmasti todella rankkaa sellaisena. Ei ihme että terapiaa tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä vaan otetaan pitkiä suihkuja joilloin vettä leviää lähes koko kylppärin lattialle eikä vesivahinkoja ole.
Mistä tiedät, ettei sillä lattia alla ole piilevää vesivahinkoa? Oletko piikannut lattian auki ja tarkistanut. Senhän nyt jokainen normaaliälyinen tajuaa, että suihku on eri asia kuin täydellä paineella esim. pesukoneen vedenottopisteestä suihkuava vesi.
Kai te kaikkea pelkäävät valvotte siellä pesukoneen vieressä sormi valmiina puhelimen 112:ssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sammutaan viemärin päälle, helppoa. Toinen on tai oli ennen liitosten tulpituspakkoa että kämpässä vesikatko remontin vuoksi ja joku kääntänyt pesukonehanan auki ja ups kun vedet tulivatkin asuntoon. Jätetään pesukone päälle ja lähdetään lenkille, pesukone paikassa josta pääsee vuotamaan eteiseenkin jos kynnys matala. Kaakelisaumatkaan eivät loputtomiin pidä, saumasilikonit kuluneet jne.
Hämmästyttävän moni luulee että kylppärikaakelit/saumaukset on vedenpitäviä.
Jep, etenkin kaakeli on veden päästävää. Lattiathan jopa kuivuu sieltä kaakelin alta koska kaakeli voi olla läpi märkä esim suihkun jälkeen.
Ja voi miettiä miksi niiden ”vedenpitävien” kaakelien ja saumausten alle vielä on pakollista laittaa erillinen vesieriste🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä vaan otetaan pitkiä suihkuja joilloin vettä leviää lähes koko kylppärin lattialle eikä vesivahinkoja ole.
Mistä tiedät, ettei sillä lattia alla ole piilevää vesivahinkoa? Oletko piikannut lattian auki ja tarkistanut. Senhän nyt jokainen normaaliälyinen tajuaa, että suihku on eri asia kuin täydellä paineella esim. pesukoneen vedenottopisteestä suihkuava vesi.
Oletko saanut apua vainoharhaasi?
Kännipäissään vaikka näin.
Alue: Aihe vapaa
Ennen putkiremontti ei ollut vesieristettä kaakelien alla. Oli vain betonilaatta, joka kastui ja kuivui. Tai siis kuivui, jos vain rajallisesti tuli kosteutta. Viemärin tukkeutuessa kastui ja jäin märäksi -> kosteusvaurio.