Mies ei halunnut seurustella, sitoutua
Halusi tapailla, vaikka vietimme kaiken vapaa-ajan yhdessä. Olimme 4 kuukautta yhdessä. Jätin miehen. olisin itse halunnut seurustella ja alkaa suunnitella yhteistä tulevaisuutta, mitta mies ei. Nyt mies on seonnut. Lähettelee viestejä ja kertoo ettei voi elä ilman minua ja plaa. Minä taas en enää oikein uskalla yrittää kun pelkään, että suhde ajautuu taas siihen, että minä joudun vaatimaan mieheltä asioita.
Miksi ihmeessä tämä mies käyttäytyy näin? Jos hän todella välittää, miksi hän ei halunnut sitoutua?
Kommentit (38)
Miksi miehen pitäisi perustella tahtonsa? Ei kenenkään ole pakko sitoutua jos ei halua. Teidän halunne ja tulevaisuuden odotuksenne eivät vaan kohdanneet.
Vierailija kirjoitti:
Miten se ilmeni, ettei mies halunnut seurustella? Halusi tapailla yhtä aikaa muitakin ja oli sitä mieltä, että sinäkin voit? Noi käsitteet aloituksessa eivät ihan auenneet mulle. Millaista keskustelua kävitte?
Kävimme keskustelun seurustelusta useampaan otteeseen. Mies ei halunnut seurustella, ainoastaan tapailla. Mä en taas ymmärtänyt miten ei muka seurusteltu kun oltiin yhdessä jatkuvasti. Tehtiin paljon asioita, siis paljon muutakin kuin seksiä.
Neljä kuukautta ja suunnittelet jo tulevaa? No ei ihme että säikähti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi perustella tahtonsa? Ei kenenkään ole pakko sitoutua jos ei halua. Teidän halunne ja tulevaisuuden odotuksenne eivät vaan kohdanneet.
Ei niin. Mutta eikö mies voisi yhtä hyvin hyväksyä että minulle ei tapailu riittänyt ja kunnioittaa myös minua ja jättää rauhaan.
Ei varmaan oikein tiennyt mitä halusi. Nytkö mies sitten sanoo olevansa valmis oikeasti seurustelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi perustella tahtonsa? Ei kenenkään ole pakko sitoutua jos ei halua. Teidän halunne ja tulevaisuuden odotuksenne eivät vaan kohdanneet.
Ei niin. Mutta eikö mies voisi yhtä hyvin hyväksyä että minulle ei tapailu riittänyt ja kunnioittaa myös minua ja jättää rauhaan.
Ei, koska av-mammat haluaa kääntää tämän sinua vastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi perustella tahtonsa? Ei kenenkään ole pakko sitoutua jos ei halua. Teidän halunne ja tulevaisuuden odotuksenne eivät vaan kohdanneet.
Ei niin. Mutta eikö mies voisi yhtä hyvin hyväksyä että minulle ei tapailu riittänyt ja kunnioittaa myös minua ja jättää rauhaan.
Sinulla oli vapaus lähteä suhteestä ihan milloin tahansa. Kuten ilmeisesti sitten myös teit.
Uutta matoa vaan koukkuun.
Tuli epätoivoiseksi, kun lähditkin menemään, eikä ollut ketään varalla.
Varsinkin jos olette yli kolmekymppisiä, niin turha tuhlata aikaa säätäjiin, jos itse haluaa lapsia, naimisiin ja oikean parisuhteen.
Mikä ero seurustelussa on tapailuun sinun ja sen miehen mielestä, kävikö se ilmi? Se on niin tulkinnanvaraista eri ihmisillä. Itse ajattelen, että tapailu = tapaillaan muitakin, seurustelu=ei tapailla muita.
Siirryin aikoinaan tapailusta seurusteluun, kun kysyin mieheltä, että kai hänelle on ok, että tapailen paria muutakin kiinnostavaa miestä ja se ei ollut hänelle ok, joten sovittiin, ettei kumpikaan sitten tapaile.
Ei halunnut sitoutua sinuun mutta haluaa silti olla kanssasi kunnes jättää sinut tavattuaan sen oikean. Ei halua olla yksin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehen pitäisi perustella tahtonsa? Ei kenenkään ole pakko sitoutua jos ei halua. Teidän halunne ja tulevaisuuden odotuksenne eivät vaan kohdanneet.
Lue aloitus. Sisälue se.
Hei, te olette eronneet ei sinun tarvitse tuota enää miettiä. Laitat viestin, että tämä oli nyt tässä ja jatkossa estät hänet, jos yhteydenotot ei lopu. Ei se rajojen vetäminen ole mitään amerikantiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan oikein tiennyt mitä halusi. Nytkö mies sitten sanoo olevansa valmis oikeasti seurustelemaan?
Eri. Tähän minäkin olen törmännyt. Miksi ihmeessä mies ei tiedä mitä haluaa?
Tuntuu että rautalangasta vääntämällä ja jonkinlaisella painostuksella, kiristämällä, raivoamalla, tulee sitten jokin vastaus ja itselle surkea olo kun joutuu näin peräämään vastausta. Miksi tietäminen mitä tahtoo tai ei tahdo on miehille niin vaikeata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se ilmeni, ettei mies halunnut seurustella? Halusi tapailla yhtä aikaa muitakin ja oli sitä mieltä, että sinäkin voit? Noi käsitteet aloituksessa eivät ihan auenneet mulle. Millaista keskustelua kävitte?
Kävimme keskustelun seurustelusta useampaan otteeseen. Mies ei halunnut seurustella, ainoastaan tapailla. Mä en taas ymmärtänyt miten ei muka seurusteltu kun oltiin yhdessä jatkuvasti. Tehtiin paljon asioita, siis paljon muutakin kuin seksiä.
Tuo pano jännä mies teki kanssasi asioita että saisi sinulta seksiä. Niillä jutuilla ei ollut hänelle mitään väliä vain seksillä. Tällasten miesten kanssa te haluatte seurustella ja perustaa perheen, tällasille miehille te antaudutte! Tarvitsen taas kohta tauon tästä palstasta, koska verisuonet pullottaa päässä.
Ei halua sitoutua.
Ei siinä muuta.
On eri asia halua olla sinun kanssasi kuin sitoutua.
Te kaksi haette tässä kohtaa eri asioita.(voi myös olla, ettei toinen tule haluamaan vakiintunutta suhdetta lainkaan).
Joskus on hyvä olla selkeä, vaikka se kirpaisee.
Sinä et halua hengailusuhdetta. Haluat eri asiaa kuin tämä mies.
Löydät kyllä sellaisen, joka on valmis. Tai sellainen löytää sinut.
Itsellä sama kokemus. Oli arvokasta huomata, että on hienoja ihmisiä eri elämäntilanteissa. Itse saa päättää. Kuten sanoit, pakottaa ei voi.
Näin se menee kun nainen määrittelee suhteen, mies muuttuu jotta sopii siihen. Eli mies ei ole kuin keskitasoinen korkeintaan. Mies menettänee asuntonsa, autonsa, harrastuksia ja ystäviään sä-muutut-kumppanin kanssa. Nyt huomasi että tarjolla on somealustoilla sinkkuina violettihiuksisia lähiösinkkuja joten paluu on eeppinen.
Laadukkaimpien miesten kanssa tämä ei tule kyseeseen, nainen on se joka sopeutuu miehen elämään.
Minä minä minä asenne loistaa taas. En yhtää ihmettele miksi ei sitouduta noin itsekeskeiseen ihmiseen
Katso tekoja, selvästi välittää sinusta. Sinuna antaisin miehelle vielä mahdollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan oikein tiennyt mitä halusi. Nytkö mies sitten sanoo olevansa valmis oikeasti seurustelemaan?
Eri. Tähän minäkin olen törmännyt. Miksi ihmeessä mies ei tiedä mitä haluaa?
Tuntuu että rautalangasta vääntämällä ja jonkinlaisella painostuksella, kiristämällä, raivoamalla, tulee sitten jokin vastaus ja itselle surkea olo kun joutuu näin peräämään vastausta. Miksi tietäminen mitä tahtoo tai ei tahdo on miehille niin vaikeata?
Kyllä mies tietää mutta ei halua kertoa. On ikävää jos ei saa enää pinppaa.
Miten se ilmeni, ettei mies halunnut seurustella? Halusi tapailla yhtä aikaa muitakin ja oli sitä mieltä, että sinäkin voit? Noi käsitteet aloituksessa eivät ihan auenneet mulle. Millaista keskustelua kävitte?