Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttää ihmiset, jotka eivät osaa arvioida aikoja. Arvioi 35 minuutin ajomatkan 15 minuutiksi
16.12.2021 |
Siis lupaa olevansa 15 min päästä paikalla, vaikka ajomatkaa on 35 minuuttia ja hän on ajanut sen matkan lukemattomia kertoja.
Mistä tällainen voi johtua?
Kommentit (44)
Minua kyllä ottaa päähän kun kaikki ihmiset eivät ole yhtä kauniita, rohkeita ja rikkaita kuin minä. Muunlaisia ihmisiä ei pitäisi ikinä syntyäkkään tähän maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä luulin että Mikkelistä ajaa Joensuuhun 1.5 tuntia.
Kaupungissa matka-ajat on yllättävän pitkiä, jos on tottunut ajamaan syrjempänä. Sitä on hankala hahmottaa, että 10km matkaan voi mennä yli puoli tuntia, kun suoraa tietä ajaen menee alle 10 min. Joskus itsellekin on sattunut tämmöisiä virhearvioita, jos kohde on hankalassa paikassa ja linnuntietä matka on lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No arvioi sinä se aika kun kerran olet niin pätevä ja elä sen mukaan.
"Kun kerran olet niin pätevä". Aivan kuin tutun matka-ajan arvioiminen olisi rakettitiedettä!
Ei se ole tiedettä lainkaan vaan jotain neuropsykologista toimintaa, arviointia. Ihmiset ovat huonoja arvioimaan asioita ja jotkut poikkeuksellisen huonoja. Ei vaan hedelmiä keräilevän apinan aivoilla kykene hahmottamaan modernin maailman riippuvuuksia ja lainalaisuuksia.
Jo lapsi arvioi, milloin pitää lähteä harrastukseen, jotta ehtii.
Teini-ikäinen lapseni ei osaa hahmottaa aikaa.
Hän ei ymmärrä kuinka pitkä aika on tunti tai 10 minuuttia. Hänellä on vaikeuksia myös viikonpäivien ja kuukausien kanssa.
Hän on kuitenkin matemaattisesti lahjakas. Teki jo 7. luokalla lukion matematiikan tehtäviä. Nykyään hän pitää erityisen paljon tilastotieteestä ja todennäköisyyslaskuista.
Meillä ei kaikilla ole samoja vahvuuksia. Se mikä on yhdelle helppoa, voi toiselle olla niin vaikeaa ettei kykene siihen lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungissa matka-ajat on yllättävän pitkiä, jos on tottunut ajamaan syrjempänä. Sitä on hankala hahmottaa, että 10km matkaan voi mennä yli puoli tuntia, kun suoraa tietä ajaen menee alle 10 min. Joskus itsellekin on sattunut tämmöisiä virhearvioita, jos kohde on hankalassa paikassa ja linnuntietä matka on lyhyt.
Ymmärsin aloituksesta, että kyseessä oli tietty matka, paikasta a paikkaan b, eikä mikä tahansa 10 km:n matka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muija kun saa ettei mene enää kuin hetki niin se voi olla mitä vain puolen tunnin ja parin tunnin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on ajanut saman matkan kymmeniä kertoja, pitää osata arvioida, kuinka kauan matkaan menee. Tietysti yöaikaan ja ruuhka-aikaan menee eri aika, mutta sittenkään arviointi ei ole raketti tiedettä.
Turhaan vollotat, että "pitää osata, pitää osata". Jos joku ei jotain osaa, niin ei vaan osaa. Hyväksy se, että on erilaisia kykyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitukseen olisi voinut laittaa tuon ajan hahmottamisen tilalle minkä vaan asian. Palstan hömelöt olisivat itkeneet ja kiukunneet ihan yhtä paljon mitä nytkin. Oleellinen sana oli tuo "ärsyttää". Palstapässit eivät psyykkisesti kestä sitä, että joku voi ärsyyntyä jostain asiasta, saati sitten heidän omasta viasta tai jopa heidän ihanasta lapsestaan. Ärsyyntyminen on kielletty tunne. Siis kaikilta muilta. Ei itseltä.
Juu, todellakin ärsyttää. Ex-mies oli sellainen, että rehenteli, miten hyvä on ajamaan, kun hänellä menee sellaiseen matkaan 15, minuuttia, johon minä varaan 45 minuuttia. Laittoi kaiken huonon ajotaitoni syyksi, kun minä ajan niin epävarmasti ja varovaisesti. Viimeksi viime viikolla tytär myöhästyi junalta ja kaiken lisäksi laittoivat minun maksamaan tyttärelle uuden junalipun, vaikka en edes tiennyt mihin aikaan juna lähtee, kun exän piti hoitaa asia itse. Kyse nimenomaan tästä matkasta, johon itse varaan sen 45 minuuttia, mutta olivat lähteneet kotoa 20 minuuttia ennen junan lähtöä.
Toinen esimerkki exään liittyen on, kun joskus vielä olimme yhdessä ja olimme perheemme kanssa lähdössä risteilylle. Exän veli asui pk-seudulla ja kävimme hänen luonaan pistäytymässä ennen laivan lähtöä . Ajattelin, että siellä saamme rauhassa vaihtaa nuoremmalle vaipat ja syöttää hänet. Kotoa lähtö venyi todella pitkäksi. No, kun viimein pääsimme exän veljen luo, ei ollut vielä hätää. Lapset saivat syötävää ja vessa-asiat tuli hoidettua. Sitten katsoin kelloa, että enää reilu tunti siihen, että terminaali suljetaan. Sanoin, että nyt pitäisi varmaan lähteä. Niin mitä tekee miehen veli. Sanoo, että ei tästä mene kuin kymmenen minuuttia terminaaliin. Ihmettelin vähän, miten voi olla niin lyhyt matka, kun ei kuitenkaan ihan ydinkeskustassa edes oltu. Ajattelin, että ehkä olen sitten vain jotenkin hahmottanut väärin, miten lähellä exän veli sitten asuikaan. Ideana oli vielä, että veli lähtee satamaan kanssamme, että ajaa edellä ja me voimme vain seurata häntä. No, veli keitteli sitten vielä kaikessa rauhassa kahvit ja minä tärisin, että kyllä voisi lähteä ajoissa eikä siitä ainakaa olisi mitään haittaakaan. No sitten tosiaan 20 minuuttia ennen terminaalin sulkeutumista lähdettiin ja jonoteltiin ruuhkassa keskellä Helsinkiä. Kyllä meinasi jo tulla itku, kun lapset odottivat innolla matkaa ja näytti siltä, että jäädään laivasta. Exän veli soitti toisesta autosta, että nyt taisi tulla virhearvio, että ei kyllä ehditä ajoissa perille. No shit sherlock! Minä sitten hädissäni soitin terminaaliin, että ollaan tulossa, että voivatko chekata meidät sinne valmiiksi. Onneksi terminaalista sanottiin, että todellisuudessa portit eivät mene kiinni ihan sillä sekunnilla kun siinä matkustusohjeessa sanotaan. Pääsimme sitten kuitenkin laivaan, mutta tosiaan olisimme jääneet rannalle, jos olisi katsottu vain sitä laivaannousun aikaa. Olin niin vihainen, miten pk-seudulla asuva voi olla niin pihalla, että kuvittelee jostain lähiöstä ajavan satamaan 10 minuutissa. Siinä olisi jäänyt lapsien ensimmäinen ja tähän mennessä ainoa Tallinnan risteily tekemättä.
Ja eniten juuri näissä raivostuttaa se, että nämä teiden ritarit naureskelevat, miten surkea kuski minä olen, kun minulla kestää matkassa niin kauan. Jollain logiikalla nämä ajattelevat, että jos lähtee ajamaan puolen tunnin matkaa 5 minuuttia ennen tavoitesaapumisaikaa, he oikeasti ajavat vain sen 5 minuuttia eivätkä laske matka-aikaan sitä 25 minuuttia, jonka ovat myöhässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä ottaa päähän kun kaikki ihmiset eivät ole yhtä kauniita, rohkeita ja rikkaita kuin minä. Muunlaisia ihmisiä ei pitäisi ikinä syntyäkkään tähän maailmaan.
Minulle ei ole koskaan aiheutunut harmia siitä, että joku ei ole yhtä kaunis tai rikas kuin minä. Myöhästelijöistä sen sijaan on. Tuossa juuri kirjoitin pitkän kommentin exästäni ja hänen veljestään. Mutta ei kai siinä mitään, jos sinua ei harmita myöhästyä junasta tai laivasta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei ole sellaista ajantajua ja arviointikykyä tai sitten eivät vaan edes tule ajatelleeksi asiaa. Jos kysyy, että kauanko sun työmatkaan menee aikaa, toinen sanoo että hyvänä päivänä 12 minuuttia, mutta jos on aamuruuhka niin 14,5 minuuttia. Joku toinen sanoo, että alle tunti emmä tiiä. Myöskään monet sellaiset, jotka eivät itse aja autoa, eivät ns. osaa arvioida matka-aikoja, kun eivät niitä itse joudu niinkään miettimään ollessaan kyytiläisiä, tai sen puoleen reittejäkään.
Siis miten vaikeaa se on katsoa kelloa kun lähtee ja kun on perillä. Kai jokainen nyt vilkaisee kelloa esimerkiksi töihin lähtiessään ja myöskin kun työpaikalle saapuu. vai kuljetteko tosiaan töihin autuaan tietämättömänä kellonajasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ajanut saman matkan kymmeniä kertoja, pitää osata arvioida, kuinka kauan matkaan menee. Tietysti yöaikaan ja ruuhka-aikaan menee eri aika, mutta sittenkään arviointi ei ole raketti tiedettä.
Turhaan vollotat, että "pitää osata, pitää osata". Jos joku ei jotain osaa, niin ei vaan osaa. Hyväksy se, että on erilaisia kykyjä.
Niin, eihän sille mitään voi, mutta kyllä sellaiselta ihmiseltä on elämänhallinta aika pahasti hukassa, jos ei ole mitään käsitystä, miten kauan päivittäisessä työmatkassa menee. Voiko tuollainen ihminen mennä töihinkään, jos ei osaa lukea kelloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ajanut saman matkan kymmeniä kertoja, pitää osata arvioida, kuinka kauan matkaan menee. Tietysti yöaikaan ja ruuhka-aikaan menee eri aika, mutta sittenkään arviointi ei ole raketti tiedettä.
Turhaan vollotat, että "pitää osata, pitää osata". Jos joku ei jotain osaa, niin ei vaan osaa. Hyväksy se, että on erilaisia kykyjä.
Niin, eihän sille mitään voi, mutta kyllä sellaiselta ihmiseltä on elämänhallinta aika pahasti hukassa, jos ei ole mitään käsitystä, miten kauan päivittäisessä työmatkassa menee. Voiko tuollainen ihminen mennä töihinkään, jos ei osaa lukea kelloa?
Eihän tässä kysytty, osaako katsoa kelloa eli mitata johonkin kuluvan ajan. Kyse oli arvioinnista. On eri asia arvioida jotakin kuin mitata. Mittaus kertoo totuuden, arvio taas on subjektiivinen ennakkokäsitys. Arvion tarkkuuden voi sitten mitata kellolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ajanut saman matkan kymmeniä kertoja, pitää osata arvioida, kuinka kauan matkaan menee. Tietysti yöaikaan ja ruuhka-aikaan menee eri aika, mutta sittenkään arviointi ei ole raketti tiedettä.
Turhaan vollotat, että "pitää osata, pitää osata". Jos joku ei jotain osaa, niin ei vaan osaa. Hyväksy se, että on erilaisia kykyjä.
Älä itse vollota siellä!
On ihan ok, jos joku ei osaa jotain tai on huono jossain. Kuitenkin jos olet ihan susi pa&ka jossain asiassa, niin ÄLÄ ESIINNY JA KÄYTTÄYDY KUIN OSAISIT!
Jos olet jollain tapaa vajaa, ja et hahmota aikaa tai ymmärrä mitään ajasta, etäisyyksistä yms, niin älä esitä, kuin osaisit:
Jos sinulta kysytään monelta tulet? Paljonko sinne teidän paikkakunnan terveyskeskukseen on matkaa/aikaa ajaa, niin vastaa: "Olen hahmotushäiriöihen, en osaa arvioida aikaa yhtään, enkä osaa kertoa".
On paljon kivempi toiselle ihmiselle, itse tarkistaa asia netistä, kuin luottaa VALHEISIISI!
Rautalankaa: Älä valhetele mitään 15 minuutin tai 5 minsan matkasta, jos et ymmärrä ajasta mitään. Toinen säästyy harmilta kun et valehtele. Sinulla ei ole mitään syytä esittää, että muka jotain ymmärtäisit, kun valheesi paljastuu kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Juu, todellakin ärsyttää. Ex-mies oli sellainen, että rehenteli, miten hyvä on ajamaan, kun hänellä menee sellaiseen matkaan 15, minuuttia, johon minä varaan 45 minuuttia. Laittoi kaiken huonon ajotaitoni syyksi, kun minä ajan niin epävarmasti ja varovaisesti. Viimeksi viime viikolla tytär myöhästyi junalta ja kaiken lisäksi laittoivat minun maksamaan tyttärelle uuden junalipun, vaikka en edes tiennyt mihin aikaan juna lähtee, kun exän piti hoitaa asia itse. Kyse nimenomaan tästä matkasta, johon itse varaan sen 45 minuuttia, mutta olivat lähteneet kotoa 20 minuuttia ennen junan lähtöä.
Toinen esimerkki exään liittyen on, kun joskus vielä olimme yhdessä ja olimme perheemme kanssa lähdössä risteilylle. Exän veli asui pk-seudulla ja kävimme hänen luonaan pistäytymässä ennen laivan lähtöä . Ajattelin, että siellä saamme rauhassa vaihtaa nuoremmalle vaipat ja syöttää hänet. Kotoa lähtö venyi todella pitkäksi. No, kun viimein pääsimme exän veljen luo, ei ollut vielä hätää. Lapset saivat syötävää ja vessa-asiat tuli hoidettua. Sitten katsoin kelloa, että enää reilu tunti siihen, että terminaali suljetaan. Sanoin, että nyt pitäisi varmaan lähteä. Niin mitä tekee miehen veli. Sanoo, että ei tästä mene kuin kymmenen minuuttia terminaaliin. Ihmettelin vähän, miten voi olla niin lyhyt matka, kun ei kuitenkaan ihan ydinkeskustassa edes oltu. Ajattelin, että ehkä olen sitten vain jotenkin hahmottanut väärin, miten lähellä exän veli sitten asuikaan. Ideana oli vielä, että veli lähtee satamaan kanssamme, että ajaa edellä ja me voimme vain seurata häntä. No, veli keitteli sitten vielä kaikessa rauhassa kahvit ja minä tärisin, että kyllä voisi lähteä ajoissa eikä siitä ainakaa olisi mitään haittaakaan. No sitten tosiaan 20 minuuttia ennen terminaalin sulkeutumista lähdettiin ja jonoteltiin ruuhkassa keskellä Helsinkiä. Kyllä meinasi jo tulla itku, kun lapset odottivat innolla matkaa ja näytti siltä, että jäädään laivasta. Exän veli soitti toisesta autosta, että nyt taisi tulla virhearvio, että ei kyllä ehditä ajoissa perille. No shit sherlock! Minä sitten hädissäni soitin terminaaliin, että ollaan tulossa, että voivatko chekata meidät sinne valmiiksi. Onneksi terminaalista sanottiin, että todellisuudessa portit eivät mene kiinni ihan sillä sekunnilla kun siinä matkustusohjeessa sanotaan. Pääsimme sitten kuitenkin laivaan, mutta tosiaan olisimme jääneet rannalle, jos olisi katsottu vain sitä laivaannousun aikaa. Olin niin vihainen, miten pk-seudulla asuva voi olla niin pihalla, että kuvittelee jostain lähiöstä ajavan satamaan 10 minuutissa. Siinä olisi jäänyt lapsien ensimmäinen ja tähän mennessä ainoa Tallinnan risteily tekemättä.
Ja eniten juuri näissä raivostuttaa se, että nämä teiden ritarit naureskelevat, miten surkea kuski minä olen, kun minulla kestää matkassa niin kauan. Jollain logiikalla nämä ajattelevat, että jos lähtee ajamaan puolen tunnin matkaa 5 minuuttia ennen tavoitesaapumisaikaa, he oikeasti ajavat vain sen 5 minuuttia eivätkä laske matka-aikaan sitä 25 minuuttia, jonka ovat myöhässä.
Miksi olet vammaisen ihmisen kanssa parisuhteessa?
Oletko edes tietoinen, että mies on heikkolahjainen yksilö?
Anteeksi ja sori. Ei ole todellakaan tarkoitus loukata sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ajanut saman matkan kymmeniä kertoja, pitää osata arvioida, kuinka kauan matkaan menee. Tietysti yöaikaan ja ruuhka-aikaan menee eri aika, mutta sittenkään arviointi ei ole raketti tiedettä.
Turhaan vollotat, että "pitää osata, pitää osata". Jos joku ei jotain osaa, niin ei vaan osaa. Hyväksy se, että on erilaisia kykyjä.
Niin, eihän sille mitään voi, mutta kyllä sellaiselta ihmiseltä on elämänhallinta aika pahasti hukassa, jos ei ole mitään käsitystä, miten kauan päivittäisessä työmatkassa menee. Voiko tuollainen ihminen mennä töihinkään, jos ei osaa lukea kelloa?
Eihän tässä kysytty, osaako katsoa kelloa eli mitata johonkin kuluvan ajan. Kyse oli arvioinnista. On eri asia arvioida jotakin kuin mitata. Mittaus kertoo totuuden, arvio taas on subjektiivinen ennakkokäsitys. Arvion tarkkuuden voi sitten mitata kellolla.
Lue aloitus uudestaan. Siinä puhutaan nimenomaan matkasta, joka on ajettu useaan kertaan. Tarkoitetaan siis sellaista arviointitaitoa, että kun viimeksi meni 35 minuuttia, tänään en todennäköisesti ehdi 15 minuutissa vaan aika on lähellä samaa kuin viimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, todellakin ärsyttää. Ex-mies oli sellainen, että rehenteli, miten hyvä on ajamaan, kun hänellä menee sellaiseen matkaan 15, minuuttia, johon minä varaan 45 minuuttia. Laittoi kaiken huonon ajotaitoni syyksi, kun minä ajan niin epävarmasti ja varovaisesti. Viimeksi viime viikolla tytär myöhästyi junalta ja kaiken lisäksi laittoivat minun maksamaan tyttärelle uuden junalipun, vaikka en edes tiennyt mihin aikaan juna lähtee, kun exän piti hoitaa asia itse. Kyse nimenomaan tästä matkasta, johon itse varaan sen 45 minuuttia, mutta olivat lähteneet kotoa 20 minuuttia ennen junan lähtöä.
Toinen esimerkki exään liittyen on, kun joskus vielä olimme yhdessä ja olimme perheemme kanssa lähdössä risteilylle. Exän veli asui pk-seudulla ja kävimme hänen luonaan pistäytymässä ennen laivan lähtöä . Ajattelin, että siellä saamme rauhassa vaihtaa nuoremmalle vaipat ja syöttää hänet. Kotoa lähtö venyi todella pitkäksi. No, kun viimein pääsimme exän veljen luo, ei ollut vielä hätää. Lapset saivat syötävää ja vessa-asiat tuli hoidettua. Sitten katsoin kelloa, että enää reilu tunti siihen, että terminaali suljetaan. Sanoin, että nyt pitäisi varmaan lähteä. Niin mitä tekee miehen veli. Sanoo, että ei tästä mene kuin kymmenen minuuttia terminaaliin. Ihmettelin vähän, miten voi olla niin lyhyt matka, kun ei kuitenkaan ihan ydinkeskustassa edes oltu. Ajattelin, että ehkä olen sitten vain jotenkin hahmottanut väärin, miten lähellä exän veli sitten asuikaan. Ideana oli vielä, että veli lähtee satamaan kanssamme, että ajaa edellä ja me voimme vain seurata häntä. No, veli keitteli sitten vielä kaikessa rauhassa kahvit ja minä tärisin, että kyllä voisi lähteä ajoissa eikä siitä ainakaa olisi mitään haittaakaan. No sitten tosiaan 20 minuuttia ennen terminaalin sulkeutumista lähdettiin ja jonoteltiin ruuhkassa keskellä Helsinkiä. Kyllä meinasi jo tulla itku, kun lapset odottivat innolla matkaa ja näytti siltä, että jäädään laivasta. Exän veli soitti toisesta autosta, että nyt taisi tulla virhearvio, että ei kyllä ehditä ajoissa perille. No shit sherlock! Minä sitten hädissäni soitin terminaaliin, että ollaan tulossa, että voivatko chekata meidät sinne valmiiksi. Onneksi terminaalista sanottiin, että todellisuudessa portit eivät mene kiinni ihan sillä sekunnilla kun siinä matkustusohjeessa sanotaan. Pääsimme sitten kuitenkin laivaan, mutta tosiaan olisimme jääneet rannalle, jos olisi katsottu vain sitä laivaannousun aikaa. Olin niin vihainen, miten pk-seudulla asuva voi olla niin pihalla, että kuvittelee jostain lähiöstä ajavan satamaan 10 minuutissa. Siinä olisi jäänyt lapsien ensimmäinen ja tähän mennessä ainoa Tallinnan risteily tekemättä.
Ja eniten juuri näissä raivostuttaa se, että nämä teiden ritarit naureskelevat, miten surkea kuski minä olen, kun minulla kestää matkassa niin kauan. Jollain logiikalla nämä ajattelevat, että jos lähtee ajamaan puolen tunnin matkaa 5 minuuttia ennen tavoitesaapumisaikaa, he oikeasti ajavat vain sen 5 minuuttia eivätkä laske matka-aikaan sitä 25 minuuttia, jonka ovat myöhässä.
Miksi olet vammaisen ihmisen kanssa parisuhteessa?
Oletko edes tietoinen, että mies on heikkolahjainen yksilö?
Anteeksi ja sori. Ei ole todellakaan tarkoitus loukata sinua.
Ai! Se olikin ex. Huh!
Jotkut vaan ovat ikuisia aikaoptimisteja, eivätkä millään opi. Mies edelleen on vuosien jälkeen, että meiltä anoppilaan ajaa puolessa tunnissa. Ihan riippumatta siitä, että matkaan oikeasti menee lähes tunti, tai kauemminkin jos on ruuhkaa. Oudointa tässä on, että miehen työpaikka on suunnilleen puolivälissä tätä matkaa, ja pelkästään sinne ajaminen vie lähemmäs puoli tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, todellakin ärsyttää. Ex-mies oli sellainen, että rehenteli, miten hyvä on ajamaan, kun hänellä menee sellaiseen matkaan 15, minuuttia, johon minä varaan 45 minuuttia. Laittoi kaiken huonon ajotaitoni syyksi, kun minä ajan niin epävarmasti ja varovaisesti. Viimeksi viime viikolla tytär myöhästyi junalta ja kaiken lisäksi laittoivat minun maksamaan tyttärelle uuden junalipun, vaikka en edes tiennyt mihin aikaan juna lähtee, kun exän piti hoitaa asia itse. Kyse nimenomaan tästä matkasta, johon itse varaan sen 45 minuuttia, mutta olivat lähteneet kotoa 20 minuuttia ennen junan lähtöä.
Toinen esimerkki exään liittyen on, kun joskus vielä olimme yhdessä ja olimme perheemme kanssa lähdössä risteilylle. Exän veli asui pk-seudulla ja kävimme hänen luonaan pistäytymässä ennen laivan lähtöä . Ajattelin, että siellä saamme rauhassa vaihtaa nuoremmalle vaipat ja syöttää hänet. Kotoa lähtö venyi todella pitkäksi. No, kun viimein pääsimme exän veljen luo, ei ollut vielä hätää. Lapset saivat syötävää ja vessa-asiat tuli hoidettua. Sitten katsoin kelloa, että enää reilu tunti siihen, että terminaali suljetaan. Sanoin, että nyt pitäisi varmaan lähteä. Niin mitä tekee miehen veli. Sanoo, että ei tästä mene kuin kymmenen minuuttia terminaaliin. Ihmettelin vähän, miten voi olla niin lyhyt matka, kun ei kuitenkaan ihan ydinkeskustassa edes oltu. Ajattelin, että ehkä olen sitten vain jotenkin hahmottanut väärin, miten lähellä exän veli sitten asuikaan. Ideana oli vielä, että veli lähtee satamaan kanssamme, että ajaa edellä ja me voimme vain seurata häntä. No, veli keitteli sitten vielä kaikessa rauhassa kahvit ja minä tärisin, että kyllä voisi lähteä ajoissa eikä siitä ainakaa olisi mitään haittaakaan. No sitten tosiaan 20 minuuttia ennen terminaalin sulkeutumista lähdettiin ja jonoteltiin ruuhkassa keskellä Helsinkiä. Kyllä meinasi jo tulla itku, kun lapset odottivat innolla matkaa ja näytti siltä, että jäädään laivasta. Exän veli soitti toisesta autosta, että nyt taisi tulla virhearvio, että ei kyllä ehditä ajoissa perille. No shit sherlock! Minä sitten hädissäni soitin terminaaliin, että ollaan tulossa, että voivatko chekata meidät sinne valmiiksi. Onneksi terminaalista sanottiin, että todellisuudessa portit eivät mene kiinni ihan sillä sekunnilla kun siinä matkustusohjeessa sanotaan. Pääsimme sitten kuitenkin laivaan, mutta tosiaan olisimme jääneet rannalle, jos olisi katsottu vain sitä laivaannousun aikaa. Olin niin vihainen, miten pk-seudulla asuva voi olla niin pihalla, että kuvittelee jostain lähiöstä ajavan satamaan 10 minuutissa. Siinä olisi jäänyt lapsien ensimmäinen ja tähän mennessä ainoa Tallinnan risteily tekemättä.
Ja eniten juuri näissä raivostuttaa se, että nämä teiden ritarit naureskelevat, miten surkea kuski minä olen, kun minulla kestää matkassa niin kauan. Jollain logiikalla nämä ajattelevat, että jos lähtee ajamaan puolen tunnin matkaa 5 minuuttia ennen tavoitesaapumisaikaa, he oikeasti ajavat vain sen 5 minuuttia eivätkä laske matka-aikaan sitä 25 minuuttia, jonka ovat myöhässä.
Miksi olet vammaisen ihmisen kanssa parisuhteessa?
Oletko edes tietoinen, että mies on heikkolahjainen yksilö?
Anteeksi ja sori. Ei ole todellakaan tarkoitus loukata sinua.
miksi kuvittelet, että olen exän kanssa parisuhteessa?
Jos on ajanut saman matkan kymmeniä kertoja, pitää osata arvioida, kuinka kauan matkaan menee. Tietysti yöaikaan ja ruuhka-aikaan menee eri aika, mutta sittenkään arviointi ei ole raketti tiedettä.