Lue keskustelun säännöt.
Olenko epäonnistunut elämässä jos en ota asuntolainaa?
24.03.2015 |
Tuntuu että asunnon ostaminen, mieluiten omakotitalon, on kaveripiirissäni kaiken yläpuolelle asettuva ykkösjuttu, joka tekee elämästä täydellisen. Jotkut tuntuvat ihmettelevän, kun en vielä 33-vuotiaana ole saanut hankittua moista palloa jalkaani, vaikka parisuhde ja lapsikin löytyy. Ja herranjumala, autotkin olen ostanut ilman lainaa.
Kommentit (52)
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:01"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:13"]
Itse taas tunnen itseni riippumattomaksi nyt kun asun omassa. Ei häätöuhkaa, voin vuokrata pois jos haluan asua kauemmin ulkomailla, kohta olen maksanut lainan ja sitten otan lisää lainaa ostaakseni sijoitusyksiön.
[/quote]
No se on sun omasi kohta ja olet ottanut tietoisesti sen riskin, mitä siihen on vaadittu, onnittelut siitä. Harva "omistusasunnossa" asuva voi kuitenkaan kehua asuvansa "omassa".
[/quote]
Kyllä se oma on vaikka olisi lainaa. Asuntolaina on kannattava asia, velkavivulla, velkavivulla!
[/quote]
Palaa huutamaan tuota VELKAVIVULLA VELKAVIVULLA vaikka vuoteen -90:ntä, jolloin korkojen ei myöskään pitänyt ikinä nousta.
Parikymmentä vuotta ja jokainen nuori luulee että pankit antavat aina ja ikuisesti pientä korkoa. Voi olla jo viiden vuoden päästä korko yli 10%. Sitä ei ikinä tiedä. Mutta harvemmin kansan annetaan vauraustua. Kyllä se sitten taas jostain otetaan kansalta pois.
[/quote]
Tutustupa siihen miksi korot tilapäisesti nousi silloin. Suurin osa suomalaisista asuu omissaan ja suurin osa eläkeläisistä on jo velattomia. Sain ensimmäisestä asunnostani tuolloin tuplahinnan vuodessa, joten ei huonommiksi vaikka korko tuolloin oli yli 17 pinnaa ja laina-aika 8 vuotta.
[/quote]
Aina näitä "tuplaajia" löytyy lankaan kun keskustellaan lainanottamisesta. Mitä olen omien tuttavien (eronneita&isompaan vaihteneita) asuntokauppoja lähivuosina sivusta seurannut, niin jokainen on tehnyt tappiota verrattua ostohintaansa.
[/quote]
Onnistuu vain Helsinngissä, mutta ei esim. Sallassa.
[/quote]
Siis jälleen juuri päinvastoin. Helsingissä ei nimenomaan voi tuplata missään tapauksessa. Jossain sallassa voi tuurilla löytää lähes ilmaiseksi halvemman hintaluokan töllin ja saada voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:01"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:13"]
Itse taas tunnen itseni riippumattomaksi nyt kun asun omassa. Ei häätöuhkaa, voin vuokrata pois jos haluan asua kauemmin ulkomailla, kohta olen maksanut lainan ja sitten otan lisää lainaa ostaakseni sijoitusyksiön.
[/quote]
No se on sun omasi kohta ja olet ottanut tietoisesti sen riskin, mitä siihen on vaadittu, onnittelut siitä. Harva "omistusasunnossa" asuva voi kuitenkaan kehua asuvansa "omassa".
[/quote]
Kyllä se oma on vaikka olisi lainaa. Asuntolaina on kannattava asia, velkavivulla, velkavivulla!
[/quote]
Palaa huutamaan tuota VELKAVIVULLA VELKAVIVULLA vaikka vuoteen -90:ntä, jolloin korkojen ei myöskään pitänyt ikinä nousta.
Parikymmentä vuotta ja jokainen nuori luulee että pankit antavat aina ja ikuisesti pientä korkoa. Voi olla jo viiden vuoden päästä korko yli 10%. Sitä ei ikinä tiedä. Mutta harvemmin kansan annetaan vauraustua. Kyllä se sitten taas jostain otetaan kansalta pois.
[/quote]
Tutustupa siihen miksi korot tilapäisesti nousi silloin. Suurin osa suomalaisista asuu omissaan ja suurin osa eläkeläisistä on jo velattomia. Sain ensimmäisestä asunnostani tuolloin tuplahinnan vuodessa, joten ei huonommiksi vaikka korko tuolloin oli yli 17 pinnaa ja laina-aika 8 vuotta.
[/quote]
Aina näitä "tuplaajia" löytyy lankaan kun keskustellaan lainanottamisesta. Mitä olen omien tuttavien (eronneita&isompaan vaihteneita) asuntokauppoja lähivuosina sivusta seurannut, niin jokainen on tehnyt tappiota verrattua ostohintaansa.
[/quote]
Onnistuu vain Helsinngissä, mutta ei esim. Sallassa.
[/quote]
Siis jälleen juuri päinvastoin. Helsingissä ei nimenomaan voi tuplata missään tapauksessa. Jossain sallassa voi tuurilla löytää lähes ilmaiseksi halvemman hintaluokan töllin ja saada voittoa.
[/quote]
Ei ole montaa kuukautta, kun oli lehdissä ym. mediassa juttua suurten ikäluokkien tulevista perinnöistä ja siinä oli esimerkkeinä tönöt Lapissa vs. kaksiot Hesassa. Toisilla perilliset tienaa ja toisia ei saa edes kaupaksi.
Sinullahan on asuntolaina. Todennäköisesti paljon suurempi kuin itse ottaisit omaa asuntoa varten. Sijoittaja tai kunta on jolle maksat vuokraa, on rahoittanut asunnon lainalla, varsinkin nyt kun laina on käytännössä ilmaista. Kun olet lyhentänyt lainan pois, panttaa sijoittaja asunnon ja ottaa lisää lainaa, jolla ostaa lisää asuntoja ja nyhtää lisää vuokraa.
Tietysti jos vuokra on kovin alhainen, niin silloin sijoittaja tekee tappiota.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:07"]
Näin länsimaat (valtiot, pankkiirit, yrittäjät, sijoittajat ym.) haluavat sun uskovan. Jos et ota asuntolainaa, et ole noiden instituutioiden orja seuraavaa 30 vuotta ja sehän noille se pahin mahdollinen vaihtoehto.
[/quote]
Hienoa että löytyy ihmisiä jotka näkevät verhon taakse ja eivät suostu ohjailtavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mäkään ole ottanut asuntolainaa. Olen silti ostanut kaksi taloa.
Samaa mietin. Tykkään asua vuokralla kun on suht halpaa, uus kämppä ja vapaus. Jos saa potkut voi surutta muuttaa muualle töiden perässä. Tai jos kämpässä on jotain vikaa, niin soitto vuokranantajalle ja homma hoituu....ja tukiakin saa kun on vuokralla.... Eli maksettavaa jää kk vähemmän mitä pitäs pankille maksaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 12:01"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 22:07"]
Näin länsimaat (valtiot, pankkiirit, yrittäjät, sijoittajat ym.) haluavat sun uskovan. Jos et ota asuntolainaa, et ole noiden instituutioiden orja seuraavaa 30 vuotta ja sehän noille se pahin mahdollinen vaihtoehto.
[/quote]
Hienoa että löytyy ihmisiä jotka näkevät verhon taakse ja eivät suostu ohjailtavaksi.
[/quote]
Miksi ihmeessä asuntolainaa pitäisi maksaa 30 vuotta? Sotkitteko sen vahingossa vuokraan, jota pitää maksaa koko loppuikä?
Höpöhöpö.
Tunnettu sääntö on: joka ottaa pallon jalkaansa, ei siedä niitä, jotka eivät ota. Tämä pätee moneen asiaan kuten vaikkapa asuntolainaan, perheen perustamiseen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä ainakaan koe olevani. Koskaan en aio moista ottaa, asun asumisoikeuskämpässä ja olen tyytyväinen.
Ｓｅ ｏｎ ｐａｎｋｋｉｅｎ ｐｙｒａｍｉｄｉ ｈｕｉｊａｕｓ jossa jokaisen talon hinta maksetaan pankeille varmaan ainakin 10 kertaisesti. Olisi valtiolle melkein kannattavampaa antaa jokaiselle talo kuin maksaa pankeille pystyssä pysyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin länsimaat (valtiot, pankkiirit, yrittäjät, sijoittajat ym.) haluavat sun uskovan. Jos et ota asuntolainaa, et ole noiden instituutioiden orja seuraavaa 30 vuotta ja sehän noille se pahin mahdollinen vaihtoehto.
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 21:56"]
Höpöhöpö.
Tunnettu sääntö on: joka ottaa pallon jalkaansa, ei siedä niitä, jotka eivät ota. Tämä pätee moneen asiaan kuten vaikkapa asuntolainaan, perheen perustamiseen jne.
[/quote]
Pätee myös työssäkäyntiin. Hirveä poru alkaa, jos joku sanoo suoraan, ettei mene töihin vaan elää ennemmin tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tietenkään ole! Tuskin mäkään tuun ikinä ottamaan asuntolainaa tai mitään muutakaan lainaa kun en saa vakityötä. Omalla alallani pelkkiä sijaisuuksia tarjolla.
Et todellakaan ole! Ei aina tarvitse tehdä sitä mitä muiden mielestä on trendikästä. Tiedän monta, jotka asuu vuokralla ja niillä menee hyvin.
Sotien jälkeen omistusasuminen on vähänkään pidemmällä aikajänteellä ollut aina taloudellisesti kannattavaa, lainalla tai ilman. Jos haluat tehdä asiasta jonkun henkilökohtaisen vapaustaistelusi niin siitä vaan.
Maksat omaa tai maksat vuokraa eli toisten omaa.
Lisäksi oman jätät perinnöksi lapsillesi, ja heidän elämänsä on helpompaa. Tässä esim se ero miksi joissain perheissä vauraus lisääntyy ja toisissa rahat menee muualle eikä itselle jää mitään.
Js ostat asunnon ajoissa, ehdit maksaa sen ennen kun jäät eläkkeelle, ja eläkkeellä makselee sitten pelkkää vastiketta.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 11:31"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:01"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:13"]
Itse taas tunnen itseni riippumattomaksi nyt kun asun omassa. Ei häätöuhkaa, voin vuokrata pois jos haluan asua kauemmin ulkomailla, kohta olen maksanut lainan ja sitten otan lisää lainaa ostaakseni sijoitusyksiön.
[/quote]
No se on sun omasi kohta ja olet ottanut tietoisesti sen riskin, mitä siihen on vaadittu, onnittelut siitä. Harva "omistusasunnossa" asuva voi kuitenkaan kehua asuvansa "omassa".
[/quote]
Kyllä se oma on vaikka olisi lainaa. Asuntolaina on kannattava asia, velkavivulla, velkavivulla!
[/quote]
Palaa huutamaan tuota VELKAVIVULLA VELKAVIVULLA vaikka vuoteen -90:ntä, jolloin korkojen ei myöskään pitänyt ikinä nousta.
Parikymmentä vuotta ja jokainen nuori luulee että pankit antavat aina ja ikuisesti pientä korkoa. Voi olla jo viiden vuoden päästä korko yli 10%. Sitä ei ikinä tiedä. Mutta harvemmin kansan annetaan vauraustua. Kyllä se sitten taas jostain otetaan kansalta pois.
[/quote]
Tutustupa siihen miksi korot tilapäisesti nousi silloin. Suurin osa suomalaisista asuu omissaan ja suurin osa eläkeläisistä on jo velattomia. Sain ensimmäisestä asunnostani tuolloin tuplahinnan vuodessa, joten ei huonommiksi vaikka korko tuolloin oli yli 17 pinnaa ja laina-aika 8 vuotta.
[/quote]
Aina näitä "tuplaajia" löytyy lankaan kun keskustellaan lainanottamisesta. Mitä olen omien tuttavien (eronneita&isompaan vaihteneita) asuntokauppoja lähivuosina sivusta seurannut, niin jokainen on tehnyt tappiota verrattua ostohintaansa.
[/quote]
Onnistuu vain Helsinngissä, mutta ei esim. Sallassa.
[/quote]
Siis jälleen juuri päinvastoin. Helsingissä ei nimenomaan voi tuplata missään tapauksessa. Jossain sallassa voi tuurilla löytää lähes ilmaiseksi halvemman hintaluokan töllin ja saada voittoa.
[/quote]
Ei ole montaa kuukautta, kun oli lehdissä ym. mediassa juttua suurten ikäluokkien tulevista perinnöistä ja siinä oli esimerkkeinä tönöt Lapissa vs. kaksiot Hesassa. Toisilla perilliset tienaa ja toisia ei saa edes kaupaksi.
[/quote]
Jaah, En ymmärtänyt että pidät lahjoja "tienauksenasi". Luulin että tienauksella tarkoitit että itse ostaa halvalla ja myy kalliilla. Kyllä kai jokainen ymmärtää että maaseudun tönöt ovat kaupunkiasuntoja halvempia.
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="25.03.2015 klo 00:01"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:54"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.03.2015 klo 23:13"]
Itse taas tunnen itseni riippumattomaksi nyt kun asun omassa. Ei häätöuhkaa, voin vuokrata pois jos haluan asua kauemmin ulkomailla, kohta olen maksanut lainan ja sitten otan lisää lainaa ostaakseni sijoitusyksiön.
[/quote]
No se on sun omasi kohta ja olet ottanut tietoisesti sen riskin, mitä siihen on vaadittu, onnittelut siitä. Harva "omistusasunnossa" asuva voi kuitenkaan kehua asuvansa "omassa".
[/quote]
Kyllä se oma on vaikka olisi lainaa. Asuntolaina on kannattava asia, velkavivulla, velkavivulla!
[/quote]
Palaa huutamaan tuota VELKAVIVULLA VELKAVIVULLA vaikka vuoteen -90:ntä, jolloin korkojen ei myöskään pitänyt ikinä nousta.
Parikymmentä vuotta ja jokainen nuori luulee että pankit antavat aina ja ikuisesti pientä korkoa. Voi olla jo viiden vuoden päästä korko yli 10%. Sitä ei ikinä tiedä. Mutta harvemmin kansan annetaan vauraustua. Kyllä se sitten taas jostain otetaan kansalta pois.
[/quote]
Tutustupa siihen miksi korot tilapäisesti nousi silloin. Suurin osa suomalaisista asuu omissaan ja suurin osa eläkeläisistä on jo velattomia. Sain ensimmäisestä asunnostani tuolloin tuplahinnan vuodessa, joten ei huonommiksi vaikka korko tuolloin oli yli 17 pinnaa ja laina-aika 8 vuotta.
[/quote]
Aina näitä "tuplaajia" löytyy lankaan kun keskustellaan lainanottamisesta. Mitä olen omien tuttavien (eronneita&isompaan vaihteneita) asuntokauppoja lähivuosina sivusta seurannut, niin jokainen on tehnyt tappiota verrattua ostohintaansa.
[/quote]
Onnistuu vain Helsinngissä, mutta ei esim. Sallassa.